Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe Опять Прохоров http://www.seva.ru/bbseva/?id=1413

Сегодня почитал более внимательно блог Прохорова - "что делать" "Что делать На стопроцентную истинность, конечно, не претендую, но некоторыми соображениями по опыту работы и наблюдениям из Ванкувера могу поделиться. Конечно, волнует «вопрос Сочи 2014 года» – сможем ли мы, как канадцы в Ванкувере? Мое мнение - сможем, хоть это и очень тяжело – осталось только 4 года при том, что для выхода на аналогичные показатели по-хорошему нужно 8-10 лет системной работы. Смотрите, что делает Великобритания в рамках подготовки к летней Олимпиаде 2012 года в Лондоне: 2004 г. – 19 медалей; 2008 г. – 47 медалей; 2012 г. – в общем, можно догадаться. Что же необходимо сделать для того, чтобы завоевать достойное для страны, принимающей игры, количество наград? Прежде всего, мы должны определить Стратегию расширения медального пространства и достижения целевого задания за счет: - построения современной спортивной системы и завоевания лидирующих позиций в "медалеемких" циклических дисциплинах (биатлон, лыжи, коньки, шорт-трек – все вместе более 40 медалей) - обеспечения прорыва в тех медальных дисциплинах, где в принципе можно догнать (фристайл, сноуборд и пр. «новые» дисциплины – еще 12 медалей) - точечных ударов в «немедальных» дисциплинах, где есть историческая база (фигурное катание, бобслей, сани и т.д. – еще более 10 медалей) При нормальной и скоординированной работе на всех уровнях, по моему мнению, завоевание в Сочи 40-50 медалей, из которых 10-12 золотых, не представляется таким уж фантастичным. Но для этого придется одновременно: и обеспечивать быстрый результат, и закладывать новую спортивную систему. Как это может быть реализовано? Например, через внедрение 5-ти УРОВНЕВОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ (см. схему), аналог которой мы сейчас внедряем в нашем биатлонном хозяйстве. Самое важное здесь – системный подход к созданию «спортивного лифта» от детей до сборной команды. В рамках заметки на блоге довольно трудно описать всю систему, но мне хотелось бы отметить ряд задач: 1) В рамках представленной пирамиды нужно очень четко договориться, за что (без войн и пересечений) отвечают: - Министерство спорта - Министерство образования - Олимпийский комитет - Федерации - Региональные и местные органы власти - Клубы 2) Составить внятное техническое задание и план подготовки по каждому виду спорта с объединением в единый план всех финансовых ресурсов из разных источников. 3) Провести анализ потенциала российской промышленности на предмет ее возможностей произвести конкретную продукцию для нашего спорта, в случае невозможности достижения результата внутри, решить вопрос критических технологий путем покупки западных компаний. 4) Усилить руководство "медалеемких" федераций специалистами из числа бывших спортсменов с опытом и успехами в управленческой деятельности, бизнесменов, любящих и понимающих спорт, а также бывших региональных чиновников, имеющих успешный практический опыт по управлению и развитию спорта. 5) Изменить отношение к профессии тренера и систему мотивации тренеров на достижение результата – подготовка атлета в первую команду страны, а в случае отсутствия тренерских кадров – возврат «бывших наших» или приглашение иностранных тренеров-звезд. Создать современную систему лицензирования и оценки. 6) Аккуратное развитие спортивной инфраструктуры с целью расширения массовости (одна спортшкола на 15-20 общеобразовательных), точечное развитие для нужд сборных (в принципе, можно тренироваться и заграницей, что многие и делают) 7) Возврат в Минспорта ответственности за развитие спортивной медицины с закреплением статуса спортивного врача с соответствующим социальным пакетом, формирование 4-5 медико-биологических проблемных лабораторий для нужд спорта на базе существующих академических и учебных заведений. 8) Открытие учебных кафедр по подготовке дефицитных спортивных профессий, разработка стандартных методик подготовки спортсменов от детей до высшего уровня. 9) Провести генетическое исследование ближайшего резерва на предмет выявления уникальных талантов для подготовки к Олимпиаде в Сочи. 10) Укрепление позиций России во всех международных организациях и Федерациях для защиты спортсменов и их результатов. Ну, вот, вкратце, и все. Огромный путь, но необходимый, если мы хотим на что-то всерьез рассчитывать. Все эти задачи мы сейчас пытаемся решить на уровне биатлонной федерации. Результаты увидим уже достаточно скоро. Другое дело, что одна федерация это хорошо, но отдельные успехи в отдельных федерациях не решат проблем в национальном масштабе и не смогут «вытянуть» всю систему спорта в стране. Ряд задач с той же медициной и промышленностью выходят за рамки федерации, да и, говоря откровенно, не могут быть решены локально. Тем не менее, давайте не будем ныть, а вместе возьмемся за дело. Когда беремся все вместе – мы всегда выигрываем. Так что - только вперед! Я лично по-другому не могу)). Всем удачи!" Народ - человека выбрали президентом союза биатлонистов...Вот его программа как поднять отечественный биатлон...Читаю и представляю себе такую картину - предположим победил Жириновский на выборах и обращается с обращением к нации....Сначала естественно долго и эмоционально рассказывает о том в какой мы клоаке и как ваще всё хреново, до чего его предшественники Россию-матушку довели, ну потом естессно следует вывод, что пора Россию поднимать с колен и всё такое и перехдит к пункту "Что делать" И вот тут-то и начинается самое интересное...А делать должны: НАТО, нагло расширяющиеся на восток - немедленно прекратить свои поползновения, прохиндеи из ОПЕК со своими демпинговыми ценами на нефть должны прекратить хернёй заниматься, поляки сволочи должны немедленно прекратить поставлять нам тухлую аргентинскую говядину, ЕС не лезеть со своими комиссиями по нашим правам и вообще пробашлять за стройку нефтепровода по дну балтийского моря....и.тд., и т.д....И тогда благосостояние народа взлетит на такую высоту, что норвеги и арабы все нам обзавидуются....

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe Второе место неудачное в том случае, если доступно первое. А до них первое уже было занято.

Речь только о том, что четвертое место достаточно почетно и издеваться над занявшим четвертое место - нехорошо. Остальное вполне очевидно.

Хитцер считай в одиночку наших бабушек сделала

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep

Исходное сообщение oba_huzhe Второе место неудачное в том случае, если доступно первое. А до них первое уже было занято.

Речь только о том, что четвертое место достаточно почетно и издеваться над занявшим четвертое место - нехорошо. Остальное вполне очевидно.

Согласен. Издевательства - защитная реакция слабаков. Четвертое место - трагедия человека, которому по силам было взять медаль. Случающиеся иногда хихикалки по поводу России - чемпиона по четвертым местам - это скорее нервное.

Вот так позорное 1 место превращают в почетное 3е

Diman68, Дим, а что конкретно, по пунктам не понравилось. Мне, к примеру, не совсем понятно, что он собирается делать с ныне действующими тренерскими кадрами. Собирается ли повышать квалификацию, как, каким образом. Мне непонятно, каким образом будет повышаться уровень фарм-поддержки, если это необходимо. Непонятно, что такое "Аккуратное развитие спортивной инфраструктуры". И непонятно, как - "без войн и пересечений", союз, минспорта, регионы, ОКР, клубы, минобр, будут пилить сферу деятельности, бабло и ответственность. Я бы не стал в таких тонах комментировать его тезисы (всё-таки не могу назвать это программой), что ЕС, ОПЕК, НАТО и Батька сейчас должны подорваться и роняя кал что-то делать для России. Во всяком случае не особо там увидел это.

Трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, председатель Комиссии спортсменов при ОКР Ольга Брусникина считает, что человек, который выставит свою кандидатуру на пост главы ОКР, должен будет все серьезно взвесить. По словам Брусникиной, тот, кто выставит свою кандидатуру на пост главы ОКР, совершит серьезный поступок. «Предстоящие четыре года для нашей страны сложные и напряженные; через два года нас ждет Олимпиада в Лондоне, где будут принимать участие спортсмены новой российской истории, а затем Олимпиада в Сочи. Я считаю, что человек, который будет выставлять свою кандидатуру на этот пост, должен серьезно все взвесить; этот человек должен обладать колоссальной харизмой», – цитирует спортсменку «Русская служба новостей». По мнению Брусникиной, новый президент ОКР должен быть человеком из спортивной среды. «Спорт – тонкая сфера, там много различных направлений и специфик, в том числе политических, отношений в международных федерациях. Поэтому здесь человек должен быть тот, кто уважаем в мире», – полагает она. «Мне кажется, сейчас не время экспериментировать; ставить человека, который никогда не был связан со спортом, – очень рискованно. Сам Дмитрий Анатольевич говорит, что каждый должен заниматься своим делом, и в спорте должны быть профессионалы», – добавила Брусникина. При этом Брусникина считает, что глава Минспорта Виталий Мутко не должен уходить в отставку. «Не время сейчас так бросать все и начинать все с нуля, потому что Мутко работает полтора года как министр, и сейчас опять его поменять – придет новый человек и будет «въезжать» в то, что происходит года полтора-два, а там уже Олимпиада…Это очень рискованно. Потом опять не с кого будет спросить – у нас опять будет оправдание, что человек работал всего-ничего, что он может сделать?» – сказала она. «Газета.Ru»

Основными проблемами российского спорта сегодня являются отставание в развитии материальной базы, потеря своей тренерской школы, системные проблемы в подготовке спортсменов и вопросы, связанные с возрастающей конкуренцией в мире, заявил глава Минспорттуризма РФ Виталий Мутко. «Естественно, мы будем делать серьезные выводы: и организационные, и системные, и управленческие», – сказал Мутко. По словам министра, он, безусловно, не снимает ответственности ни с себя, ни с министерства спорта, ни с федераций. Говоря об итогах Олимпиады, Мутко напомнил, что разыгрывались 86 комплектов наград в 15 видах спорта. «А мы, к сожалению, участвуем только в 30 дисциплинах и всего в четырех-пяти видах спорта», – сказал он.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Diman68, Дим, а что конкретно, по пунктам не понравилось. Мне, к примеру, не совсем понятно, что он собирается делать с ныне действующими тренерскими кадрами. Собирается ли повышать квалификацию, как, каким образом. Мне непонятно, каким образом будет повышаться уровень фарм-поддержки, если это необходимо. Непонятно, что такое "Аккуратное развитие спортивной инфраструктуры". И непонятно, как - "без войн и пересечений", союз, минспорта, регионы, ОКР, клубы, минобр, будут пилить сферу деятельности, бабло и ответственность. Я бы не стал в таких тонах комментировать его тезисы (всё-таки не могу назвать это программой), что ЕС, ОПЕК, НАТО и Батька сейчас должны подорваться и роняя кал что-то делать для России. Во всяком случае не особо там увидел это.

Извините, что вмешиваюсь. По поводу фармподдержки он же пишет о создании лабораторий.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Diman68, Дим, а что конкретно, по пунктам не понравилось. Мне, к примеру, не совсем понятно, что он собирается делать с ныне действующими тренерскими кадрами. Собирается ли повышать квалификацию, как, каким образом. Мне непонятно, каким образом будет повышаться уровень фарм-поддержки, если это необходимо. Непонятно, что такое "Аккуратное развитие спортивной инфраструктуры". И непонятно, как - "без войн и пересечений", союз, минспорта, регионы, ОКР, клубы, минобр, будут пилить сферу деятельности, бабло и ответственность.

Непонравилось конкретно - человека поставили президентом СБР, а не начальником министерства спорта, в его программе о биатлоне ваще почти ничего не сказано, всё только глобальные вопросы...Если бы это Мутко выдал, то я бы ему респект высказал, а у Прохорова то другие задачи совсем. Представь себе ставит ротный командиру взвода задачу взять высотку какую-то и спрашивает потом "Какой у тебя план боя", а взводный ему - "Наше верховное главнокомандование должно добиться от союзников немедленного открытия второго фронта..." Да, у нас всё запущено, но кое-что-то есть! И надо конкретную программу, что делать на базе того, что есть. Есть базы и стрельбища - где конкретные планы по развитию и поддержанию в необходимом для подготовки спортсменов состоянии? Есть детские спортивные школы и училища олимпийского резерва, есть тренеры, работающих в них за нищенскую зарплату - что конкретно он собирается в этом вопросе сделать кроме "дележа полномочий" со всякими структурами и распила бюдженых бабок? До Сочи 4 года, на вопрос "что делать", чтобы там достойно выступили биатлонисты (а не кёрлингистки, фристалисты, шорттрекисты и т.д.) он и должен был ответить. Илья - ты считаешь его программу ответом на этот вопрос?

Профессор, а тут один блогер сказал, что Ваши рассказы по поводу генетической экспертизы детей на одаренность, проводимые, например, в Китае - сказки. А вот МДП тоже хочет экспертизы проводить. Так все-таки, сказки или нет?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 Извините, что вмешиваюсь. По поводу фармподдержки он же пишет о создании лабораторий.

1. Создание лабораторий - дело нескольких лет. Что он намерен делать сейчас? 2. Для создания лабораторий нужны средства и специалисты. Где он возьмёт последнее?

Первый вице-президент Федерации горнолыжного спорта и сноуборда России Дмитрий Свищев проанализировал выступление отечественных спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере. «Зимняя Олимпиада в Ванкувере завершилась, оставив неоднозначное впечатление, – приводит слова Дмитрия Свищева агентство «Весь спорт». – И все-таки разочарований, а порой и горечи от выступления наших соотечественников осталось больше и этому есть много оснований. Сегодня болельщики, тренеры, спортсмены, общественные деятели и политики высказывают свои точки зрения, пытаются разобраться: в чем причины такого провала. Но нам нужен глубокий, серьезный, профессиональный анализ выступления каждого спортсмена, вклада каждой спортивной федерации и объективной оценки роли и места в них Минспорта, Олимпийского комитета, и спортивных федераций. Мне представляется, что причина неудач – это не только тренерские просчеты, чиновничьи недоработки, недостаточная самоотдача спортсменов. Сегодня поддаться только неудовлетворительной оценке деятельности Минспорта, Олимпийского комитета и спортивных федераций, этих главных составляющих всей спортивной системы страны – значит, завести общественное мнение в тупик, подорвать авторитет нашей физической культуры и спорта. Мы это уже проходили на примере многих сфер в разные годы. Конечно, можно найти «крайнего», назначить, избрать новых руководителей Минспорта, ОКР, федераций, но, по моему мнению, это этого ничего не изменится еще долгое время. А новый олимпийский цикл 2010–2014 уже вступил в свои права. Ни спортсмены, ни тренеры и спортивные чиновники не должны сейчас стать мальчиками и девочками для битья. Это все-таки профессионалы, наши элитные кадры. Но и гладить по головке их тоже не за что. У них должен быть шанс – сообща проанализировать работу всей системы отрасли, которая вызывала восхищение у всего мира на протяжении более чем полувековой истории участия советских и российских спортсменов в Олимпийских играх». «Газета.Ru»

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение обалдевший Я оппоненту мог бы предложить другой конкурс: на каждое имя американского ученого (заслуживающего внимания) выложить не менее двух российских, во-первых, а так же выложить рядом с именем едва ли не каждого великого американца название страны, откуда этого "американца" вывезли (или вытурили - где как).

есть более простой вариант - предложить выложить не менее двух канадских, именно, учёных. В "сложнотехнических", так сказать, областях, например. :)

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев заявил, что согласен с оценкой выступления отечественных олимпийцев в Ванкувере, которую дали российские власти и официально объявил о своей отставки. «Я очень много лет в спорте, в спорте высших достижений. Много лет руковожу Олимпийским комитетом России. Я всегда ответственно отношусь ко всем поставленным задачам, – сказал Тягачев. – Олимпийские игры в Ванкувере не показали тех результатов, на которые мы рассчитывали и рассчитывали наши болельщики. Я считаю, что оценка правительства, администрации президента верна, и подаю в отставку с поста президента Олимпийского комитета России». Тягачев добавил, что в ближайшее время состоится исполком ОКР, где юридически может быть оформлена его отставка. «Я знаю, что все результаты, которые будут у нас в спорте на Олимпиаде в Лондоне и в Сочи, они все впереди. И наши спортсмены это знают, и тренеры знают», – заключил он.

Пост президента главы ОКР после отставки Леонида Тягачева займет не бывший спортсмен, а «менеджер». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники в «Единой России» и близкие к правительству. Ранее сообщалось, что одним из претендентов на этот пост является Вячеслав Фетисов. «Газета.Ru»

Член исполнительного комитета Федерации хоккея России (ФХР) Александр Евстрахин считает, что в плохом выступлении сборной России по хоккею на Олимпиаде в Ванкувере виноват тренерский штаб. «Хоккеисты не виноваты, с таким составом можно было бы занять первое место, – заявил он. – Но и оркестру Мариинского театра нужен умелый дирижер». По его словам, уже после неудачного выступления сборной на турнире Кубок Первого канала перед исполкомом ФХР стоял вопрос о расширении тренерского штаба с включением в него дополнительных специалистов. Однако главному тренеру Вячеславу Быкову удалось убедить главу ФХР Владислава Третьяка в сохранении текущего порядка вещей. ИТАР-ТАСС

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Непонравилось конкретно - человека поставили президентом СБР, а не начальником министерства спорта, в его программе о биатлоне ваще почти ничего не сказано, всё только глобальные вопросы...

Мне потому и показались тезисы поверхностными, что затрагивают аж целые пласты, обозначают направления, а суть действий - не раскрывают. С другой стороны - вообще-то мы должны отдать должное - пусть он и свежий человек, но чуть приоткрыл программу, добавил прозрачности, обозначил направления. Это плюс, я считаю.

Президент ОКР Леонид Тягачев рассказал, как будет проходить его отставка с поста президента ОКР. «10 или 12 марта я соберу заседание исполкома ОКР, на котором будет назначена дата внеочередного отчетно-выборного Олимпийского собрания – высшего руководящего органа ОКР. Согласно Уставу ОКР, Олимпийское собрание состоится не ранее, чем через 45 дней после этого. Кто может возглавить ОКР после меня? Какова вероятность, что я все же останусь президентом? У меня нет ответов на эти вопросы, еще слишком мало времени прошло с момента, когда я принял решение об отставке, – сказал Тягачев агентству «Весь спорт». – Давайте немного подождем, посмотрим, как будет проходить дискуссия по итогам Олимпиады в Ванкувере, какие решения будут приняты на президентском Совете по развитию физкультуры и спорта. Но я в любом случае останусь на острие российского спорта. У результата, который показали наши спортсмены в Ванкувере, как я уже вам подробно рассказывал, были объективные предпосылки, прежде всего, исторические. Но я чувствую особую персональную ответственность за каждый вид спорта, за каждого нашего спортсмена, поэтому решил принять удар на себя - чтобы единомышленники во главе с министром спорта Виталием Мутко могли завершить реформу отечественного спорта и привести сборную России к общекомандной победе на домашних Олимпийских играх 2014 года в Сочи». Ранее Тягачев призвал Мутко уйти в отставку. «Газета.Ru»

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение odetta7 Извините, что вмешиваюсь. По поводу фармподдержки он же пишет о создании лабораторий.

1. Создание лабораторий - дело нескольких лет. Что он намерен делать сейчас? 2. Для создания лабораторий нужны средства и специалисты. Где он возьмёт последнее?

1. Не знаю. 2. Займется еще и реформой высшего образования и взрастит в рекордно короткие сроки

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 А вот МДП тоже хочет экспертизы проводить. Так все-таки, сказки или нет?

Не сказки, а лапша нам всем на уши, чтобы не приставали, что он конкретно в мире отечественного биатлона в плане подготовки к Сочи делать собирается...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Илья - ты считаешь его программу ответом на этот вопрос?

По пунктам, по конкретным действиям, по временным отрезкам, на каждом из которых ставится определённая задача - нет конечно, это не ответ. Глабально, политически (пусть с шашкой наголо) - всё же какой-никакой, но ответ.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение odetta7 А вот МДП тоже хочет экспертизы проводить. Так все-таки, сказки или нет?

Не сказки, а лапша нам всем на уши, чтобы не приставали, что он конкретно в мире отечественного биатлона в плане подготовки к Сочи делать собирается...

С этим все понятно. Мне бы хотелось понять, действительно ли такие экспертизы существуют и есть ли от них хоть какой-то прок.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Diman68 Илья - ты считаешь его программу ответом на этот вопрос?

По пунктам, по конкретным действиям, по временным отрезкам, на каждом из которых ставится определённая задача - нет конечно, это не ответ. Глабально, политически (пусть с шашкой наголо) - всё же какой-никакой, но ответ.

Ну всё как обычно - спросили про дело, получили в ответ про политику...В его ведении находится огромное количество совершенно конкретных проблем и решать он может их независимо от политического климата и глобальной обстановки...Если человек хочет и собирается это делать он озвучивает конкретный план по конкретным проблемам, начиная с простого и малого, с самого необходимого и срочного...Если у человека такого желания и плана нет, то он начинает говорить о политике и глобыльных вопросах...Таково моё личное мнение...Хотя, как мы вчера уже говорили - вполне допускаю, что он сам лично ещё даже и не вникал, а всё это дело рук его "мудрых менеджеров"...

Программа развития российского зимнего спорта, опубликованная на сайте Прохорова, и программа Биатлон- 2020 - это две разные вещи.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 Профессор, а тут один блогер сказал, что Ваши рассказы по поводу генетической экспертизы детей на одаренность, проводимые, например, в Китае - сказки. А вот МДП тоже хочет экспертизы проводить. Так все-таки, сказки или нет?

Есть такой ген у человека АСЕ. Без него стайером не станешь никогда. Нет - и всё. У кого-то он есть, а у кого-то нет по воле Аллаха. Есть другие гены, например, определяющие структуру быстрых волокон в мышцах. Без нужной комбинации этих генов в скоростно-силовых видах спорта делать нечего. Не те мышцы - и баста. Есть группа генов, от вариантов которых зависит эффективность работы печени, а значит - выносливость. Есть гены сосудистых реакций, риска кардиомиопатий (скрытых сердечных патологий), гены, варианты которых напрямую влияют на работу нервной системы и многое другое. Всё это имеет отношение к спорту. Мы не можем ориентироваться только на спортивные результаты, на интуицию тренера, на антропометрические и функциональные данные. А если перед нами элементарно загнанный спортсмен? Или недокормленный парнишка? Или просто позднезрелый ребёнок? Его сверстники, раньше него повзрослевшие (мы их зовём "усатики"), перебегают и перепрыгают его. У них другой гормональный фон, другая психология, они более координированы. Пока. А лет через пять этот гадкий утенок, этот ботан с растерянным взглядом может стать спортивным гением. А может не стать - мы его просто потеряем, не заметим, мало ли народу приходит в спорт и уходит? Вот для этого и нужны технологии генетического тестирования. Пока это только намеки, пока интерпретировать результаты сложно, пока никакой компьютер не разберется в хитрой комбинации каких-нибудь спортивных генов. Мы сейчас только на старте, хотя кое-что уже можем. Но это одно из самых перспективных направлений в медицине вообще, и в спортивной в частности. Сказки? Ну-ну. Только на эти "сказки" в мире почему-то тратятся миллиарды долларов. Мобильная телефонная связь, 3D телевидение, гибридные авто, компьтерная томография тоже не так давно были сказкой.)

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Программа развития российского зимнего спорта, опубликованная на сайте Прохорова, и программа Биатлон- 2020 - это две разные вещи.

Вот именно и я о том-же, уже спрашивал - он министр спорта или человек, отвечающий за развитие отечественного биатлона?)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Сегодня почитал более внимательно блог Прохорова - "что делать".... Народ - человека выбрали президентом союза биатлонистов...Вот его программа как поднять отечественный биатлон...Читаю и представляю себе такую картину - предположим победил Жириновский на выборах и обращается с обращением к нации....

Дим, время такое. Комплексных Планов, и Государственных Программ. Трескотни и эквилибристики, в общем. Через 4 года тебе расскажут, что на самом деле всё стало просто класс, и в неофициальной обстановке перед нами извиняются, встают на колени и признают бесспорными чемпионами во всех видах программы. мне немножко стало любопытно, как будет выглядеть в реале выпуск через два года (в 2012 году) российских авто с гибридными двигателями по цене 7,5 тыс еуро. Ознакомился... :(:(:( Да и вообще, программа развития водородной энергетики сожрала у страны уже значительно больше, вроде, чем программа развития биатлона. так штааа...

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin ...Только на эти "сказки" в мире почему-то тратятся миллиарды долларов.

размер затрат не имеет никакой связи с конечной эффективностью проекта и зависит лишь от возможностей инвестора, в сочетании с умениями менеджмента разжечь и непрерывно поддерживать огонь желания в нём. Теорема Хеопса и Кетцалькоатля.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin ... Мы сейчас только на старте, хотя кое-что уже можем. Но это одно из самых перспективных направлений в медицине вообще, и в спортивной в частности ...

Ждать та скоа, профессор? А то ведь большинству электората "на говорящую собачку посмотреть" уже хочется.