Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen снова вижу попытку спортсменов профи, что давным давно в спортивном бизнесе, выставить наивными тупыми дебилами.

Попытка, насколько я понимаю, со стороны не менее профессионального спортсмена. Но вот интервью Аликина - это... Если в открытую начинает наезжать на норвегов, "как бы говоря нам", что кое-кто из норвежцев к этому причастен - это совсем не радует :(.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Есть общепринятые во всём мире права и свободы личности. И никакой допингконтроль ни под какими благими намерениями не может их ущемлять или отменять, или заставлять спортсменов "добровольно" от них отказываться. Просто потому что борьба со злом не может вестись нечистыми методами...

Нет в мире спорта никаких "общепринятых прав и свобод личности". Есть давно сформированная и где то несоверщенная, но подчеркиваю, уже сформированая спортивная юридическая система, и соответственно, любой спортсмен живет и выступает в рамках этой системы. Аппелировать к правам человека и каким то свободам, когда речь идет о спортивных правилах - это ересь, чушь и мракобесие. Все что важно в этом деле- формальное соблюдение спортивных законов. Если они нарушены- есть смысл аппелировать и цепляться за каждую мелочь или неточно прописанную букву, невовремя присланный документ, неподписанное письмо итд. Вот и вся тактика. Рассуждение о зле- просто болтология, поскольку другой тактики борьбы со злом нет, это все равно что вор аппелирует, что его поймали потому, что камера наблюдения была установлена так, что он ее не видел. Типа если он ее бы видел, то не полез бы воровать.

Ответ на комментарий Larsen # Если конечно, "заговор" и централизованная программа подготовки спортсменовс помощью допинга действительно существовала, то это думаю выплывет и это будет просто ядерный взрыв с эпицентром в СБР. "Живых" там не останется.[/QUOTE] Ещё как останется! Прохоров например и все его люди! Ещё преподнесёт, что именно он эту бомбу нашёл и ликвидировал "подрывом на месте"...))))

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen [QUOTE] Нет в мире спорта никаких "общепринятых прав и свобод личности". Есть давно сформированная и где то несоверщенная, но подчеркиваю, уже сформированая спортивная юридическая система, и соответственно, любой спортсмен живет и выступает в рамках этой системы.

Согласен с этим. В конце концов, жаловаться на "несовершенство" закона сейчас конкретно с нашей стороны - бред. До скандала же "все устраивало".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123

Исходное сообщение Larsen снова вижу попытку спортсменов профи, что давным давно в спортивном бизнесе, выставить наивными тупыми дебилами.

Попытка, насколько я понимаю, со стороны не менее профессионального спортсмена. Но вот интервью Аликина - это... Если в открытую начинает наезжать на норвегов, "как бы говоря нам", что кое-кто из норвежцев к этому причастен - это совсем не радует :(.

А что он может говорить? Лучше бы ничего, но это по уму. Но видимо не хватает разума признавать очевидное. И потом, конечно, ВАДА во всем виновата. Хотя виноватых я бы на его месте искал бы 1. в зеркале 2. среди тех кто рядом- врач/тренера. 3. разумеется, ИБУ и СБР с своими интригами. а уж только потом кивал бы на весь белый свет. Впрочем, я не исключаю, что Аликин вообще сказал что то другое, а журналисты как иногда бывает, дописали кое что от себя или так сказать, недопоняли.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Если конечно, "заговор" и централизованная программа подготовки спортсменовс помощью допинга действительно существовала, то это думаю выплывет и это будет просто ядерный взрыв с эпицентром в СБР. "Живых" там не останется.

Ещё как останется! Прохоров например и все его люди! Ещё преподнесёт, что именно он эту бомбу нашёл и ликвидировал "подрывом на месте"...))))[/QUOTE] Не думаю. Это все выходит очень далеко за рамки федерации биатлона. И потому умные люди, почти уверен, такого развития событий не допустят. Даже если такое было.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Diman68 Есть общепринятые во всём мире права и свободы личности. И никакой допингконтроль ни под какими благими намерениями не может их ущемлять или отменять, или заставлять спортсменов "добровольно" от них отказываться. Просто потому что борьба со злом не может вестись нечистыми методами...

Нет в мире спорта никаких "общепринятых прав и свобод личности". Есть давно сформированная и где то несоверщенная, но подчеркиваю, уже сформированая спортивная юридическая система, и соответственно, любой спортсмен живет и выступает в рамках этой системы. Аппелировать к правам человека и каким то свободам, когда речь идет о спортивных правилах - это ересь, чушь и мракобесие. Все что важно в этом деле- формальное соблюдение спортивных законов. Если они нарушены- есть смысл аппелировать и цепляться за каждую мелочь или неточно прописанную букву, невовремя присланный документ, неподписанное письмо итд. Вот и вся тактика. Рассуждение о зле- просто болтология, поскольку другой тактики борьбы со злом нет, это все равно что вор аппелирует, что его поймали потому, что камера наблюдения была установлена так, что он ее не видел. Типа если он ее бы видел, то не полез бы воровать.

В футболе тоже до поры до времени все так думали, а потом появился Марк Боссман и выиграл дело в суде об ущемленнии его тех самых мифических прав и свобод...И в вопросе борьбы с допингом может рано или поздно тоже прецендент возникнуть, стоит только ВАДА нечаянно разок палку перегнуть, а это по-моему неминуемо...

Или "перепоняли":)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 В футболе тоже до поры до времени все так думали, а потом появился Марк Боссман и выиграл дело в суде об ущемленнии его тех самых мифических прав и свобод...И в вопросе борьбы с допингом может рано или поздно тоже прецендент возникнуть, стоит только ВАДА нечаянно разок палку перегнуть, а это по-моему неминуемо...

Я все это уже слышал тут. И все это обсуждалось. И разумеется, никакого Боссмана больше не предвидиться и обьяснялось уже почему. Простите, Диман68, я не стану повторяться.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Diman68 Если конечно, "заговор" и централизованная программа подготовки спортсменовс помощью допинга действительно существовала, то это думаю выплывет и это будет просто ядерный взрыв с эпицентром в СБР. "Живых" там не останется.

Ещё как останется! Прохоров например и все его люди! Ещё преподнесёт, что именно он эту бомбу нашёл и ликвидировал "подрывом на месте"...))))

Не думаю. Это все выходит очень далеко за рамки федерации биатлона. И потому умные люди, почти уверен, такого развития событий не допустят. Даже если такое было.[/QUOTE] Да, самому интересно - что умные люди нам расскажут...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Diman68 Если конечно, "заговор" и централизованная программа подготовки спортсменовс помощью допинга действительно существовала, то это думаю выплывет и это будет просто ядерный взрыв с эпицентром в СБР. "Живых" там не останется.

Ещё как останется! Прохоров например и все его люди! Ещё преподнесёт, что именно он эту бомбу нашёл и ликвидировал "подрывом на месте"...))))

Не думаю. Это все выходит очень далеко за рамки федерации биатлона. И потому умные люди, почти уверен, такого развития событий не допустят. Даже если такое было.

Да, самому интересно - что умные люди нам расскажут...[/QUOTE] А мне не хочется, чтобы НЕ допустили... Я понимаю, что последствия могут быть катастрофические, и всё равно - пусть лучше подрывают!

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Angelizer123

Исходное сообщение Larsen снова вижу попытку спортсменов профи, что давным давно в спортивном бизнесе, выставить наивными тупыми дебилами.

Попытка, насколько я понимаю, со стороны не менее профессионального спортсмена. Но вот интервью Аликина - это... Если в открытую начинает наезжать на норвегов, "как бы говоря нам", что кое-кто из норвежцев к этому причастен - это совсем не радует :(.

А что он может говорить? Лучше бы ничего, но это по уму. Но видимо не хватает разума признавать очевидное. И потом, конечно, ВАДА во всем виновата. Хотя виноватых я бы на его месте искал бы 1. в зеркале 2. среди тех кто рядом- врач/тренера. 3. разумеется, ИБУ и СБР с своими интригами. а уж только потом кивал бы на весь белый свет.

Вы не помните Чемпионат мира по лыжным гонкам в Лахти? Когда практически всю финскую команду, косившую там всё подряд на допинге поймали. Скажите , что это тогда не было заговором против финнов? Их также убрали в предолимпийский год. Просто тогда "корпоративные интересы" были против них, а в этот раз против нас...И то, что норвеги тогда тоже руку приложили, я допускаю потому, что знаю о особо "трепетном" отношении финннов и норвегов друг к другу... Я ничего не утверждаю конечно - просто я такую возможность допускаю и всё.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Я все это уже слышал тут. И все это обсуждалось. И разумеется, никакого Боссмана больше не предвидиться и обьяснялось уже почему. Простите, Диман68, я не стану повторяться.

Ох, Ларсен, Ларсен... А вас никак не смущает факт, что документов так и нет? Дядюшка Бе в грудь ногой себя бил, что будут в течение недели. Неделя прошла - а воз и ныне там... Ухожу в новую ветку.

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов

Исходное сообщение d_102 Завтра в отделе отмечаем юбилей у женщины татарской национальности взяли водки, шампанского, вина

Надеюсь, не для нее самой. Мусульманка все же. :):

Э..а кто Вам сказал, что все татары-мусульмане? Я татарка, но ни разу не мусульманка))) А еще бывают крещеные татары, во! И их у нас довольно много в России...

Ответ на комментарий indi77 # Согласен с вами :). Все равно результатов кроме биатлона никаких. Ну а теперь год-два и там не будет. Хоккеистов же не тронут. Зато, по крайней мере - можно понять, что это не "сдача" спортсменов, а борьба с самим допингом. Захарова с Аликиным явно пора в Магадан отправлять. За "болтливость".

Ответ на комментарий Larsen # Рассуждение о зле- просто болтология, поскольку другой тактики борьбы со злом нет, это все равно что вор аппелирует, что его поймали потому, что камера наблюдения была установлена так, что он ее не видел. Типа если он ее бы видел, то не полез бы воровать.[/QUOTE] Разумеется, но если украденное лежит у него дома, а детектив открывает его квартиру отмычкой это совсем другое дело или вы тоже как Глеб Жеглов считаете "Вор должен сидеть в тюрьме", а поэтому ему и кошелёк в карман подсунуть не грех?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Ох, Ларсен, Ларсен... А вас никак не смущает факт, что документов так и нет? Дядюшка Бе в грудь ногой себя бил, что будут в течение недели. Неделя прошла - а воз и ныне там... Ухожу в новую ветку.

То что нет документов- это ОЧЕНЬ хорошо. Вот что я считаю. Как только госпада из ИБУ нарушат какой нить дэдлайн, уже только это станет аргументом в суде.

Individualka77, А кто Вы?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Разумеется, но если украденное лежит у него дома, а детектив открывает его квартиру отмычкой это совсем другое дело или вы тоже как Глеб Жеглов считаете "Вор должен сидеть в тюрьме", а поэтому ему и кошелёк в карман подсунуть не грех?

Не надо ляля. :-) моя аналогия очень точна, а вот Ваша- за уши притянута. Могу обосновать, но лень.

Ответ на комментарий Лучезарик #

Исходное сообщение Лучезарик Individualka77, А кто Вы?

Не Аликин))) Надеюсь, что homo sapiens ...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Вы не помните Чемпионат мира по лыжным гонкам в Лахти? Когда практически всю финскую команду, косившую там всё подряд на допинге поймали. Скажите , что это тогда не было заговором против финнов? Их также убрали в предолимпийский год. Просто тогда "корпоративные интересы" были против них, а в этот раз против нас...И то, что норвеги тогда тоже руку приложили, я допускаю потому, что знаю о особо "трепетном" отношении финннов и норвегов друг к другу... Я ничего не утверждаю конечно - просто я такую возможность допускаю и всё.

Прекрасно помню. Шведы не любят финнов, финны не любят русских, русские не любят норвежцев, норвежцы не любят немцев, немцы не любят шведов. Вот такая вот всеобщая нелюбовь и делает такую вешь как "корпоративные интересы" одной отдельно взятой нации практически невозможной. Я не верю в теорию заговоров и высосанных с пальца подстав, в том плане, что один или два человека в руководстве типа могут такое замутить. А большее число людей- уже вступают в действие отнюдь не корпаративные интересы.

Individualka77, Нет я серьезно, если не крещенная татарка, то какая:)))))))

Ответ на комментарий Larsen # А большее число людей- уже вступают в действие отнюдь не корпаративные интересы.[/QUOTE] Легче всего объеденяться не на почве общей любви, а как раз наоборот. В 2001 все вместе не любили финнов, а в этом году нас...Думаете такое абсолютно неозможно?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 А большее число людей- уже вступают в действие отнюдь не корпаративные интересы.

Легче всего объеденяться не на почве общей любви, а как раз наоборот. В 2001 все вместе не любили финнов, а в этом году нас...Думаете такое абсолютно неозможно?[/QUOTE] думаю, нет. Имхо. Да и при чем тут любили не любили? Это ж не ромашка, любишь не любишь. Тут скорее попался - не попался. А когда попался то, конечно, всем миром затопчем. Святое дело. Но ведь это последствия того что попался.

Ответ на комментарий Лучезарик #

Исходное сообщение Лучезарик Individualka77, Нет я серьезно, если не крещенная татарка, то какая:)))))))

Ваши вопросы меня ставят в тупик, ей богу))) А татарки в Вашем понимании всегда "какие-то"??? Обыкновенных не бывает?))) Simple...

Individualka77, НЕаа не бывают.

Ответ на комментарий Larsen # Тут скорее попался - не попался. А когда попался то, конечно, всем миром затопчем. Святое дело. Но ведь это последствия того что попался.[/QUOTE] Это ещё и наличие представителей в некорых известных организациях, о чём и Прохоров, и кстати Профессор здесь говорил. Есть такая установка "не попадаться...- пока наших там нет."

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Аппелировать к правам человека и каким то свободам, когда речь идет о спортивных правилах - это ересь, чушь и мракобесие.

Возможна другая точка зрения - если какие-то спортивные правила противоречат правам человека, то именно они -"ересь, чушь и мракобесие". Если вместе со всем профессиональным спортом, то туда ему и дорога. А ругательные слова сами по себе аргументом не являются

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep

Исходное сообщение Larsen Аппелировать к правам человека и каким то свободам, когда речь идет о спортивных правилах - это ересь, чушь и мракобесие.

Возможна другая точка зрения - если какие-то спортивные правила противоречат правам человека, то именно они -"ересь, чушь и мракобесие". Если вместе со всем профессиональным спортом, то туда ему и дорога. А ругательные слова сами по себе аргументом не являются

Вы можете иметь право на любую точку зрения, но совершенно глупо надеяться на точку зрения, которая самой жизнью отправляется в ад. Да и сами права человека- простите, еще то звездабольство, если не сказать грубее. Заодно посоветую поискать, где в правах человека написано, что можно врать, лгать, изворачиваться и принимать допинг так, чтобы его нельзя было определить. Вот и все просто и ясно. Хехе.

долгожданное http://rbu-biathlon.ru/news/1348.html