Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ritz
Сова-Апчи, Призовые не надо считать, т.к. они известны:
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Ну что,кто верит в Баварию и ее +2, но на поле ПСЖ? Думаю, с Робертом им бы реальнее было, в так - на два исхода (по итогу). Сын категорически не верит в парижан... Игра покажет))
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Crokodim07, С Днем Рождения!
![]()
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
и голы на чужом поле решают)
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
и голы на чужом поле решают)
Вообще правило это устарело, мне кажется. Давно никто уже не строит каких-то супероборонительных схем на чужих полях...
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Так ПСЖ и дома от обороны играл. Оборонительные схемы присутствуют, конечно. Но не зависят от того, дома или в гостях.
PS А уж при играх без зрителей играть дома или в гостях и вовсе без разницы.
Исходное сообщение Алекс_Бир
Вообще проблемы выездного гола не вижу. Баварии достаточно было забить даже меньше, чем противник, на выезде. Ну и к тому же никто Баварии не доктор
Исходное сообщение Angwaвесь прикол в том, что у Баварии вообще никого на лавке, в данном амплуа, если "что-то вдруг пойдет не так". зато куча полузащитников.
А кто кроме условного »баобаба» согласится сидеть на лавке и ждать когда Левандовски сломается или заболеет? На эту роль самодостаточную фигуру фик найдешь
Исходное сообщение Посторонний_старичокправило вводилось, чтобы поощрить более активную игру в гостях. Сейчас в гостях в целом играют более активно. То есть правило способствует поставленной цели. Всё логично.
... И ценить выездной гол выше домашнего в настоящее время (подчеркну!) не вижу никакого смысла. Когда правило принималось, оно было очень полезно. Но устарело. ИМХО
Исходное сообщение Посторонний_старичок
После того - не значит вследствие того)))
Тем более спустя много-много лет))