d_102, Вот именно,посмотрим.Недолго осталось.По идее,к апрелю должны вынести первое решение.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой 21 % всех жалоб, которые поступают в страсбургский суд, приходят из России. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорил Председатель европейского суда по правам человека Луциус Вильдхабер. Он перечислил основные виды жалоб.

Спасибо, в Вики пишут, что по предварительным подсчётам за 2008 год - у нас 27'250 исков из 97'307, что составляет 28 %. А что у других стран?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Майк_Простой 21 % всех жалоб, которые поступают в страсбургский суд, приходят из России. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорил Председатель европейского суда по правам человека Луциус Вильдхабер. Он перечислил основные виды жалоб.

Спасибо, в Вики пишут, что по предварительным подсчётам за 2008 год - у нас 27'250 исков из 97'307, что составляет 28 %. А что у других стран?

Посчитайте сколько стран в Европе и сделайте выводы.Больше 9-11% у каждой практически быть не может.Факт в том,что от отчаяния наши люди давно уже доверяют европейскому суду больше чем нашим...Ну и зачем удивляться,что наших спортсменов никто особенно не торопится защищать?

Европейский суд по правам человека, празднующий в этом году 50-летие, вчера, накануне открытия судебного года обнародовал доклад о своих достижениях. Согласно итоговому отчету, Россия является абсолютным рекордсменом по числу исков, поданных в ЕСПЧ. Только в прошлом году в суд к России было подано 27 246 исков — это 28% от общего числа исков в ЕСПЧ. По этому показателю Россия опережает Турцию (11,4%), Румынию (9,1%) и Украину (8,5%). http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1110235

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Мила_Сова ок, учту, запомню, исправлюсь.

Просто хитманов в природе не так уж и много осталось.

А в неволе? Зоопарки, цирки, блоги?

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Мила_Сова ок, учту, запомню, исправлюсь.

Просто хитманов в природе не так уж и много осталось.

А в неволе? Зоопарки, цирки, блоги?

Да. И каждый норовит снять шкуру, отшлёпать, сделать нам больно... Берегите хитманов.

Интересно, а есть ли в блогах кто-то под псевдонимом Zardoz?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Интересно, а есть ли в блогах кто-то под псевдонимом Zardoz?

Фиг его знает,кто тут есть...Он сюда вроде как не заглядывает.

http://www.liveinternet.ru/users/Zardoz/profile/ А зачем он вам?

Hitman007 Он большой мастер общения, хочу почитать

По упомянутому делу ходоков. Разумеется, человек нагло врет в лицо. Разумеется, все обстояло не так, потому что любой другой вариант предусматривает оправдание ходоков, причем это беспроигрышный вариант. Они на него не пошли, не пошли в суд? конечно нет, не пошли и вовсе не потому что не захотели связываться. Потому что там бы иные факты высветились, что их фантазии немедленно разоблачили. Насчет должны были сдавать/не должны были сдавать. Может, хватит фантазиями заниматься на тему? Я могу сказать одно- если ты не принимаешь, тебе бояться совершенно нечего. И если к тебе пришел доп контроль- да и черт с ним, никого из чистых спортсменов это из себя не выведет и ни один нормальный спортсмен не начнет вопить о своих правах. Поссал, расписался и до свиданья. Другое дело, если ты принимаешь.... Дальше- почему тут всех так озаботило, что де не тогда анализы взяли, чем сам факт, что спортсмены ширялись черт знает чем, совершенно безконтрольно, или наоборот- подконтрольно, но факт что ширялись ЭПО? Почему вас не волнует, что по сей день нет ни одной внятной версии- кто виноват? кто посоветовал? кто поставлял препарат? насколько массово это практика была в сборной? где был тренер? где были врачи? Как быть с степенью осведомленности спортсменов? вот вопросы, которые куда важнее, чем день, когда у наших спортсменов де, не тогда когда надо пробы взяли. Тем, кто меня попробует отослать к делу Варис. Не получится, ничего общего с делом наших нет. Т.е. вообще ничего общего, потому что там было вопиющее нарушение всех возможных инструкций и правил.

Larsen, Почти как всегда прав,и я про то же.Нашли?Нашли-До свидания!

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Да. И каждый норовит снять шкуру, отшлёпать, сделать нам больно... Берегите хитманов.

В Красную Книгу уже занесли?:)

Ответ на комментарий Larsen # в том-то и дело, что наши СПОКОЙНО СДАЛИ......

Larsen А что беспокоится, Тихонов все знает. Думаю, сейчас пишет.

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка в том-то и дело, что наши СПОКОЙНО СДАЛИ......

Угу,спокойно...только потом постоянно возникали публикации с недовольством Чудова по поводу позднего взятия проб.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой ...Что с биатлоном у нас будет всё нормально-это неоспоримо.

Вопрос - когда?

Ответ на комментарий Майк_Простой # одно дело - высказывать недовольство, а совсем другое - отказываться сдавать пробы. наши сдали, потому что были - и есть - уверены. что они ЧИСТЫЕ. ИМХО

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen По упомянутому делу ходоков. Разумеется, человек нагло врет в лицо. Разумеется, все обстояло не так, потому что любой другой вариант предусматривает оправдание ходоков, причем это беспроигрышный вариант. Они на него не пошли, не пошли в суд? конечно нет, не пошли и вовсе не потому что не захотели связываться. Потому что там бы иные факты высветились, что их фантазии немедленно разоблачили.

Именно поэтому я сразу поставил вопрос. Потому, что тренер. А им, как показывает практика, очень свойственно рассказывать какие-то небылицы, когда дело доходит до допинга.

Ответ на комментарий Ruslan_Nevazhnov #

Исходное сообщение Ruslan_Nevazhnov

Исходное сообщение Майк_Простой Что с биатлоном у нас будет всё нормально-это неоспоримо.

Да, талантов хватает, слава Богу!

Если бы кто-нибудь ими еще и занимался.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Майк_Простой ...Что с биатлоном у нас будет всё нормально-это неоспоримо.

Вопрос - когда?

Хм.С женским и сейчас нормально(в эстафетах всё вообще хорошо).И в индивидуальных есть три боеспособные спортсменки.А в мужском-ну тоже не ах,2 бойца есть.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ...Дальше- почему тут всех так озаботило, что де не тогда анализы взяли, чем сам факт, что спортсмены ширялись черт знает чем, совершенно безконтрольно, или наоборот- подконтрольно, но факт что ширялись ЭПО?..

Если верить боблину (а мы ему верим, не так ли?:)) ), то спортсмены в данной ситуации невиновны в умышленном применении допинга, поэтому смысл в том, чтоб цепляться к разным формальностям есть, чтоб хотя бы Ахатову вытащить. Чем случай с Варис другой, не пойму. Мы жрем допинг, она жрала допинг, там не были соблюдены формальности, здесь якобы тоже. А в остальном с Вашими словами никто не спорит, но тут опять же разговоры о том, кто виноват, преждевременны до окончания расследования. Да и Тихонов уже намекнул на виновника...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Raslema На сегодня бороться за медали могут три человека: Чудов, Черезов, Устюгов. Но опять же – если хватит тренерской мудрости. Примеры очень простые – Бьорндален пропускал несколько стартов до чемпионата мира, а на последнем этапе Кубка мира перед Пхенчханом вообще не выступал. Невозможно на одной и той же «золотой четверке» ехать весь сезон. Надо давать отдых. Я бы сейчас увез в Ванкувер и Тронхейм чемпиона Европы Виктора Васильева и в эстафете дал бы отдохнуть Чудову и Черезову, сконцентрировал бы все внимание на спринте и пасьюте. Что мы видели в прошедшей эстафетной гонке? Немцы поставили молодежь, норвежцы предоставили отдых Бьорндалену и Ханеволду, но до последнего этапа боролись за призовые места. У нас же вопиющая стабильность по шестым и седьмым местам. Это тревожный сигнал... – рассказал Тихонов в эфире телеканала «Спорт».

Редко бываю согласен с АИТом (уж слишком он субъективен). Но сейчас - не могу не согласиться.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Хм.С женским и сейчас нормально(в эстафетах всё вообще хорошо).И в индивидуальных есть три боеспособные спортсменки.А в мужском-ну тоже не ах,2 бойца есть.

Для сборной Румынии было бы просто здорово. А для Боливии - ну восторг вообще.

Мне вот интересно, является ли внесоревновательный отбор проб, по личному указанию крупного чиновника, в день, когда не разрешается проводить контроль, - вопиющим нарушением норм и правил?

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Майк_Простой ...Что с биатлоном у нас будет всё нормально-это неоспоримо.

Вопрос - когда?

Хм.С женским и сейчас нормально(в эстафетах всё вообще хорошо).И в индивидуальных есть три боеспособные спортсменки.А в мужском-ну тоже не ах,2 бойца есть.

А три - это Вы Ольгу или Анну не учитываете?

zh-eug, Он сказал,что их вина минимальна.Но она есть,и спортсмена всё равно накажут.А что касается Варис-при этих ВОПИЮЩИХ нарушениях даже ЦЕЛЫЙ ГОД это дело рассматривалось в суде.А в нашем случае всё будет ещё дольше...А до Сочи Ахатова так и так вряд ли будет выступать...имхо

zh-eug Предлагаю переименовать допинг в эликсир.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77

Исходное сообщение Raslema

Исходное сообщение cymax Что-то Тихонова в последнее время прорвало на интервью http://www.sportsdaily.ru/articles/skazki-pro-tihonova-26652 http://www.eurosport.ru/biathlon/story_sto1877676.shtml

пиарится

Удачно на этот раз.

Мммм... а он что, чего-то несуществующее себе приписал? Или просто напомнил реальное положение вещей (тем, кто забыл или не знал)?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Мммм... а он что, чего-то несуществующее себе приписал?

Ага, 5-ю золотую медаль ОИ)))))