Исходное сообщение neveselo
речи о изменения наименований, "товарного знака" - вообще не идёт. Изменился стандарт сертификации. С "игристое вино (шампанское)" на "игристое вино, включая российское шампанское". С изменением надписи на этикете, на, примерно, "продукт соответствует стандарту для игристых вин" (Россия требует сертификацию стандарта по соответствию шампанскому лишь для российских вин, не определяя это соответствие для импортируемой продукции. Точно так же как Франция, соответственно, для своей лишь продукции).


Таки в чём проблема? Извините, я в этом не разбираюсь, просто хотела понять, отчего такое возмущение по поводу подписания этого документа?

Михаил, так понимаю, обеспокоен, что не сможет какое-то время начинать свой день с бутылки Вдовы Клико, которую ему в Котку любезно отправлял личным самолётом из Петербурга Леонид. Ибо Вдова Клико в Финляндии - гораздо дороже, чем в Петербурге. Разумеется, у ребят имеется существенный повод для беспокойства. Ведь речь о сформировавшейся устойчивой многолетней Традиции в дружественном интерфейсе.

Исходное сообщение neveselo
И это означает, что французское шампанское в России больше не будет называться шампанским?

Вы этикетку французского шампанского видели? В частности, от торгового дома Хеннесси, о котором речь в новинах.

Исходное сообщение Andrey_I
Исходное сообщение Алекс_Бир
Удивил чешский тренер, за 15 минут до конца игры сняв лучшего и безусловно забивного форварда, Шика, и выпустив "голеадора" из Бернли, т.н. "подвижного нападающего", вместо игры в два центрфорварда в концовке, со "столбом" Кременчиком.


Откровенно говоря, увидев эту замену, я с удивлением подумал: "Неужели Ярослав Шилгавы подписал капитуляцию?!"

это очень "политкорректный" перевод той мысли, что посетила меня в тот момент :)

Кстати, Англия здесь наибольшие проблемы испытала в матче с самым нестатусным из своих соперников. С Шотландией.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Кстати, Англия здесь наибольшие проблемы испытала в матче с самым нестатусным из своих соперников. С Шотландией.

"Чому Украiна не Скотландiя" (с)

Исходное сообщение LOSEV
А, то есть было лучше, когда не допускались до финальной стадии команды типа нынешней Венгрии, Швейцарии, Чехии, Дании, Украины? И решали в междусобойчике немцы, французы, португальцы, нидерландцы, пардон? Которых давно уже нет на ЧЕ

Вы уже забыли, что разговор начался как раз с того, Чехия с 1996 г. в финальную стадию ЧЕ попадала всегда? И именно при 16-ти командах брала там серебро и бронзу.

Кроме того, при 16-ти участниках Греция брала золото, Россия и Турция бронзу.

Тот ещё междусбойчик...

А чего, толковая статья от ЕС, мне понравилась. Про ВГГ - он, конечно, ну ооочень своеобразен был по человеческим качествам, скажу так (только что СМ чуть не слил, дурной гол Янчика, и - "им ещё тренироваться и тренироваться, чтобы нас обыграть", ну, или "весы и Игнашевич"), но одного не отнять было - если на первый тайм выходили "академики с тросточками", "в перерыве тренер, хм, вносил коррективы" (цитата Ролика Гусева) быстро и жёстко))) эффект был.

Да, будет обидно, если англичане с такой игрой выиграют турнир.

А испанцев из "междусобойчика" почему исключили?

любопытная смена тактик обеими командами на четвертьфинал. Украина вышла в 5 защитников, 5-4-1, с трансформацией при своём владении мячом в 4-4-2 (правый защ выдвигается далеко по краю в полузащиту, по сути, а Ярмоленко к Яремчуку в пару вперёд). Англичане, после травмы Трипьера, вышли в 4-4-2, Уокер стал выраженным крайним защитником, отодвинувшись от центра. А при своём владении и вовсе что-то вроде 4-2-4 "бразильской Ветхозаветной" :) Где Стерлинг выраженно левого крайнего напа, Санчо (из-за травмы в предыдущей игре Сака) правого крайка, по замыслу, а Моунт изображает что-то вроде "десятки" разыгрывающей под Кейном. Прикольно.
p.s. и примерно так же весёленько смотрится игра англичан в 4-2-4, как и самих бразилов конца 50х-середины 60х :) "Вава... Диди... Пеле..."
https://www.youtube.com/watch?v=XWP45DBbH3w

Очень высоко и крепко, тесно англичане встречают сразу, на чужой половине, как только теряют мяч.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение LOSEV
А, то есть было лучше, когда не допускались до финальной стадии команды типа нынешней Венгрии, Швейцарии, Чехии, Дании, Украины? И решали в междусобойчике немцы, французы, португальцы, нидерландцы, пардон? Которых давно уже нет на ЧЕ



Вы уже забыли, что разговор начался как раз с того, Чехия с 1996 г. в финальную стадию ЧЕ попадала всегда? И именно при 16-ти командах брала там серебро и бронзу.

Кроме того, при 16-ти участниках Греция брала золото, Россия и Турция бронзу.

Тот ещё междусбойчик...

Похоже, забыли Вы, ибо не очень понятен противоречивый набор сухой статистики, которой Вы нас щедро снабжаете) сорри, если зря ввязался в этот «разговор» )

не прёт с травмами Украине. Из-за ухода Кривцова левый защитник смещаетсякак бы ниже и ближе к центру, а на левом краю выходит чистый краёк-полузащитник. 4-4-2. Но есть проблемка - подвернутый голеностоп у левого защитника, до травмы центрального. Пока англичане крайне гуманно (шутка) не нагружают левого защитника, в основном атакует украинскую штрафную их левый край Стерлинг/Шоу, а Санчо пока достаточно пассивен и позиционен, в подыгрыше в основном, справа.

Исходное сообщение LOSEV
Похоже, забыли Вы, ибо не очень понятен противоречивый набор сухой статистики, которой Вы нас щедро снабжаете)

Что именно я забыл? Что криминального в статистике и в чём её противоречивость?

И куда всё же делись испанцы из числа участников "междусобойчика"? Два подряд золота ЧЕ не считаются?

Посторонний_старичок, а чего, у португалов же получалось. Ставка на ноль сзади, и до свидания)))

Посторонний_старичок, но все же (втайне) надеюсь, что нет... Хотя это ж игра - случиться может всякое))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Посторонний_старичок, а чего, у португалов же получалось. Ставка на ноль сзади, и до свидания)))

Да я не спорю. Вполне может получиться. Просто когда по 5 минут подряд катают мячик на своей половине, мне лично очень трудно дождаться, когда они начнут атаковать. При этом я не спорю, они весьма неплохо это делают.

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Ritz
https://russian.rt.com/sport/article/881414-cherchesov-sbornaya-rossii-otstavka
не спец в футболе, но мне понравился психологический портрет и выводы по нему )
интересно, что скажут футбольные спецы )
конечно, тут мягче, чем в телеграм-канале, но зато пошире и поглубже, спасибо, Елена Сергеевна )

согласен со всем, кроме этого: " ... плохо скрываемое раздражение, когда вопрос касается не общих тем, а требует ответа по существу. С подобным раздражением может себя вести учёный, претендующий на Нобелевку: что толку распинаться перед публикой, которая всё равно ничего не поймёт, не способна отличить одну формулу от другой и вообще сильно мешает работать. "
я общался с парой Нобелевских лауреатов, они себя совершенно противоположно ведут, и с коллегами, и с журналистами, и с "простой публикой"

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Посторонний_старичок, а чего, у португалов же получалось. Ставка на ноль сзади, и до свидания)))

Да я не спорю. Вполне может получиться. Просто когда по 5 минут подряд катают мячик на своей половине, мне лично очень трудно дождаться, когда они начнут атаковать. При этом я не спорю, они весьма неплохо это делают.

дыкть, ежели укры стоят стеной щитов и при 0-1 с 3-й минуты, и при 0-3, берегут очко... от большего разрыва... то отчего ж и не покатать.

Зина снова без бензина...

зря Зеленский отрицает родство русских и украинцев ))

Исходное сообщение Алекс_Бир
Зина снова без бензина...

Ой, не провоцируйте. Если развивать тему, то можно далеко зайти.

Например, про Зину и резину. Или её отсутствие...

Недовольство стилем поведения Черчесова понятно. Разговаривает он, действительно, очень агрессивно.
Однако все-таки не разговоры и не ответы на вопросы журналистов главное дело тренера.
Ну да, на этом турнире выступили плохо. На предыдущем - лучше, чем ожидалось.
А у кого получилось больше, лучше, чаще? Что-то и я не припомню, если не брать совсем уж далекие годы.
Не могу согласиться с тем, что это совсем уж лотерея и можно пробовать любого, "молодого и наглого амбициозного". Тогда придется признать, что тренер и вовсе не нужен. Но ведь это все же не так.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
то отчего ж и не покатать.

Запретить не могу. Но могу не смотреть))

Ответ на комментарий Вег_Снежи # Всё таки ещё не понятна цель вакцинации? Вакцинируются для того, чтобы обезопасить себя от тяжёлого течения болезни в случае заражения. Не знаю, какие правила для вакцинированных в плане ношения масок в общественных местах, но внешне ведь факт вакцинации на человеке не отражается. То что человек носит маску, по моему, не является ни свидетельством вакцинации ни наоборот.

ну чо, пора запускать Довбыка и побеждать :)

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение neveselo
И это означает, что французское шампанское в России больше не будет называться шампанским?

Вы этикетку французского шампанского видели? В частности, от торгового дома Хеннесси, о котором речь в новинах.

Может и видела, но не разглядывала. Я не в курсе, поэтому и спрашиваю, что меняется конкретно на деле и в чём причина недовольства?

какая боль ...

Исходное сообщение neveselo
в чём причина недовольства?

чьего именно?

Мурашко связывает провал вакцинации со свободой слова