vellena, люди вообще разные... и оптом я их не люблю, вне зависимости от профессии...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я вас защищал ... но не очень успешно )

а чего меня защищать? надо было позвать - сама б сольно выступила...

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П может кате юрьевой в адвокаты податься Ящер, а в чем в данном контексте заключается принципиальная разница между Катей и любимой вами Джулией? :)

в рецидиве в допинге, и в его способе попадания в организм да, я знаю, что с джулией пока ничего не установлено точно ( как и второй случай с юрьевой) но эпо то она всяко не с пищевыми добавками по незнанию ела в целях похудения

Исходное сообщение teyty Исходное сообщение Михаил_Балакшин я вас защищал ... но не очень успешно ) а чего меня защищать? надо было позвать - сама б сольно выступила...

не Вас, а вас ))

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П может кате юрьевой в адвокаты податься Ящер, а в чем в данном контексте заключается принципиальная разница между Катей и любимой вами Джулией? :) в рецидиве в допинге, и в его способе попадания в организм да, я знаю, что с джулией пока ничего не установлено точно ( как и второй случай с юрьевой) но эпо то она всяко не с пищевыми добавками по незнанию ела в целях похудения

ну, и 2-й раз уже у Кати ...

кстати, может и джулия на самом деле такая же (откуда ж я знаю), но это только время покажет потому как, что ни говори, вторичный залёт после громчайшего скандала (при отсутствии какого-либо раскаяния в нём (я лично не встречал)) - нечто выходящее за рамки обычной допинговой истории ну, так сейчас для меня выглядит ситуация .. подождём конечно "расследования", вдруг что всплывёт оправдательное

как там у дзича, с тренером, который про спортсменов и собачье дерьмо рассказывал что, мол, будут есть, если помогает вот это она - беспринципность, но хочется верить, что не все есть станут

Исходное сообщение Diman68 Но если смотреть объективно - а что в действительности потеряла команда? Мужики все в строю, те кто готовился в основной женской команде последние 3 года тоже.

Команда потеряла очень существенную вещь на мой взгляд - уверенность. Во-первых, допиговый скандал - это деморализатор. Во-вторых, человек сам себя может спросить, а кто следующий? В-третьих, СМИ во время ОИ, в микст-зоне и на прессках. Жареная тема, заклюют вопросами. Нервяк гарантирован. Вы считаете, этого мало?

а кто измерит потери в имиджевом плане

не туда

Исходное сообщение Diman68 Пихлер - наш "Шоколадный заяц"!)))

а то))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Есть такие адиотки, которые получив от старушки дарственную на квартиру, 3 раза в налоговой очереди простояли, чтобы сдаться на уплату налога дарения))) и были изгнаны с позором (каким-то волшебным образом не взяли с бедной родственницы)))

Ответ на комментарий tomkin # tomkin, и они кого-то упрекают в беспринципности? Сомневаюсь... Как-то это отдельно обычно))

Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Diman68 Пихлер - наш "Шоколадный заяц"!))) а то))

я бы подождал результатов ОИ ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Да это мы не о профессиональных результатах)))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Diman68 Пихлер - наш "Шоколадный заяц"!))) а то)) я бы подождал результатов ОИ ...

чуда ждешь???? КОАПП....

Исходное сообщение tomkin Да это мы не о профессиональных результатах)))

тогда конешно ... сердцу не прикажешь ... хотя Ростовцев более симпатичен и надежен ... правда говорит как чиновник

Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Diman68 Пихлер - наш "Шоколадный заяц"!))) а то)) я бы подождал результатов ОИ ... чуда ждешь???? КОАПП....

да нет, просто формальностей ... щас-то можно что угодно говорить кто куда подводился и к чему готовился ... вот и надо посмотреть в итоговый протоком перед раздачей слонов и зайцев ... хотя, как выяснилось, шоколадных дают не за результаты, а за другое )

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение КЛИМ1 Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Diman68 Пихлер - наш "Шоколадный заяц"!))) а то)) я бы подождал результатов ОИ ... чуда ждешь???? КОАПП.... да нет, просто формальностей ... щас-то можно что угодно говорить кто куда подводился и к чему готовился ... вот и надо посмотреть в итоговый протоком перед раздачей слонов и зайцев ... хотя, как выяснилось, шоколадных дают не за результаты, а за другое )

вот не могу с тобой не согласится.... истерически вопли тут иногда раздражают.... хотя особой надежды не испытываю.... бесит другое вроде, задействовали большие бабки неужели не могли продвинутую фарму подобрать????? имха колются практически все, но чем.... КОАПП....

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение teyty vellena, как-то я проглядела ваш лозунг за беспринципность... чорт, за профессию обидно...

Я написала "как правило", имея в виду как раз то, что и в вашей профессии, и в нашей люди бывают крайне разные. И мне тоже часто бывает очень обидно за профессию

За лайфньюсовцев не обидно, когда про фриске рассказали?

Исходное сообщение Ritz Команда потеряла очень существенную вещь на мой взгляд - уверенность. Во-первых, допиговый скандал - это деморализатор. Во-вторых, человек сам себя может спросить, а кто следующий? В-третьих, СМИ во время ОИ, в микст-зоне и на прессках. Жареная тема, заклюют вопросами. Нервяк гарантирован. Вы считаете, этого мало?

Я считаю тот кто "чист" ни о чем подобном себя спрашивать не будет, а умные люди не будут на олимпиаде в микст-зоне с глупыми вопросами лезть и вообще эту тему поминать. А других надеюсь к спортсменам на пушечный выстрел не подпустят. Так что никакого нервяка по-моему вовсе не гарантировано.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П а кто измерит потери в имиджевом плане

А есть ли дело кому то до имиджевых потерь, кому это важно?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 а умные люди не будут на олимпиаде в микст-зоне с глупыми вопросами лезть и вообще эту тему поминать. А других надеюсь к спортсменам на пушечный выстрел не подпустят. Так что никакого нервяка по-моему вовсе не гарантировано.

Дима, ты про какого-то сферического коня в вакууме говоришь, честное слово

Исходное сообщение more_sd Дима, ты про какого-то сферического коня в вакууме говоришь честное слово

В Сочи и будет ваккум, никаких людей бегающих вокруг спортсменов с "жареными вопросами" там точно не будет, там будет практически полная изоляция.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 а умные люди не будут на олимпиаде в микст-зоне с глупыми вопросами лезть и вообще эту тему поминать. А других надеюсь к спортсменам на пушечный выстрел не подпустят. Так что никакого нервяка по-моему вовсе не гарантировано.

Дим, не идеализируешь ситуацию?

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение vellena Исходное сообщение teyty vellena, как-то я проглядела ваш лозунг за беспринципность... чорт, за профессию обидно... Я написала "как правило", имея в виду как раз то, что и в вашей профессии, и в нашей люди бывают крайне разные. И мне тоже часто бывает очень обидно за профессию За лайфньюсовцев не обидно, когда про фриске рассказали?

"Тагил" а чо за байда с " фриской"??? КОАПП....

Не знаю, получи российские спортсмены любой подиум, первый вопрос который я бы задал на месте норвежских, шведских, немецких, французских журналистов - как вам ощущение, на фоне того што в вашей команде нашли допинг..

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение tomkin Да это мы не о профессиональных результатах))) тогда конешно ... сердцу не прикажешь ... хотя Ростовцев более симпатичен и надежен ... правда говорит как чиновник

чего это Пих не симпатичный?))) да пусть уж выиграет он свои две-три золотых мядали, ладушки?)))))

КЛИМ1, хоть один пример истерических воплей здесь??? Ничего не попутали?)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 В Сочи и будет ваккум, никаких людей бегающих вокруг спортсменов с "жареными вопросами" там точно не будет, там будет практически полная изоляция.

у нас стали давать аккредитации только людям с IQ выше 90%, и соблюдающих моральные принципы?