Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy zh-eug, так-то при своих :) я бы сказала, прогресс очевиден :)

Ну да, пока сложно определенно сказать, никакую осанну конечно петь ему не буду, но приговора-то точно никакого не заслужил. Да, многие отказывают ему в подъеме Зайцевой и Вилухиной, дескать не с ним (или не полностью с ним) проходила их подготовка и тогда получается, что возможно есть только небольшой шаг вперед Богалий :) Возможно это и так, а возможно и не так :)

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение ksan_prolivin zh-eug, почитайте страницы три выше, если и правда интересно. Да что-то было, и три страницы назад, и три недели назад тож самое, сплошное пригвождение Пихлера))) А за что, вот и не могу понять :) Результаты чуть повыше стали, не знаю, можно ли это ставить в заслугу Пихлеру, тем более сравнение идет с плохим сезоном, но в минус-то это как можно умудриться поставить?

Никто никого не "гвоздит" ни разу. Ситуация проста. Те, кто готовился с Пихлером с весны, сегодня слабы или находятся на собственном не самом высоком уровне. Та же Богалий, на мой взгляд, несколько потеряла в стабильности стрельбы, Юрлова разбалансирована по всем параметрам, Слепцова так и не научилась правильно раскладывать силы, об остальных питомицах немца и говорить нет нужды. Зайцева, как она говорит, осень провела по планам Пихлера, но ничего не говорит, только ли по ним. Впрочем, даже если только по ним, это не значит вовсе, что пихлеровские наработки не легли на не его базу. И т.д. Принципиально, как мне кажется, тут другое. Пресловутые два года или больше, в которых Пихлер нуждается для огранки алмазов, непозволительны, когда речь идет о сложившихся профессионалах. И только. Нельзя в пути терять то, что ты имел. Неминуемо потеряешь уверенность в себе. Никакой пихлер не поможет.

господа, а откуда берутся закулисные сведения? кто-то лично знаком с Зайцевой, и она по секрету доверила великую тайну - мол, тренируюсь по своим планам, Пихлер ни при чём? где основания не верить её же собственным словам в интервью?

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Юрлова, Романова вниз, Слепцова на месте, Богалий, Вилухина, Зайцева вверх

А толку-то? Зайцевой 33, АИБТ - 32. Скорость расти точно не будет. Вся надежда на призовую стрельбу. Но в биатлоне чаще побеждают все-таки бегунки, а стрелки - только если повезет. Как на женской эстафете. Вилухина... Ну, может быть. Но пока ничем она не примечательна. Что там по результатам (индивидуальным)? 24-30-37/7-6/11-9/10-18. Не феерично. Тем более, что после 1-го Хохфильцена дела на спад пошли.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Принципиально, как мне кажется, тут другое. Пресловутые два года или больше, в которых Пихлер нуждается для огранки алмазов, непозволительны, когда речь идет о сложившихся профессионалах. И только. Нельзя в пути терять то, что ты имел. Неминуемо потеряешь уверенность в себе. Никакой пихлер не поможет.

+1. Тем более, что АИБТ и Слепцова не юниорки зеленые, а олимпийские чемпионки. Им нацлидер Lexus за это дарил. А они... Страмота. Пусть Lexus'ы Эмилю и Тарье отдадут. Нечего по Ханты-Мансийску в карете прошлого рассекать.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Кстати, ты за эстонским биатлоном как-то следишь или побоку?

Не, ну эстонский флаг всегда отслеживаю, патриот жеж)))))). Но в целом - побоку. Раньше у знакомого сын бегал на КМ за Эстонию, интересно было следить/общаться, но уже не бегает...

там новая старая тема...

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo В корень зрите...)))))

Я там пост на эту тему повесила

Исходное сообщение C_Nemo Ксан, ты сам себе противоречишь. Определись, "пришёл на 50% запланированной мощности" или "пришел отнюдь не на пепелище". ))))) Пихлер точно пришёл не в общество "Трудовые Резервы" к девочкам с бантиками. Он пришёл в топ-команду к девочкам, выступавшим на топ-уровне, на тот момент не всегда успешно впрочем. А посему ожидать, что они сразу понесутся как савраски - не приходится. Чем ближе к топу, тем труднее улучшать результаты. Плюс, видимо, система уже была порушена частично, фарма опять же. Короче, руки прочь от Пихлера)))))))). Дайте спокойно поработать хотя бы пару лет, а потом спросим со всей строгостью. Но пока не будем мешать и вставлять палки в колеса. Всё равно хуже, чем в прошлом году не будет...

На самом деле противоречия нет. Нужно найти причину неправильной работы. Два года для этого слишком много. Или директор берется за то, что исправить не в состоянии. Да бог Пихлеру в помощь!!! Думаю, все мы будем только рады, если все у него получится. Я пишу лишь о том, что вижу.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd там новая старая тема...

Спасибо, я даже первонахнуть мог с Вашей подачи)))))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Та же Богалий, на мой взгляд, несколько потеряла в стабильности стрельбы.

Ксан, давай не доверять собственным ощущениям! У Анны в прошлом году статистика 82.3, а в нынешнем 89.0! http://www.biathlon.com.ua/profile.php?id=207

ksan_prolivin, Ксан, ты разбит по всем фронтам))))))) Оставим Пихлера, а?)))))))

Исходное сообщение ksan_prolivin Принципиально, как мне кажется, тут другое. Пресловутые два года или больше, в которых Пихлер нуждается для огранки алмазов, непозволительны, когда речь идет о сложившихся профессионалах. И только. Нельзя в пути терять то, что ты имел. Неминуемо потеряешь уверенность в себе. Никакой пихлер не поможет.

А Аликину 2 года были позволительны? Его тоже тогда куда только не отправляли. Ну откуда Вы знаете сколько надо времени на "огранку алмазов"? Вроде все более менее специалисты в циклических видах и особенно в соревнованиях на выносливость говорят о годах и огромных объемах, необходимых для для выхода на новый уровень. Причем не каждый вообще сможет выйти. А вам - вынь да положь.... Вы то сами кого на месте Пихлера видите? Кто придет и из того, что есть конфетку сделает за одно лето? Кто наш непризнанный мессия? Может Гурьев?

Ответ на комментарий C_Nemo # и на разбит вовсе, нас как минимум, двое)))

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка и на разбит вовсе, нас как минимум, двое)))

С дамами не сражаюсь, стало быть я повержен))