Да и факела можно понять, полсотни ярдов человек вбубухал в этот праздник жизни, неужели у него нет права на красоту в этот раздник.

Исходное сообщение Myshkin http://www.vedomosti.ru/sochi-2014/news/22123371/s...yusarenko-o-tom-kak-rossijskij Спасение рядовых: Евгений Слюсаренко — о том, как российский биатлон мог избежать допингового скандала

Ещё один "адвокат Ахатовой", спаситель отечества, шаман-заклинатель нафик..) Не дали ему российский спорт спасти! Уговорили против "изгнания беса". И вообще - да двоих поймали, да противно, неприятно прямо перед олимпиадой...Но если смотреть объективно - а что в действительности потеряла команда? Мужики все в строю, те кто готовился в основной женской команде последние 3 года тоже. Конечно результаты Старых (которые она показала в декабре) нам бы не помешали. Но если бы она их стабильно показывала...Давайте вынесем допинг за скобки, потому что в его применении её ещё официально никто не обвинил - она в настоящий момент лишь подозревается в этом. Так вот даже без этого её декабрьские результаты, точно также как и Юрьевой наводят на мысль о форсированной подводке к первой половине декабря. И последовавший затем спад эту мысль подкрепляет. Точно так-же, по той-же самой схеме форсированной подводки готовились Черезов, Чудов, Максимов и Ко. И всех их постигла таже самая участь. Но надо понимать, что только это и было их единственным мизерным шансом - зацепиться за кубковый состав на отборе и успеть что-то показать на КМ...А потом дружно упасть в яму, отобравшись на январские этапы. Глубина этой ямы была хорошо видна - это и 2 минуты проигрыша Черезова на 7.5 км в Антхольце и последнее место Чудова с Юрловой (ещё один участник кстати форсированного процесса) и Старых в Оберхофе, где у неё ни стрельбы ни хода не было. Так что всё достаточно закономерно на мой взгляд. Кстати, когда ноги не бегут, то и ЭПО не поможет - лучше было бы ампулку плацебо кольнуть, написав на ней крупными буквами ЭПО. Во всех смыслах лучше бы было! Ну и последнее - сравнения с историей 5-ти летней давности на мой взгляд вообще не уместны. Тогда мы потеряли перед ЧМ половину мужского состава и половину женского - сейчас одну спортсменку "выстрелившую" один раз в 10-ти дневный отрезок и спортсменку, не входящую в число запасных. История неприятная, как говорится - "базара ноль", но впадать в психоз не вижу вообще никакого повода и полностью присоеденяюсь к словам Чепикова, что в спортивном плане на выступлении команды это никак не скажется.

Исходное сообщение tomkin Мне не понравилось только то, что Чепиков (глубокоуважаемый мой земляк и очень порядочный человек, кмк) прямо говорит, что ответственность НЕ ЛЕЖИТ на тренерах сборной.

Чепиков зато очень понятно, хоть и "не прямо" говорит о том, что кое-каких тренеров сборной "навязали". И именно они и ответственны за последний "результат". А также на мой взгляд все, кто косвенно приложил к этому руку - собирая подписи под письмом к министру. Ну всё тоже "тухлое болото" короче - хотели Пихлеру "палку в спицы" вставить, а получилось вот так...

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Не простой вопрос, я понимаю что не знание не освобождает, но ту же Кабаеву когда дисквалифицировали - кто знал, что она БАДы пила? Или когда Пылева залетела? Доктор? Тренер?

Дима, в этом и беда(. Если я (не дай бог, конечно) тренер сборной и я ЗНАЮ, что я лично (головой, жопой, зарплатой, честным именем, чем угодно) отвечаю за то, что кто-то из спортсменов моей сборной будет пойман на допинге - так я из чувства САМОсохранения построю цепочку следующих лично отвечающих, и каждый из них сам будет землю рыть и с нижнего спрашивать. спасая свою голову, честь и все вышеперечисленное... Если я лично не отвечаю - я умываю руки и закрываю глаза на то, что вы там ЖРЕТЕ... меньше знаешь - крепче спишь, зачем мне знать, что ты кушала с личным тренером? А вот с момента, когда ты в сборной - тут ответственность моя, и тут-то я сам буду из каждой тарелки пробовать...

Ответ на комментарий Diman68 # "Тухлым" я бы его не назвал, вот на круговую поруку тянет на все 100. А Пихлер, это дартаньян...

Ответ на комментарий Diman68 # ты хоть через плечо поплювал, говоря, что мужики все в порядке?((, уважь чужие суеверия, пжлста)

Ответ на комментарий tomkin # Тут вот еще какой вопрос для себя мы решаем - КТО ВИНОВАТ????

Diman68, иди ты в президенты, хотя бы СБР(((

Дмитрий, я бы хотела решить другой вопрос - как сделать так, чтобы это не повторилось? кмк, только уголовная ответственность тренера. боишься - не работай, не можешь организовать процесс контроля - получи статью хотя бы за халатное отношение к должностным обязанностям. и пожизненное отлучение от работы тренером даже в детской школе полы мыть... а кто виноват - понятно вполне((

Исходное сообщение tomkin Если я лично не отвечаю - я умываю руки и закрываю глаза на то, что вы там ЖРЕТЕ... меньше знаешь - крепче спишь, зачем мне знать, что ты кушала с личным тренером? А вот с момента, когда ты в сборной - тут ответственность моя, и тут-то я сам буду из каждой тарелки пробовать...

Хорошо. Давай посмотрим именно с этой точки зрения, я тебя кстати полностью поддерживаю. Сборную весной разделили, создали две группы, которые готовились ИЗОЛИРОВАННО друг от друга. Поставили "номинально старшего" - Селифонова, который все последние недели был простите где??? С резервом он был, потому что это перед олимпиадой важнее! Де факто главным у женщин был Королькевич, который не только за свою группу отвечал, но и за всех вместе. Так к кому вопросы спрашивается? Хотя Чепикова надо при этом понимать правильно - говоря о "тренерах сборной" он Королькевича в виду никоим образом не имеет...)

Пихлер http://www.sports.ru/tribuna/blogs/blocknot/566072.html

Diman68, Дим, а ту исключаешь такую возможность, что наши службы поймали допинг раньше норвежцев? И именно поэтому пошло какое-то непонятное отлучение Селифоныча, да и Юрьевой? Попытки какие-то замазать ситуёвину?

Ответ на комментарий tomkin # Это очень здравый подход. Если решаем вопрос что и как сделать, то ставим другой вопрос - кто в состоянии всю эту систему выстроить - чтобы жрать допинк не надо было в принципе?

Ответ на комментарий Diman68 # номинально старший Селифонов, не уволен еще - отвечай, Королькевич только за свою группу отвечал - тоже виноват, что твои кушали, если завтра пихлеровскую обвинят - виноват, плати неустойку по контракту и попрощайся с добрым именем навек, хоть ты и не ездил в Оберхоф вовсе... ты - тренер конкретных спортсменов - значит, отвечаешь лично. а там способы контроля могут быть разные... у Прохорова денег много и на допинг-пробы - мне их не жалко)))

Исходное сообщение Олег_Федотов Пихлер http://www.sports.ru/tribuna/blogs/blocknot/566072.html

Пихлер - наш "Шоколадный заяц"!)))

Исходное сообщение Олег_Федотов Пихлер http://www.sports.ru/tribuna/blogs/blocknot/566072.html

Олег, спасибо) и ты заметил, как изменился тон комментов?)) неужели, чтобы относиться к другим людям по-человечески или хотя бы постараться понять друг друга, нам опять нужен допинговый кошмар?((

Исходное сообщение Олег_Федотов Diman68, Дим, а ту исключаешь такую возможность, что наши службы поймали допинг раньше норвежцев? И именно поэтому пошло какое-то непонятное отлучение Селифоныча, да и Юрьевой? Попытки какие-то замазать ситуёвину?

Это как бы уже "спекуляции на тему"...) Почему уж тогда не Королькевича на резерв послать было, оставить Селифонова главным, а Пихлера оставить работать с женской командой, под предлогом того, "что сборная теперь объеденилась", а большинство спортсменок его и он их лучше знает, обладает лучшим контактом и т.д....Никто бы ничему и не удивился я думаю.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Это очень здравый подход. Если решаем вопрос что и как сделать, то ставим другой вопрос - кто в состоянии всю эту систему выстроить - чтобы жрать допинк не надо было в принципе?

надеялась сначала на Прохорова - увы, не шмог((. Сейчас ковбой Путин (это не я, это злой Пихлер обзывется) каак потребует жестких мер, наши динозавры как примут меры - и все останется по старому. Нужны просто юридические законы о реальной уголовной отвественности - за распространение, за хранение, за употребление... хотя с наркотой и это не работает. но здесь контингент другой. есть что терять...

ну и разрешенную фарму нужно развивать вперед паровоза... и кстати, почему-то перестали в этом году воспевать новые нанобиатлонотехнологии)))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Олег, спасибо) и ты заметил, как изменился тон комментов?)) неужели, чтобы относиться к другим людям по-человечески или хотя бы постараться понять друг друга, нам опять нужен допинговый кошмар?((

Да я комменты не читаю никогда, нэвры берегу )

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Не думаю, боблин говорил как то што допенг это каких то три пять процента результата(могу ошибаться), а факторов еще огого сколько влияющих на победу, начиная от скорости ветра, заканчивая здоровым эмоциональным фоном.. Научную базу надо развивать, научподход ко всему, к каждому подходу, методология, новые технологии, красивое чистое небонад головами, позитивный оптимистичный настрой..)) Нет Миш, у меня там ни слова про допенк.))

3-5% это примерно разница между Домрачевой и Дубарезовой )) А научная база мировая есть, надо только глаза разуть.

Ответ на комментарий tomkin # Я понял, что Diman68, не выдвигается. Тогда опять все упирается в поиск профессионалов не замазанных в предыдущих случаях. Из всех реалий есть Ростовцев, вопрос а оно ему надо? И снова тупик - бороться с допингом будут кто в этом по самую тыковку....

Олег, а я несколько верхних прочитала - вполне себе мирно, и в ад никто не послал))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Олег, а я несколько верхних прочитала - вполне себе мирно, и в ад никто не послал))

Ну слава богу, выздоравливаем, видать )

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин "Со слов главы IBU Андерса Бессеберга, мы теперь знаем, что россиян продолжают подозревать в самом худшем и прицельно пасти. Ходят упорные слухи, что на крючке у борцов с допингом могут находиться и другие наши спортсмены помимо Старых." http://www.sport-express.ru/olympic14/biathlon/reviews/40540/

Ну вроде ж было сказано, что с Дмитриевыми работали все кроме пихлеровок. Тут вопрос: хватит ли наглости работать с ним дальше.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Я понял, что Diman68, не выдвигается. Тогда опять все упирается в поиск профессионалов не замазанных в предыдущих случаях. Из всех реалий есть Ростовцев, вопрос а оно ему надо? И снова тупик - бороться с допингом будут кто в этом по самую тыковку....

Ростовцев, Медведцев, молодняк из активных гонщиков уходит (Трусов, кажется), думаю и что молодые врачи-энтузиасты найдутся. только кто ж их пустит и не научит правильно жить?(

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Diman68, иди ты в президенты, хотя бы СБР(((

а поддержу...

Ответ на комментарий femidav # тут здравый смысл нужен

tomkin, верхние - ето хто?

teyty, опять меня развели на эмоции и многабукофф((, ведь клялась же, что не поведусь больше!