Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Отрицательных эмоций нет у вас. У других же их предостаточно.

Интересно, у кого? "Огласите весь список, пжалста" :)

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins _ Почему я должен позволять неадекватам влиять на моё присутствие здесь или лишать меня права высказывать своё мнение (заметьте, всегда по заданной автором блога теме)?_ Наиболее принципиальный вопрос, к которому, похоже, всё и сводится: _Где сказано, что здесь можно высказываться, только поклонникам России?!_

А, кстати, хорошая техника болтологии. ))) Вывести цепочку такой вопрос... Во-первых, сказать это может только автор блога. Во-вторых, при желании вы можете открыть её профиль и прочесть следующее: "Ироничная тусовка для своих или ЧУЖИЕ ЗДЕСЬ НЕ ХОДЯТ!!" Благодатная для трактовок фраза, если учесть, что вы - болельщик команды-конкурента, а немалая и скорее всего большая часть блоггеров, постящих здесь - болельщики сборной России. Смею предположить, что для них - вы НЕ свой. Стало быть - чужой. Стало быть крупный шрифт второй части предложения - для вас. Это одна из трактовок, позволяющая ответь на ваш бессмысленный вопрос, посредством этого предложения. В третьих, есть мною обозначенная разница в высказывании мнений, которую вы столь тщательно обходите стороной - просто болеть за своих и болеть за своих, поливая других. То, каким образом вы до этого, пару дней назад вели дискуссию не подходит под просто "высказываться". В четвёртых, я думаю вы всё это прекрасно понимаете и намерено уводите дискуссию в русло - "а где здесь написано". В пятых. "_ Почему я должен позволять неадекватам влиять на моё присутствие здесь или лишать меня права высказывать своё мнение (заметьте, всегда по заданной автором блога теме)?_" Здесь вы намеренно извернули суть произодшего, подменяя одно другим. Старый, надёжный, давно испытанный и практически безотказно действующий приём. Сообщения "неадекватов" появились благодаря вашим сообщениям. Вы расчитывали, что они появятся и теперь используете их. Ещё раз. Сначала появились ваши неоднозначные сообщения. Потом появилась на них реакция. Стандартная техника троллей. В то, что вы не расчитывали на эту реакцию я не поверю. В шестых. "Неадекваты" не могут повлиять на ваше присутствие и право всказывать мнение. Повлиять на это можете только вы сами. И хозяйка блога. В седьмых. Здесь высказываются не только поклонники сборной России. Вы не можете этого не видеть. Последнее. В данной ситуации - вы - провокатор, а не жертва. Ярлык бесплатный, благодарности будет достаточно.))

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Hitman007 Отрицательных эмоций нет у вас. У других же их предостаточно.

Интересно, у кого? "Огласите весь список, пжалста" :)

Блог СМ. Там есть настоящие ценители моей деятельности, к качестве тролля. ))

Ответ на комментарий Hitman007 # Ну всё, технику троллей изучил, пойду канадцев, американцев и немцев с австрийцеми троллить...))))Поделюсь с ними нашим позитивным энергетическим полем..Может правда -"Что русскому хорошо, то немцу ...вилы!")))))))))))))))))))

Ух ты, опять срач! Это я удачно зашёл.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Это я удачно зашёл.

Участвовать не будете?

Hitman007, ну ежели пригласят, то отчего же не поупражняться в злословии.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Hitman007, ну ежели пригласят, то отчего же не поупражняться в злословии.

Сторона значения не имеет?

Hitman007, имеет. Против России я выступать не смогу.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Hitman007, ну ежели пригласят, то отчего же не поупражняться в злословии.

Сторона значения не имеет?

Имеет - зависит от того, кто первый крикнет "Наших бьююююууут!")))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Hitman007, имеет. Против России я выступать не смогу.

Впереди Олимпиада. Берегите себя.

Hitman007, постараюсь.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ух ты, опять срач! Это я удачно зашёл.

Богдан, вы в другой лиге. Не понижайте планку :)))

Олег_Федотов,

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Блог СМ. Там есть настоящие ценители моей деятельности, к качестве тролля. ))

Увы, я туда не хожу :) Думал, здесь кто...

Вот черт, как я лажанулся... в супермаркете ухватил сосиски, оказались соевые Промахнулся не лучше Домрачевой

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Вот черт, как я лажанулся... в супермаркете ухватил сосиски, оказались соевые Промахнулся не лучше Домрачевой

Будете их лёжа есть или стоя?))))))))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Вот черт, как я лажанулся... в супермаркете ухватил сосиски, оказались соевые Промахнулся не лучше Домрачевой

Нормально... Скажи спасибо, что сосиски не чужие. А соя антитроллевый иммунитет повышает)))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Вот черт, как я лажанулся... в супермаркете ухватил сосиски, оказались соевые

Дети Африки негодуют, читая ваш пост.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Будете их лёжа есть или стоя?))))))))

Сидя :(

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Дети Африки негодуют, читая ваш пост.

Пусть немедленно выезжают!

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Олег_Федотов Вот черт, как я лажанулся... в супермаркете ухватил сосиски, оказались соевые Промахнулся не лучше Домрачевой

Нормально... Скажи спасибо, что сосиски не чужие. А соя антитроллевый иммунитет повышает)))

А может это огромная удача! Может, которые вы хотели были из резервного американского мяса?)))))))))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 А может это огромная удача! Может, которые вы хотели были из резервного американского мяса?)))))))))))))

Угу. А эти из резервной американской ГМ-сои :( Лан, не будем о грустном. Хотя более мерзкой замазки я давно не ел

Ответ на комментарий Олег_Федотов # [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федотов Угу. А эти из резервной американской ГМ-сои :( Я прожил раз 3 недели на сборе с вегетарианцами. Никогда до этого не думал, что бывают мясные миражи.....))))))))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Я прожил раз 3 недели на сборе с вегетарианцами. Никогда до этого не думал, что бывают мясные миражи.....))))))))))))

Из сои можно делать всё! :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Diman68 Я прожил раз 3 недели на сборе с вегетарианцами. Никогда до этого не думал, что бывают мясные миражи.....))))))))))))

Из сои можно делать всё! :)

Но ничто вас не спасёт от мысли, что вы знаете, что это соя....)))))))))))))

Мне одному тема напомнила истину, то свет в конце туннеля бывает и от въезжающего от него поезда? Месяц до старта биатлонистов на ОИ - и вдруг резко побежали! А и В сидели на трубе? Пы Сы: Ф упало, М пропало, Т остался на трубе..

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение ksan_prolivin щас_спою, Diman68, так я о том же и говорю. Такое можно позволять лишь при уверенности в своем умении контролировать ситуацию. Ск4ажем, я понимаю Йонсон, которая на последнем круге в массстарте перестала бороться с Хенкель, только в том случае, если у шведки не было сил окончательно и бесповоротно. А вот если она решила поберечь себя заранее согласившись на 2 место... Где-то такой рационализм может вылезти.

Нет она не перестала бороться. Но кто в какой форме моментально, именно в этот конкретный день видно по движениям..."По движениям" это тоже спортивный сленг, но любой профессионал в лыжном спорте глядя на то, как спортсмен идёт по дистанции, легко отличит "упирается ли спортсмен до конца" или экономит силы на следующие гонки...Причём безошибочно...Есть нюансы, которые не спрячешь...)))Просто "по движениям" Хенкель видно было, что она гораздо свежее и у Йонссон никаких шансов её достать на последнем круге нет....А "по движениям" Йонссон было видно, что силы она не экономит, хотя-бы по частоте...Частить начинают как раз когда сил не хватает идти широко и раскатисто...Там, где Хенкель проходила одношажным ходом, толкаясь под каждую ногу, Йонсон бежала переменным, просто потому что силы у неё как раз и на исходе были....Присмотритесь на следующих гонках к движениям и технике и многое станет понятнее, кто в какой форме и кто силы экономит...Вот опять-же по движениям Чудова на последнем этапе эстафеты это было видно однозначно, поэтому я ещё по ходу гонки написал - Чудов получил установку идти по ситуации..., что потом все и подтвердили...

огромное спасибо за постинги такого плана. За 16 и 17 стр. Почаще Диман, отписывайся в таком духе. Очень полезная инфа.

Кстати, "Солнце Российского Олимпизма", оно же Тягачёв, ещё не выступало с поправками на медальные планы в связи с последними результатами биатлонистов? А то как разговор про кресла и то, что выше заходит - ну просто автоматом его фамилиЁ в голове всплывает. :)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Thomas_Atkins Вы полагаете это ответом на мой вопрос, Дима?

Ну Вас тут никто не банит, ТА- Что само по себе весьма показательно. за то что Вы нам пытаетесь неаргументированно доказать, ТА - Никто не слеп так, как тот , кто не хочет видеть. Впрочем, это ок - АРГУМЕНТИРОВАННО вам всё докажет Ванкувер, я надеюсь. что наша биатлонная сборная полный отстой...Мне непонятно только отчего Вы так искренне удивляетесь, что никто не хочет обсуждать с Вами эту интересную тему? ТА - Вы бы не могли дать мне ссылку на моё _искреннее удивление_ по данному поводу_? :-) Столько нового о себе узнаёшь... Ради одного этого стоило высказаться! Разумеется Вам никто не запрещает и дальше отстаивать Вашу точку зрения, только оппоннентов у Вас навряд ли здесь больше одного найдётся... - Вы сами...Надеюсь в этот раз я достаточно ясно выразился? ТА - Если Вы ещё согласитесь дать мне вышеуказанную ссылку (на моё _удивление_, _желание найти оппонентов_ и тому прочее), то яснее будет некуда. Ибо пока ясно...но как-то совсем уж голословно.

Ответ на комментарий Hitman007 # [ _Где сказано, что здесь можно высказываться, только поклонникам России?!_ [/QUOTE] А, кстати, хорошая техника болтологии. ))) ТА - Многообещающее начало, Илья. Вопрос задавался во вполне корректном тоне... Вывести цепочку такой вопрос... Во-первых, сказать это может только автор блога. ТА - Приятно, что наши позиции совпадают :-) Во-вторых, при желании вы можете открыть её профиль и прочесть следующее: "Ироничная тусовка для своих или ЧУЖИЕ ЗДЕСЬ НЕ ХОДЯТ!!" Благодатная для трактовок фраза, ТА - И ещё приятнее прочитать эту, АБСОЛЮТНО ТОЧНУЮ фразу. если учесть, что вы - болельщик команды-конкурента, а немалая и скорее всего большая часть блоггеров, постящих здесь - болельщики сборной России. ТА - На здоровье. Я разве предлагал кому перестать за неё болеть? Смею предположить, что для них - вы НЕ свой. Стало быть - чужой. Стало быть крупный шрифт второй части предложения - для вас. ТА- Что Вы там говорили о технике - только не болтологии, а тотального передёргивания? Для _них_ - для кого? Для БЛОГГЕРОВ. А шрифт написан кем? АВТОРОМ БЛОГА. Стало быть, ни малейшей связи между _их_ чувствами и _её_ определением не существует. Это одна из трактовок, позволяющая ответь на ваш бессмысленный вопрос, посредством этого предложения. ТА - Прилагательное не туда попало, Илья - Вы хотели сказать, _одна из бессмысленных трактовок_, ибо сама многочисленность трактовок делает любую из них бессмысленной. Делом мнения. А Ваше мнение ничем не важнее моего (как, впрочем, и наоборот). Для Вас чужой я - ок. Для меня - те убожества, которые полууголовным языком демонстрируют здесь свой оголтелый шовинизм (или те, которые пытаются это самое убожество и неумение рассуждать скрыть за потоками хамства). А само по себе предложение никакой информации не даёт... В третьих, есть мною обозначенная разница в высказывании мнений, которую вы столь тщательно обходите стороной - просто болеть за своих и болеть за своих, поливая других. То, каким образом вы до этого, пару дней назад вели дискуссию не подходит под просто "высказываться". ТА - Вот буквально только что просил Диму - теперь прошу и Вас о том же самом: ссылку можно? А то мне казалось, что я за всё время пребывания в блогах НИ РАЗУ не оскорбил ни одного российского спортсмена. В моём комментарии к этой заметке я их вообще не упомянул! Так что примеры полива были бы очень кстати... В четвёртых, я думаю вы всё это прекрасно понимаете и намерено уводите дискуссию в русло - "а где здесь написано". ТА - Это и есть основное русло - остальное эмоции. В пятых. "_ Почему я должен позволять неадекватам влиять на моё присутствие здесь или лишать меня права высказывать своё мнение (заметьте, всегда по заданной автором блога теме)?_" Здесь вы намеренно извернули суть произодшего, подменяя одно другим. Старый, надёжный, давно испытанный и практически безотказно действующий приём. Сообщения "неадекватов" появились благодаря вашим сообщениям. Вы расчитывали, что они появятся и теперь используете их. Ещё раз. Сначала появились ваши неоднозначные сообщения. ТА - Отлично, Илья - ещё одно НЕЙТРАЛЬНОЕ определение. Потом появилась на них реакция. Стандартная техника троллей. В то, что вы не расчитывали на эту реакцию я не поверю. ТА - ...и сразу такое разочарование - претензии к неоднозначности :-( Не знал, что это бранное слово... В шестых. "Неадекваты" не могут повлиять на ваше присутствие и право всказывать мнение. Повлиять на это можете только вы сами. И хозяйка блога. ТА - Хорошо, что Вы это понимаете :-) В седьмых. Здесь высказываются не только поклонники сборной России. Вы не можете этого не видеть. ТА- Стандартная просьба, Илья - ссылку можно? Или Вы имеете в виду сообщения типа: _наши не самые-самые замечательные, а просто самые замечательные_? Последнее. В данной ситуации - вы - провокатор, а не жертва. ТА- Разумеется, не жертва - зачем мне позволять себе превращаться в жертву? Нельзя оскорбить того, кто не намерен оскорбляться... Ярлык бесплатный, благодарности будет достаточно.)) ТА - От души, Илья :-) Впрочем, я её немного материализую - поделюсь информацией. Сюда я пришёл по единственной причине - мне интересна Елена. Как личность интересна. Кстати, ПЕРВЫМ обращался я ТОЛЬКО к ней - ни в какие иные беседы я не влезал. Сейчас причин две - вышеупомянутый интерес и любопытство: мне стало действительно интересно, найдётся ли среди вас всех ХОТЬ ОДИН ДУМАЮЩИЙ и ДОСТАТОЧНО ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ человек, чтобы представить свою позицию аргументированно и не впадая в истерики и оскорбления! А то СТОЛЬКО разговоров о провокациях с моей стороны и НИ ОДНОГО ПРИМЕРА. Если конечно не считать примерами претензии к любому мнению, отличному от _Россия самая-самая..._

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Hitman007 Отрицательных эмоций нет у вас. У других же их предостаточно.

Интересно, у кого? "Огласите весь список, пжалста" :)

Блог СМ. Там есть настоящие ценители моей деятельности, к качестве тролля. ))[/QUOTE]

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Блог СМ. Там есть настоящие ценители моей деятельности, к качестве тролля. ))

Хвастун ... ))) а мне казалось, что там все стерильно ... как в сталинском СССР ...