Олег_Федотов, дзен раздражает. А эти формулиррврчки рецептов уже в фейсбук пролезли.. )

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение LOSEV
а кто-то даже выбирает СМИ для себя)

Это абсолютно нормально, кстати

Это я пытаюсь донести Леониду )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Людям, с которыми я работаю много лет, полагаю, что не слишком важно.

Ну и вот я и хочу сказать - важнее всего Ваша личная репутация. И, если вернуться к началу нашего разговора, нужно понимать, что всей этой технологии соцсетей всего-ничего - десяток лет. И личностный аспект будет, я уверен, будет становиться все важнее.
PS И, кстати, это и как ответ LOSEV.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
И личностный аспект будет, я уверен, будет становиться все важнее.

Каким образом, если количество площадок множится в геометрической прогрессии? За моей личной репутацией вообще-то 30 с лишним лет работы стоит

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ладно, ладно, не в телеграмм-канале.
На любом ресурсе, который допускает монетизацию доступа.
Не придирайтесь.

Я придираюсь совсем к другому. Что вы размещать-то собираетесь, если не добыли?

Исходное сообщение vellena
При этом они (зачем-то) всё-таки регистрируются, как СМИ (осенью), запрашивают аккредитации на всевозможные турниры, включая ОИ, то есть сознательно готовы идти на достаточно серьезные расходы. Зачем?

почему осенью? ) весной 2018 они зарегались как сми,
ну да, ради аккредитаций, плюс с ФАС у них были проблемы из-за рекламы Фонбета, которую тоже можно не всем,
там же основатель ресурса гражданин не РФ, а Белоруссии, и до поры до времени проще было не заморачиваться с регистрацией в качестве сми, но потом, судя по всему, проще оказалось заморочиться с получением свидетельства, чем разруливать возникающие проблемы

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Каким образом, если количество площадок множится в геометрической прогрессии? За моей личной репутацией вообще-то 30 с лишним лет работы стоит

Вот тут я не понял((
Да, конечно, 30 лет. Поэтому Вы известный человек. Независимо от издания, в котором в данный момент работаете.
А кто-то молодой должен себе заново авторитет зарабатывать.
Вот Дудь, скажем. Независимо от того, как к нему относиться, очевидно, что он стал в короткие сроки популярным журналистом только с помощью соцсетей.
Не так уж они и множатся. Скорее, одни уходят и появляются другие. Ну и что? Мигрируют люди, нет проблем, мне кажется.

Спасибо за интересный вечер понедельника!

Исходное сообщение vellena
Поэтому явление интересно мне не применительно к себе лично, а именно как явление. Наблюдаю с любопытством

не знаю, точно ли явление приведет в тупик или не в тупик профессии журналиста, но трансформация профессии определенно уже в расцвете,
с одной стороны журналист становится каким-то промежуточным звеном, зачастую даже лишним,
с другой стороны - круто читать крутые мысли умных людей )
и для читателя в моем лице главная проблема сейчас - правильный выбор,
ну то есть читать тех, кого нужно, и не читать тех, кого не нужно )
и уметь отыскать первых в море вообще всех )
про явление - надеюсь, оно все же приведет не в тупик, а к победе лучших в конкурентной борьбе и естественном отборе )

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение vellena
Поэтому явление интересно мне не применительно к себе лично, а именно как явление. Наблюдаю с любопытством



не знаю, точно ли явление приведет в тупик или не в тупик профессии журналиста, но трансформация профессии определенно уже в расцвете,
с одной стороны журналист становится каким-то промежуточным звеном, то есть зачастую даже лишним,
с другой стороны - круто читать крутые мысли умных людей )
и для читателя в моем лице главная проблема сейчас - правильный выбор,
ну то есть читать тех, кого нужно, и не читать тех, кого не нужно )
и уметь отличить первых от вторых )
про явление - надеюсь, оно все же приведет не в тупик, а к победе лучших в конкурентной борьбе и в естественном отборе )

Все мы надеемся.. )
А тупик уже, к сожалению.

Исходное сообщение LOSEV
А тупик уже, к сожалению.

ну чего сразу тупик ) идём же, открываем ссылки, читаем статьи, интервью, посты в блогах и телеграм-каналах,
папа с мамой у меня вон газеты даже еще выписывают и даже покупают )
значит, нужны еще журналисты, и будут нужны,
просто (по мне) им тоже придется подстраиваться и перестраиваться, даже самым лучшим и талантливым

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение LOSEV
А тупик уже, к сожалению.



ну чего сразу тупик ) идём же, открываем ссылки, читаем статьи, интервью, посты в блогах и телеграм-каналах,
папа с мамой у меня вон газеты даже еще выписывают и даже покупают )
значит, нужны еще журналисты, и будут нужны,
просто (по мне) им тоже придется подстраиваться и перестраиваться, даже самым лучшим и талантливым

Всл верно. Только не очень понятно пока, под что подстраиваться)) а как узнаем, возникнет вопрос — а надо ли?))
Сейчас любая редакция должна закрывать не только основной контент, но и соцсети. В случае с крупными федеральными изданиями со спонсорами это решается созданием отдельной редакции. Как быть остальным? Сил закрывать все бреши одними сотрудниками региональной прессе не хватает, например. Подписка падает, и это вопрос не качества контента, а просто люди, привыкшие выписывать газеты, стареют и далее.. Молодлжь не видит смысла в трате денег на покупку газет, ибо оттуда уходит аналитика, а есть тоже самое что по ТВ и в интернете.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну, не нужно уже печатать бумажную газету, весь этот огромный техпроцесс не нужен.
Сколько стоит Вам телеграмм-канал? Нисколько. А читать его может неограниченное число людей.

Так сейчас телеграм-канал есть практически у каждого издания. Можно также выдавать новости через него, а не свой личный.

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
в результате - удобная, популярная и качественная новостная площадка,

Не со всеми словами согласна)

Исходное сообщение more_sd
Не со всеми словами согласна)

ну и на том спасибо )

не, качество здесь точно можно понимать по-разному и по-своему )
по мне там качественное наполнение контента, оперативно, нейтрально - по любым видам спорта, включая даже ХСМ, который ценит и любит совсем не массовый зритель,
а за некачественность отвечают отдельные комментаторы в комментариях )
но хорошие комментарии с хорошим чувством юмора там тоже бывают

Ответ на комментарий LOSEV #

Исходное сообщение LOSEV
Сейчас любая редакция должна закрывать не только основной контент, но и соцсети. В случае с крупными федеральными изданиями со спонсорами это решается созданием отдельной редакции. Как быть остальным? Сил закрывать все бреши одними сотрудниками региональной прессе не хватает, например. Подписка падает, и это вопрос не качества контента, а просто люди, привыкшие выписывать газеты, стареют и далее.. Молодлжь не видит смысла в трате денег на покупку газет, ибо оттуда уходит аналитика, а есть тоже самое что по ТВ и в интернете.

Ну я вроде уже совсем не молодежь, но тоже не вижу смысла читать бумажную газету.
И я не понимаю вот этой необходимости содержать "основной контент". Я так понимаю, под ним имеется в виду именно бумажное издание? Это потому, что оно платное, а соцсети - нет? Ну сделайте их тоже платными. А если за них не хотят платить, то почему будут платить за бумажное издание? Просто по привычке, что ли?
Что-то тут не так все-таки, в этих рассуждениях...

Вот я сейчас подумал - если бы для того, чтобы читать этот блог, нужно было ежемесячно платить какую-то денежку (а чтобы писать - еще и побольше) )) - я бы согласился. Полагаю, не только я.

Исходное сообщение LOSEV
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
. Вообще-то, первый вопрос, который обычно задают, «где это будет опубликовано?»

Интересно... Вы хотите сказать, что хирургу, которая давала Вам интервью, это было не безразлично?
Или, скажем, Алексею Николаевичу Мишину не все равно, где Вы в данный момент работаете?


Тут нужно абстрагироваться от конкретного автора) 99 процентов действительно задают этот вопрос) а кто-то даже выбирает СМИ для себя)

Так и телеграмы выбирают! Есть спикеры, которые ставят PR-менеджерам задачу появиться в определенном блоге. Как и в СМИ.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение AnnSimpson
в результате - удобная, популярная и качественная новостная площадка,

Не со всеми словами согласна)

Баскет (НБА конечно) - у них топовый. Хоккей (НХЛ) - похуже, но тоже ОК. По сравнению с СЭ - просто небо...

Исходное сообщение vellena
И, кстати: как вы думаете, сколько стоит поездка одного человека на ОИ? Ну, например, в Японию?

тут вопрос - для кого? для "золотоискателя", добытчика-энтузиаста, так или иначе желавшего поехать туда хоть туристом-зрителем, или для редакций sports-ов. Которые в данном случае могут ограничиться, как в анекдоте "пистолет тебе выдали, удостоверение получил? крутись... какая зарплата ещё?", в смысле командировочных/подорожных... Аккредитация энтузиасту "пионеру" приятным бонусом, ещё и с возможностью отбить часть личных средств гонорарами за буквы. Сплошной профит. Для обеих сторон, притом.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Аккредитация энтузиасту "пионеру" приятным бонусом, ещё и с возможностью отбить часть личных средств гонорарами за буквы. Сплошной профит. Для обеих сторон, притом.

Это давно уже не так. Причём, совсем не так

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
Аккредитация энтузиасту "пионеру" приятным бонусом, ещё и с возможностью отбить часть личных средств гонорарами за буквы. Сплошной профит. Для обеих сторон, притом.

Это давно уже не так. Причём, совсем не так

Ну невозможно, так невозможно (с)

vellena, Елена Сергеевна!
Как-то мы скатились в частности. Я, собственно, хотел сказать одно - значимость соцсетей будет только увеличиваться во всех сферах деятельности, и это, с моей точки зрения, неизбежно.
Как одно из следствий, я уверен, будет происходить постепенная миграция журналистов (отнюдь не только их, но их в том числе) с работы на окладе на работу по ауторсу или, как вариант, по временному договору.
Разумеется, это все не более чем мой взгляд на будущее)) Но будущее недалекое, я надеюсь еще увидеть его))

На мой взгляд, что там схлопнется или нет, вообще не важно. Это всего лишь платформы для доставки информации. Как я поняла, речь тут в первую очередь шла об использовании служебного положения в личных целях. Такие вещи регулируются.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
И, кстати: как вы думаете, сколько стоит поездка одного человека на ОИ? Ну, например, в Японию?

сегодня, ниже чем эконом (авиа-экономS, проживание в будке/хостеле, сон в пенале, еда - удон, связь своя чз вотсап), на три недели - порядка 800 тыс рублей одна голова... если азиатский эконом - около 1200 тыс, евроэконом - до 1500 тыс... если по-человечески, с персональным сопровождением и личным транспортом - порядка 27-29 тыс. долларов...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение vellena
И, кстати: как вы думаете, сколько стоит поездка одного человека на ОИ? Ну, например, в Японию?

сегодня, ниже чем эконом (авиа-экономS, проживание в будке/хостеле, сон в пенале, еда - удон, связь своя чз вотсап), на три недели - порядка 800 тыс рублей одна голова... если азиатский эконом - около 1200 тыс, евроэконом - до 1500 тыс... если по-человечески, с персональным сопровождением и личным транспортом - порядка 27-29 тыс. долларов...

Как-то меня обездвижили эти цифры. Оказывается не очень то в Японию и хочу)). Пару лет назад у меня племяшка летала в Японию на скока-то дней, позвоню узнаю. Мне кажется о таких сногсшибательных цифрах речь не шла...

vellena,

А две ветки одновременно это спецом задумано или что-то пошло не так? Вторая ветка странная немного...

C_Nemo, я ж говорю сейчас, цена т.с. встал и поехал... но даже два года назад три недели в токио, а не в провинции, не в бизнес районе, а в спальнике, в отеле 3-4*, с бронированием, предварительным заказом авиабилетов, без переводчика, гида, личного транспорта все одно встало бы не менее 8-10 тыс ам рублей...

[/QUOTE]

Исходное сообщение C_Nemo
vellena,

А две ветки одновременно это спецом задумано или что-то пошло не так? Вторая ветка странная немного...

В смысле? Вообще не поняла, о чём речь

Исходное сообщение teyty
C_Nemo, я ж говорю сейчас, цена т.с. встал и поехал... но даже два года назад три недели в токио, а не в провинции, не в бизнес районе, а в спальнике, в отеле 3-4*, с бронированием, предварительным заказом авиабилетов, без переводчика, гида, личного транспорта все одно встало бы не менее 8-10 тыс ам рублей...

ТВ, я не про поездку в Японию речь вела, а про поездку в Японию на ОИ — с обязательным требованием сертифицированного жилья для аккр прессы (ковид-условия), соответственно, официального транспорта, питания в официальных точках (оно ни разу не халявное) и так далее. Плюс возможный карантин, что может существенно увеличить срок пребывания. Цены на жилье (на любых ОИ) начинаются примерно с 350 на рыло в сутки даже в пресс-деревнях. Времена бюджетных вариантов давно канули в лету