• Авторизация


ПАРАДОКС ПИХЛЕРА 16-01-2012 06:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
ksan_prolivin 16-01-2012-16:10 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Олег_Федотов Это не лучшее качество для тренера. так я и не говорила, что он был на своем месте. Мне кажется, что это и была как раз одна из основных ошибок (но не единственная), хотя тем назначением СБР хотела быть "и вашим и нашим", те и взять тренера не из собственного огорода (те из региона), и вроде не туземца. ИМХО.
Мне кажется, что в тренерском деле для сборной мы делаем одну неточность. Там нельзя быть слишком долго. Должна быть сменяемость в какое-то относительно недолгое время, скажем, 3-4 года. Когда приходит человек, определяющий политику подготовки и говорит, что мне нужно не меньше двух лет, чтобы дать результат... не знаю. Это некая завуалированная революция с переделом всего от а до я.
more_sd 16-01-2012-16:16 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов Угу. Компромиссная фигура во многом. Кстати, к Пихлеру это тоже относится.
таки да
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Должна быть сменяемость в какое-то относительно недолгое время, скажем, 3-4 года. Когда приходит человек, определяющий политику подготовки и говорит, что мне нужно не меньше двух лет, чтобы дать результат... не знаю. Это некая завуалированная революция с переделом всего от а до я.
Вот тут не знаю... Тут уже нужно быть специалистом в области подготовки. Вроде как, циклы подготовочные двухлетние в основе своей?
more_sd 16-01-2012-16:20 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Там нельзя быть слишком долго. Должна быть сменяемость в какое-то относительно недолгое время, скажем, 3-4 года. Когда .
так и Польховский говорит, что время вне большого биатлона дало ему возможность осмотреть способы получения урожая на грядках чужих огородов. Немногие способны в течение длительного времени избежать застоя.
Исходное сообщение ksan_prolivin Когда приходит человек, определяющий политику подготовки и говорит, что мне нужно не меньше двух лет, чтобы дать результат... не знаю. Это некая завуалированная революция с переделом всего от а до я.
Аликин тоже обещал результат через 2 года, и, собственно, дал его.
ksan_prolivin 16-01-2012-16:38 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение ksan_prolivin Там нельзя быть слишком долго. Должна быть сменяемость в какое-то относительно недолгое время, скажем, 3-4 года. Когда . так и Польховский говорит, что время вне большого биатлона дало ему возможность осмотреть способы получения урожая на грядках чужих огородов. Немногие способны в течение длительного времени избежать застоя. Исходное сообщение ksan_prolivin Когда приходит человек, определяющий политику подготовки и говорит, что мне нужно не меньше двух лет, чтобы дать результат... не знаю. Это некая завуалированная революция с переделом всего от а до я. Аликин тоже обещал результат через 2 года, и, собственно, дал его.
Стало быть, гнать Зайцеву вон, как не оправдавшую надежд!))) Она раньше времени, определенного Пихлером (Аликиным), дала результат. Просто когда в сборной появляется новый тренер (специалист-профессионал) и заявляет, что тот, кто был до него (специалист-профессионал, не баба ж Ванга там была), все делал не так... Не бывает. Говоря грубо, это варяг и хапуга в первую очередь, а все остальное - как получится... В Пихлере очень подкупают открытость и спокойная уверенность. Но не оставляет чувство, что он далеко не так откровенен, как пытается казаться.
more_sd 16-01-2012-16:53 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Стало быть, гнать Зайцеву вон, как не оправдавшую надежд!))) Она раньше времени, определенного Пихлером (Аликиным), дала результат.
не, она продолжила его давать))), и все-таки, если убрать Ольгину политкорректность, то основная заслуга в этом её и её сестры (опять же ИМХО)
Исходное сообщение ksan_prolivin Просто когда в сборной появляется новый тренер (специалист-профессионал) и заявляет, что тот, кто был до него (специалист-профессионал, не баба ж Ванга там была), все делал не так... Не бывает. Говоря грубо, это варяг и хапуга в первую очередь, а все остальное - как получится...
так ведь не только Пихлер говорил про недостаточные объемы, помнится, в том году об этом вещали все
Исходное сообщение ksan_prolivin В Пихлере очень подкупают открытость и спокойная уверенность. Но не оставляет чувство, что он далеко не так откровенен, как пытается казаться.
вот нет у меня ощущуения своего в доску парня, а оно разве нужно? А уверенность, мне кажется, у него уже пошатнулась. И если он вместе с Польховским найдет причины и будет над ними работать (только не надо Яну на КМ, пжл), то будет еще более гуру. ИМХО все
ancho_s_rancho 16-01-2012-17:00 удалить
ksan_prolivin, вот мне кажется, что когда он делал заявления по поводу быстрых результатов, то очень погорячился. Вероятно, подготовленность наших девочек оказалась ниже, чем он предполагал, даже несмотря на наверняка проводившиеся различные анализы и замеры. Бывает так, что анализ хороший, а самочувствие-то не очень. И теперь он уже опасается говорить что-то определенное. А Света Слепцова, как мне кажется, стала лучше именно "выглядеть". В начале сезона к концу гонки загонялась и падала на финише, даже не могла отползти от финишной черты. Затем загонялась и падала и отползала. Потом загонялась, но не падала вовсе, а в последних гонках уже и не очень-то загнанной выглядела. Такие вот чисто визуальные наблюдения. Да, и еще. Ну не видела я в ее глазах прошлогодней тоски и какой-то вымученной бравады. "Впечатлительная старушка (я то бишь) с последнего ряда прослезилась..."
дент7 16-01-2012-17:08 удалить
Исходное сообщение ancho_s_rancho ksan_prolivin, вот мне кажется, что когда он делал заявления по поводу быстрых результатов, то очень погорячился. Вероятно, подготовленность наших девочек оказалась ниже, чем он предполагал, даже несмотря на наверняка проводившиеся различные анализы и замеры. Бывает так, что анализ хороший, а самочувствие-то не очень. И теперь он уже опасается говорить что-то определенное. А Света Слепцова, как мне кажется, стала лучше именно "выглядеть". В начале сезона к концу гонки загонялась и падала на финише, даже не могла отползти от финишной черты. Затем загонялась и падала и отползала. Потом загонялась, но не падала вовсе, а в последних гонках уже и не очень-то загнанной выглядела. Такие вот чисто визуальные наблюдения. Да, и еще. Ну не видела я в ее глазах прошлогодней тоски и какой-то вымученной бравады. "Впечатлительная старушка (я то бишь) с последнего ряда прослезилась..."
+1
zh-eug 16-01-2012-17:08 удалить
У Слепцовой все чаще получается последний круг. По крайней мере в контактных гонках и в Оберхофе, и в Новом Месте) лучший круг (по месту) у нее пятый. По 4 места отыграно
ancho_s_rancho 16-01-2012-17:11 удалить
"Он вернулся, у него голубое лицо"))). Яна возвращается. "Изменений в составе на этап Кубка мира в Антхольце не будет. После Антхольца пригласим на тренировочный сбор Максима Буртасова, Анну Булыгину и Яну Романову, которые ярко проявили себя на этапе Кубка IBU в От Морьене», – приводит слова Польховского официальный сайт СБР.
16-01-2012-17:39 удалить
1. Командный результат после первых пяти этапов КМ когда лучше - в прошлом сезоне или в этом? Даже если вычесть Зайцеву там и там? Конечно, здесь была бы уместна статистика, но не сумел быстро ее найти в готовом виде, а долго искать или складывать-вычитать лень. Но вроде нынче сильно лучше, не? 2. Отдельно ход. Опять же по ощущениям - наши перестали (кроме Романовой и Богалий, которые давно уже не бегут) фатально проигрывать ходом. Стрельба вроде похуже стала, особенно у Слепцовой, да. А кто у нас ответственный за стрельбу? 3. Ротация более-менее вменяемая появилась, Вилухина, Глазырина. И никого Пихлер не списал, не попробовав - ту же Сорокину-Гусеву. Может, с такими резалтами и Богалий недолго осталось - хотя она в тотале 13-я, между прочим. А какая была в прошлом сезоне? 4. У той же Слепцовой есть прогресс в ходе. Зайцева стабильна. Молодые прогрессируют. Есть резерв. Исходя из этого, работу ТШ (включая Пихлера), считаю пока адекватной и обнадеживающей.
16-01-2012-17:45 удалить
А чего такого Пихлер говорил? Что допинг применять неспортивно? Это что - неверное утверждение? Или не применяли? Или просто всё дело в классификации "свой самолет- чужой самолет"? ((
волк_степей, даю справочную информацию, если возникла такая потребность. Командный результат, наверное, можно оценивать по положению в КН. Мы первые на данный момент. В прошлом сезоне таки вторые, но от немок более 400 очков отставание. Сейчас более 200 выигрываем. Стрельба у Слепцовой хуже на 4%. У Зайцевой в стрельбе +2,4%. Это при том, что вообще у нее процентаж практически не менялся, всегда был 85 с копейками. Богалий по итогам прошлого сезона 21-я. Зайцева 12-я.
ancho_s_rancho 16-01-2012-18:13 удалить
Резцова высказалась http://www.gazeta.ru/sport/2012/01/a_3963757.shtml
indi77 16-01-2012-18:22 удалить
Ульяна Кайшева выиграла пасьют на ЮОИ с нулем промахов! Вторая вчерашняя победительница в спринте немка, третья - вчерашняя серебрянная Вишневская из Казахстана (участница КИБУ и член взрослой сборной этой страны, к сведению).
16-01-2012-18:28 удалить
Олег_Федотов, спасибо, но уместней сравнивать именно на данный момент, после 5 этапов КМ в прошлом сезоне и в этом. Что мы в КН идем лучше и по М, и по Ж, я в курсе, но тут важны детали - сравнить без Зайцевой, сравнить ход как показатель функционалки. Мне такую статистику собрать не по силам ))
16-01-2012-18:31 удалить
да, еще в КН не все гонки входят. Объективнее смотреть по всем (хотя, в целом тенденция не отличается скорее всего)
16-01-2012-18:39 удалить
Драчев http://www.sports.ru/tribuna/blogs/drachev/279515.html
Если вспоминать, как немец получил признание, то в голову приходят всего три фамилии – Форсберг, Экхольм и Зидек. Пихлер – тренер трех спортсменок, по сути, за все годы он больше никого не подготовил.
а неплохие три спортсменки, не? К тому же выбор был далеко не так широк, как в СССР-России а кого подготовил, к примеру, Барнашев? - Вопрос риторический, в прошлом году выяснено было, хотя ни одной фамилии вспомнить не могу - склероз? ((
indi77 16-01-2012-18:42 удалить
Ответ на комментарий # Или так: а кого, собственно, подготовил Драчев (Тихонов, Резцова - нужное подчеркнуть)
Исходное сообщение Individualka77 Ульяна Кайшева выиграла пасьют на ЮОИ с нулем промахов!
Ура-ура-ура, поздравления!!! Для такого возраста четыре рубежа на ноль - результат выдающийся.
Кадо 16-01-2012-18:48 удалить
Ответ на комментарий indi77 #
Исходное сообщение Individualka77 Ульяна Кайшева выиграла пасьют на ЮОИ с нулем промахов! Вторая вчерашняя победительница в спринте немка, третья - вчерашняя серебрянная Вишневская из Казахстана (участница КИБУ и член взрослой сборной этой страны, к сведению).
Ура. Растет смена
Исходное сообщение Олег_Федотов vellena, удачи вам! :)
а что-то серьезное намечается? тогда я тоже "за" )))
Исходное сообщение волк_степей Драчев http://www.sports.ru/tribuna/blogs/drachev/279515.html Если вспоминать, как немец получил признание, то в голову приходят всего три фамилии – Форсберг, Экхольм и Зидек. Пихлер – тренер трех спортсменок, по сути, за все годы он больше никого не подготовил. а неплохие три спортсменки, не? К тому же выбор был далеко не так широк, как в СССР-России а кого подготовил, к примеру, Барнашев? - Вопрос риторический, в прошлом году выяснено было, хотя ни одной фамилии вспомнить не могу - склероз? ((
Яночку
more_sd 16-01-2012-19:09 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение волк_степей а кого подготовил, к примеру, Барнашев? - Вопрос риторический, в прошлом году выяснено было, хотя ни одной фамилии вспомнить не могу - склероз? ((
Яночку
не, подготовил надо заменить на протежировал
tomkin 16-01-2012-19:14 удалить
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Олег_Федотов vellena, удачи вам! :) а что-то серьезное намечается? тогда я тоже "за" )))
присоединяюсь изо всех сил))) Елена, уже выздоравливайте и прощайтесь с докторами, они уже достаточно на Вас поупражнялись. Спасибо за такую искреннюю статью, можно спорить и по разному относиться к Пихлеру, но написано просто замечательно - забирает! По Вольфгангу много всего правильного и спорного уже сказали, добавлю свои 3 копейки: то, что он 3 года назад столь яростно выступал против допенка вообще и российского использования оного всей командой (кто-нибудь сомневается, что трое получили по полной за всех?) в частности - для меня (ИМХО) хоть какая-то гарантия того, что сейчас подобного скандала с российской сборной не возникнет. А сделать из Богалий, Светы и Яночки пятерку клонированных Нойнер, чтобы они всегда были первыми (не одна, так другая) - вы, родные, действительно этого хотите и верите? Будут и тренерские ошибки и поражения нелепые - лишь бы были и победы. Сезон интереснее, зажигательнее, валидольнее и, безусловно, РАДОСТНЕЕ, чем прошлый - так пусть продолжает в ту же сторону герр самыйрусскийПихлер.
16-01-2012-19:19 удалить
tomkin, тоже присоединяюсь изо всех сил по всем координатам Вашего одновременно искренне-эмоционального и продуманного сообщения! )
ksan_prolivin 16-01-2012-19:27 удалить
ancho_s_rancho, давненько не видел Свету не на трассе. Охотно вам верю!)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПАРАДОКС ПИХЛЕРА | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»