Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Быков явно же сказал, что нельзя быть одновременно тренером-селекционером (и по НХЛ) и главным тренером клуба. По-моему, достаточно логично.

Было бы ещё логичней, если бы это он сказал и себе ))

Ответ на комментарий mihser #

Исходное сообщение mihser

Исходное сообщение teyty вечера, всем...

т.в., разрешите вопрос, так сказать, личного характера... Почему вы не пользуетесь заглавными буквами? Вам неудобно, лениво или это принципиальный подход? Спрашиваю потому, что всегда с интересом читаю ваши комментарии, но ловлю себя на мысли, что если комментарий объемный, то после 5-6 предложения невольно начинаю раздражаться. Так как глаз привычно пытается зацепиться за заглавные буквы, а те отсутствуют. Это не критика ни разу. Просто хочется понять причины. Ну, и если позволите, просьба соответствующая. ЕС говорит, что уже привыкла к вашей манере, а я шой-то никак )))

извините, что влезаю, но я пишу примерно так же и мне стало интересно - это действительно раздражает? в моем понимании, большинство постов (которые я пишу) скорее относятся к обрывочным фразам, чем к правильной речи, поэтому мне кажется, что "несерьезное" оформление это лучше отражает ... но если это раздражает окружающих, я буду писать "правильно" ))

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 просто вы как-то выделили романтическую составляющую Поступка, оставив в стороне материальную...этакие бескорыстные храбрецы бросающие вызов судьбе..

НЕ совсем так. Попробую разложить по полочкам ход своих соображений. Быков - великий игрок, без дураков. У всех людей такого плана - обостренное чувство собственного достоинства. Соответственно, гораздо больнее, чем кому другому им бывает получить по носу. Дальше. Быков - не дурак. То есть должен думать, прежде чем принимать решение. И сознательно идет на это решение. Это я и называю поступком. Захаркин мне вообще по боку, если честно. Вот мне и интересно понять: а). чем человек руководствовался и б). как он будет спасаться, чтобы не оказаться совсем уж в полной заднице.

Михаил_Балакшин, это не раздражает для небольших постов. Но, если пост больше 5-6 строк то, раздражение растет пропорционально длине сообщения.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин извините, что влезаю, но я пишу примерно так же и мне стало интересно - это действительно раздражает?

В больших комментариях - да. Меня, например, да. От латиницы вообще трясет - и не читаю почти никогда такие комменты

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин извините, что влезаю, но я пишу примерно так же и мне стало интересно - это действительно раздражает? в моем понимании, большинство постов (которые я пишу) скорее относятся к обрывочным фразам, чем к правильной речи, поэтому мне кажется, что "несерьезное" оформление это лучше отражает ... но если это раздражает окружающих, я буду писать "правильно" ))

Миш, ты довольно редко пишешь объемные каменты, а короткие воспринимаются беспроблемно при любом оформлении. А вот при чтении длинных, да, приходится делать усилия, на которые я, как правило, не способен, если автор не относится к числу интересных. Чего про тейти я сказать не могу. ) ПыСы. Прям в унисон с ЕС и Отто)

Ответ на комментарий mihser #

Исходное сообщение mihser Вам неудобно, лениво или это принципиальный подход?

не принципиально... просто, во-первых, так много быстрее... во-вторых, давняя привычка, еще с печатных машинок... в-третьих, как-то так сложилось, что таким образом в печатных работах отделялся официальный текст от комментария и личных пометок... мне, скорее, лениво перебивать собственные многабукафф, отвлекаясь от мысли на расстановку заглавных букв и попытку сократить длинные предложения, доводя текст до удобоваримого и логичного изложения... и тем самым возвращаясь к тому, от чего пытаюсь удрать, бо я за день обычно ваяю не менее 30 страниц только печатного текста ежедневно, не считая ответов на послания из мыльного ящика... надо же как-то разграничивать свое бытие под станком... не думаю, что населению блога придется по вкусу сухой текст, сдобренный правовыми нормами и посылами вида "противная сторона безосновательно сделала вывод... что более того противоречит фактическим обстоятельствам спора", или "судом не дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам, имеющимся в материалах дела"... скучно ето... простите, но я вряд ли что-либо буду менять, бо за станком даже в рабочий день провожу по 6-8 часов, чаще ночами... а сюда могу себе позволить зайти и немного навеселе... орфографии ето не вредит, настроения, по крайней мере мне, не портит... а если же вас действительно что-то заинтересует: не сочтите за труд - отпишитесь приватом и я переведу приведу в божеский вид отписанное...

Все здорово, но ... "а потому что пойти на него было в определенном смысле Поступком" ... А как насчет того, как был совершен этот "поступок"? Как этими господами сначала "вешалась лапша на уши" насчет побега из ЦСКА, а потом (видимо, после озвучания суммы конктракта) совместительство уже не казалось таким уж и сложным? Просто полученная сумма с лихвой компенсировала последствия возможного провала. Никакого поступка здесь нет. Чистая выгода - заработать много, а потом - хоть потоп. Пользуйся случаем и не более. А теперь еще и переложить часть своей работы на плечи других после закономерных неудач.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Евгений_СС И конечно это позор для КХЛ, делать паузу ради этого пережитка прошлого, псевдохоккейного тура.

плюсанусь пожалуй

А мне кажется, что мы, как раз-таки, выгодно отличаемся от НХЛ тем, что даём играть сборной, делая перерыв в чемпионате. А уж турнир на приз Известий (пусть и с другим названием) - это вообще классика. По поводу совместительства: соглашусь с тем, что реальной причиной разрешения совместительства является отсутствие достойных кандидатов, готовых отказаться от работы в клубе.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena От латиницы вообще трясет - и не читаю почти никогда такие комменты

Читать написанное транслитом - это как читать написанное говном на стене: вроде и понятно, а всё равно неприятно. ©

vellena, а может такой скажем тренер попасться на банальное слабо???

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Михаил_Балакшин извините, что влезаю, но я пишу примерно так же и мне стало интересно - это действительно раздражает?

В больших комментариях - да. Меня, например, да. От латиницы вообще трясет - и не читаю почти никогда такие комменты

ото не думала, что так все случится... ок... постараюсь воздерживаться от многабукафф...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty ...простите, но я вряд ли что-либо буду менять.

[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov vellena, а может такой скажем тренер попасться на банальное слабо???

Или на небанальное бабло?))))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение teyty ...простите, но я вряд ли что-либо буду менять.

[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]

:) Глаза сразу заболели.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС И конечно это позор для КХЛ, делать паузу ради этого пережитка прошлого, псевдохоккейного тура. С учетом лозунгов "догнать и перегнать НХЛ. Построить бизнес-лигу и т.д.

Я думаю, Медведев (КХЛ) отлично все понимает. Евротур для КХЛ не нужен, убыток один. Ваще, в отношении к сборной я вижу верный признак того, что КХЛ технологически сближается с НХЛ. Для НХЛ первичны доходы хозяев и хоккеистов, сборные никаких денег не приносят, стало быть сборные для Лиги обуза. Раз в четыре года она эту хрень еще может терпеть, и то, если ОИ в одном часовом поясе с США проходят, все другие варианты нежелательны. Но у нас же свой Путь-in. А именно - есть КХЛ и есть ФХР. Лига занимается продажей хоккея, а ФХР чем занимается? Сборными, участием в международных соревованиях. И чо, это жизненно-важная для КХЛ работа? Не важная ни разу, потому как не прибыльная. Но признать это и Третьяка в пеший эротический тур отправить - не позволяют Российские реалии. У нас две головы на одной шее - тренд десятилетия.

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 [А мне кажется, что мы, как раз-таки, выгодно отличаемся от НХЛ тем, что даём играть сборной, делая перерыв в чемпионате.

В чём выгода-то?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena От латиницы вообще трясет - и не читаю почти никогда такие комменты

аналогично

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение рыбоящер14 просто вы как-то выделили романтическую составляющую Поступка, оставив в стороне материальную...этакие бескорыстные храбрецы бросающие вызов судьбе..

НЕ совсем так. Попробую разложить по полочкам ход своих соображений. Быков - великий игрок, без дураков. У всех людей такого плана - обостренное чувство собственного достоинства. Соответственно, гораздо больнее, чем кому другому им бывает получить по носу. Дальше. Быков - не дурак. То есть должен думать, прежде чем принимать решение. И сознательно идет на это решение. Это я и называю поступком. Захаркин мне вообще по боку, если честно. Вот мне и интересно понять: а). чем человек руководствовался и б). как он будет спасаться, чтобы не оказаться совсем уж в полной заднице.

Мой вариант. 1. Руководствовался материальными соображениями. У любого персонажа, что великого, как Быков, что ничтожного, как Ваш покорный слуга есть цена. У великих она соответсенно великая. Вот Великий хоккеист прикинул, какая сумма ему возможные нравственные страдания компенсирует, прикинул - и выбил ее из работодателей. 2. От чего спасаться? Его что, на счетчик поставят? Нет. Тихо, мирно удедет в Швейцарию к семье и будет по утрам пробежки вдоль Женевского озера совершать. Богатый дом, крепкая семья, офигительная природа вокруг - что еще нужно, чтобы встретить старость?

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 А уж турнир на приз Известий (пусть и с другим названием) - это вообще классика.

Угу, самя что ни есть классика по эрнсту, в записи, в час ночи

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov vellena, а может такой скажем тренер попасться на банальное слабо???

Не знаю. Для меня вообще Быков - некая загадка. В том плане, что я всегда очень хорошо к нему относилась (еще с тех пор, как он играл), причем точно знала, почему так отношусь и какие качества мне особенно импонируют. А последний год - чувство, что я вообще ничего не понимаю. Хотя была склонна считать, что неплохо разбираюсь в людях

vellena, Быков не дурак. Это Вы верно заметили. Клуб для желудка, сборная для души. Как-то так... Главное, что он понравился Дорогому Леониду Ильичу на Высоком уровне. Как Фетисов в начале руководящего пути. Значит пока неприкосновенен.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov vellena, а может такой скажем тренер попасться на банальное слабо???

Не знаю. Для меня вообще Быков - некая загадка. В том плане, что я всегда очень хорошо к нему относилась (еще с тех пор, как он играл), причем точно знала, почему так отношусь и какие качества мне особенно импонируют. А последний год - чувство, что я вообще ничего не понимаю. Хотя была склонна считать, что неплохо разбираюсь в людях

А ничего удивительного. Деньги и власть людей меняют капитально. Особенно, если эти деньги и власть внезапные.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Остров-29 [А мне кажется, что мы, как раз-таки, выгодно отличаемся от НХЛ тем, что даём играть сборной, делая перерыв в чемпионате.

В чём выгода-то?

В сохранении определённой романтики в хоккее, в отказе в приоритете финансовым показателям на благо сборной страны.

vellena, я тоже, что-то слабо стал понимать. Особенно про новую команду, новую тактику, новых игроков...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н # Богдан, я бы вас забанила - за хулиганство, но я ржууууу )))

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Остров-29 [А мне кажется, что мы, как раз-таки, выгодно отличаемся от НХЛ тем, что даём играть сборной, делая перерыв в чемпионате.

В чём выгода-то?

В сохранении определённой романтики в хоккее, в отказе в приоритете финансовым показателям на благо сборной страны.

Играют для зрителей? Если да, то нах это тур нужен. В КХЛ намного лучше и качественней хоккей, чем в евротуре. Я против остановки чемпионата КХЛ, пусть евротур живет, там молодежь или еще кто. Но делать паузы сейчас, что бы в ПО КГ, игроки с высунутыми языками каждый день играли, плюс овертаймы до победного, кому это надо? Жертвовать собственным чемпионатом и зрелищностью в ПО ради разминочных товарниках в евротуре???

Для меня собственный чемпионат на первом месте, все остальное потом.

vellena, а за что банить то? У меня всего одно чёрное метко и я не тупой (хотя жена периодически ставит это под сомнение). *ушёл искать кубики пресса*

В футболе особенно.