Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vtsai По такой логике за прыжки после каскада 4+3 Жене надо было коэффициент ещё больше давать. Надеюсь вы не будете оспаривать факт, что прыжок в 4 оборота, тем более в каскаде, требует неимоверных затрат от спортсмена. И было бы справедливо за дальнейшие прыжки и каскады коэффициенты добавлять.

оспаривать не буду. Но есть правила. Всем известные. Раз тут картежная тема всплыла, могу аналогию провести: вы сдаете карты, играя в дурака, у вас шесть червей. И вы предлагаете партнерам: давайте прям сейчас сделаем козырь не тем, что на раздаче лег, а пусть его назначит тот, у кого на руках больше карт одной масти. Что партнеры-то скажут? )))

Елена,как Вы полагаете насколько увеличиваются шансы Домниной и Шабалина в связи со скандалом вокруг выступления Плющенко?Вы,конечно,понимаете о чём я. И второе.На блоге У Беленького я уже писал,что наша федерация утратила былое влияние в фигурном катании и просто не в состоянии отстаивать интересы наших спортсменов на должном уровне,о чём с понятной досадой говорил Плющенко.Согласны ли Вы с Евгением,что на смену Писееву и К должны придти новые люди?

Eriksson Пожалуй соглашусь, что у Д и Ш шансы увеличились.

Ответ на комментарий ezhikova1 #

Исходное сообщение esse_Femina Очень разочаровалась в авторе сего блога, некогда очень чтимом. Ухожу, отряхиваясь.

Я так и не понял, чем Вас так разочаровала уважаемая ЕС.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Но есть правила. Всем известные.

А зачем нам правила? Давайте судить по понятиям.

vellena, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что Вас заставило болеть за УЭБа, "как ни за кого другого", и болели ли Вы вообще за Плющенко и почему?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson Елена,как Вы полагаете насколько увеличиваются шансы Домниной и Шабалина в связи со скандалом вокруг выступления Плющенко?Вы,конечно,понимаете о чём я. И второе.На блоге У Беленького я уже писал,что наша федерация утратила былое влияние в фигурном катании и просто не в состоянии отстаивать интересы наших спортсменов на должном уровне,о чём с понятной досадой говорил Плющенко.Согласны ли Вы с Евгением,что на смену Писееву и К должны придти новые люди?

По первому пункту: увеличиваются. Но надо кататься. Если не будет грубых ляпов, шансы очень высоки. По второму: а что вы понимаете под отстаиванием? Я писала, например, восемь лет назад, что можно было подать протест после женской короткой программы, где результат был не очень справедлив, скажем так. Протеста не было. О нем заговорили после произвольной, но там, как бы не пытались убедить в обратном, не было никакого реального повода для протеста. Почему не подали протест? Возможно, потому, что после трех видов программы (и прежде всего танцев) рыло было в пуху. И боялись, что об этом быстренько напомнят. Не утверждаю, что оно так и было, но не исключаю, что да. Слова Плющенко на эту тему я всерьез не воспринимаю. Он хочет, чтобы сейчас защищали его и пересмотрели результат? На каком основании? Я, например, не могу найти ни одной зацепки, чтобы сказать, что Лайсачек победил несправедливо. Вот чисто из математического азарта пытаюсь - и не могу. Хотя видеть его чемпионом хотела бы меньше, чем как минимум четверых других фигуристов.

Добрый день всем!

vellena, Елена, ваше личное мнение - нынешние правила судейства в ФК оптимальны? Способствуют ли они в нынешнем виде прогрессу в ФК? Или всё-таки они не догма и что-то надо менять?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение vtsai По такой логике за прыжки после каскада 4+3 Жене надо было коэффициент ещё больше давать. Надеюсь вы не будете оспаривать факт, что прыжок в 4 оборота, тем более в каскаде, требует неимоверных затрат от спортсмена. И было бы справедливо за дальнейшие прыжки и каскады коэффициенты добавлять.

оспаривать не буду. Но есть правила. Всем известные. Раз тут картежная тема всплыла, могу аналогию провести: вы сдаете карты, играя в дурака, у вас шесть червей. И вы предлагаете партнерам: давайте прям сейчас сделаем козырь не тем, что на раздаче лег, а пусть его назначит тот, у кого на руках больше карт одной масти. Что партнеры-то скажут? )))

и ето еще раз подтверждает то, что уже не раз звучало: ВСЕ заинтересованные стороны в равной степени ответственны за разработку и утверждение НОВЫХ правил... и играть мы будем по тем правилам, что есть... козыря из рукава нам достать не позволили... и вряд ли позволят в дальнейшем - вид спорта не тот...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав vellena, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что Вас заставило болеть за УЭБа, "как ни за кого другого", и болели ли Вы вообще за Плющенко и почему?

Здравствуйте! Я всегда болею за великих "стариков". Для меня они не имеют национальности. Что касается Плющенко, мне очень хотелось, чтобы он вышел - и всех, простите за грубое слово, "урыл". Мощью, азартом, двумя четверными, каскадом... Не потому, что я болею за Плющенко. А потому, что именно такое фигурное катание появилось в мире, благодаря нашим тренерам и нашим спортсменам. Мишину, Урманову, Ягудину, Тарасовой, Кудрявцеву, Кулику, Станиславу Жуку покойному с Сашей Фадеевым, самому Плющенко... Все они (и Женя в том числе) очень дорого заплатили за то, чтобы мужское катание стало именно таким. При этом я стараюсь все-таки не смешивать мух с котлетами. Женя проиграл не потому, что такое катание больше не приветствуется. А потому, что сделал один конкретный (и к сожалению решающий) прокат хуже, чем соперник.

vellena, впервые за время своего существования в блогах отступаю от собственного правила и обращаюсь с не совсем обычной просьбой к вам или к Мише: там в конце второй страницы - отряхивающийся персонаж, буду безмерно благодарен, если вы избавите от возможности его появления здесь. Можно как угодно относиться к любому мнению, но невозможно находиться в блоге в противогазе. Заранее благодарен.

Забояню."Безумство храбрых" - великолепная статья.В общем, как уже верно тут подмечено, о том, что думал, да не знал как сказать. Я просто очень рад тому, что могу сопереживать ,нашей Юко, Майдич, Ване Скобреву, Уле Эйнару.Спортсменам с большой буквы. За пост о Юко еще раз отдельное спасибо teyty.

Простите за маленький офф-топ, но... Горе у меня. Включил вчера олимпиаду. Гляжу, мужик в очках и в красном костюме лихо так на лыжах в горку карабкается. А я с другом в скайпе общался. Говорю ему: гляди, мол, как пацан здорово бежит. Он в ответ: не может быть. Что, говорю, не может быть. Мужик, говорит, не может быть. Сегодня женщины бегут. А, отвечаю, наверное мужика зайцем, ну как на Уэмбли в собачьи бега, выпустили. Нет, говорит так обиженно, а друг мой лыжами на диване здорово увлечен, это точно женщина. А мужик-то за это время до финиша добежал, руки вскинул и... воздушные поцелуи. А внизу надпись появилась "Бьерген. Нор." Пришлось звук включить. И правда оказалось, что по документам - женщина. Лоханулся по полной... Горе у меня...)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов vellena, Елена, ваше личное мнение - нынешние правила судейства в ФК оптимальны? Способствуют ли они в нынешнем виде прогрессу в ФК? Или всё-таки они не догма и что-то надо менять?

Никакие правила не могут быть догмой. Мне правила не то, чтобы нравятся (в них достаточно много "дыр"), но я однозначно не являюсь сторонником возвращения с системе 6,0. Прогрессу на мой взгляд способствуют. Это хорошо демонстрируют, кстати, программы более молодых ребят, которые выросли уже в этой системе - того же Такахаши, Оды, Шультхайсса, Тена. У них есть все то, что называется катанием, и при этом очень неплохие четверные прыжки, которые вот-вот станут стабильными.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin vellena, впервые за время своего существования в блогах отступаю от собственного правила и обращаюсь с не совсем обычной просьбой к вам или к Мише: там в конце второй страницы - отряхивающийся персонаж, буду безмерно благодарен, если вы избавите от возможности его появления здесь. Можно как угодно относиться к любому мнению, но невозможно находиться в блоге в противогазе. Заранее благодарен.

Ксан, не в моих правилах вообще кого-то банить. Меня очень сильно достать нужно для этого. Персонаж пришел, не понравилось, ушел. В чем проблема-то?

=По второму: а что вы понимаете под отстаиванием? Я писала, например, восемь лет назад, что можно было подать протест после женской короткой программы, где результат был не очень справедлив, скажем так. Протеста не было. О нем заговорили после произвольной, но там, как бы не пытались убедить в обратном, не было никакого реального повода для протеста.= Помимо неподачи протеста после короткой у женщин,я не могу понять зачем нужно было принимать участие в позорном фарсе под названием "повторная церемония награждения",от которой,кстати,уважающие себя бронзовые призёры китайцы отказались.Таким образом мы сами придали легитимность золотым медалям Салей-Пеллетье,которую те получили(беспрецедентный случай в истории спорта!) в результате невероятной по размаху компании развязанной в североамериканских СМИ.Какие бы оправдания потом не лепила на этот счёт Москвина ,делать этого было ни в коем случае нельзя,тем более,что последующие события показали,что в зачёт нам этот шаг всё равно не пошёл. По поводу танцев и "рыла в пуху" не совсем понял.Вы хотите сказать,что Лобачёва-Авербух не только не накатали на золотую медаль,но и не совсем заслуженно получили серебрянную?

Прочитал Задорнова о спортсменах рабах. Многим рабам приказали молчать и молчат. Думаю, Плющенко не раб и это хорошо.

Ответ на комментарий Drusha14 #

Исходное сообщение Drusha14

Исходное сообщение esse_Femina Очень разочаровалась в авторе сего блога, некогда очень чтимом. Ухожу, отряхиваясь.

Я так и не понял, чем Вас так разочаровала уважаемая ЕС.

Что тут непонятного - обидели девочку написав правду о её любимом мальчике! 2vellena Благодарю за объективную статью.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin vellena, впервые за время своего существования в блогах отступаю от собственного правила и обращаюсь с не совсем обычной просьбой к вам или к Мише: там в конце второй страницы - отряхивающийся персонаж, буду безмерно благодарен, если вы избавите от возможности его появления здесь. Можно как угодно относиться к любому мнению, но невозможно находиться в блоге в противогазе. Заранее благодарен.

Ксан, не в моих правилах вообще кого-то банить. Меня очень сильно достать нужно для этого. Персонаж пришел, не понравилось, ушел. В чем проблема-то?

Проблемы нет. Дышать противно.

А, даа! Забыл сказать. Не воспринимаю Задорнова никак, ну вообще.Сходил по ссылке Атаса - прочитал и согласился во всем. И даже не хочу рассуждать на тему - коньюнктурничает, или от души написал. (Что присуще мне из-за врожденной вредности). Прав человек и все.Точка.

С интересом читаю убедительные объективные статьи о субъективных видах спорта.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson Помимо неподачи протеста после короткой у женщин,я не могу понять зачем нужно было принимать участие в позорном фарсе под названием "повторная церемония награждения",от которой,кстати,уважающие себя бронзовые призёры китайцы отказались.

Я обо всем этом писала - если не лень, посмотрите. Все статьи на сайте есть.

По поводу танцев и "рыла в пуху" не совсем понял.Вы хотите сказать,что Лобачёва-Авербух не только не накатали на золотую медаль,но и не совсем заслуженно получили серебрянную?

Я хочу сказать, что если страна не подает протест в ситуации, когда для этого есть все основания, то у нее наверняка есть основания не подавать протест. Я не люблю Писеева - это ни для кого не секрет. Но при этом далека от того, чтобы считать его глупым человеком.

А выиграл бы Лайсачек эту меддальку, если бы соревнование проходило не в Канаде и Америке.. с теми же судьями? Мы все знаем ответ, да никогда. Теперь очередь наших танцоров пропускать вперед пиндосов... Хохлову с Новицким уже подвинули...

В очередной раз убедился. что личные пристрастия прятать никто из журналистов и не собирался, даже бравируют этим, мол, смотрите какие мы, в открытую желаем поражения спортсмену своей страны и болеем за 4 представителей других стран. А потом с удивлением восклицаем, а почему это другие страны нас не уважают, начните с себя. Как бы не был Вам неприятен Плющенко, но это представитель нашей страны на олимпиаде, это человек, который ВЫИГРАЛ серебряную медаль, а не объект для сведения личных счетов. Крайне неприятное ощущение.

vellena, тогда не пожелание - просьба. Не жалейте тепла для наших ребят! Они совершают ошибки, говорят не те слова и не так, как это надо бы было, но они что - одуванчики? птички божие, которым ни заботы, ни труд не ведомы? Они в жерновах! В центре бури. Нужна ли им поддержка? И от кого они её в первую очередь ждут?

Вышло 20 человек все всё отпрыгали и откатали без ошибок. Кто победил? А тот, кто надо. Скучно.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty Сборная Канады подала официальный протест на результат женского олимпийского турнира по скелетону, в котором победила британка Эми Уильямс. По мнению канадцев, спортсменка получила незаконное преимущество благодаря конструкции шлема, идущей вразрез с правилами. Reuters все-таки началось...

австрийцы на Аммана тоже че то гоняют. Типа ботинки какие то не такие. ))) P.S. Морги савсем запорол олимпиаду...

У меня вопрос ко всем, обсуждающим проблему засуженного Плющенко. (Кстати, уверен, что никакие 4+3+2 Женю бы первым не сделали, это так, чтобы с позицией собственной определиться.) Вот мы сейчас тут на протяжении двух суток нашли столько недостатков, что фигурное катание можно закрывать без выходного пособия. Что, если бы Плющенко за этот прокат получил на 2 балла больше (согласитесь, ничего невероятного), мы так же вскрыли бы все недостатки подготовки, неработу федерации, предвзятость судейства, отношение к нам "проклятых империалистов" и прочая, и прочая? Нужны конкретные шаги в сторону изменения отношения к нам. И проблема эта общая, а не фигурнокатательная или биатлонная...

Опрос перед Олимпиадой: Кто победит в одиночном катании среди мужчин? - ПЛЮЩЕНКО!(ответили тысяча человек из тысячи опрошенных) Весело.