Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Ges77, вся страна, значит, страдать будет, а вы свеженькая, выспавшаяся, весело на работу поскачете? :)

Ну, насчет весело, это Вы загнули, но ощущения, что не спал зазря не будет...

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Некоторые - это даже не все пиндомолдаване; Некоторые - это далеко не все русскоязычные россияне; Некоторые - это и близко не все профессионалы; Некоторые - это еще не все журналисты "Спорт-экспресса".

Хз.... Решил человек не болеть за Россию. Сказал об этом. Полное его право. Бог ему в помощь. Единственно только вопрос возникает - понимает ли он, что такое "профессионал". Не знаю, болела ли, переживала ли Вайцеховская за Россию, в общем и за Немова, в частности, когда писала этот комментарий. В моём понимании, этот её комментарий - это профессионализм. Но в то же время, я почему-то думаю, что она болела и переживала. Если мои домыслы верны, то следуя теории Маламуда, должно определить, к какой категории Вайцеховскую отнести - "тех, кто вносит свою лепту", кто "поддерживает ребят", кто "делает общее дело". Является ли она "генератором гордости" или "проводником патриотических чувств"? Помогала ли она своим комментарием жителям РФ "всех порвать за Родину"? К какой категории её отнести? ??? ??? Какие варианты? Думаю, что не стоит так всех равнять. Думаю каждый индивидуален. И ещё думаю, что при более близком рассмотрении индивидуума Маламуда С., выяснится, что столь публичное отречение от болельщицких переживаний за Россию - не стремление к профессионализму, а форма узаконивания своей русофобской позиции. Теперь ему будет легче написать бяку, а потом сказать - "А я за Россию не болею, а у меня и справка есть я же ещё перед ОИ вас предупредил." ИМХО.

Эх,пришлось включить Супертремп. Брекфаст ин америка. Можь кто помнит?

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Individualka77 [QUOTE]Исходное сообщение Михаил_Балакшин Лена, а Вы за сборную России будете "болеть"? или только информировать? )

Есть сомнения? :) У меня почему то такой вопрос и не возникает...Самособойясно)))

да вот некоторые говорят, что это непрофессионально

Некоторые - это даже не все пиндомолдаване; Некоторые - это далеко не все русскоязычные россияне; Некоторые - это и близко не все профессионалы; Некоторые - это еще не все журналисты "Спорт-экспресса".[/QUOTE] меня интересует сама постановка вопроса, а не отдельные личности ... хотя интересно будет почитать как у них получится

Михаил_Балакшин, Миш, а ты будешь болеть?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Единственно только вопрос возникает - понимает ли он, что такое "профессионал".

Понимает - в меру своего умеренного журналистского образования и понимания спорта. И ваще, половина СЭксовцев пришла в журналистику прямо с улицы.

И ещё думаю, что при более близком рассмотрении индивидуума Маламуда С., выяснится, что столь публичное отречение от болельщицких переживаний за Россию - не стремление к профессионализму, а форма узаконивания своей русофобской позиции. Теперь ему будет легче написать бяку, а потом сказать - "А я за Россию не болею, а у меня и справка есть я же ещё перед ОИ вас предупредил." ИМХО.

Здесь ты прав на все стопицод. Как всегда :).

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин меня интересует сама постановка вопроса, а не отдельные личности ... хотя интересно будет почитать как у них получится

Я думаю, что говно всенепременнейше всплывет. Прав Илья, это индульгенция для испражненций.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Hitman007 Единственно только вопрос возникает - понимает ли он, что такое "профессионал".

Понимает - в меру своего умеренного журналистского образования и понимания спорта. И ваще, половина СЭксовцев пришла в журналистику прямо с улицы.

Вот и я говорю, что странно - пришла "половина", а дешёвые понты только у Маламуда. Я антисемит, да?

Ответ на комментарий Hitman007 # Я антисемит, да?[/QUOTE] У нас на блоге эпидемия разит самых лучших?!

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 У нас на блоге эпидемия разит самых лучших?!

Значит всё-таки антисемит... Впрочем, я высказал свою позицию. Ругайте. ))) И ещё хочу объяснить - почему в этой теме, почему про Маламуда и почему так длинно. Мне почему-то кажется, что у читателей и блоггеров этого дневника уже давно(годика полтора, наверное) идёт спор или диалог, с автором блога, на тему - что же такое профессионализм. Каким-то непостижимым образом Маламуд затронул вполне серьёзную тему для обсуждения.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Михаил_Балакшин, Миш, а ты будешь болеть?

уже вчера то канадскому ТВ такой классный фильм про нашу хок. команду показали )

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 И ваще, половина СЭксовцев пришла в журналистику прямо с улицы.[/s].

А я бы лично с журфака МГУ только о футболе писать отправлял.)))) Там понимание спорта не требуется....)))

Михаил_Балакшин, Миша, просто в порядке уточнения - "наши" - это кто? )))

Ответ на комментарий Hitman007 # Наверное "Вашингтон Кэпиталз"...)))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Наверное "Вашингтон Кэпиталз"...)))))))

только двое из них ) а вот интересно, в других российских СМИ иностранные журналисты работают?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Diman68 Наверное "Вашингтон Кэпиталз"...)))))))

только двое из них ) а вот интересно, в других российских СМИ иностранные журналисты работают?

Думаю наверняка!)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Я антисемит, да?

Слава, да? Мала, да? Муд, да? Журналист, да? Профессионал, да? Вопросы, вопросы, вопросы...

Не вижу связи между профессионализмом и болением за того или иного спортсмена или страну. Озеров был непрофессионален? Что значит - просто информировать? Просто информировать - это сообщить счет матча или результат гонки. Для этого не нужен профессионализм ни разу. Настоящий репортаж о событии - авторский взгляд, так или иначе авторская позиция там быть должна, эмоциональные переживания... В чем смысл спорта? Если б никто ни за кого не болел - то и никакого спорта бы не было. Спортсмен и болельщик - две стороны спортивного события. Да, можно красиво и беспристрастно рассказать... В общем, я хочу прочитать результат маламудовской беспристрастности. А там уж и поговорим - насколько это профессионально. Не вижу ничего плохого в том, чтобы "поддерживать ребят" и "вносить свою лепту". В конце концов - они выступают под флагом своей страны. Честно говоря, всегда с большим интересом читается (не только о спорте) то, что написано эмоционально, с душой, красиво и с четкой авторской позицией. Материалы от робота вряд ли профессиональны. И почему во всем надо следовать западным образцам? Почему русская, российская газета должна подражать американской или шведской? Извиняюсь, путанно и на эмоциях...

Ответ на комментарий Hitman007 # Я не собираюсь спорить с Вашим мнением об отдельных индивидуумах и мне они (индивидуумы) ну совсем не интересны. Мне очень интересно читать Ваши посты, посты дорогого правдоруба Ларсена. Я абсолютно признаю ваши права писать то, что вы думаете по любым вопросам. Я просто не люблю, когда частные случаи с национальным душком обобщаются (м.б. из-за того, что с пятым пунктом у меня существует прямая родственная связь).

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Я не собираюсь спорить с Вашим мнением об отдельных индивидуумах и мне они (индивидуумы) ну совсем не интересны. Мне очень интересно читать Ваши посты, посты дорогого правдоруба Ларсена. Я абсолютно признаю ваши права писать то, что вы думаете по любым вопросам. Я просто не люблю, когда частные случаи с национальным душком обобщаются (м.б. из-за того, что с пятым пунктом у меня существует прямая родственная связь).

Мне кажется, что тут дело не 5-м пункте, а в личности конкретно г-на Маламуда. Вообще, наверное, мы поступаем неэтично, обсуждая коллегу хозяйки в ее блоге.

А о чем пишет коллега нашей хозяйки, чем он так прогневил общественность?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Hitman007 Единственно только вопрос возникает - понимает ли он, что такое "профессионал".

Понимает - в меру своего умеренного журналистского образования и понимания спорта. И ваще, половина СЭксовцев пришла в журналистику прямо с улицы.

Вот и я говорю, что странно - пришла "половина", а дешёвые понты только у Маламуда...

некоторые - с улицы, а кто-то, мэй би - и с панели. А тижолая юностть - она, млин, иногда зело не забываицца и больно в придатках иногда, грят, наапоминает о сибе, никрасивой.

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 А о чем пишет коллега нашей хозяйки, чем он так прогневил общественность?

http://blog.sport-express.ru/users/malamud/post119948350/

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Не вижу связи между профессионализмом и болением за того или иного спортсмена или страну. Озеров был непрофессионален? Что значит - просто информировать? Просто информировать - это сообщить счет матча или результат гонки. Для этого не нужен профессионализм ни разу. Настоящий репортаж о событии - авторский взгляд, так или иначе авторская позиция там быть должна, эмоциональные переживания... В чем смысл спорта? Если б никто ни за кого не болел - то и никакого спорта бы не было. Спортсмен и болельщик - две стороны спортивного события. Да, можно красиво и беспристрастно рассказать... В общем, я хочу прочитать результат маламудовской беспристрастности. А там уж и поговорим - насколько это профессионально. Не вижу ничего плохого в том, чтобы "поддерживать ребят" и "вносить свою лепту". В конце концов - они выступают под флагом своей страны. Честно говоря, всегда с большим интересом читается (не только о спорте) то, что написано эмоционально, с душой, красиво и с четкой авторской позицией. Материалы от робота вряд ли профессиональны. И почему во всем надо следовать западным образцам? Почему русская, российская газета должна подражать американской или шведской? Извиняюсь, путанно и на эмоциях...

Верно подмечено, несмотря на путанность и эмоциональность :))

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 А о чем пишет коллега нашей хозяйки, чем он так прогневил общественность?

Как бы это сказать....Он иногда как Вольфганг Пихлер ко всему русскому...Только делает это в очень тонкой завуалированной форме...)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Ges77 А о чем пишет коллега нашей хозяйки, чем он так прогневил общественность?

http://blog.sport-express.ru/users/malamud/post119948350/

Странный товарищ, по-видимому с сильными комплексами. Но стоит ли так нервничать из-за нежелания конкретного дяденьки будоражить свою нервную систему переживаниями и придумавшего для своей инфантильной позиции вполне удобоваримое объяснение?!

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир некоторые - с улицы, а кто-то, мэй би - и с панели. А тижолая юностть - она, млин, иногда зело не забываицца и больно в придатках иногда, грят, наапоминает о сибе, никрасивой.

Мы не деланы пальцем, Нас понять - тяжкий труд. Крепко жму ваши яйца. Малалист Журнамуд.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов ...Почему русская, российская газета должна подражать американской или шведской? ...

я слышал об обсирании английскими журналюгами своей сборной, но не слышал о предоставлении площадей/ресурсов "заметными" СМИ иностранцам для обсирания сборной Англии, по футболу ли, регби, крикету или плаванию, или иного вида спорта, английских порядков или образа жизни. Относительно же беспристрастности штатовского, канадского, немецкого, британского, бразильского, аргентинского, итальянского репортажа о "своих" или о противнике - не смешите мой моск на ночь. :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Вообще, наверное, мы поступаем неэтично, обсуждая коллегу хозяйки в ее блоге.

так давайте без личностей и я не вижу проблем ))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Относительно же беспристрастности штатовского, канадского, немецкого, британского, бразильского, аргентинского, итальянского репортажа о "своих" или о противнике - не смешите мой моск на ночь. :)

Я тоже думаю, что это выдуманный "идеал". Уж американский патриотизм гораздо круче нашего. Мы как раз боимся своего патриотизма. Чуть что - ой, а не ура-патриотизм ли это? И по губам себе, по губам!