Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Angelizer123 Она видит, как Альбина Ахатова, одна из подозреваемых, приехала в Уват и никто "не выгоняет". Сами себя подставляем.

А что - надо ограничить свободу передвижения? Альбина тренируется. Там, где ей удобно. Причем, практически дома

Когда ставка - карьера спортсменок (причем, по большей части, даже не ее :( ), на такие вещи можно "забить".

Исходное сообщение Олег_Федотов

Почитайте интервью Аникиной. Много вопросов отпадет. И по поводу раздражения IBU в том числе[/QUOTE] Честно говоря, от этого интервью у меня вопросов прибавилось, а оптимизма - наоборот.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123 Когда ставка - карьера спортсменок (причем, по большей части, даже не ее :( ), на такие вещи можно "забить".

Не вижу связи. ИБУ запретит участвовать в соревнованиях тем, кто видел Альбину?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Angelizer123 Когда ставка - карьера спортсменок (причем, по большей части, даже не ее :( ), на такие вещи можно "забить".

Не вижу связи. ИБУ запретит участвовать в соревнованиях тем, кто видел Альбину?

Мне остальные - "по боку". Я за Юрьеву переживаю.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Честное пионерское не видел, давайте в личку!

А давайте все-таки сюда? Смазки ведь тут обсуждали. Чем лыжи хуже? Тем более и Олег тут как тут

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Qberon Да миф все эти равные условия.

И лыжи одинаковые! И без мазей! :)

Из наблюдений за биатлонным подиумом. Сейчас по моделям лыж в призах доминируют Фишер и Мэдшус. Атомик значительно отстает, Россиньолов еще меньше, по-моему. А лыжи Саломон даже затрудняюсь сказать, у кого видел. И с креплениями похожая ситуация. NNN/NIS сейчас "родной" вариант у Фишера и Мэдшуса, поэтому SNS-Пилот штатно идет только с Атомиками (Андреа Хенкель, например). В то же время есть некоторый процент спортсменов, у которых саломоновский SNS-Пилот поставлен на Фишера, реже Мэдшусы. Как ни странно, такая комбинация - Фишер + Саломон SNS - особенно популярна в восточном блоке - сборные Беларуси, Украины, Польши. Собственно, мои вопросы. Фишер и Мэдшус действительно опережают по технологиям Атомик сотоварищи в лыжах? А конструкция крепления и ботинка NNN/NIS лучше аналогичной пары SNS-Пилот? Или это всего лишь результат грамотной борьбы за рынок.

Спортсмен, пойманный на допинг, должен быть лишен права умереть на марафоне в жару +40. (Извиняюсь попил пива)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123 Мне остальные - "по боку". Я за Юрьеву переживаю.

Тоже связи не вижу. Кроме того, у Альбины, видимо, была потребность пообщаться с руководством СБР

Только что краем глаза ухватил НТВ онлайн, передача "Лыжный след". Какой-то неизвестный мне господин рассказывал ведущему, что подал законопроект (Верховный суд одобрил, ждут одобрения правительства), который предусматривает, в частности, и уголовную от-ть врачей, тренеров и прочих специалистов за распространение допинга. За точность его (а соотвественно и своих) формулировок не ручаюсь, но смысл именно таков. Кроме того, господин этот отметил, что от ЭПО Матвеевой и биатлонистов след ведет в одном и том же направлении, и они (?) от этих людей не отстанут.

вернулся от маламуда... все познается в сравнении: Елена, не смейте! вы удалите лучший блог СЭ... а это знаете к чему приведет: уменьшится популярность портала - снизятся доходы от рекламы - уменьшится зарплата сотрудникам СЭ... подумайте об этом))) зы услышал от маламуда "Я мелок и мстителен, не отрицаю" и успокоился)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123

Исходное сообщение Diman68 приехала в Уват и никто "не выгоняет". Сами себя подставляем.

Кроме того есть такая "презумпция невиновности".

1. Я и говорю - подозреваемая. Не собираюсь ее обвинять. В конце концов, я лицо - заинтересованное, так сказать :). 2. Вы это немцам и т.п. будете объяснять. Я не понимаю - к чему "раздражать" то же IBU. Ну хоть демонтрируйте "борьбу с допингом", коли уж тренеров и иже с ними расстрелять "кишка тонка". Спортсменам наказания в виде отстранения и так хватит - это их работа, и они рискуют ее потерять.[/QUOTE] Спортсмены ещё и люди, и всеми гражданскими правами и свободами личности имеют полное право пользоваться! немцы и IBU это как раз и понимают, потому что в западном мире права личности поболе уважаются, что кстати дело Варис и доказало.

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Приведу слова (не мои, и смысл): Одна газета напишет: "Ахатова тренируется в Увате", вторая "Чемпионат России проходит в Увате". Третья напишет: "Ахатова тренируется со сборной России в Увате". И хоть "задоказывайтесь", что это не так. На Западе до сих пор думают, что Россия напала на Грузию ради Абхазии. Бред? Естественно. Но нам то от этого не легче.

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Только что краем глаза ухватил НТВ онлайн, передача "Лыжный след". Какой-то неизвестный мне господин рассказывал ведущему, что подал законопроект (Верховный суд одобрил, ждут одобрения правительства), который предусматривает, в частности, и уголовную от-ть врачей, тренеров и прочих специалистов за распространение допинга. Зто точность его (а соотвественно и своих) формулировок не ручаюсь, но смысл именно таков. Кроме того, господин этот отметил, что от ЭПО Матвеевой и биатлонистов след ведет в одном и том же направлении, и они (?) от этих людей не отстанут.

здорово... имхо, хорошая новость...

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Angelizer123 Мне остальные - "по боку". Я за Юрьеву переживаю.

Тоже связи не вижу. Кроме того, у Альбины, видимо, была потребность пообщаться с руководством СБР

и с мужем, возможно.....

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Angelizer123

Исходное сообщение Diman68 приехала в Уват и никто "не выгоняет". Сами себя подставляем.

Кроме того есть такая "презумпция невиновности".

1. Я и говорю - подозреваемая. Не собираюсь ее обвинять. В конце концов, я лицо - заинтересованное, так сказать :). 2. Вы это немцам и т.п. будете объяснять. Я не понимаю - к чему "раздражать" то же IBU. Ну хоть демонтрируйте "борьбу с допингом", коли уж тренеров и иже с ними расстрелять "кишка тонка". Спортсменам наказания в виде отстранения и так хватит - это их работа, и они рискуют ее потерять.

Спортсмены ещё и люди, и всеми гражданскими правами и свободами личности имеют полное право пользоваться! немцы и IBU это как раз и понимают, потому что в западном мире права личности поболе уважаются, что кстати дело Варис и доказало.[/QUOTE] То есть, если я вас правильно понял, никто до сих пор ничего "плохого" в адрес российской сборной не сказал? Раз уж, формально, "еще не доказано".

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Только что краем глаза ухватил НТВ онлайн, передача "Лыжный след". Какой-то неизвестный мне господин рассказывал ведущему, что подал законопроект (Верховный суд одобрил, ждут одобрения правительства), который предусматривает, в частности, и уголовную от-ть врачей, тренеров и прочих специалистов за распространение допинга. За точность его (а соотвественно и своих) формулировок не ручаюсь, но смысл именно таков. Кроме того, господин этот отметил, что от ЭПО Матвеевой и биатлонистов след ведет в одном и том же направлении, и они (?) от этих людей не отстанут.

взяли след?????

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка [QUOTE] взяли след?????

Что-то подсказывает, зря этот "профессор" в Канаду катался. Спалился :)). А если серьезно - вот это и вправду хорошая новость.

В спорте дейстует презумпция виновности. В обществе действует презумпция невиновности. Получается для общества вина человека не доказана. Значит можно здороваться.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy извините, но - это из той же серии "не для печати", как у ЕС с боблином, - из "кухонных разговоров под рюмку чая".)) да и зачем они, цитаты? включите логику, отследите изменения в составах уже случившиеся, прикиньте грядущие изменения, прикиньте что и сколько "стоит" в деньгах - "член эстафетной четверки", "член сборной регулярно выступающий на этапах КМ","член сборной выступающий на КЕ", "кандидат в сборную" и т.д. а за каждым "думающим" еще и люди стоят - которых он "кормит", и я не только и не столько о их семьях говорю...

Вы говорите о российской сборной, а я говорил про соперников российской сборной. Конкретно - про Кати Вильхельм

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Только что краем глаза ухватил НТВ онлайн, передача "Лыжный след". Какой-то неизвестный мне господин рассказывал ведущему, что подал законопроект (Верховный суд одобрил, ждут одобрения правительства), который предусматривает, в частности, и уголовную от-ть врачей, тренеров и прочих специалистов за распространение допинга. За точность его (а соотвественно и своих) формулировок не ручаюсь, но смысл именно таков. Кроме того, господин этот отметил, что от ЭПО Матвеевой и биатлонистов след ведет в одном и том же направлении, и они (?) от этих людей не отстанут.

По-моему,действительно хорошая новость!!!Может хоть теперь задумаются о своих действиях

"Может хоть теперь задумаются о своих действиях" Ой, а то у нас за преступления в финансовой сфере ответственности нет. Никому ж не мешает ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon "Может хоть теперь задумаются о своих действиях" Ой, а то у нас за преступления в финансовой сфере ответственности нет. Никому ж не мешает ))

все дело в соответствиии - вина - наказание - возможная прибыль

"все дело в соответствиии - вина - наказание - возможная прибыль" Все дело в умении дружить с системой )) И не ссориться с теми, с кем не нужно ссориться. И еще делиться с ними )) Тогда и будет полное соответствие ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon "Может хоть теперь задумаются о своих действиях" Ой, а то у нас за преступления в финансовой сфере ответственности нет. Никому ж не мешает ))

Согласна=)))но все же,новость хорошая

Я бы не спешил, не знаю, может, это кто-то типа известного чиновника СБР рассказывал свои домыслы.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Инцендент с Варис лежит в другой плоскости и ничего общего с нашим случаем не имеет.

По обстоятельствам конечно ничего общего. Общее только то, что там всё очень не просто. Было бы просто - документы давно бы у всех были, но их не показывают НИКОМУ! Их нет и вот это как говорила Кати Вильхельм "настораживает"...)))Видимо что-то в формулу "украл-выпил-в тюрьму" не вписывается, но как раз сейчас пытаются всё под эту формулу подогнать...[/QUOTE] Я не знаю одного момента - что показывается в документах, могу только предполагать. А предполагаю я следующее: должна быть изложена доказательная база, т.е. как определили, какими тестами и почему данный результат считается таковым , а не иначе и пр. А также я слышал что эту разновидность ЭПО не так давно научились определять. Сложив 2 и 2, думаю ,что не хотели раньше времени рассекречивать способ определения. Другими словами ждали еще улов. Отсюда ,очевидно, и задержка с документами.Но это, повторяю, мои мысли, возможно не имеющие ничего общего с действительностью.

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение Diman68 Честное пионерское не видел, давайте в личку!

А давайте все-таки сюда? Смазки ведь тут обсуждали. Чем лыжи хуже? Тем более и Олег тут как тут

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Qberon Да миф все эти равные условия.

И лыжи одинаковые! И без мазей! :)

Из наблюдений за биатлонным подиумом. Сейчас по моделям лыж в призах доминируют Фишер и Мэдшус. Атомик значительно отстает, Россиньолов еще меньше, по-моему. А лыжи Саломон даже затрудняюсь сказать, у кого видел. И с креплениями похожая ситуация. NNN/NIS сейчас "родной" вариант у Фишера и Мэдшуса, поэтому SNS-Пилот штатно идет только с Атомиками (Андреа Хенкель, например). В то же время есть некоторый процент спортсменов, у которых саломоновский SNS-Пилот поставлен на Фишера, реже Мэдшусы. Как ни странно, такая комбинация - Фишер + Саломон SNS - особенно популярна в восточном блоке - сборные Беларуси, Украины, Польши. Собственно, мои вопросы. Фишер и Мэдшус действительно опережают по технологиям Атомик сотоварищи в лыжах? А конструкция крепления и ботинка NNN/NIS лучше аналогичной пары SNS-Пилот? Или это всего лишь результат грамотной борьбы за рынок.

Сначала скажу, что я современного положения дел на 100% не знаю. 10 с небольшим лет назад слыжнами видами спорта закончил. В середине 90-х 80% спортивной элиты на Фишере выступало и конечно не просто так. Мадчус по началу просто быстроедущими палками были, атомик на "классику" хорошо котировался, а Фишеру раньше по работе в подъём равных не было. Я 10 лет на Фишере пробегал на все другие фирмы скептически смотрел. У нас даже поговорка в ходу была - "В мире есть две фирмы, которые хорошие лыжи делают - это Фишер и.....Фишер!" Насчёт креплений - тут вопрос не так прост. Мне пилоты например больше нравятся и ботинки Соломон тоже. Мадчус это обычно с другой системой и другими производителями комбинирует и в конце-концов всё определяется спонсорским контрактом. Ведь не предлагают всё по отдельности, спортсмен сразу полную комбинацию получает, может ему пилоты и соломон больше нравятся, но ему Мадчус выгодный контракт предложил, вот ему и придётся на "Ротафелле" например бегать...)))А вообще мне надо у сына проконсультироваться - он у меня гонщик...Может я уже ваще от жизни отстал...)))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Diman68 Инцендент с Варис лежит в другой плоскости и ничего общего с нашим случаем не имеет.

По обстоятельствам конечно ничего общего. Общее только то, что там всё очень не просто. Было бы просто - документы давно бы у всех были, но их не показывают НИКОМУ! Их нет и вот это как говорила Кати Вильхельм "настораживает"...)))Видимо что-то в формулу "украл-выпил-в тюрьму" не вписывается, но как раз сейчас пытаются всё под эту формулу подогнать...

Я не знаю одного момента - что показывается в документах, могу только предполагать. А предполагаю я следующее: должна быть изложена доказательная база, т.е. как определили, какими тестами и почему данный результат считается таковым , а не иначе и пр. А также я слышал что эту разновидность ЭПО не так давно научились определять. Сложив 2 и 2, думаю ,что не хотели раньше времени рассекречивать способ определения. Другими словами ждали еще улов. Отсюда ,очевидно, и задержка с документами.Но это, повторяю, мои мысли, возможно не имеющие ничего общего с действительностью.[/QUOTE] Я уже нечто подобное при обсуждении случая Матвеевой пытался излагать...))) У меня даже версия была, что нашим добровольно сознаться предлагали, не случайно в СМИ угрозы новых разоблачений были! Ждали улова и дождались!

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Сначала скажу, что я современного положения дел на 100% не знаю. 10 с небольшим лет назад слыжнами видами спорта закончил. В середине 90-х 80% спортивной элиты на Фишере выступало и конечно не просто так. Мадчус по началу просто быстроедущими палками были, атомик на "классику" хорошо котировался, а Фишеру раньше по работе в подъём равных не было. Я 10 лет на Фишере пробегал на все другие фирмы скептически смотрел. У нас даже поговорка в ходу была - "В мире есть две фирмы, которые хорошие лыжи делают - это Фишер и.....Фишер!" Насчёт креплений - тут вопрос не так прост. Мне пилоты например больше нравятся и ботинки Соломон тоже. Мадчус это обычно с другой системой и другими производителями комбинирует и в конце-концов всё определяется спонсорским контрактом. Ведь не предлагают всё по отдельности, спортсмен сразу полную комбинацию получает, может ему пилоты и соломон больше нравятся, но ему Мадчус выгодный контракт предложил, вот ему и придётся на "Ротафелле" например бегать...)))А вообще мне надо у сына проконсультироваться - он у меня гонщик...Может я уже ваще от жизни отстал...)))

Спасибо. Видимо, у белорусов и украинцев как-то иначе спонсорство организовано. Коли они могут бегать, комбинируя разные лыжи и крепеления. У спортсменов нет прямых контактов с Фишером. Или вообще нет контрактов с Фишером? Типа Украина для Фишера - мелочь на фоне Германии.

Ответ на комментарий Diman68 # Все же нужно узнать у Боблина о содержании таких документов.Раньше о них не толковали, никто не знает?

Вроде въехал в тему. Дурманову показывают результаты - четко видно допинг. Дурманов подтверждает. А если определили по не зарегистрированной методике? Это противоречит ВАК.

Ответ на комментарий cymax # Спасибо. Видимо, у белорусов и украинцев как-то иначе спонсорство организовано. Коли они могут бегать, комбинируя разные лыжи и крепеления. У спортсменов нет прямых контактов с Фишером. Или вообще нет контрактов с Фишером? Типа Украина для Фишера - мелочь на фоне Германии.[/QUOTE] Именно так, забыл добавить просто. Слыбые команды спонсорам менее интересны и поэтому там комбинируют все кто как хочет, а если кто сильный появится, то он индивидуальный контракт получит...