Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Повышать уровень общей образованности и культуры и дать людям понять, что они людиХочется 5+ поставить. Молодец! Главное, детей окружить такими людьми, а то уже писали здесь про цветок и навоз. Детей, ведь, забивают. Их силы хватит на развитие своего таланта, но их НИКОГДА не хватит, чтобы защитить свой талант. Жестокость дикая.
Исходное сообщение И555что Вы! я вообще не педагог :)). кстати, никак не могу понять по Вашим комментариям, кем Вы работаете? всё девочек каких-то упоминаете :))Исходное сообщение Individualka77 Спасибо, что прочли. Насчет мамы - ошибаетесь. Плохая. :( Увыы... Родить здорового малыша, выкормить его до 2-х лет грудью - пожалуйста. Дальше, при развитии интеллекта я начинаю давить(((Зачем давить? Наблюдать и развивать. Надеюсь, Вы не кричите на них? Может, Лаура более профессиональна в этом вопросе.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нНо мы-то НЕ слепые! Не мы ему премии даем! На спортбоксе его заливают ... И все равно - у них (не знаю кого) он - лучший?!Исходное сообщение И555 Я, вот, не понимаю, ЗА ЧТО губерниеву каждый год премии как лучшему из лучших. Даже имени Озерова?!В стране слепых и одноглазый - король. ©
Исходное сообщение laura_sНе каких-то, а УДИВИТЕЛЬНЫХ и ПРЕКРАСНЫХ! Это просто был курс в ЮУрГУ. Я не буду отвечать по самой главной работе - это не для и-нета. Слишком серьезно. Конечно, не Чулпан, спасающая от смерти, но ...Исходное сообщение И555что Вы! я вообще не педагог :)). кстати, никак не могу понять по Вашим комментариям, кем Вы работаете? всё девочек каких-то упоминаете :))Исходное сообщение Individualka77 Спасибо, что прочли. Насчет мамы - ошибаетесь. Плохая. :( Увыы... Родить здорового малыша, выкормить его до 2-х лет грудью - пожалуйста. Дальше, при развитии интеллекта я начинаю давить(((Зачем давить? Наблюдать и развивать. Надеюсь, Вы не кричите на них? Может, Лаура более профессиональна в этом вопросе.
Исходное сообщение Red_right_wing Это ты ничего не понял :) И пример сщас дурацкий привел :) Чего это ты вводишь в тему что шел и платил за концерт одного, а получил совсем другое?Поставим вопрос иначе - ты в принципе готов платить за певца-любителя, такую же сумму как за Маккартни? При условии, что это не твой родственник, знакомый или ты сам. Если готов, то ты святой или сын миллионера :)
Тут подлог и обман, а речь шла (у тебя) кому нужна любительщина вобще, и какое от неё удовольствие.Если ты читал внимательно! У меня шла речь о том, что народ искони трибовал хлеба и зрелищ, причём зрелищ не простых, а заковыристых, и готов был даже за это денежку платить. Поэтому и развился проф. спорт и шоу-бизнес. И границу между самодеятельной любительщиной и тем, за что можно дорого платить, довольно быстро провели.
Финансист, ты че всё деньгами меришь? А как же душа?)Потому что разговор, если ты не заметил, шёл о денежном аспекте и о том, должен ли спорт зарабатывать деньги.
Исходное сообщение Bear19 Но факт в том, что всякие профессиональные дяди а также, дяди от которых зависит принятие подобных решений, в основном обсуждают именно методы борьбы. И ужесточение наказаний. Видимо не просто так...Абсолютно! Эти дяденьки, совершенно случайно, именно за это получают денежки :)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н ...А радо население потому, что в массе своей - быдло... ... И я, кстати, вовсе не выступаю за легализацию лёгких наркотиков в России, рано ещё.наверное - улучшения качества массы населения можно добиться путём улучшения качества и увеличения доступности алкоголя? типа, если в сельмагах будут продавать кремлёвскую какую-нить, виски и текилу "настоящие" по 10 руб за литровую бутыль, то степень быдлячества неимоверно уменьшится? эээ... нипонялъ... а за что тогда - за повышение культуры их потребления, доступности и качества?
Исходное сообщение Алекс_Бир а за что тогда?За легализацию допинга. Голландия была приведена в качестве примера того, что легализация лёгких наркотиков не привела страну к увеличению количества наркоманов. Затем дискуссия перешла к извечному "как нам обустроить Россию"...
Исходное сообщение f-inessa Юлия Ефимова — чемпионка Европы в плавании брассом на 50 м EUROSPORT показывает финалы в прямом эфире.Молодец!
Исходное сообщение Red_right_wing Сандро, разговор в какой то момент пошел о том что типа деньги уйдут из спорта, и кому будет нужна эта любительщина? О том что не нужна- ты стал защищать эту точку зрения, вот типа как выше написал- всегда народ требовал зрелищ и не каких то, а заковыристых.Если они куда-то уйдут - то куда-то и придут. И будут официальные чемпионаты "любителей" и неофициальные "профессионалов". И я уверяю тебя, аудитория вторых будет больше. Поэтому Самаранч и допустил всех профессионалов до Олимпийских игр.
Ты понять можешь что есть и другие люди, которым важней будет не за большие деньги смотреть соревнования чужих звезд, а на сореввнования своих, близких, и самому участвовать? Твоя точка зрения понятна. Ты можешь понять что есть другая?А причём тут вообще "сореввнования своих, близких, и самому участвовать"? Это ты неизвестно зачем приплёл. К "хлебу и зрелищам" это никакого отношения не имеет. Это другая категория, обусловленная дружескими и родственными связями.
Исходное сообщение Red_right_wing Мир велик :) И не только твоя точка зрения существует.Сча я каак репортаж допишу! И как начну с вами чатиться безостановочно про
Исходное сообщение f-inessa Юлия Ефимова — чемпионка Европы в плавании брассом на 50 м EUROSPORT показывает финалы в прямом эфире.Она еще и гимн поет!!!! Ура, Юля!!!
Исходное сообщение Red_right_wing Сандро, я тебе привел простой пример- когда и какая нужна будет любительщина, и кому она будет такая нужна, и почему.Мы принципиально о разных вещах говорим. Та любительщина, о которой ты говоришь, денежного аспекта вообще не касается, там другое. А разговор, куда ты вклинился, шёл именно применительно к денежному аспекту.
Мир велик, доходит?) Или лозунг ты выучил, да смысл не всегда ясен?)Ты сначала научись суть разговора верно определять, а потом уже перец клади :)
Исходное сообщение vellenaДа вроде коллективное "фи" России-2 за АПЛ супротив ЧЕвод уже вынесли :)Исходное сообщение Red_right_wing Мир велик :) И не только твоя точка зрения существует.Сча я каак репортаж допишу! И как начну с вами чатиться безостановочно проинвалидовфутбольные трансляциираз уж в газете много места на понедельник под плавание не дают
Исходное сообщение Red_right_wing Да ради бога что будет у твоих зрелищных профи больше аудитория. Разве это говорит о том что любительщина никому не нужна?Соревнования своих, близких, соседей и прочее местное это и есть любительщина. Разве нет? Вот я её и привел, и показал на этом примере что и любительщина нужна. Что тебе не ясно? Мир сузился до своего единственно-верного мнения?)[/QUOTE] Я приводил конкретную ситуацию - КОГДА заплачены деньги. Какого лешего ты приплёл сюда друзей и знакомых - я в упор не понимаю! Если уж вклиниваешься в разговор, то хоть прочувствуй о чём речь идёт, а то так и придётся как на языке глухонемых объяснять.
Исходное сообщение Сандро Мы принципиально о разных вещах говорим. Та любительщина, о которой ты говоришь, денежного аспекта вообще не касается, там другое. А разговор, куда ты вклинился, шёл именно применительно к денежному аспекту.Но это тоже любительщина. А это ты какого то перца все к деньгам сводишь. Ты же сам сказал- уйдут деньги из спорта, и останется безденежная любительщина. Никому не нужная, по твоим словам. Вот я про неё, один из видов, и говорю :) Если ты диванный потребитель высокопрофессионального спорт-шоу, но есть и другие люди. Че ты всех под свои мерки загнать пытаешься?
Исходное сообщение Сандро Я приводил конкретную ситуацию - КОГДА заплачены деньги. Какого лешего ты приплёл сюда друзей и знакомых - я в упор не понимаю!А я привел ситуацию когда спорт и без денег нужен. И участникам, и зрителям. Че не ясно?)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нда с чего ты взял это, что не привела, и там всё пучком? группа пидарасов прикрываясь демшизной болтовнёй, протащила закон, выгодный некоторым "игрокам" на этом рынке. Возможно, небесплатно. Больше ничего :) Статистики, учёта жёсткого нет - стало быть, и количества нарков роста нет :):):) Даже по корявой статистике - рост в разы среди героинщиков. В два раза больше на душу населения стало, чем в Англии. http://www.narcom.ru/ideas/socio/17.html Власти щас там бегают не-по-деццки по поводу экстази и т.п. А что такое "лёгкие" наркотики, и даже "ненаркотик" метадон - я в турме насмотрелся. Плюс ты равняешь проблему доступа к средствам удовольствия с проблемой доступа к средствам производства :):):) Потому как употребление наркотика "не для продажи" кое-как возможно, а вот употребление допинга запрещено именно как средство продать себя подороже на рынке спортивных услуг :):):) А "для себя", "для здоровья" - нет проблем, доктор рецепт выпишет и вперёд. Более того, мне по российскому законодательству ничё не будет фактически, если я поколюсь эритропоэтином по назначению врача, гемоглобин подвышу. Но другое дело - если я использую это для улучшения профессиональной деятельности спортивной. Или буду продавать "из-под полы" спортсменам. И тут, и в Голландии - вжарят.Исходное сообщение Алекс_Бир а за что тогда?За легализацию допинга. Голландия была приведена в качестве примера того, что легализация лёгких наркотиков не привела страну к увеличению количества наркоманов....