Насчет "Тараса". Фильм сильный, эмоциями, скорее всего. Наверное, он более актуален для нынешней Украины. Несколько раз у меня перехватывало дыхание. Женщина рядом со мной всю вторую часть фильма вытирала глаза платочком. Тема, безусловно, актуальная. Ступка хорош. Панночка - красавица неземная. Каплю дегтя внесу таки. Слишком патетично. Пытки, казни, баталии показаны вполне в духе нынешних требований - натуралистично. Есть какая-то легкая сыроватость, все-таки. На мой взгляд, несколько негоголевское звучание. Не хватает красоты гоголевского слова или оно, временами, звучит слишком уж напыщенно. Может, я не совсем понимаю Гоголя. Но, честно признаюсь, переживал, страдал и "ляха" убить хотелось после фильма :) Хотя тоже вряд ли это плюс. С "Собачьим сердцем" почти не могу провести параллелей.

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Олег, я Вас разочарую, но для женщин это иногда тоже только физиология и иногда немного интереса: "А каков он в койке?"

А через час женщина забывает о "происшествии"?

Ответ на комментарий Na_rassvete #

Исходное сообщение Na_rassvete

Исходное сообщение Ges77 Добрый вечер! Что-то мурчины сегодня интригуют...

Добрый!)) Да не то слово, интригуют)) Но вообще все это послушать(почитать) интересно, сижу - мотаю на ус))))

Я просто все это столько раз слышала в тех или иных интерпритациях, в качестве "жилетки" для друзей моего мужа.

с Вашего позволения напишу несколько строк с одной песни: Мужчины даже сильные и смелые, В борьбе устав, слабеют и скорбят, Но дома- жены верные, умелые Утешат их, как маленьких ребят. Чтобы сказать все трудное, Что так скрывал от всех Не нужно много лютые, А близкий человек. Когда в душе тоскливо по- кладбищенски, Женою начинают дорожить. Им хочется по детски, по мальчишески Ей голову в колени положить. Чтобы о нем заботится- дана ему жена, Подруга и помощница, кость от кости она. Как много может сделать слово кроткое, Молитва и беседа по душам, Которая и самая короткая Взаимным пониманием- хороша. Не исполняя этого, не грех ли мы творим: Когда не утешаем их, а жить мешаем им?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Ges77 Олег, я Вас разочарую, но для женщин это иногда тоже только физиология и иногда немного интереса: "А каков он в койке?"

А через час женщина забывает о "происшествии"?

Мне кажется, все-таки бывают разные женцщины :): И мужчины тоже :):

вижу я от жизни "отстала")) секс- для многих стал просто "утренней зарядкой". Открыли новый вид спорта?)) Я вообще не понимаю, как возможен секс без любви? Для меня это дико))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Ges77 Олег, я Вас разочарую, но для женщин это иногда тоже только физиология и иногда немного интереса: "А каков он в койке?"

А через час женщина забывает о "происшествии"?

Не всегда и не у всех женщин именно так. Есть знакомая девушка, так для неё изменить, как пойти чаю выпить. Это для неё естестенно и нормально. И уверена на 100% совесть её не мучит уже через 10 минут:) В общем, это всё очень индивидуально.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Ges77 Олег, я Вас разочарую, но для женщин это иногда тоже только физиология и иногда немного интереса: "А каков он в койке?"

А через час женщина забывает о "происшествии"?

Когда как. Иногда С УЖАСОМ и состраданием. Когда оправдает надежды, вспоминают с улыбкой и нежностью, но только как веселое приключение. Но так, чтобы всю жизнь - это или любовь, или патология!

Ответ на комментарий alionushka_sun #

Исходное сообщение alionushka_sun вижу я от жизни "отстала")) секс- для многих стал просто "утренней зарядкой". Открыли новый вид спорта?)) Я вообще не понимаю, как возможен секс без любви? Для меня это дико))

Аленушка, привет! Иногда и для здоровья надо! А в это время любви может не случиться!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение _Luz_solar_ Не всегда и не у всех женщин именно так. Есть знакомая девушка, так для неё изменить, как пойти чаю выпить. Это для неё естестенно и нормально. И уверена на 100% совесть её не мучит уже через 10 минут:) В общем, это всё очень индивидуально.

Ну да, наверное :) Прежде всего, зависит от человека.

Ответ на комментарий alionushka_sun #

Исходное сообщение alionushka_sun вижу я от жизни "отстала")) секс- для многих стал просто "утренней зарядкой". Открыли новый вид спорта?)) Я вообще не понимаю, как возможен секс без любви? Для меня это дико))

Вполне возможен. Мужчина с первого взгляда может определить, с кем бы он хотел. :) Вот, опять же, насчет женщин - не знаю. Все-таки, женщина в этом смысле, как мне кажется, более тонкое существо, и оценивает не только внешность. Или я опять не прав??? :)

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Я просто все это столько раз слышала в тех или иных интерпритациях, в качестве "жилетки" для друзей моего мужа.

А я тут получается самая "зеленая" в этом плане - замужем не была, так что полезно некоторые подробности узнать :)

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77

Исходное сообщение alionushka_sun вижу я от жизни "отстала")) секс- для многих стал просто "утренней зарядкой". Открыли новый вид спорта?)) Я вообще не понимаю, как возможен секс без любви? Для меня это дико))

Аленушка, привет! Иногда и для здоровья надо! А в это время любви может не случиться!

))это тоже прописывают в качестве необходимого лечения?)) хотя..есть знакомая, должны были делать сложную операцию.Дали право выбрать: либо операция, либо родить ребенка. Но в любом случае, это не "случайный" секс, ребенка родила от мужа. Хотя понятное дело, сколько людей- столько и мнений. А ведь раньше, подобные отношения (секс вне брака..или просто случайный)- вызывали позор огромный и презрении. Сейчас все уже продвинутые с измененным менталитетом).. даже если у бабушек.. дедушек по спрашивать- если и было что то на стороне у них, то им будет стыдно даже вспоминать об этом) Реклама, одежда..да и вообще само общество- открыто "проповедует" секс. Хотя, прошлый год - был признан в России годом семьи?)

Ответ на комментарий Олег_Федотов # А через час женщина забывает о "происшествии"?[/QUOTE] Кстати, я не думаю, что Вы через час забываете. И, рассуждаю я на эту тему провокационно только потому, что мужской шовинизм (это не про Вас) уже достал!

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение alionushka_sun вижу я от жизни "отстала")) секс- для многих стал просто "утренней зарядкой". Открыли новый вид спорта?)) Я вообще не понимаю, как возможен секс без любви? Для меня это дико))

Вполне возможен. Мужчина с первого взгляда может определить, с кем бы он хотел. :) Вот, опять же, насчет женщин - не знаю. Все-таки, женщина в этом смысле, как мне кажется, более тонкое существо, и оценивает не только внешность. Или я опять не прав??? :)

Олег, Вы тут в одиночку на каверзные вопросы отвечаете?:)) Есть желание с Вами на "ты" перейти. Но неучтиво это предлагать старшему:))

Ответ на комментарий Na_rassvete # А я тут получается самая "зеленая" в этом плане - замужем не была, так что полезно некоторые подробности узнать :)[/QUOTE] Да нет, просто лет мне намного больше, сыну 31 марта стукнул 21 годик, и все эти вопросы взаимодействия полов пошли по второму кругу.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Вполне возможен. Мужчина с первого взгляда может определить, с кем бы он хотел. :) Вот, опять же, насчет женщин - не знаю. Все-таки, женщина в этом смысле, как мне кажется, более тонкое существо, и оценивает не только внешность. Или я опять не прав??? :)

за себя могу ответить)) первое что вижу- конечно внешность))но от обтянутых штанов или изящной улыбки желание и страсть не возникают)) Не могу сказать, что я какая то слишком особенная..фыфылка какая то..но что касается интима- не стала бы доверять себя человеку, которого знаю "без пяти минут". Лично мне важно скорее душевное что ли, внутреннее. И если "сливаться", "становится одним" - с кем то, то важно не только животная страсть. Тем более, мне кажется у женщин вожделение не от "увидел- захотел".(имхо) п.с. видимо я секс понимаю совсем по другому)) ведь фун-ий у него -не одна))

Ответ на комментарий alionushka_sun #

Исходное сообщение alionushka_sun А ведь раньше, подобные отношения (секс вне брака..или просто случайный)- вызывали позор огромный и презрении.

Мы обсуждали эту тему в одной из веток. Для наших бабушек и дедушек жизнь без семьи была почти невозможной. Любовь была на втором месте. Если не дальше. Бабушка моя вышла замуж за того, за кого сосватали. Не хотела. Но жила. Сейчас изменились условия жизни. Женщина вообще может рожать без мужчины, пробирочных детей. И нет столь тяжелой женской и мужской работы. Раз нет сильной зависимости - то нет и прочной семьи. Ну и т.д. Дальше все зависит от конкретных людей, как мы тут уже все много раз говорили.

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Кстати, я не думаю, что Вы через час забываете. И, рассуждаю я на эту тему провокационно только потому, что мужской шовинизм (это не про Вас) уже достал!

Ну точно не вспоминаю, скажем, через неделю. Если не было ничего особо запоминающегося. Кого-то и всю жизнь вспоминаю. Но тоже без трепета душевного. А что вы имеете в виду под мужским шовинизмом?

Ответ на комментарий alionushka_sun # Вопрос не в этом. Конечно, если есть любимый мужчина - это замечательно! А когда его нет, а есть Физиологическая потребность (она бывает не только у мужчин)? Тогда либо тихо сама с собой, либо - любовник. Что предпочтительнее, т.к. присутствует эмоциональная составляющая. Разумеется, я против т.н. случайных связей, а если других нет?

Ответ на комментарий Viento13 #

Исходное сообщение Viento13 Есть желание с Вами на "ты" перейти. Но неучтиво это предлагать старшему:))

Да легко. Я вообще не люблю, когда ко мне на вы, да еще и по имени отчеству. Адын, савсэм адын. Но интересно :) Женщины не бьют пока сильно :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Viento13 Есть желание с Вами на "ты" перейти. Но неучтиво это предлагать старшему:))

Да легко. Я вообще не люблю, когда ко мне на вы, да еще и по имени отчеству. Адын, савсэм адын. Но интересно :) Женщины не бьют пока сильно :)

На днях, кстати, уже на "ты" обратился. Случайно. Теперь это будет детерминированно:)

Ответ на комментарий Олег_Федотов # А что вы имеете в виду под мужским шовинизмом?[/QUOTE] Ну, это как у уважаемого г-на Дятлова: мне моно и даже нуно, ибо я самец, а телочка моя пусть стоит в хлеву и ни-ни, а то не знаю, что с нею сделаю

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение alionushka_sun А ведь раньше, подобные отношения (секс вне брака..или просто случайный)- вызывали позор огромный и презрении.

Мы обсуждали эту тему в одной из веток. Для наших бабушек и дедушек жизнь без семьи была почти невозможной. Любовь была на втором месте. Если не дальше. Бабушка моя вышла замуж за того, за кого сосватали. Не хотела. Но жила. Сейчас изменились условия жизни. Женщина вообще может рожать без мужчины, пробирочных детей. И нет столь тяжелой женской и мужской работы. Раз нет сильной зависимости - то нет и прочной семьи. Ну и т.д. Дальше все зависит от конкретных людей, как мы тут уже все много раз говорили.

Это очень удобная позиция, говорить, что мужчина женщине в общем-то и не нужен, и ребенка она родит и воспитает сама... Как бы снимается вся ответственность... Только это бред! На мой взгляд, найдется очень мало женщин, которые осознанно отказывались от присутствия мужчины в своей жизни. Так получается от безысходности - от того, что мужчины сняли с себя ответственность.. (не обобщаю, есть и исключения, естественно)

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Ну, это как у уважаемого г-на Дятлова: мне моно и даже нуно, ибо я самец, а телочка моя пусть стоит в хлеву и ни-ни, а то не знаю, что с нею сделаю

Мне кажется, что вы немного не правильно его поняли. :)

Олег_Федотов, понятно)) снова я "пролетела", не прочитав ВСЕ предыдущие ветки) Но если и говорили уже об этом, то я высказала значит и относительно этого своё "имхо". Время другое. да. Но еще многое от воспитания зависит! Мне вроде 25.. вроде не старая и не такая уж молодая.. Но устои у меня оказались старинными) Я вообще сторонница секса только в браке и только с супругом. Страсть, похоть, желания.. это все можно контролировать. В конце концов мы ведь не животные. Другое дело, если мы сами хотим себя "разбрасывать" налево и направо. (имхо) Прошу прощения за личный вопрос, если не захотите- не отвечайте. У вас есть семья? Если есть, для чего Вам она? Если нету, никогда не появлялось желание создать ее? Стать наконец то частью чего то, быть кому то нужным. Ведь даже, если и есть отношения с девушкой вне брака, то что Вы оба ждете от этих отношений?Не задумывались, что даже тот же секс - он как обязательство что ли.. она вам, вы ей.. В браке секс- другое. В браке- "слияние", проявление любви и понимание ответственности. Вне брака секс- безответственность. (имхо.. не о вас конкретно.. не обижаитесь прошу. это всего лишь мое мнение)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Ges77 Ну, это как у уважаемого г-на Дятлова: мне моно и даже нуно, ибо я самец, а телочка моя пусть стоит в хлеву и ни-ни, а то не знаю, что с нею сделаю

Мне кажется, что вы немного не правильно его поняли. :)

Да, мне тоже так показалось:)

Ну Елена Сергеевна и кашу заварила на выходные ... ))) боюсь, скоро все перейдет в безудержный (и бессистемный) флуд ... ))

Ответ на комментарий Viento13 #

Исходное сообщение Viento13 На днях, кстати, уже на "ты" обратился. Случайно. Теперь это будет детерминированно:)

"Для мужчины переспать с другой женщиной - это не измена, а что-то типа тайского массажа, а вот если это сделает женщина - тут я теряюсь, но считаю что это соизмеримо измене." А как это трактовать?