Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty вы действительно полагаете, что все настолько однозначно и прямолинейно?

Исходное сообщение boblin Так что, не надо про особенности полового поведения страусов и прочих орнитологических персонажей.

за прочих не скажу, а то, что федерация избрала страусиную позицию и по-тихой удалилась, открестившись от своих же спортсменов - ето факт... и это оч.показательно... ...

Это просто какая то ложь или не знание матчасти, федерация затеяла совершенно бессмысленное сутяжничество в CAS, а потом в трибунале - с совершенно проигрышными картами на руках, федерация оплатила штраф Юрьевой, Прохоров- но считайте федерация, дикий глупый пиар по защите невинно дисквалифицированных, все эти истерики о заговоре против России от ИБУ- это тоже федерация, тут много мотивов, но болельщик в основном и по сей день уверен, что наших подставили. так что показательно, что Вы написали свой постинг не очень подумав...

Было время когда сборная сразу после вкатывания ехала в полном составе в Новосибирск на приз Новосибирской ШВСМ, а потом на Кубок Урала, а потом на этапы КМ. И Сергей Чепиков помнится в те годы (90-91) 2 года подряд БХГ выигрывал... А если есть желание вкатываться на хороших трассах - то вон пожалуйста Финляндия ждёт, в Лапландии снега в начале ноября по пояс, трассы и инфраструктура замечательные, да и финны соревнований много проводят и стоит всё дешевле грязи. Лыжники же вкатываются там, стартуют и результат налицо! А Кушенко вместо того, чтобы организовать нормальную подготовку втирает всем про "материально-техническое преимущество норвежцев и немцев..."

Повторюсь. Повторюсь. По косвенным признакам считаю, что у нас есть нормальная не запрещенная фарма. Есть шанс в биатлоне хорошо выступить. (Признаки не выдам)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Я считаю себя немного профессионалом в этой области. А значит - не имею права на непродуктивные эмоции: раздражение, оскорбление, мировая скорбь и пр. Работать надо, а переживать будем на пенсии или в отставке, в зависимости от того, что наступит ранее.

передергиваете, уважаемый... бо вряд ли вы служите в етом блоге... и еще менее вероятно, что профессионализм связан с личным отношением к конкретному вопросу... и уж совершенно точно от вас никто, и я в первых рядах, не требует наглядной демонстрации испытываемых эмоций... мое личное, весьма противоречивое, отношение к процессуальным законам етого государства совершенно не мешает мне их использовать... и только в соответствии с интересами доверителя... и мои личные сомнения могут быть расплесканы здесь, на собственной кухне, в курилке, за рюмко-чаечным столом с коллегами, но уж совершенно точно не в операционной на глазах у доверителя или правоприменителей... и те, и другие вряд ли вообще когда-либо узнают о моем личном отношении к их проблемам, бо ето вовсе не их дело...

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Я не понимаю, как можно не чувствовать разницу между пантокрином и элеутерококком. Это тоже самое, что путать водку и коньяк.

Сама милая ума не приложу - но знаю точно что можно, особенно когда не хватает ни того ни другого. Кстати, пантокрин кажется в маленьких пизурках был - пока в стакан вытрясешь все мышцы затекут. Хотя стыдно, конечно

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Larsen охохо тяжело, ох тяжело,

таки да... не люблю однозначностей, бо в етом мире ничего однозначного нет...

Исходное сообщение Larsen т е Вы , я так понимаю, сейчас ставите под сомнения слова человека который лично держал в руках результаты тестов? Вы в своем уме, уважаемая?

да... ставлю под сомнение... не столько слова, сколько искренность тех слов... и я абсолютно в своем уме...

Исходное сообщение Larsen многолетний мониторинг- это не то что поставляют "менеджеры команд", а результаты ВСЕХ допинг тестов отдельно взятого спортсмена которые хранятся в железной коробке, которая называется компьютер. И когда выкладываются такие пробы в виде графика, в зависимости показателей той же крови от времени, видно ну очень многое

в силу проф.деятельности и как человек, видевший на своем веку не одну сотню всевозможных экспертиз, могу утверждать только то, что на одном графике вы не увидите всех тех ужасов, о которых говорите... самое смешное, что многолетний мониторинг ведут люди, внесение данных в железную коробку производят тоже люди, хранение и доступ к хранимому осуществляют тоже люди... их много, они все разные, с разным уровнем доступа, разной репутацией, вниманием и пр. индивидуально определенными характеристиками... соглашения с вада подписывают люди, те самые менеджеры... обеспечивают их исполнение тоже люди, и тоже менеджеры... производят отбор проб другие люди... везут их на исследование тоже люди... исследуют тоже люди, но с использованием всевозможных железных ящиков... так вот где люди, там и вопросы... а где вопросы - там и сомнения... и запретить мне сомневаться в дырке на одном из уровней этих многомноголюдей вы не в силах... и банальнее всего то, что вы сами вряд ли абсолютно уверены в том, что декларируете...

Вы сомневаться можете в чем угодно, но как человек, немного знакомый с анализом экспериментальных данных, с тем как должна работать лаборатория и написавший за свою жизнь несколько статеек, я Вам заявляю, что Ваши взгляды имеют право на жизнь примерно такое, как взгляды что тесты АЮЯ подделали пришельцы с Сириуса. Что Вы увидите/не увидите на графике Вы мне не рассказывайте пожалуйста, мне не очень интересен Ваш опыт, если только Вы не работаете в антидопинговой лаборатории, Вы мне приведите пример фальсификации,а не досужие кухонные рассуждения как оно могло бы быть, о человеческом факторе, который почему то должен быть непременно предвзят- оставьте все это для кого нить другого. Если Вы человек честный- почему другие должны быть лжецами и заниматься какой то подтасовкой (особо зная, как это легко вскрыть). Никакие соглашения с ВАДА никакие менеджеры не подписывают, пожалуйста, пишите о том, о чем Вы знаете- иначе у нас будет диалог в стиле слепого с глухим, а вопросы у Вас будут всегда, особо если их еще дубовым патриотизмом взгреть и вообще не желать что либо понять или в чем то разобраться, так я и говорю- грустно Вас читать, да

Скажите лучше, кого в эстафету ставить будут в Хохфильцене... Что-то я ума не приложу... Ну Слепцова-Зайцева, ну Шипулин... а кого еще? Романова-Юрлова и Максимов-Устюгов-Волков?

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение VD44 Russia_the_best, Хочется пожелать нашим спортсменам удачи, тренерам мудрости и правильных решений, после первого этапа делать какие-то выводы не стоит, но вот только складывается впечатление, что в сборной опять что-то идёт не так, а интервью спортсменов и тренеров это "не так" только подтверждают...

не видите противоречий никаких в своей позиции? выводов делать не стоит, но... А если не стоит, то и не делайте.

Читайте внимательнее, то что написано, может тогда и не будет возникать подобных вопросов, понятия выводы и складывается впечатление далеко не одно и тоже. А что мне делать, а чего не стоит, я уж как-нибудь без вас разберусь...

Олег_Федотов Кто лучше выступит того и поставим.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Повторюсь. Повторюсь. По косвенным признакам считаю, что у нас есть нормальная не запрещенная фарма. Есть шанс в биатлоне хорошо выступить. (Признаки не выдам)

Точнее сказать еще не запрещенная - а значит новая или новейшая и значит очень дорогая. Потому без Прохорова никак. Это раньше на пантокрине и морально-волевых выезжали..

Чтобы ещё хотел сказать. Если у кого то зашкалит гемоглобин, то ответственных нужно конкретно и навсегда удалять из спорта за некомпетентность.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Это глупости и ерунда, Вы писали научную статью хоть одну, например?

и не одну... совершенно точно могу сказать, что содержание научной статьи мало связано с практическим применением того, о чем там написано... дорога от теории до практического применения исчисляется даже не годами...

Исходное сообщение Larsen Оппонировать и спорить с вообще безграмотными в вопросах биохимии тренерами и малограмотными врачами- Вы о чем вообще? Это все равно что первокласснику обьяснять системы дифферинциальных уравнений

мой покойный учитель, соломон моисеевич шпреер когда-то говорил, что только большой профессионал может говорить на одном языке и с академиком, и с дворником, имея достаточно словарного запаса, чтобы найти способ доступно изложить свое видение проблемы... если вы хотите, чтобы вас поняли и вы считаете себя профессионалом, вам придется научиться излагать свои мысли доступно и для суперспецов от антидопинга, и для тех, кто в силу обстоятельств и в связи с профессиональной деятельностью обязан исполнять антидопинговые требования...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Болею_я Это раньше на пантокрине и морально-волевых выезжали..

Да ну? А лазутино-даниловский дарбепоэтин восьмилетней давности по полторы штуки зеленых за укол - это не относится к категории "раньше"?

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen так что показательно, что Вы написали свой постинг не очень подумав...

не могу утверждать, что знакома со всеми-всеми документами по делу ярошенко и ахатовой, часть процессуальных документов по делу юрьевой видела... позиция федерации мне не понятна, действия прохорова спорны, но я изложила свое личное мнение и видение ситуации... не с точки зрения болельщика, а с точки зрения человека, связанного с процессом... и если вы считаете, что все проблемы кроются только в самих спортсменах и допущенных ими нарушениях требований, которые им бесполезно и начинать объяснять... то о чем вообще мы говорим? я, допустим, говорю о том, что в отечественном спорте засилье непрофессионалов, имитирующих управление неспециалистами... а биатлон просто самый наглядный пример...

teyty Скажите, зачем с дворником о циклопентанпергидрофенантрене говорить?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Болею_я Это раньше на пантокрине и морально-волевых выезжали..

Да ну? А лазутино-даниловский дарбепоэтин восьмилетней давности по полторы штуки зеленых за укол - это не относится к категории "раньше"?

Лена, ну что Вы ей богу, намного раньше, еще до московской олимпиады.. Однако я вижу Вы в теме и готовы поделится. Будет интересно из авторитетного источника почерпнуть для полноты картины глобального цинизма и лицемерия

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Larsen Это глупости и ерунда, Вы писали научную статью хоть одну, например?

и не одну... совершенно точно могу сказать, что содержание научной статьи мало связано с практическим применением того, о чем там написано... дорога от теории до практического применения исчисляется даже не годами...

Исходное сообщение Larsen Оппонировать и спорить с вообще безграмотными в вопросах биохимии тренерами и малограмотными врачами- Вы о чем вообще? Это все равно что первокласснику обьяснять системы дифферинциальных уравнений

мой покойный учитель, соломон моисеевич шпреер когда-то говорил, что только большой профессионал может говорить на одном языке и с академиком, и с дворником, имея достаточно словарного запаса, чтобы найти способ доступно изложить свое видение проблемы... если вы хотите, чтобы вас поняли и вы считаете себя профессионалом, вам придется научиться излагать свои мысли доступно и для суперспецов от антидопинга, и для тех, кто в силу обстоятельств и в связи с профессиональной деятельностью обязан исполнять антидопинговые требования...

те Вы не даете гарантию правдивости того, о чем написали? Вы занимались фальсификацией результатов? Да или нет? Можно сколько угодно говорить с дворником о интегралах и он будет вдумчиво и понимающе кивать головой, но не значит, что он чего то там поймет, наконец- более доступно, чем Вам изложил Боблин изложить просто наверное нельзя, а коль Вы включаете непонимание и впадаете в параноидальное мракобесие, рассуждая о каких то фантастических сценариях, то это совсем другое дело. Очень сложно в сотый раз опровергать патриотически и демагогические верные заявления типа- на графиках ничего не будет видно, федерация сдала спортсменов, везде люди, везде человеческий фактор, есть профессионалы-оппоненты, при этом ничего не говоря даже примерно конкретно, я уж не говорю о том, что эти все вопросы касаются обычной антидоп матчасти, доступной в сотне мест. Хотите верить в чушь всякую- верьте, Ваше дело, но это не признак умного человека. Если упрямо хотите называть черное белым, кто Вам доктор Албан? :)

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best VD44, ну и насчёт озвучки. не надо додумывать ничего. ЧМ приоритет, но никто не сказал, что на остальное начхать.

Вам не надо вы и не додумывайте, а то что подобными высказываниями на счёт ЧМ и БХГ "соломку стелют" видно невооружённым взглядом. Кущенко так вообще "шедевральные" вещи выдаёт, после таких интервью за сборную становится тревожно.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Болею_я Вам, конечно сподручней должно быть докопаться до ньюансов -

Уже...

В газете "Уже..." будет? И если будет, то когда?

Исходное сообщение VD44 Читайте внимательнее, то что написано, может тогда и не будет возникать подобных вопросов, понятия выводы и складывается впечатление далеко не одно и тоже. А что мне делать, а чего не стоит, я уж как-нибудь без вас разберусь...

Ну ваши ощущения мне совсем не интересны. Мало ли кому что кажется...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Болею_я Вам, конечно сподручней должно быть докопаться до ньюансов -

Уже...

В газете "Уже..." будет? И если будет, то когда?

Я тоже требую продолжения банкета!!!

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Если Вы человек честный- почему другие должны быть лжецами и заниматься какой то подтасовкой (особо зная, как это легко вскрыть).

о какой честности вы говорите? с доверителями - да, абсолютно... в личной жизни - стараюсь, но не чураюсь принципа молчания во благо... а на службе я - профессиональный врун... все спорно, уважаемый, бо живем мы среди людей, а не среди пробирок и железных ящиков...

Исходное сообщение Larsen Никакие соглашения с ВАДА никакие менеджеры не подписывают, пожалуйста, пишите о том, о чем Вы знаете...

менеджеры - ето утрировано, можете называть их управленцами, должностными лицами - без разницы... надеюсь сам факт существования многосторонних документов вада, подписанных спортивными структурами как национальных, так и в отдельных видах спорта, вы надеюсь оспаривать не будете? в противном случае, кто будет исполнять то, что не согласовано и то, что не утверждено/принято?

Исходное сообщение Larsen иначе у нас будет диалог в стиле слепого с глухим, а вопросы у Вас будут всегда, особо если их еще дубовым патриотизмом взгреть и вообще не желать что либо понять или в чем то разобраться, так я и говорю- грустно Вас читать, да

печально и грустно, что как раз диалог-то вы вести и не умеете... остальное, и правда, бессмысленно...

Исходное сообщение VD44

Исходное сообщение Russia_the_best VD44, ну и насчёт озвучки. не надо додумывать ничего. ЧМ приоритет, но никто не сказал, что на остальное начхать.

Вам не надо вы и не додумывайте, а то что подобными высказываниями на счёт ЧМ и БХГ "соломку стелют" видно невооружённым взглядом. Кущенко так вообще "шедевральные" вещи выдаёт, после таких интервью за сборную становится тревожно.

мы ведь разобрались уже, что это только ваше ощущение, ничего большего... :):

Катя "Самое главное: я убедилась, что в мире есть много интересного, но биатлон – моя единственная любимая работа» http://www.sports.ru/biathlon/74717765.html

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 teyty Скажите, зачем с дворником о циклопентанпергидрофенантрене говорить?

как зачем? если вы требуете от дворника применения етих многабукафф, как минимум, дворник должен понимать зачем ему использовать ети многабукафф... а если вы запрещаете дворнику применять многабукафф, то он точно должен знать, чем их заменить для более эффективного исполнения своих обязанностей, либо во избежание уголовной ответственности за даже сам факт нахождения кучки многабукафф в подметаемом дворником дворе...

А мне нравиться работать Хаусом

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 А мне нравиться работать Хаусом

Вы не обижайтесь, вам далековато до него :)

Дмитрий Ярошенко: «Главная цель – попасть на чемпионат мира и завоевать там медали» Четко и конкретно.

Ответ на комментарий teyty # У большинства людей вообще много иллюзий по поводу словосочетания "научная статья"...Да.. )))

Всё утомился. Посмотрю фильм и спать. Всем пока.