Исходное сообщение Олег_Федотов Ritz, в Хохе посмотрим...живьем )

Смотря куда его там поставят. У ТШ всякие заскоки бывают.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Олег_Федотов Ritz, в Хохе посмотрим...живьем )

Смотря куда его там поставят. У ТШ всякие заскоки бывают.

если не поставят на спринт и эстафету, то это уже будет не заскок, а трындец

Исходное сообщение more_sd если не поставят на спринт и эстафету, то это уже будет не заскок, а трындец

Если пробежит спринт как сегодня, то какая ему эстафета?

Сын из Киева ссылку прислал. Похоже, шо все менты в районе майжана собрались, и порядком на дорогах сами граждане занимаются.) http://www.youtube.com/watch?v=-7eJ4gN2sDw Ну красавец мужик, молодец!

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение galyna ЗЫ: в реале он действительно нормальный чел. Охотно верю. И точно так же охотно допускаю, что когда знаешь кого-то, как нормального чела, его "высеры" в интернете вызывают лишь смех. Но точно так же все это работает в другую сторону. Так что мне, как в известном анекдоте, видимо посчастливилось "бочку не с той стороны открыть", только и всего )))

Вы правы, зная Скалли лично, именно такую реакцию вызывали у меня многие его посты. Вадима можно принять за кого угодно: за провокатора, сноба, недовольного ворчуна, но не за дурака. Мы все прекрасно отдаем себе отчет, что это Ваше личное пространство, и по первому требованию можем если не захлопнуть варежку, то хотя-бы прикрыть. Ну, так и правила озвучьте тогда определенные: типа если я три раза сказала, что юзер мудак, после этого следует бан. Люди будут эти правила соблюдать. А то вы уверяли, что никого тыщу лет не банили, вот человек и разошелся где-то... И тут ба-бах! И последнее. Я написала про бан Скалли лишь после того, как о нем стали вспоминать завсегдатаи. И когда начался биатлон. На мой взгляд, если юзер вызывает лишь антипатию и брезгливость, - о нем никто не вспоминает. Пропал мудак, и слава богу...

Ответ на комментарий galyna # ты не права. ЕС описывала правила, и несколько раз. Вадиму также несколько раз делали замечания, поэтому он точно не является невинно забаненным.

Исходное сообщение more_sd ты не права. ЕС описывала правила, и несколько раз.

Наверное, я что-то пропустила. Где правила можно почитать? И какие правила он нарушил. В последнее время я как-то больше читала, что ЕС никого не банит.

Исходное сообщение more_sd Вадиму также несколько раз делали замечания, поэтому он точно не является невинно забаненным.

Какие замечания? "Вы мудак"? Анекдот про еврейского мальчика без века? Это не замечания, а личное восприятие. имхо

galyna, дзич вообще трёт за невинную рифму олимп - хуимп

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П galyna, дзич вообще трёт за невинную рифму олимп - хуимп

так он же обьяснил про новые ограничения ... смотри, и ЕС за тебя может влететь )

galyna, здесь были правила блога, появившиеся в 2009 после нашего флуда-флуда) http://www.liveinternet.ru/users/vellena/rubric/1125453/

ЗЫ: в реале он действительно нормальный чел. А мне вот интересно, зачем нормальному человеку нужна маска ненормального?

Ответ на комментарий vagabonda7 #

Исходное сообщение vagabonda7 galyna, здесь были правила блога, появившиеся в 2009 после нашего флуда-флуда) http://www.liveinternet.ru/users/vellena/rubric/1125453/

если бы их еще выполняли ... (это я так, безотносительно к вашей змеиной теме)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин если бы их еще выполняли ... (это я так, безотносительно к вашей змеиной теме)

Как я понимаю, и как действовал бы сам, хоть и не всегда - если человек мне ну никак не нужен, то бан. И тут уж правила летят к чертям. Хозяин - барин. Блог все же личный... Надо это учитывать

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna И последнее. Я написала про бан Скалли лишь после того, как о нем стали вспоминать завсегдатаи.

не все завсегдатаи, и даже не большинство, позволю себе заметить.

присоединяюсь к Эле)) я теперь читаю все подряд,а то пропускал его посты и было оч неудобно.. у него же получалось привлечь к своим "антипутинским выпадам" некоторых "завсегдатаев"(((( а если про спорт и непосредственно про биатлон,то как все помнят любимые его темы-1) Зайцева -старушка,вон ее! (только эта старушка пока единственный призер у нас в олимпийском году) 2) ОИ в Сочи не состоятся,вот увидете! это вообще маразм,я считаю)

Банить нужно до последнего

В инете только клоны ненормальные - остальные нормальные.

Если бы некоторое время назад мне кто-то сказал, что я буду защищать Скалли, я бы очень удивился и не поверил. Те потоки негатива, которые он выливает, иногда действительно трудно вынести. Но со временем я стал относиться к его комментариям с определенной долей юмора, и было не так уж плохо взглянуть на вещи "от противного". А без него - как будто из изысканного блюда убрали ингредиент, придающий ту горчинку, что делает его вкус неповторимым. НО. Эти все рассуждения были бы хороши, если бы мы находились в открытом сообществе. Этот блог - личное пространство Елены Сергеевны. Я спросил себя, хотел бы я, чтобы кто-то вел себя так в моем доме? И, при всем уважении к Скалли - в моем доме нет, не хотел бы, однозначно. Так что я понимаю Елену Сергеевну и не прошу снять бан, а просто сожалею, что так получилось.

Исходное сообщение galyna А то вы уверяли, что никого тыщу лет не банили, вот человек и разошелся где-то... И тут ба-бах!

Галина (чтобы закрыть тему),чтобы быть забаненным в этом блоге, нужно быть феерическим мудаком. Иначе за годы его существования персонажей, лишенных права комментировать, набралось бы несколько десятков. А их на данный момент всего трое или четверо. Если вам по-прежнему интересно это обсуждать - лучше поискать иную площадку.

Утра всем) м.б. Все-таки обсуждать Вадима приличнее в его присутствии? И он замечательно пишет в своем дневе, читаю с удовольствием, то же и у Дзичковского, а здесь - Скалли определенно провоцировал и нарывался))) и получил), причем после неоднократных предупреждений), все-таки мы здесь в гостях, не так ли хотя распоясываемся, хуже чем дома порой)))?

Игорь_Зим, Плюсуюсь. Почитала, подумала. Да, у меня такое же отношение. Ок, от одного к другому. У меня есть просьба на сегодня. Дело в том, что вряд ли мне удастся посмотреть преследование с чувством и толком, что назвается. Не могли бы вы комментировать? Только объемней. Кто и какое впечатление оставил, что случилось (если случится) и т.п. Короче, немного аналитики, а не голые "ах Тоха, эх Жека". Спасибо.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Кто и какое впечатление оставил, что случилось (если случится) и т.п. Короче, немного аналитики, а не голые "ах Тоха, эх Жека".

у меня тогда такая же просьба и к фк ... а то, если не смотреть, то даже невозможно понять о ком речь идет ... ну, если не фанат законченный, а нормальный человек ))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin м.б. Все-таки обсуждать Вадима приличнее в его присутствии? [/s]?

лучше вообще не обсуждать

Исходное сообщение Михаил_Балакшин у меня тогда такая же просьба и к фк ... а то, если не смотреть, то даже невозможно понять о ком речь идет ... ну, если не фанат законченный, а нормальный человек ))

Ок, сделаем.

Исходное сообщение tomkin Утра всем) м.б. Все-таки обсуждать Вадима приличнее в его присутствии?

никогда не понимал эту идиотскую фразу, тем более в интернете.. глупость ведь, если подумать может вы ещё и спортсменов будете обсуждать только в их присутствии

Исходное сообщение tomkin Утра всем) м.б. Все-таки обсуждать Вадима приличнее в его присутствии?

Тамара, простите, но я считаю нужным уточнить свою позицию. Вы сейчас (не знаю уж, намеренно или бессознательно) пытаетесь представить ситуацию в "личностном" ключе. А она (как минимум, с моей стороны) абсолютно безличностна: я, в отличие от вас, знать не знаю никакого Вадима. А персонаж блога под ником Скаллагрим - для меня всего лишь крайне неприятный мне персонаж. Почему - уже объяснила достаточно внятно, как мне кажется. И назовите мне хоть одну причину по которой я должна была поступить иначе? Хорошего дня всем! А у меня - рождественские миндальные звезды в процессе освоения )))

Новая тема. Кулинарная!!!

Исходное сообщение indi77 Исходное сообщение galyna И последнее. Я написала про бан Скалли лишь после того, как о нем стали вспоминать завсегдатаи. не все завсегдатаи, и даже не большинство, позволю себе заметить.

Где в моем посте слова "все" и "большинство"? Кто-то спросил, я и ответила. Не более. Ладно, ЕС попросила закрыть тему, я и закрываю.

Исходное сообщение Ritz Дзич за мужской спринт (пикчереск, как обычно) http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/38550/

вот интересно, можно считать Дзича челом в теме, если про падение Лидстрема на последнем км он не упоминает (не знает вовсе)?

galyna, а я и не спорю, я свое мнение высказала и все.