По Первому шел финал Жестоких игр и жаль, что слова комментатора в конце матча не слышала вся страна...

gorra, что за слова?

Б_о_г_д_а_н, Путину сдегка досталось от Гимаева-) Вырежут-)

А... Я просто недопонял, думал, что имелся в виду ведущий "Жестоких игр".

Б_о_г_д_а_н, я путаю педали и слова. Столько спорта сегодня было на ТВ, что придется занимать здоровья-)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я просто недопонял, думал, что имелся в виду ведущий "Жестоких игр".

Ну ты что, жесткая критика для них неформат это же "Жесткие игры" на Первом.

Уважаемые блоггеры,процитируйте для Харькова слова комментатора,пожалуйста.

А скандинавское дерби в финале-это здорово!

Не понял. Целое воскресенье в запасе было. Чё всей толпой в Лондонск-то не посваливале?

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr Макэкоси получили, будет ли понижение в статусе...

Не будет. БиЗы, типа, ёкодзуны российского хоккея - два подряд выигранных ЧМ, таким понижение не положено.

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти Уважаемые блоггеры,процитируйте для Харькова слова комментатора,пожалуйста.

Примерно так "... хотя критика команды почти запрещена. Премьер-министр считает неконструктивным говорить то, что думаешь".

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Романисти Уважаемые блоггеры,процитируйте для Харькова слова комментатора,пожалуйста.

Примерно так "... хотя критика команды почти запрещена. Премьер-министр считает неконструктивным говорить то, что думаешь".

Ты то хоть из Лондонска пишешь?

Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Романисти Уважаемые блоггеры,процитируйте для Харькова слова комментатора,пожалуйста.

Примерно так "... хотя критика команды почти запрещена. Премьер-министр считает неконструктивным говорить то, что думаешь".

Ты то хоть из Лондонска пишешь?

Из Московска. Профиль посмотри, там все ясно написано.

Всем привет! Вернулся домой - посмотрел настранице СЭ счёт...Потом сюда зашёл...- так и хочется всё "Реквием по мечте" назвать...

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев

Исходное сообщение Scallagrim [QUOTE]Исходное сообщение Романисти Уважаемые блоггеры,процитируйте для Харькова слова комментатора,пожалуйста.

Примерно так "... хотя критика команды почти запрещена. Премьер-министр считает неконструктивным говорить то, что думаешь".

Ты то хоть из Лондонска пишешь?

Из Московска. Профиль посмотри, там все ясно написано.[/QUOTE] Прокурор напишет. У вас тама грят веселуха?

Ну а сейчас мне просто запоздало больно от того, что уважаемый мной человек, человек "одной крови" оказался в какой-то степени трусишкой и предателем (с) Лицемерная фраза... мразотности в ней больше, чем в трусишке. И простите, если кого резкость заденет. Самой грустно... (с)

Н0К, обоснуй

Михаил_Балакшин, что я должна обосновывать, Миша? Уважаемый человек одной крови и трусишка с предателем в одной фразе суть лицемерие. Одна кровь - так пойди и врежь ему в лицо правду матку. А так...

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Романисти Уважаемые блоггеры,процитируйте для Харькова слова комментатора,пожалуйста.

Примерно так "... хотя критика команды почти запрещена. Премьер-министр считает неконструктивным говорить то, что думаешь".

В самом конце еще было много чего непосредственно тренерскому штабу про то, что, даже имея заступничество Мутко и Путина без подготовки, без поставленной игры медалей не взять. Шведы с финами так норму в 10 голов не выполнят. :(

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Михаил_Балакшин, что я должна обосновывать, Миша? Уважаемый человек одной крови и трусишка с предателем в одной фразе суть лицемерие. Одна кровь - так пойди и врежь ему в лицо правду матку. А так...

все-таки работа журналистов - писать, а не морду тренерам бить ) по сути - а что, так не бывает, когда уважаемые люди проявляют себя не с лучшей стороны? что соратники вдруг оказываются по разные стороны? это вообще, не конкретно к Быкову

Михаил_Балакшин, не знаю, Миш... может, потому, что у меня другое представление о человеках, которых я уважаю... и об отношении к ним... ни жалость, ни распил безнопилой в это не входят...

Н0К, ты права, автор чуть перегнул, чуть по мини-ларински себя поставил.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Н0К, ты права, автор чуть перегнул, чуть по мини-ларински себя поставил.

Так может, автору просто не безразлично то, что происходит: со сборной, с тренерами, и с самой ситуацией? Иногда, именно хороший пендель от людей, которым не все равно, заставляет двигаться вперед... Если бы Елене было наплевать, она бы просто написала дежурный пост... А этот пост, как мне кажется, очень личный и выстраданный... ИМХО

Н0К, gorra, я думаю, у автора просто кончилось терпение ... и на самом деле то, что написано, очень мягкая версия того, что думает автор ... я думаю, что у автора есть на то причины, которые неизвестны нам ... опять же потому, что мы многого не знаем, лично я далек от личных категорических суждений (что не мешает мне прислушиваться к мнению людей, которых я уважаю) ... единственно, что очевидно для меня, так это умение вовремя уйти ... и как плохо бывает, когда этого не происходит ... я, например, не представляю, как Быков может дальше продолжать со сборной работать

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Михаил_Балакшин, не знаю, Миш... может, потому, что у меня другое представление о человеках, которых я уважаю... и об отношении к ним... ни жалость, ни распил безнопилой в это не входят...

Ну так ведь и у меня может быть свое представление о каких-то вещах, разве нет? На самом деле мне интересно, что именно вызвало у вас такую реакцию. Лицемерие? Его нет. Просто у меня, например, не получается в одночасье перечеркнуть все то хорошее, что складывалось даже не годами, а десятилетиями. Головой я понимаю, что тот Быков и этот Быков - это два совершенно разных человека. Но принять эту мысль окончательно пока не получается. Что совершенно не мешает называть вещи своими именами. Вам не нравится, что я в принципе об этом пишу? Но я пишу не за глаза, не за спиной, а в открытом доступе. Прекрасно отдавая себе отчет при этом, что как минимум один член ТШ не просто регулярно мониторит интернет, но читает конкретно этот блог. И я не написала ни одного слова сверх того, что не могла бы повторить Быкову при встрече. А с учетом наших отношений - повторить в гораздо в более резких тонах. Если же вас в принципе не устраивает, что Быков в моем комментарии предстает не в белом фраке, то это не ко мне. Извините.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я, например, не представляю, как Быков может дальше продолжать со сборной работать

Миша, а я прекрасно представляю. Потому что видела, как это было после Кельна. То ползание на брюхе перед нужными людьми... до сих пор корежит, как вспомню...

Kemira, тогда это было бы уместно строго после Кельна, когда было "жалко", но уже понятно... Всем небезразлично.... Однако ж форму высказывания каждый выбирает свою... автор предпочел в лицо не говорить.

Михаил_Балакшин, я первый, кто поддержит снятие Быкова. Я давно поддерживаю. За пушечный вычстрел Елене большой респект. Но, у снаряда форма чуть не интеллигентная, что-ли...

vellena, Елена Сергеевна, это лирика... Повторить - не значит, сказать в лицо. Если уважение складывалось десятилетиями, наверное, человек достоин услышать в лицо, а не промониторить ваш блог...

gorra, аналогично... дело не в Быкове...