Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Тарделли Ну Вы ещё расскажите про схему инвест и пенсионных фондов :) во-во. В той же корзинке. Исходное сообщение Тарделли Прямое финансирование это когда дали денег и ничего взамен не спросили. так не бывает нигде. Даже в сказках.

Да ладно,у нас весь футбол так устроен. Вы видели хоть один отчёт о финансовой деятельности ФК или РФС :) ?

Исходное сообщение Остров-29 А прямо сейчас Ахмат с позиции силы играет против Спартака. Счёт к 41-й минуте 1:1.

я честно говоря, в шоке. Семёнов прыгает в ноги Мелкадзе - и ТАК изумился второй жёлтой... Озверина обьелся в перерыве, что ли.

Исходное сообщение Тарделли я без этого инструментария уже не могу,только эта методика позволяет оценить реальность происходящего.

да ради бога. я вас отговариваю, что ли...

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Тарделли я без этого инструментария уже не могу,только эта методика позволяет оценить реальность происходящего. да ради бога. я вас отговариваю, что ли...

...А Ватсон уже не мог без трубки... )))

По поводу отчётности денег в футболе :) Мне попадалась статистика,говорящая о том,что футбольных команд в бандитские 90е было гораздо больше чем сейчас. Вот кто умел спросить за свои деньги :)

Исходное сообщение vellena ...А Ватсон уже не мог без трубки... )))

десь так (c)

Исходное сообщение Тарделли Вы видели хоть один отчёт о финансовой деятельности ФК или РФС

они не должны мне их показывать. Мне их отчёты - без надобности.

Исходное сообщение Тарделли Ссылаясь на Европу,Вы забываете,что государственного финансирования спорта там нет.

С чего это его нет? Есть оно, только там система по другому устроена, за счёт большего и цивилизованного привлечения средств спонсоров. Кроме того например биатлон поучает доходы от прав на телетрансляции. А государственное финансирование спорта в европе было, есть и будет. В тот же футбол в Германии госудрственные деньги вливаются широкой рекой. А в индивидуальных видах спорта кроме финансирования структуры спортсмены сборных команд поголовно устроены на ставках полиции (местной и федеральной), бундесвера и таможни. Там просто финансирование спорта долевое, вопрос можно только по-другому ставить - где доля государства в финансировании спорта больше, у нас или в Европе?

На этой неделе в Австрии прошли гонки чемпионата Европы по лыжным гонкам. Среди таможенников. 10 км, свободный стиль. Таможенники. 1. Морис Манифика (Франция) – 18.55,91 2. Клеман Парисс (Франция) – +0,44 3. Адриан Бэкшнайдер (Франция) – +16,79. … 9. Кентен Фийон-Майе (Франция) – +54,56 … 16. Тим Гротиан (Германия) – +1.22,02 17. Роман Реес (Германия) – +1.35,34… 25. Даниэль Мезотич (Австрия) – +3.14,92 26. Эмильен Жакелен (Франция) – +3.50,26 5 км, свободный стиль. Таможенницы. 1. Лаура Гиммлер (Германия) – 10.52,45 2. Лиза Унтервегер (Австрия) – +0,56 3. Жюстин Бреза (Франция) – +1,79 4. Лаура Дальмайер (Германия) – +2,46 … 15. Анаис Шевалье (Франция) – +1.28,08 Два года назад таможенниками были и Симон Фуркад с Шемппом.

Исходное сообщение Алекс_Бир На этой неделе в Австрии прошли гонки чемпионата Европы по лыжным гонкам. Среди таможенников.....

А есть ещё ЧМ и ЧЕ среди полицеских, пожарных и военных....)))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Ancsu Спасибо. Не слышала, что он что-то заканчивал. Поэтому спрашивала. https://rsport.ria.ru/20190328/1552183598.html

Спасибо за подробности!

Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение Остров-29 ..... а для выезда на соревнования, проводимые РФС или МРО, нужна лицензия по системе УЕФА. Зачем,что она даёт,кроме появления бабла в кармане "семьи" ?

Подразумевается, что тренер подготовлен лучше, чем если бы без обучения на категорию. Те наши тренеры, которые ездили в этом году в Питер на получение и продление лицензии, положительно оценили то, что там давали.

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 А прямо сейчас Ахмат с позиции силы играет против Спартака. Счёт к 41-й минуте 1:1. я честно говоря, в шоке. Семёнов прыгает в ноги Мелкадзе - и ТАК изумился второй жёлтой... Озверина обьелся в перерыве, что ли.

Я смотрел только до определённого момента, потом на тренировки уехал. Посмотрел в повторе. Пару раз, детально эпизод не изучал. Семёнов шёл не прямой ногой, носком. Хотел сыграть в мяч, попал в ногу. Для меня жёлтая карточка в этом эпизоде не очевидна.

Исходное сообщение more_sd - Показалось, что вы немного прихрамывали после финиша? - Это у меня давно, я весь чемпионат мира бежал с травмой

Лично я вообще отвыкла , что наши спортсмены, тем более те, кто занимают 2 строчку в тотале, приезжают на ЧР не в качестве «кота в мешке» : то ли побегу, то ли нет , то ли сильно устал, то ли на эстафету так и быть сил наскребу, а в качестве полноценного участника, который выходит и достойно бьется в каждой гонке. Одно это уже у меня вызывает огромное уважение! И чувствуется, что биатлон для него - это не работа , не увлечение, это для него жизнь, он сам состоит из биатлона... Такой фанатизм , преданность , служение этой винтовке с лыжами....не знаю, хорошо это или плохо, но восхищение , лично у меня , вызывает... Возможно, это тот спортсмен, в котором нашёл временный приют дух « великого и ужасного»?)))) Мне бы хотелось так думать...) ИМХО

Исходное сообщение Остров-29 Пару раз, детально эпизод не изучал. Семёнов шёл не прямой ногой, носком. Хотел сыграть в мяч, попал в ногу...

если б "не хотел сыграть в мяч" - это вообще-то прямая красная, агрессивное поведение, чёткое требование правил. На ЧМ был прикол, когда хорват выскочил с датским воротчиком один на один, обвёл его, и его сбил защитник. И получил жёлтую. Почему не красную - ФИФА обьяснил, что чел пытался сыграть в мяч, но сыграл грубо. И это вообще не подкат, строго говоря, когда обе ноги вперёд, и игрок на жопе подьезжает под танк обеими ногами. Изначально подкат - это отбор одной вытянутой ногой, стелящейся без отрыва от газона, при том, что вторая нога должна быть сзади. Подкат обеими ногами - это однозначный прыжок в ноги. То, что сделал Семёнов - именно прыжок в мяч, а не подкат, как он пришёл в правила изначально.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd - Показалось, что вы немного прихрамывали после финиша? - Это у меня давно, я весь чемпионат мира бежал с травмой

И всех обогнал... Наш биатлон не имеет будущего. Пока

Ответ на комментарий Diman68 # Да нет здесь,полагаю,вопросов..при наличии у нас ровно того же самого "госфинансирования" в виде льгот,раздачи денег людЯм якобы на билетики и маечки,строительства стадионов и пр , что наскреб Алекс по сусекам у нас имеет место быть прямое содержание клубов фк регионами,где долевое,где,извините,государство в одну харю практически тащит

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Суров ты ,батенька,уж который день подряд препарациям всяким биатлон наш подвергаешь))

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Не все так плохо,если не смотреть по сторонам )) Ну да, тоска..

Александр Овечкин забросил две шайбы в ворота Тампы (Андрею Василевскому)) и восьмой раз в карьере достиг показателя в 50 шайб за сезон (в этом сезоне 51). Больше только у Уэйна Гретцки и Майка Босси - 9 раз. The Great - одно слово...

В седьмой раз Овечкин первым добирается до 50 голов в конкретном чемпионате – и это рекорд НХЛ, причем с отрывом. Эспозито удавалось это в пяти случаях, Гретцки и Бобби Халлу – в четырех - (с), СЭ

А в продолжение темы статистики - согласно InStat, лучшими игроками у Спартака вчера были ... Денис Глушаков и Дмитрий Комбаров)))

Вчера в "Инсайде" Геркус сказал, что сейчас до 50% клубы зарабатывают сами, и на данный момент больше заработать крайне сложно, а выйти на полную самоокупаемость в ближайшем будущем невозможно. Понятно, что "до 50" - это у кого-то 50, у кого-то - 10-20, а у кого-то (во второй лиге) - и просто ноль. Но в среднем процент заработанного самостоятельно клубами постепенно растёт.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # +100500.

Исходное сообщение Grig_N ... у нас имеет место быть прямое содержание клубов фк регионами,где долевое, где, извините, государство в одну харю практически тащит...

В госбюджете РФ нет строки "финансирование профессиональных футбольных клубов". Сравнивать системы при разных базовых вводных (налоговая система, "доля распределения прибавочной стоимости"), но при этом конечной целью заявляя одну для систем, ТурнирныйРезультат - бессмыслица. Популизм. Схоже с дискуссами о качестве автодорог, или использовании соли зимой, "у них" и "у нас".

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Деньги регионов и фирм с госучастием это не государственные деньги?строки нет и содержантя нет))налогообложение сравнивать само собой не стоит..о таком как у нас они могут только мечтать))тоже и с долями и с налогами на них..не буду лазить по законам,но все что по спорту льготно или освобождено от налога..не без нюансов,но в пользу моего популистского утверждения))

Исходное сообщение Grig_N Деньги регионов и фирм с госучастием это не государственные деньги?

когда Газпром финансирует Зенит - это государственное финансирование. Когда Газпром финансирует Шальке - это частный спонсор платит за полезную рекламу частному клубу. "То бензин! А то - дети!" :)

Исходное сообщение Grig_N налогообложение сравнивать само собой не стоит... о таком как у нас они могут только мечтать))

Ну вот... А мне с пару лет назад московские финанс-дамы говорили, как в Америке или Германии с Англией налоговая нагрузка значительно меньше... Верить нельзя никому! (Мюллер-Броневой).

Исходное сообщение Grig_N все что по спорту льготно или освобождено от налога...

В России, если речь о спонсорах - нет. Лет 15 уже, навскидку, если не 20. Единственные нюансы, возникающие в дискуссиях регионов с спонсорами - чтобы отчисления "на спорт" учитывались в налогах местного сбора. Далеко не всегда это пожелание учитывается. Гораздо чаще - идёт дополнительная дань в определённые внебюджетные фонды ПОСЛЕ уплаты налогов (если речь именно о спонсорской помощи, а не о покупке рекламных услуг, которая облагается налогом у продавца). Такой себе "входной билет на местный рынок", типа того. Членство в клуб "СвояСемья". Как у катарцев или эмиратцев - с франками, англами, испанцами и немцами, например. Ну или у абрамовичей-прохоровых - с абонементом в лондоны-нью-йорки. Касательно Урала - это ОАО, как муниципальное предприятие в области спорта, вроде. Типа областного музея или театра. 6 крупных корпораций фигурируют то ли в спонсорах, то ли в покупателях услуг предприятия (реклама). Они год или два назад покрывали вроде около 50% (500 млн из 900) дохода (приходной части бюджета).

Исходное сообщение Алекс_Бир В госбюджете РФ нет строки "финансирование профессиональных футбольных клубов".

И тем не менее порядка 95% проф.ФК напрямую финансируются государством.

Исходное сообщение Тарделли И тем не менее порядка 95% проф.ФК напрямую финансируются государством.

Не знаю насчёт цифры этой. Могу лишь отметить, что, например, в Москве 100%, практически, театров (более 20) - финансируются государством/муниципалитетом. Кого-то возмущает, что толпа глубоко-убыточных (без госфинансирования) режиссёров и актёров сидит на шее у государства, начиная с Райкина? Вроде нет.

Алекс_Бир, газпром полугос,и в этой ипостаси они везде мюллер прав налоги спонсоров и налоги спортучреждений это слова из разных песенок. Частные платят,муниципалы льготники..я взял в пример только наш регион,как у других не знаю,но законодательно в РФ предусмотрены льготы или вообще неплата