• Авторизация


ХОХФИЛЬЦЕН. ЕДЕМ ДАЛЬШЕ 14-12-2009 13:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Diman68 17-12-2009-23:42 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav "А сдругой стороны, социопсихологи говорят, что будь в России в 1917-м телевидение, Ленин и Ко ни за что бы не победили." - Запросто. Они бы первым делом захватили телевещание вместо телеграфа. Вот если бы был интернет - то не победили бы.
Если бы они первым делом захватили интернет, то революции бы точно не было, на телеграф и Зимний они бы не пошли, застряв на порно-сайтах!)))))))))))))
femidav 17-12-2009-23:45 удалить
Ответ на комментарий Diman68 #
Исходное сообщение Diman68 Если бы они первым делом захватили интернет, то революции бы точно не было, на телеграф и Зимний они бы не пошли, застряв на порно-сайтах!)))))))))))))
Разве что так ))) А вообще прелесть интернета как раз в том и заключается, что его практически невозможно захватить.
zh-eug 18-12-2009-00:23 удалить
Ничего на свете лучше нету, Чем бродить друзьям по интернету, Все дороги, как не выбирай ты, Всё равно ведут на порносайты... ©
18-12-2009-02:39 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение Individualka77 Опять смотрю только в сивидату на резалты. Такое в этом году настроение. Но за Витю особенно рада. Мальчик все-таки первый год на ЭКМ, и показывает довольно стабильный хороший результат, тьфу тьфу тьфу...А еще многие в нем видят... Эх, ну ладно, лучше не будем сравнивать. Он и сам по себе хорош.
Молодец, Виктор! Какое у него лицо было после промахов! Досада и спортивная злость. Парню явно на пользу пребывание в основной сборной. Вот Антон Шипулин никак не раскроется, мы очень многого от него ждали. Зря не смотрите по ТВ. Хотя показ из Словении отвратительный. Да и комментатора какого-то подсунули, что он даже не знал, что Чудов не бежит. Но хорошо, что не Попов, я под него просто засыпаю, монотонный интершум какой-то
С комментаторами просто беда. Заикающийся Попов, человек без информации или любитель тяжелого рока и интимных подробностей:) Выбираю лучшее из худших, пусть уж Губерниев вещает :)
18-12-2009-07:59 удалить
Давно уже смотрю либо с выключенным звуком, либо по буржуйским каналам, чтоб отключался автоперевод в голове. "С вами вновь я, всех задолбавший российский голос российского биатлона!.. Вы счастливы? Нет? Ну и никто вас не спрашивал, придётся слушать дальше..."
d_102 18-12-2009-09:20 удалить
Рекомендую посмотреть фильм: Законопослушный гражданин (Law Abiding Citizen) США, 2009 Жанр: триллер, драма. А потом на базе этого фильма предлагаю рассмотреть мировую систему допинг-контроля [700x444]
boblin 18-12-2009-11:57 удалить
femidav, Несогласен почти во всём. Для общества наши коррумпированные и некомпетентные политики на порядок опаснее. Да я сам несогласен! Это же была не моя точка зрения, а резоны сторонников цензуры. Но только от нашего с вами согласия или несогласия глобальный тренд сегодняшней цивилизации - усиление контроля над информацией (и гражданами) - не изменится. Круглосуточный и вездесущий видеомониторинг, биометрические ID, глобальные базы персональных данных, всякие антитеррористические оправдания вмешательства в личную переписку и финансовые дела, в Англии и некоторых других странах уже составляются тотальные генетические банки данных и многое другое. "в Швейцарии не любят минареты" - а что, должны любить? В километре от меня мусульмане хотят на минарете установить динамики, и транслировать призывы муэдзина по 5 раз раз в день. Я должен это любить? Их вообще-то никто не заставляет жить в Европе. Э, нет, коллега! Так дело не пойдет. Нынешних жителей США никто не заставлял жить в Америке, австралийцы и новозеландцы тоже произошли не от аборигенов, итальянцы не очень-то похожи на латинов, сабинов, самнитов и прочих этрусков – жителей этих же земель доримской эпохи, Латинская Америка почему-то говорит на испанском и португальском, а не на кечуа и науатль, я пишу эти слова по-русски, сидя в пяти минутах пешего ходу от Кремля, в самом центре столицы России – Москве. Нерусское это слово – Москва. Как и Волга, Ладога, Кубань и прочая. Эти слова придумали прежние обитатели этих мест, а мы пришли потом. Пришли, потому что были сильнее, настойчивее, плодовитее, скажете вы, потому что таков закон этногенеза и природы. ОК, почему вы отказываете в праве испытать этот закон и попробовать свои шансы другим? Тем же арабам в Париже или туркам в Германии, или албанцам в Цюрихе? Не хочется их видеть и слышать? Не нравятся их рожи и обычаи? Хорошо, давайте их угнетать и выживать, нет проблем. Имеем право, как действующие хозяева. Только с этого момента, пожалуйста, ни слова про либеральные ценности и свободу личности. )
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin ...Не хочется их видеть и слышать? Не нравятся их рожи и обычаи? Хорошо, давайте их угнетать и выживать, нет проблем. Имеем право, как действующие хозяева...
что-то у меня такое впечатление, что действующие хозяева вряд ли хотят выживать гостей - ибо если выгнать "чёрных" (всяких) - то чёрные (и серые, да и изрядную часть белой) работы всё равно придётся кому-то выполнять. Трудиться, и немножко не за те деньги, что привыкли получать, ничего в принципе не делая. Как и банкам с чьими-то деньгами придётся работать, если не с русскими, арабскими, азиатскими "грязными" и "наглыми" :):):) Да и делать красивое лицо для тех, кому протягивается "рука дружбы" - арабским странам, странам ЮВА, Албании и Косово -станет чуток затруднительней :):):) Против молчаливой рабочей массы, не доставляющей хозяевам культур-проблем, вряд ли хозяева возражают :):):) p.s. а в общем-то выглядит сиуэйшен довольно забавно И с либеральной невинностью не хочется расставаться, и заняться грязным сексом с задолбавшими обнаглевшими понаехавшими охота всё больше :):):) p.p.s. личка, плиз, по возможности, если не затруднит :):):)
d_102 18-12-2009-13:15 удалить
Заигрывание с религией приведет к костру для слабых в вере. Вера в Бога в 21 веке - это усиление неграмотности.
d_102 18-12-2009-13:18 удалить
Мы умеем пить водку, курить кальян, знаем всех футболистов, а поспорить по вопросам религии мозгов нет.
boblin, добрый день, Профессор! Про порнотраффик мы все можем поговорить. А вот картинки из блога Юли Чепаловой только вы можете прокомментировать. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chepalova/57190.html
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav ...Огнестрельного оружия? Само по себе не опасно. Одна из наиболее безопасных и демократичных стран - Швейцария, в которой у каждого мужика автомат под кроватью... их никто не заставляет жить в Европе...
пример восьмимиллионной Швейцарии, с площадью 200 на 200 км (размер Чечни) как-то не вдохновляет даже ближайших не менее демократичных соседей - Италию, Францию и Германию :):):) да и в Австрии боевое оружие под запретом. кста - автомат точно под кроватью, а не в оружейном сейфе? под кроватью вроде - рюкзак со снаряжением резервиста. А вот "государственный автомат", как и боеприпасы к нему установленного минимума, хранились в опечатанном, насколько слышал, виде. До тех пор, пока не была застрелена в семье в ссоре бывшая чемпионка по лыжным гонкам Коринн Рэй-Беллет. Выдача боеприпасов теперь к "государственному" автомату, вроде как только на мобпункте, так сказать :):):). Патроны для армейского оружия стрелковых клубов - должны использоваться только в стрелковых клубах :):):) p.s. не так относительно давно, 8 лет назад, какой-то псих пришёл с "личной" самозарядкой типа армейской, в местный городишковый совет свой в той самой Швейцарии, да и пострелял всласть, в знак протеста, по людишкам ничтожным, игнорировавшим его шизофренические обращения... 14 трупов... Вроде с 2007 года выдача оружия резервистам уже прекращена, кстати. Ну и - ежегодно, грят недоброжелатели, на 7 с половиной миллионов тихих деревенских швейцарцев приходилось примерно 300 самоубийств и убийств, в основном в семейных ссорах, с использованием армейского оружия :):):) нехило :):):) ну, не только "их" :):):)
18-12-2009-14:56 удалить
Ну, применительно к нам всё ещё проще. Если в наших условиях у населения официально свободно появится оружие - власть не сможет качественно грабить население и продолжать быть от него независимой. Поэтому любая власть автоматом требует ограничения и запрещения в этом вопросе. Зарубежная - тем более. Ну а когда перегибают - получают Killdozer. Почему-то нехорошая ассоциация с биатлоном возникла. Смотря биатлон под комментаторство известного товарища, я представляю часто, что его комментарий будет слышен спортсменам/кам. И картина - после 4 патронов поворот на 180, прицел в камеру, выстрел - и ЭТОТ ГОЛОС ЗАМОЛКАЕТ - настолько непроизвольно в голове появляется...
Diman68 18-12-2009-15:08 удалить
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin ОК, почему вы отказываете в праве испытать этот закон и попробовать свои шансы другим? Тем же арабам в Париже или туркам в Германии, или албанцам в Цюрихе? Не хочется их видеть и слышать? Не нравятся их рожи и обычаи? Хорошо, давайте их угнетать и выживать, нет проблем. Имеем право, как действующие хозяева. Только с этого момента, пожалуйста, ни слова про либеральные ценности и свободу личности. )
Профессор позвольте с Вами тоже не согласиться! У этой турецко-арабской-албанской интеграции есть и обратные сторона...Все они хотят пользоваться достижениями западной цивилизации, но жить только по своим законам и плевать на законы, традиции и культуру того общества, где им очень вольготно...)Если они действительно живут в свободном обществе, где свобода вероисповедания реально существует и гарантируется государством, как и все либеральные права и свободы личности, то они тогда не в праве своим детям запрещать жениться и выходить замуж за представителей других национальностей и не в праве насильно тащить их в эти самые минареты, насильно заставлять носить девушек платки, насильно выдавать замуж за "соотечественников" и не вправе убивать непокорных...В Германии ежегодно до суда доходит приличное количество таких дел (но практически только если до убийства дошло), а так власти предпочитают не вмешиваться...Здесь я с Фемидавом полностью согласен - либо пусть живут по законам свободного общества, либо пусть валят туда, где по их законам все живут...Я лично бы на месте немецких властей в таких случаях (как убийство собственной дочери, нежелающей выходить замуж за турка например) всю семью до последнего родственника высылал. Старый проверенный метод "коллективного воспитания"))))))))
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Gamecollector Ну, применительно к нам всё ещё проще. Если в наших условиях у населения официально свободно появится оружие - власть не сможет качественно грабить население и продолжать быть от него независимой. Поэтому любая власть автоматом требует ограничения и запрещения в этом вопросе. Зарубежная - тем более...
на руках у примерно сорока миллионов российских мужчин возраста от 16 до 60 лет - более 5 млн зарегистрированных единиц только охотничьего оружия разных типов. Только в Тульской области 45 тыс человек имеют более 50 тысяч охотничьих стволов на руках. Это пять полнокровных стрелковых дивизий, в общем-то, только более слабые по дальности эффективного огневого контакта :):):)
boblin 18-12-2009-15:27 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов boblin, добрый день, Профессор! Про порнотраффик мы все можем поговорить. А вот картинки из блога Юли Чепаловой только вы можете прокомментировать. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chepalova/57190.html
Типо "к ноге!", профессор. Не для того тебя здесь терпят, штобы про херню всякую рассуждал. Вон допинг, видишь? Взять!!! Хорошо. Слушаюсь. Сначала немного о скучной теории. Молекула ЭПО состоит из белка и прицепленных к нему углеводных (сахарных) хвостиков. Каждый хвостик состоит из нескольких видов сахаров - манноза, глюкозамин, галактоза и др. На конце хвостика - особый сахар, который называется "сиаловая кислота". Белковая часть ЭПО всегда одного размера, ибо такова воля Аллаха. А вот сахарные хвостики разные, то длиннее, то короче, то больше сиаловых кислот, то меньше. Из-за этого ЭПО - это не одна молекула, а набор разных типов этой молекулы, с разным весом и зарядом. Они называются "изоформы". То есть, в организме каждого из нас, кроме доктора Хауса, он же d_102, есть несколько типов нашего родного ЭПО. С помощью особого метода – двойного иммуноблотинга – их можно увидеть на картинке. С виду такой частокольчик из нескольких полосок. Я подозреваю, что Хаус - это не гуманоид и даже не ДНКовая форма жизни. Он пришелец. Если посмотреть на обычный, человеческий ЭПО и на рекомбинантный (он же синтетический, он же генно-инженерный, он же искусственный), на допинг, короче, то можно увидеть разницу в этих частокольчиках. Они немного разные у природного и искусственного. На этом принципе основан метод вылова ЭПО-допинга. Берем допинг-пробу, разделяем изоформы ЭПО. Смотрим на полоски. Отличаются от природного стандарта и похожи на генно-инженерные образцы? Оба-на! Это - допинг. На картинках из блога Чепаловой речь идет о другом. О молекулярной массе ЭПО. Это вспомогательный метод детекции допинга, не основной. Можно вообще обходиться без него. Да, по этим картинкам ее ЭПО не похож на генно-инженерный допинг ни разу. Он похож на родной, человеческий, что метко подметила барселонская лаборатория. Но очень хотелось бы взглянуть на главные, основополагающие картинки – на полоски изоформ, их интенсивность, заряд и т.д. Почему-то именно их в блоге не выложили. Очень странно. Так что, сказать что-либо определенное по поводу картинок, кроме изложенного выше, представляется затруднительным. Доклад окончен. )
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin ...очень хотелось бы взглянуть на главные, основополагающие картинки – на полоски изоформ, их интенсивность, заряд и т.д. Почему-то именно их в блоге не выложили. Очень странно...
:):):)
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin Типо "к ноге!", профессор. Не для того тебя здесь терпят, штобы про херню всякую рассуждал. Вон допинг, видишь? Взять!!!
Профессор, вы, конечно можете и про херню порассуждать, но когда столь вопиющее событие (картинки про допинг впервые вижу), вы просто обязаны нести нам свет истинного знания :) И вообще - мы вас любим (в общечеловеческом, конечно, аспекте), несмотря на некоторые отличия в мировоззрении, и вы прекрасно об этом знаете. Короче, спасибо :)))Жаль, что Юля полосочки не хочет показывать. Вообще, предлагаю публиковать спортсменам свои полосочки, чтоб общественность была осведомлена, что ж там на самом-то деле, что за противоастматический кардиоспрей на пятку намазали
Hitman007 18-12-2009-15:48 удалить
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin
Исходное сообщение Олег_Федотов boblin, добрый день, Профессор! Про порнотраффик мы все можем поговорить. А вот картинки из блога Юли Чепаловой только вы можете прокомментировать. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chepalova/57190.html
Типо "к ноге!", профессор. Не для того тебя здесь терпят, штобы про херню всякую рассуждал. Вон допинг, видишь? Взять!!!
Насколько я понял, это была такая мягко завуалированная просьба дать консультацию. К тому же, Профессор, быть джинном в таком блоге не так уж и плохо. Богдан вот не жалуются, когда его, с пандами, из праг дёргают (образно говоря), ради победы наших в каком-то спринте, какого-то ЭКМ.))) Но, думаю, вы правильно делаете, что отбиваете вкус к таким просьбам - вы категорически приятный интересный собеседник и не стоит ограничивать круг тем одним лишь допенком. )))
Boris_Rusetsky 18-12-2009-15:54 удалить
Профессор, хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу разрешения для М.Бьёрген с целью лечения от астмы нового сильнодействующего лекарства. Не знаю, о каком конкретно лекарстве идёт речь, но мой сын-медик говорит, что догадывается и что в Америке его выписывают для людей в таком состоянии, когда о лыжах уже думать поздно.
femidav 18-12-2009-15:58 удалить
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin femidav, Не хочется их видеть и слышать? Не нравятся их рожи и обычаи? Хорошо, давайте их угнетать и выживать, нет проблем. Имеем право, как действующие хозяева. Только с этого момента, пожалуйста, ни слова про либеральные ценности и свободу личности. )
Вы неправильно понимаете либерализм, Николай Дмитриевич. Ваши свободы заканчиваются там, где они начинают ущемлять мои. И наоборот. Никто не запрещает мусульманам исповедовать свою религию так, чтобы не мешать другим. Пусть транслируют своего муэдзина по интернету, например.
Hitman007 18-12-2009-16:31 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav
Исходное сообщение boblin femidav, Не хочется их видеть и слышать? Не нравятся их рожи и обычаи? Хорошо, давайте их угнетать и выживать, нет проблем. Имеем право, как действующие хозяева. Только с этого момента, пожалуйста, ни слова про либеральные ценности и свободу личности. )
Вы неправильно понимаете либерализм, Николай Дмитриевич. Ваши свободы заканчиваются там, где они начинают ущемлять мои. И наоборот. Никто не запрещает мусульманам исповедовать свою религию так, чтобы не мешать другим. Пусть транслируют своего муэдзина по интернету, например.
Вообще, муэдзин, что по громкоговорителю, что по интернету - это что-то новое, для меня лично. Сам года 3 жил в 200-х метрах от мечети, но что такое муэдзин по громкоговорителю - не знаю. Да и самого голоса муэдзина не слышал, по утрам. При том, что Пышма город, немалая часть населения которого - татары и традиции, полагаю, они чтут. И не слышал ВООБЩЕ никогда, чтобы у кого-то возникали проблемы, в этом плане.... Может мы цивилизованнее европейцев? )))) А громкоговоритель, интернет - это не отступление от канонов?
boblin 18-12-2009-16:34 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav
Исходное сообщение boblin femidav, Не хочется их видеть и слышать? Не нравятся их рожи и обычаи? Хорошо, давайте их угнетать и выживать, нет проблем. Имеем право, как действующие хозяева. Только с этого момента, пожалуйста, ни слова про либеральные ценности и свободу личности. )
Вы неправильно понимаете либерализм, Николай Дмитриевич. Ваши свободы заканчиваются там, где они начинают ущемлять мои. И наоборот. Никто не запрещает мусульманам исповедовать свою религию так, чтобы не мешать другим. Пусть транслируют своего муэдзина по интернету, например.
Они так не считают. Они уверены, что это мы мешаем им жить и угнетаем их свободу. Это мы заставляем их день и ночь тревожиться за судьбу их детей. Предположите, что я мусульманин, живущий в городе Дортмунде. Вот моя речь: "Вы меня достали!!! Вы не даете мне нормально жить. Мне и моим детям. Всюду грязь, похоть, корысть. С биллбоардов на улицах, с экранов ТВ, из интернета. Всюду царство порока. Ваши женщины - служанки дьявола, вот они, накрашенные и напомаженные выставляют на всеобщее обозрение срамные места, купаются в липких взглядах справа и слева. Ваши дети распущенны, эгоистичны, развратны. Вся ваша так называемая культура крутится вокруг одного места организма. Невозможно ткнуть кнопку телевизора - оттуда немедленно выльется поток грязи. Мне что - детям завязывать глаза и закрывать уши? А ваша музыка?! Какая-то сатанинская смесь африканской физиологичности и греко-латинской шизофрении. Она всюду, эта музыка, эти дьявольские ритмы пропитали все пространство! Вон, едет, дергается с наушником в ухе. Вон, поперлись в ночной клуб тешить дьявола. Ваши улицы - это лучшая иллюстрация того, кто вы. Шмотки, жратва, похоть. Все блестит, сияет, манит. Воистину, правы те, кто считает вас выродками и грязной пеной. И эти люди, эти люди запрещают мне слушать сладчайшие звуки во Вселенной - пятикратные азаны. Да даже свист ветра на пустом минарете стоит всей их сатанинской какофонии." Вот так они думают. Многие из них. И на вопрос - что же вы здесь делаете, в царстве порока и логове Сатаны, не проще ли вернуться в более приличные и благонравные места? - они отвечают: "Мы сами разберемся, где и как нам жить. Вы ведь не сильно спрашивали другие народы, да и нас в том числе, когда приходили к нам и порабощали нас? А кроме того, у нас большие планы на ваши земли. Вы скоро повыдохнете, ибо вы погрязли в пороке, и женщины ваши не любят рожать, а мы тут потом наведем порядок." Вот такие соображения по поводу либеральных ценностей...)))
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav ...Чепалова чем то другим пользовалась, не тем чем АЮЯ?
насколько я понял ситуацию, может оказаться, что в данный момент с чьей-то подачи Чепалова пытается привлечь внимание МОК и ВАДА к тому факту, что она пользовалась, исходя из результатов допинг-анализов, "чем-то", очень близким, по параметрам "размерным" к человеческому ЭПО. И когда ей наконец удастся вынудить МОК и ВАДА признать официально этот факт и реагировать как-то, вполне может встать вопрос: в какой степени Российская Федерация, как государственные учреждения и её НОК, ответственны и участвовали в разработке и использовании этого до некоторых пор неизвестного, в какой-то степени, препарата. И всё может быть в преддверии Сочи очень даже по-взрослому. Только, наверное, не совсем так, как это представляют сейчас себе многие болельщики персонально Юлии и сборной России. Ну... свобода слова личности неприкосновенна... чай, не при Сталиных и Брежневых живём, демократия уж почти два десятка лет...
femidav 18-12-2009-16:49 удалить
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin Да, по этим картинкам ее ЭПО не похож на генно-инженерный допинг ни разу. Он похож на родной, человеческий, что метко подметила барселонская лаборатория. Но очень хотелось бы взглянуть на главные, основополагающие картинки – на полоски изоформ, их интенсивность, заряд и т.д. Почему-то именно их в блоге не выложили. Очень странно.
А Вы скан заключения под картинкой не читали? Там ведь чётко сказано: "Samples in both lanes 10 and 20 show at least 5 intense consecutive bands in the basic area." ))) И дальше по тексту. Комментарии излишни. [500x559]
Diman68 18-12-2009-16:55 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир И всё может быть в преддверии Сочи очень даже по-взрослому. Только, наверное, не совсем так, как это представляют сейчас себе многие болельщики персонально Юлии и сборной России. Ну... свобода слова личности неприкосновенна... чай, не при Сталиных и Брежневых живём, демократия уж почти два десятка лет...
А вот я лично двумя руками за! За то, чтобы было всё по взрослому и чтобы всех "товарищей" не только разработчиков, но главное внедрителей назвали...Прохоров вон грозился-грозился назвать....Судя по тому, что кое-кого переизбрали - все разработчики-внедрители на своих тёплых местах и дальше сидеть будут.
femidav 18-12-2009-16:59 удалить
Ответ на комментарий boblin #
Исходное сообщение boblin Они так не считают. Они уверены, что это мы мешаем им жить и угнетаем их свободу. Это мы заставляем их день и ночь тревожиться за судьбу их детей.
Вы знаете, Профессор, моя подруга проповедует такую точку зрения, что все граждане должны разъехаться по разным странам в соответствии со своими убеждениями. И я начинаю медленно склоняться к её точке зрения. В конце концов, если им нравится жить при шариате, то почему бы им не поехать в Иран? Мне вот хотелось жить в Европе - я уехал. Сейчас меня состояние демократии в Германии не удовлетворяет, возможно я перееду в Швейцарию... И так далее. Как я уже сказал - их никто не принуждает жить в секулярно-христианском обществе.
Hitman007 18-12-2009-16:59 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир И когда ей наконец удастся вынудить МОК и ВАДА реагировать официально на этот факт, вполне может встать вопрос: в какой степени государство Россия и её НОК ответственны и участвовали в разработке и использовании этого до сей поры неизвестного, в общем, препарата.
И наш любимый руководитель ОКР, как всегда, использует свой любимый трюк - ЭТО разрабатывалось и использовалось по прямому указанию некого Фетисова, который возглавлял некогда некое федеральное агентство. А мы, ОКР "отстоим честь наших спортсменов" никогда к подозрительным препаратам отношения не имели, и вообще - это ваша вина - этот Фетисов - ваш - как вы, ВАДА вообще умудрились приютить это змею на своей шее и доверили ему возглавить комитет по защите прав спортсменов и войти в состав учредителей. А ведь я всем говорил, что он редиска. В итоге все концы - в воду. Агентства нет, Фетисова на гос.спорт должности нет. А ОКР - всегда был против допенка. Это его принципиальная позиция и сейчас. Так что бейте егоя не виноват, я вот щас олимпийской лотереей и накрутками на алкоголь занимаюсь, во имя Здоровья России.
boblin 18-12-2009-17:10 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav А Вы скан заключения под картинкой не читали? Там ведь чётко сказано: "Samples in both lanes 10 and 20 show at least 5 intense consecutive bands in the basic area." ))) И дальше по тексту. Комментарии излишни.
Что в переводе означает "ACHTUNG! DOPING!"... Конечно читал. И, честно говоря, картинки, которые "почему-то" не выложены в блоге, я раньше видел. Просто все истории с русским ЭПО - это уже не наука, а чистый пиар и грязная политика. В исполнении людей, преследующих совершенно непонятные цели. )


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ХОХФИЛЬЦЕН. ЕДЕМ ДАЛЬШЕ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»