Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Олег_Федотов Алекс у нас тут штатный оппонент практически :)

у вас - прошу прощения за любопытство, это у кого?

Теперь мне кажется, что вы - штатный дознаватель. Алекс, имен и явок я не выдам :) Мне кажется, вы слишком серьезно относитесь к ЛИЧНЫМ мнениям, высказываемым в блоге. Всем спокойной ночи!

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ... зевая... как то неконструктивно поговорили. Нет что бы прямо, по мужски потолковать :-) Ксан, понимаете, ВАДА и МОК никак не могут и не станут учитывать российских законов. Как и не учитывают европейских- спортсмены видите ли обязаны информировать когда и где находятся- права человека брутально нарушаются. Ну жисть такая, вот, реалии такие. Даже непрофессионалу понятно, что защиту на этом практически не выстроить. И прецендентные дела, тоже были, но нет, все знают о граблях, но делают вид, что не в курсе, что получается когда на них наступаешь ногой. Суть в том, что даже здесь , в блоге, появлялись очень крутые специалисты, и они все эти моменты подробно разьясняли. Я собственно, не знаю, что еще к словам специалистов добавить. Все есть в архивах ведь, интереснейшие факты. Нигде в инете, к слову более конструктивного диалога я не видел.

*Зевая* Нашему Ларсену перестали озверин поставлять. Просто кот Леопольд какой-то а не Ларсен... Скучно... *Заснула обратно*

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Олег_Федотов Алекс у нас тут штатный оппонент практически :)

у вас - прошу прощения за любопытство, это у кого?

...Мне кажется, вы слишком серьезно относитесь к ЛИЧНЫМ мнениям, высказываемым в блоге...

я всего лишь поинтересовался, о каких фактах, известных, вероятно, моему собеседнику, и неизвестных, такое сложилось впечатление, мне, упомянуто в его высказывании.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ... зевая... как то неконструктивно поговорили. Нет что бы прямо, по мужски потолковать...

"...бить человека по лицу я с детства не могу" :):):)

я не поняла, вы тут подрались или обошлось?

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4 я не поняла, вы тут подрались или обошлось?

Мы? Подрались? С кем? Я вообще тебя ждала весь вечер... Я вот даже и заснула уже от скуки...

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение mashi4 я не поняла, вы тут подрались или обошлось?

Мы? Подрались? С кем? Я вообще тебя ждала весь вечер...

я весь вечер конвертирую видео и борюсь с ру-тьюбом...

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ...Суть в том, что даже здесь , в блоге, появлялись очень крутые специалисты, и они все эти моменты подробно разьясняли. Я собственно, не знаю, что еще к словам специалистов добавить...

неее. Очень Крутые Специалисты - они не таковские. Очень Крутой Специалист, каждому порядочному арестанту становится это известно на определённом этапе жизненных превратностей, опознаётся по наличию одного или нескольких вербальных индикаторов: "1) Ну что, я ознакомился с вашим делом. Непростое. Да. Но - бывали, конечно, и посложней. И не такие ребусы решали, да... 2) гарантий каких-либо я дать не могу, разумеется. Мы ведь серьёзные взрослые люди. Но могу сказать одно - мы сделаем ВСЁ возможное. Мы будем бороться. Бороться за каждый год. Так просто они нас не возьмут! 3) Для того, чтобы я мог полностью посвятить себя вашему делу, от вас тоже потребуется максимум сотрудничества и понимания. Вы должны быть готовы на всё. Пройти до конца, если потребуется. Мы используем все возможности: аппеляция - так аппеляция, кассация - будет им кассация. Мы дойдём до Верховного Суда, будем бить во все колокола, задействуем все возможные рычаги, а если потребуется дойти до Страсбурга - что ж, пойдем и в Страсбургский Суд. Они хотят войны - они её получат! 4) В вашем деле, знаете, не всё просто. Вы же сами понимаете... Есть силы, которые существенно давят на следствие... Мы не можем не учитывать определённых, ну вы сами понимаете, вы же взрослый человек, некоторых обстоятельств... Но и у нас есть чем ответить, чем парировать! Будем бороться! И отнюдь не с голыми руками! У нас тоже есть кое-что... Не в первый раз!" типа того... если в речи присутствует хоть один из наборов - "в молитве найдёшь ты утешение, сын мой..." Плюс пора собирать пачухи сигарет, на этапе понадобятся без базара. Ну и о зимней экипировке не грех позаботиться своевременно.

Я вот одного не пойму. Почему, когда пишешь о том, что мы должны иначе позиционировать себя в международном спорте, в ответ обязательно получаешь сентенцию о том, что Лозанский суд не имеет аргументов для вынесения некоего вердикта.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Я вот одного не пойму. Почему, когда пишешь о том, что мы должны иначе позиционировать себя в международном спорте, в ответ обязательно получаешь сентенцию о том, что Лозанский суд не имеет аргументов для вынесения некоего вердикта.

"...Но и нарушения были зафиксированы. Что во время этих нарушений произошло с пробами, никто не знает... ...если я правильно понял из тех отрывочных сведений, что дошли через СМИ, защита была построена на серьезных процедурных нестыковках при заборе, перевозке и анализах проб... " - это ты написал?

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение mashi4 я не поняла, вы тут подрались или обошлось?

Мы? Подрались? С кем? Я вообще тебя ждала весь вечер...

я весь вечер конвертирую видео и борюсь с ру-тьюбом...

Как успехи в схватке?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение ksan_prolivin Я вот одного не пойму. Почему, когда пишешь о том, что мы должны иначе позиционировать себя в международном спорте, в ответ обязательно получаешь сентенцию о том, что Лозанский суд не имеет аргументов для вынесения некоего вердикта.

"...Но и нарушения были зафиксированы. Что во время этих нарушений произошло с пробами, никто не знает..." - это ты написал?

Да. И даже несколько раз объяснил, почему так написал.

ksan_prolivin, второй побежден, первое в процессе)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Алекс_Бир

"...Но и нарушения были зафиксированы..." - это ты написал?

Да. И даже несколько раз объяснил, почему так написал.[/QUOTE] я полюбопытствовал, о каких нарушениях речь - ты обьяснил, что написал так, потому что к России предвзято относятся и привёл инфу о нарушениях при допинг-контроле. Верно?

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4 ksan_prolivin, второй побежден, первое в процессе)

Умница! Вот у кого конкретные успехи!)))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Алекс_Бир

"...Но и нарушения были зафиксированы..." - это ты написал?

Да. И даже несколько раз объяснил, почему так написал.

я полюбопытствовал, о каких нарушениях речь - ты обьяснил, что написал так, потому что к России предвзято относятся и привёл инфу о нарушениях при допинг-контроле. Верно?[/QUOTE] Да, Сань, верно, и я ошибся и был неправ. Признаю, посыпаю голову пеплом! Бес попутал. Исправлюсь!!!

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin ...Да, верно, и я ошибся и был неправ... Бес попутал...

ясно.

mashi4, спасибо, Маш, очень понравились ребята. Вот только штаны у Сергея по-моему какте-то неправильные. То ли цветом, то ли фасоном.

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4 http://khokhlova-novitski.com/news/31_october_1/2009-10-31-76]

а сайт ты ведёшь?

ksan_prolivin, все претензии по тряпочкам отправляйте Зайцеву)) Алекс_Бир, это входит в мои рабочие обязанности)

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4 Алекс_Бир, это входит в мои рабочие обязанности)

я немножко кб в личке заполнил, предерзнув :):):)

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen И прецендентные дела, тоже были, но нет, все знают о граблях, но делают вид, что не в курсе, что получается когда на них наступаешь ногой.

Если не было прецедентов с положительным исходом - это не значит, что их не будет. Все когда-то бывает в первый раз. Человек рассуждает: "Мою квартиру никогда не обворовывали - почему вдруг обворуют?" Приходит домой - а квартира пустая. Конечно это не значит, что нужно биться головой о стенку в надежде, что она(стенка) проломится. Но если за дело взялось несколько весьма уважаемых адвокатов, я думаю, что их мнение отличается от Вашего. Или по Вашему мнению, за деньги они готовы на всё?

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina И это даже скорее грустно, потому что лично я люблю споры, особенно на профессиональные темы и особенно с воинствующими дилетантами - что может быть приятнее)

Ох, Оля, говорят ведь, что споров лучше избегать. Вот укротишь ты этого воинствующего дилетанта, и останется он с уязвлённым чувством собственного достоинства, может даже зол на тебя немного. Разве это приятно?)) Умные люди ведь никогда не спорят, они лишь обмениваются мнениями.(с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Б_ил_сабаб

Исходное сообщение Wilhelmina И это даже скорее грустно, потому что лично я люблю споры, особенно на профессиональные темы и особенно с воинствующими дилетантами - что может быть приятнее)

Ох, Оля, говорят ведь, что споров лучше избегать. Вот укротишь ты этого воинствующего дилетанта, и останется он с уязвлённым чувством собственного достоинства, может даже зол на тебя немного. Разве это приятно?)) Умные люди ведь никогда не спорят, они лишь обмениваются мнениями.(с)

Проблема в том, что люди все-таки спорят. И, как правило, о том, в чем уверены, что знают... как им кажется. Да и умные, обычно, именно спорят, но разговаривают при этом на одном языке и без воинствующе упрямого пафоса. Дилетанты же препираются без шансов на успех, кто бы не вышел из этого потирая удовлетворенно руки.

mashi4, а вы как-то отслеживаете судьбу героев прошлых, очень прошлых лет? Что-то мне Ютта Мюллер вспомнилась. Интересно, что с ней сейчас, жива ли вообще... Ну и ее чудесные ученики во главе с дочерью...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение щас_спою А сюда, наверное, скоро зайдет Мария и они с Олей будут(надеюсь) обсуждать как смотрятся всякие тряпочки на всевозможных (очень надеюсь) девочках.))

Лучше с картинками ... (Лучше один раз увидеть, чем 100 обсудить)

Нееет. Сейчас как раз тот случай, когда лучше послушать.Тем более, что девушкам есть что сказать. За картиночками можно сходить по ссылке Маши4.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Б_ил_сабаб

Исходное сообщение Wilhelmina И это даже скорее грустно, потому что лично я люблю споры, особенно на профессиональные темы и особенно с воинствующими дилетантами - что может быть приятнее)

Ох, Оля, говорят ведь, что споров лучше избегать. Вот укротишь ты этого воинствующего дилетанта, и останется он с уязвлённым чувством собственного достоинства, может даже зол на тебя немного. Разве это приятно?)) Умные люди ведь никогда не спорят, они лишь обмениваются мнениями.(с)

Мишань, в конечном счете люди спорят всегда. В общем-то, иногда даже если соглашаются друг с другом. А воинствующие дилетанты хороши своими чистыми незамутнёнными взглядами на вещи и такими же прозрачными реакциями. Это интересно)

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina И это даже скорее грустно, потому что лично я люблю споры, особенно на профессиональные темы и особенно с воинствующими дилетантами - что может быть приятнее)

и времени не жалко? ))

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Мишань, в конечном счете люди спорят всегда. В общем-то, иногда даже если соглашаются друг с другом.

прочитал 3 раза, не понял ... как тогда отличить спор от согласия? как-то очень филoсофски ... )

Ответ на комментарий Wilhelmina # Лично Оля сидит сейчас на работе. И, соответственно, обсуждает тряпочки, преимущественно девочковые. Но до тех тряпочек, о которых речь, пока что далекоооооооо. Надо дождаться завтра, когда Яна с Серёжей откатают произвольную программу (дай бог, удачно), на тьюбе появится соответствующее видео и может будет говорить предметно. Потому что по опыту прошлого года, многие вещи в статике фотографии выглядят совсем не так, как в динамике при прокате программы.[/QUOTE] Все ясно и понятно.Дождусь, или как монетка упадет? ЗЫ. Некоторые вещи в статике фотографии вообще не наблюдаются.))