Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Робяты и дефчонки давайте национальный вопрос опустим. Разбор этого вопроса по сути бесперспективен.

+++

Ответ на комментарий vellena # Елен еще один дурацкий вопрос - для облегчения поиска информации и так как Вам будет в Лондоне не до блогов - Ваши материалы об ОИ будут идти в виде колонки или искать их по всей газете?

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Елен еще один дурацкий вопрос - для облегчения поиска информации и так как Вам будет в Лондоне не до блогов - Ваши материалы об ОИ будут идти в виде колонки или искать их по всей газете?

Я просто постараюсь каждый день вешать ссылки ) А все целиком - лучше будет вот тут смотреть

Ответ на комментарий vellena # Это было бы просто здорово, очень классно! Полный компресс...)))

Здравствуйте Елена Сергеевна! Посмотрел передачу сборная 2012 про плавание и возник такой вопрос дилетанта. Почему у некоторых наших спортсменов результаты на короткой воде вполне конкурентоспособные на мировом уровне, а в 50-метровом бассейне шансов практически нет. (Это со слов А.Попова)?

Исходное сообщение sdv2732 Здравствуйте Елена Сергеевна! Посмотрел передачу сборная 2012 про плавание и возник такой вопрос дилетанта. Почему у некоторых наших спортсменов результаты на короткой воде вполне конкурентоспособные на мировом уровне, а в 50-метровом бассейне шансов практически нет. (Это со слов А.Попова)?

Длинный бассейн - это другое плавание. Там первостепенно важно уметь сохранять скорость на протяжении всего 50-метрового отрезка, в то время, как 25 метров - это прежде всего старты и повороты. Умеешь их делать - ты король. Не умеешь - в короткой воде нечего делать.

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov "Если из грязи в князи" - такому лифту пофик...

Из грязи в князи- это после 1917 года. Вчера в психушке лечился- а сегодня красный комиссар, лишающий жизни направо и налево. А в европейском государстве ТАК не бывает.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Igor_2 В СССР русские, кстати, не имели права даже на свою республику в составе СССР.

Это как, простите?

"Российская" - не русская. Ни по форме, ни по содержанию. Кстати, вот интересный взгляд на этот вопрос: http://vz.ru/columns/2005/6/29/1227.html

Ответ на комментарий Igor_2 # Плохо историю знаем - насколько я помню Александр Данилович Меньшиков никакого отношения к событиям 1917 года не имел, что не мешает ему подходить под определение - "из грязи в князи" и даже герцоги...

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Igor_2, кто есть истинно русский в этой сборной солянке, и есть ли у Вас уверенность в том, что чисто русская республика была бы счастливее остальных в СССР?

В СССР - нет. Свергли законную власть, уничтожили русское государство, и лишили русских даже формальных прав. Элиту уничтожили или выгнали. Затем уничтожили русское сопротивление в ходе гражданской войны. Где ж тут счастье?

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Плохо историю знаем - насколько я помню Александр Данилович Меньшиков никакого отношения к событиям 1917 года не имел, что не мешает ему подходить под определение - "из грязи в князи" и даже герцоги...

Хе, вы эпоху образования России берете. А там всякое было. Как и в любой стране Европы. Когда государства образовывались, все из "грязи" появлялись))).

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Igor_2 Видя, что натворили большевики, понимаешь, что черта оседлости не просто так вводилась.

Оспадя... ну нельзя же настолько превозносить еврейскую нацию! :)

Наоборот, жаль их. Их с этой революцией ТАК подставили, да еще и всех собак на них повесили. А ведь они -просто инструмент в умелых руках были.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Шутки шутками, но всякие революции и загогулины устраивает обычно меньшинство - сплоченное и активное. Россия сейчас ничем не отличается от РИ образца 1916 года и СССР образца 1981. Поэтому конец немного предсказуем.

Революция делается руками иностранного государства, а не каким-то меньшинством. Все остальное - пропаганда. В случае и Российской Империей февраль 1917 года- дело рук Англии и Германии. А инструмент- евреи, латыши, грузины, китайцы и т.д. На войне как на войне. Революция 1917 года и гражданская война - это продолжение Первой Мировой. Русские проиграли в итоге из-за предательства союзников. Только кому это интересно теперь...

Ответ на комментарий Igor_2 # Сейчас и по сути и по факту переломное время во всех сторонах жизни в стране. Так что все возможно. Спорт кстати здесь тоже не исключение, то что было советским (и вплохом понимании этого слова, и то что было хорошего, ПРАВИЛЬНОГО, достойного) оно уходит по разным причинам, а вот новое российское появляется не везде. И причин этому очень много, а вот происков и заговоров как то не наблюдается.

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Сейчас и по сути и по факту переломное время во всех сторонах жизни в стране. Так что все возможно. Спорт кстати здесь тоже не исключение, то что было советским (и вплохом понимании этого слова, и то что было хорошего, ПРАВИЛЬНОГО, достойного) оно уходит по разным причинам, а вот новое российское появляется не везде. И причин этому очень много, а вот происков и заговоров как то не наблюдается.

А кому сейчас РФ интересна по большому счету? Полуколония, не имеющая веса в мировой политике. Какие заговоры? Спишут в любой момент. Только бы войну на территории СНГ не запланировали. Для нас лучше, если Сирия, Иран и т.д. А РИ -другое дело. Романовы входили в мировую элиту, а Россия была мировой державой. Было кому завидовать, и было ради чего заговоры устраивать.

Помнить о прошлом - надо. Жить прошлым - увольте. Копаться в сто раз переписанной истории - желания никакого. Жить надо сегодня, проблемы если они есть - решать сегодня, за поступки отвечать, думать о завтра - наверное тоже, но без фанатизма. Тогда наверняка будут результаты. Все остальное называю беллетристикой.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Жить надо сегодня, проблемы если они есть - решать сегодня, за поступки отвечать, думать о завтра - наверное тоже, но без фанатизма. Тогда наверняка будут результаты. Все остальное называю беллетристикой.

Технологичненько так. Хороший рецепт. Универсальный, главное. Подходит и людям, и поросятам на откормочных площадках свиноводческих комплексов... )))

Ответ на комментарий boblin # Это наверное все-таки не рецепт, это пожелание. Мы часто про многое забываем (что неудобно, неукладывается) и нету привычки - отвечать за свои собственные поступки... Можно Вам один дилетантский вопрос по поводу паспортов крови от в прошлом научного сотрудника? Сколько нужно иметь допинг проб (количественно), чтобы обосновано предположить, что с кровью что-то не то?

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Подходит и людям, и поросятам на откормочных площадках свиноводческих комплексов... )))

какая циничная прелесть...

Dmitry_Kirsanov, О чем будете помнить, не зная корней своих? Любой народ чтит свою историю, а у нас вырвали все. Один совок остался. Поросята и есть))

Ответ на комментарий Igor_2 # Где было написано о том, что не помнить о прошлом? Я не хочу жить им, вот и все. Оно прошлое.

Ответ на комментарий teyty # Если уж на то пошло, то в животном мире все гораздо честнее, чем в человечском.)

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2 А кому сейчас РФ интересна по большому счету? Полуколония

Чья?

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov # Как -то я принимала участие в беседе про конно-спортивные школы,так в сердцах и со знанием дела был сделан вывод, ,что лошади -существа более высшего порядка, чем воспитанники и тренеры.

Ответ на комментарий C_Nemo # наверное США

Ответ на комментарий Elena_lenako # Лошади вообще это большие зайцы! по поведению))) И безусловно очень умные животные.

По поводу мира животных - объясните для чего собака спасает собаку http://www.youtube.com/watch?v=fW3Km1T_K_Q

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Если уж на то пошло, то в животном мире все гораздо честнее, чем в человечском.)

ето даже не предмет спора...

Гусев упал на спуске. Перелом.

Исходное сообщение Отто_Штирлиц Гусев упал на спуске. Перелом.

это Вы за биатлон?