Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Проза жизни держит свои цепкие лапы на горле романтики ваших желаний...)

"Такая, блин, Вечная Молодость" (с) Чиж & Co [450x425]

Ответ на комментарий Ruslan_Nevazhnov #

Исходное сообщение Ruslan_Nevazhnov

Исходное сообщение d_102 Лидер сборной России по лыжному двоеборью Антон Каменев, уличенный в применении запрещенного препарата - наркотика «амфетамин», отказался от вскрытия контрольной пробы «Б» «Ситуация с Антоном Каменевым получилась неприятная, - вздохнул Сергей Жуков. – На летнем чемпионате России у него нашли препарат, который широко распространен в ночных клубах Санкт-Петербурга и Москвы. Жуков обвинил Москву и С-П в незаконном обороте сильнодействующих лекарственных средств, а мы тут всё про допинг.

Недоросль, я ж говорил, пошёл покуролесить в ночной клуб и нажрался амфетамина в приятной компании. Жалко парня, может ему послабление выйдет - он же его принял не для улучшения своих результатов, а аки Фелпс в своё время "дунул". Фелпсу ничего особенного за это не было. Прецедент как никак :-)

Кто есть Фелпс,а кто есть Каменев? "Все животные равны,но некоторые равнее других")))))

Неужто помрем на этой обгрызенной ноте?!)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Неужто помрем на этой обгрызенной ноте?!)

ну почему ж... из семян новое вырастет...и так по кругу)))))))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Михаил_Балакшин нужен Богдан ... и Мораторий-2

Мои извинения, но жизнь диктует свои законы и я снова надолго занят и в путешествиях.

Богдан, тут в таких случаях пишут - ушел на базу!

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Михаил Прохоров "То, что мы называем допингом, очень часто им не является. Это лекарства, которые лежат в обычной аптеке. Просто они запрещены в большом спорте." Не могу понять, что здесь написано.

Фуросемид, к примеру

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Михаил_Балакшин нужен Богдан ... и Мораторий-2

Мои извинения, но жизнь диктует свои законы и я снова надолго занят и в путешествиях.

Богдан, тут в таких случаях пишут - ушел на базу!

На базе скоро места не хватит...на всех)))))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Проза жизни держит свои цепкие лапы на горле романтики ваших желаний...)

Ольга БЛИНОВА ШАШЛЫК не пива, не вина, не кваса — так хочется кусочка мяса! Ну что за рок преследует меня? не черный кот, не серый волк, не Белый Клык: пока стихи читала у огня, собака Альма съела мой шашлык. уж я ли не несла тебе костей, где перепал скоромного кусок — из скудного пайка! из всех гостей! ты ж радостно лизала мне лицо. Всю жизнь питайся овощным рагу! твори, выдумывай — из ничего... а ужин с мясом — весь отдай врагу! кто враг поэту? — ближние его. когда-то мужа девкам отдала (ну, костровым при летних шашлыках) мол, отдохни, я все равно в делах... ушел на вечер. Вышло — на века. И снова не досталось шашлыка! одна из низменных глубоких мечт свершить бросок — стремительно, как рысь — и подползти, всех оттолкнуть, и лечь: урча и чавкая — ну хоть шампур догрызть! ...кусочек мяса в кои-то века утешил мой вегетарьянский нрав! вот и хоти от жизни шашлыка... любезный песик, все же ты не прав.

dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

У тебя глюки ;)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

У тебя глюки ;)

Есссессссно, на допинге-то...)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

Привет Саша. Работы много

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

У тебя глюки ;)

Может и правда глюк :))

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

Привет Саша. Работы много

Здоровье?

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

У тебя глюки ;)

Может и правда глюк :))

Ну... мы ж с тобой не по трубе перестукиваемся...)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение ksan_prolivin dive62, привет, Олег! 1000 лет тебя не видел! Как дела?

Привет Саша. Работы много

Здоровье?

Бывало и лучше :))

ksan_prolivin, Заходи к нам в гости, в блог "Олимп"

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62 Бывало и лучше :))

Хуже по сравнению с весной не стало?

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62 ksan_prolivin, Заходи к нам в гости, в блог "Олимп"

Пару раз был...

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62 ksan_prolivin, Заходи к нам в гости, в блог "Олимп"

Что за глюки тут... Уж ответил, что пару раз был, а коммента нет как нет...

ksan_prolivin, В личку напишу.

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение dive62 Бывало и лучше :))

Хуже по сравнению с весной не стало?

Приближаюсь :)))

Плохо...

что-то вы печальные! осень что ли?

едем в Рио!!! ... через 7 лет)))

dive62, Олег, у Вас чудесные аватарки)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин едем в Рио!!! ... через 7 лет)))

Эххххх, Рио-Рио... Маламуд который год едет в ЮАР ;-)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов что-то вы печальные! осень что ли?

После шашлыков-то?! [350x523]

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Ruslan_Nevazhnov Недоросль, я ж говорил, пошёл покуролесить в ночной клуб и нажрался амфетамина в приятной компании. Жалко парня, может ему послабление выйдет - он же его принял не для улучшения своих результатов, а аки Фелпс в своё время "дунул". Фелпсу ничего особенного за это не было. Прецедент как никак :-)

Кто есть Фелпс,а кто есть Каменев? "Все животные равны,но некоторые равнее других")))))

Да-да, вспоминается из другой области - неважно кто ты, важно, что у тебя научный руководитель лев )))

Трехкратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам Юлия Чепалова, которая получила обвинение в употреблении запрещенного препарата – рекомбинантного эритропоэтина (ЭПО), 27-29 сентября в антидопинговой лаборатории в Дрездене (Германия) присутствовала на вскрытии контрольной пробы «Б». Размышления о пробе «Б». В данное время, статус пробы «Б» изменился и сделал сильный крен в ненужную сторону. По моему мнению, неправильное вскрытие пробы «Б» возможно теперь при двух основных вариантах. 1. Маскировка ошибки лаборатории. 2. Подкуп лаборатории с целью оправдать нужного спортсмена. Изменился статус в результате возможности перепроверки проб. Если лаборатория не сумела в полном объеме соблюсти все стандарты при анализе материала, этот анализ всегда можно повторить. Поэтому, если у спортсмена был допинг, при желании, его всегда добьют. О материале (моча, кровь), если пекинские пробы перепроверили, если пробы наших биатлонистов проверяли в двух лабораториях, значит материала хватает. Натолкнул меня на эту мысль случай с ямайская бегуньей Шери-Энн Брукс, когда нагло на глазах у всего мира не правильно вскрыли пробу «Б» и оправдали спортсменку. Вывод: в данное время, не правильное вскрытие пробы «Б» - это не ошибка, это намеренное действие.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Трехкратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам Юлия Чепалова, которая получила обвинение в употреблении запрещенного препарата – рекомбинантного эритропоэтина (ЭПО), 27-29 сентября в антидопинговой лаборатории в Дрездене (Германия) присутствовала на вскрытии контрольной пробы «Б». Размышления о пробе «Б». В данное время, статус пробы «Б» изменился и сделал сильный крен в ненужную сторону. По моему мнению, неправильное вскрытие пробы «Б» возможно теперь при двух основных вариантах. 1. Маскировка ошибки лаборатории. 2. Подкуп лаборатории с целью оправдать нужного спортсмена. Изменился статус в результате возможности перепроверки проб. Если лаборатория не сумела в полном объеме соблюсти все стандарты при анализе материала, этот анализ всегда можно повторить. Поэтому, если у спортсмена был допинг, при желании, его всегда добьют. О материале (моча, кровь), если пекинские пробы перепроверили, если пробы наших биатлонистов проверяли в двух лабораториях, значит материала хватает. Натолкнул меня на эту мысль случай с ямайская бегуньей Шери-Энн Брукс, когда нагло на глазах у всего мира не правильно вскрыли пробу «Б» и оправдали спортсменку. Вывод: в данное время, не правильное вскрытие пробы «Б» - это не ошибка, это намеренное действие.

Может Вас пригласить на вскрытие пробы Б, что бы хоть убедились сами что и как там происходит, а не делали таких глубокомысленных выводов? :)))