Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Division_Bell Массово - это то, что свойственно массам, бОльшей части чего-либо (проверьте в словаре).Хороший совет, а главное - по адресу. Проверяю: Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов/Под. ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. - 13-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1981. - 816 с. Массовый 1. Совершаемый большим количеством людей, свойственный массе людей. 2. Производимый в большом количестве, распространяющийся на множество, многих. Словарь русского языка: В 4-х т./АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык, 1981 - 1984. Т. 2. К-О. 1982. 736 с. Массовый 1. Такой, в котором участвуют широкие массы, большое количество людей. 2. Предназначеный для широких слоев населения. Где-нибудь здесь Вы видите "бОльшую часть чего либо"? Я - нет. А вот здесь: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EC%E0%F1%F1%EE%E2%FB%E9&all=x и вовсе есть значение "5. Проявляющийся в массе; не единичный". P.S. Это была как раз та ситуация, когда я никогда не высказываю своего мнения, предварительно не проверив себя по источнику.
Исходное сообщение Division_Bell Ну я бы не стал их совсем уж в одну кучу сваливать :) Марадона - 1,65 м Пеле - 1,73 м Мюллер - 1,76 м Кройф - 1,80 м Роналдо - 1,83 м И Мюллер как раз был довольно атлетичен. Ну это так, к слову ;)Мюллер был пониже, Пеле чуть повыше, Круифф под 186см. C посредственной стартовой скоростью. Мюллер - да, был атлетичен... такой атлетичный низенький квадратненький медвежонок... с отвратной выносливостью... Атлетизм - не только рост. Вообще и Пеле, и Роналдо таки вполне можно причислить к атлетичным игрокам. Очень хороши физические данные. А у Роналдо вообще модельны, как говорится, были для футбола. кста - отбор футболиста довольно прост, гораздо проще чем анализ гентичевкой его карты: либо человек умеет играть, и играет хорошо или великолепно - или нет. А Форварда-забивалы - ещё проще. По созданию-реализации моментов, по забиванию голов. Забивает - бомбардир. Не забивает - может, он хороший бегун... или шахматист... Или скрипач... :);):)
Исходное сообщение Individualka77 Хоть убейте, мне все равно будет интересно смотреть на совершенно разных европейцев, соревнующихся за место в десятке (как я понимаю наши перспективы) чем на 100 одинаковых китайцев, разыгрывающих между собой призовую тройку))) Ну одинаковые они!)))Одинаковые? Они разные! Это мы для них все категорически на одно лицо. Помните эпизод из фильма "Мимино", когда какие-то японцы, по-моему, в лифте рассуждают, глядя на Кикабидзе и Мкртчана, о том, как эти европейцы умудряются различать друг друга? )
Исходное сообщение boblin А что мы сразу про фактурных, нефактурных, рослых, хромых? ...И это многое увидеть очень трудно, особенно у детей, особенно в период роста, особенно в сложных видах спорта. По этим генам можно сразу, без длительной селекции на вылет, отбирать детей с высокими спортивными кондициями... Потенциальными кондициями, которые нужно развить, натренировать, не потерять... Генетическая информация позволит более тонко отлаживать режимы тренировок, питание, игровое амплуа, наконец. Никто не отрицает важность традиционной селекции, тренерской интуиции, новых тренировочных методик. Вот только эффективность всего этого возрастает на порядки, если мы еще знаем о генетическом потенциале будущего спортсмена. Кстати, это позволит не прозевать позднезрелых детей со скрытыми спортивными талантами, которые не показывают поначалу ничего многообещающего и являются первыми кандидатами на отчисление в пользу скороспелых собратьев по команде. Мы будем видеть их генетический потенциал и терпеливо работать с ними, несмотря на формально низкие результаты. Будем ждать. Зато потом они всем дадут большую фору.действительно. В статье ведь что-то такое и про расположенность к поэзии, музыке... :):):) а мы сразу - о спорте думать, раз про гениев будущих речь :):):) можно. и видно, в общем-то. невозможно "сразу" отобрать в игровые или сложные координационно-технически виды. Да в любые виды... Богато одаренные дети, чья гениальность бросается в глаза - не добиваются ничего, при одной и той же методе, сплошь и рядом. А люди с немного другими качествами, более определяющими - таки да, выходят вперед. Это жизнь. разумеется. но определять отбор - в громадном количестве видов спорта - нецелесообразно. на мой взгляд. Одна из вспомогательных методик, не более. не знаю, не измерял. и не встречал пока достоверных исследований выборок. прекрасно. В идеале. Как и любая идея. p.s. никоим образом не отвергаю надобности работы в указанном направлении и адаптации результатов под спортивную практику. Думаю даже, что, учитывая популярность, например, и успешность продвижения "в верхах" идей типа "Российский нанотехнологический прорыв" - программа имеет достаточно шансов быть финансируемой, так сказать. Но - не считаю достаточно приоритетным и определяющим это направление в настоящий момент. Хотя это и минус, бесспорный, при продвижении данной идеи. На мой взгляд, на сегодня есть, как более приоритетные цели, проблемы, решаемые попроще, которые могут сыграть более определяющую роль в развитии спорта и нации. Во загнул я... гы...
Исходное сообщение A_Bechter Да, если человек выбирает между трамваем и похода пешком не по экономическим причиинам - то ему может быть просто приятно прогуляться. У птиц и рыб такого выбора нет:))Ну так я собственно и имел в виду, что они по природе своей так устроены, что по-другому не могут.
А если вопрос стоит о причинах именно ускорений, которые для жевания травы, в принципе, не нужны, то они необходимы (у травоядных), например, для спасения от хищников. Рискну предположить, что потребность в двигательной активности у человека изначально имеет ту же природу. И впоследствии, при переходе к животной пище и убийству себе подобных это качество пригодилось.Ну если человека будет преследовать хищник, то он тоже побежит :)) Потребность наверное есть, но человек слишком умён и поэтому считает, что ему это не нужно.
Исходное сообщение Shpilka-g boblin, Здравствуйте,Профессор))) Скажите,а кальян действительно так же вреден,как и сигареты?Ну, слово "полезный" по отношению к табаку грешно употреблять, но кальян намного безопаснее сигарет. Жидкость, через которую в кальяне проходит дым, задерживает много всяких смол, бензапиренов и прочей гадости, которая еще вреднее никотина. )
Исходное сообщение Division_Bell Есть ли данные о том, например, какой процент граждан нашей страны бегает по утрам?Эх...если бы везде были условия бегать по утрам....
Исходное сообщение Shpilka-g И еще,какую жидкость тогда лучше использовать?)))Делают и на молоке,и на воде,и на вине,и на абсенте)))Алена, лучше абсент)))) можно без кальяна :)
Исходное сообщение Shpilka-gкто бежит в гости по утрам, тот поступает мудро!...Исходное сообщение Division_Bell Есть ли данные о том, например, какой процент граждан нашей страны бегает по утрам?Эх...если бы везде были условия бегать по утрам....
Исходное сообщение Shpilka-g vagabonda7, неее...Я вообще абсент не пью(и кальян не курю на его основе)Это ж я к слову;) KAISER-66, Конечно)))Только бегать по утрам там,где 9месяцев в году зима-не вариант)))А по сугробам бегать полезнее:) А дома можно поставить беговую дорожку, да и
Исходное сообщение Shpilka-g KAISER-66, Предпочитаю на горнолужке со сноубордом;) Viento13, Здравствуй,Ветер)))А я в тренажерку хожу)))занимаюсь,танцую в перерывах между подходами)))И на велотренажере там занимаюсь)))а беговая дорожка меня напрягает...если ты бежишь,то она так шумит,стучит...бррр...я на ней только спортивной ходьбой занимаюсь))Молодец! Девушка-спортсменка, да еще умеющая вкусно готовить - просто клад!
Исходное сообщение Individualka77Полночь давно миновала... Ждем-с... Блин, что за судьба у нас такая... Ждем, ждем, ждем...Исходное сообщение щас_спою Четвертая страница - ни слова о допинге...тьфу.)Начнем, что ли? Уж полночь близится, аГерманаприговора все нет!
Исходное сообщение Олег_Федотов"Ожидание - самый скучный повод..." (с)Исходное сообщение Individualka77Полночь давно миновала... Ждем-с... Блин, что за судьба у нас такая... Ждем, ждем, ждем...Исходное сообщение щас_спою Четвертая страница - ни слова о допинге...тьфу.)Начнем, что ли? Уж полночь близится, аГерманаприговора все нет!
Исходное сообщение Shpilka-g Олег_Федотов, Раслабтесь)))Помедитируйте)))Произнесите мантру)))Все будет,не волнуйтесь)))А если не будет,так это ж вроде нам на руку)))как я поняла,они в срок не уложились с объявлением "приговора")))и все анулируется;)Всю ночь медитировал в караоке, аж хриплю от этих мантр :)
Исходное сообщение Viento13 "Ожидание - самый скучный повод..." (с)Привет, Анвар :)
Исходное сообщение Shpilka-g Олег_Федотов, тогда горлышко нужно прополоскать)))Дык всю ночь и полоскал. Огненной водой :)
Исходное сообщение Олег_ФедотовРад видеть, Олег! Если бы все было плохо, давно бы огласили суровый приговор. Раз тянут, значит есть маленький шанс на смягчение оного:) "Деточкин, конечно, виноват. Но он не виноват." (с)Исходное сообщение Viento13 "Ожидание - самый скучный повод..." (с)Привет, Анвар :)
Исходное сообщение Олег_ФедотовПомню в горах у костра друг под гитару пел. Как голос пропадал, он тоже самое делал, после чего вновь пел как соловушка:)))Исходное сообщение Shpilka-g Олег_Федотов, тогда горлышко нужно прополоскать)))Дык всю ночь и полоскал. Огненной водой :)
Исходное сообщение Viento13Связочки промываются от всякой слизи и прочей шелухи :)Исходное сообщение Олег_ФедотовПомню в горах у костра друг под гитару пел. Как голос пропадал, он тоже самое делал, после чего вновь пел как соловушка:)))Исходное сообщение Shpilka-g Олег_Федотов, тогда горлышко нужно прополоскать)))Дык всю ночь и полоскал. Огненной водой :)![]()