Кстати сказать - вероятность встречи на улицах Москвы белого медведя тоже 50 на 50.Либо встретишь - либо нет.)))

Ответ на комментарий anf66 # Руководство на первом месте :)[/QUOTE] Это политесы.Не обращайте внимания.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s а я где-то хвалила Фетисова? зачем нам его равновес? ))

при чём здесь "хвалила"? вы вроде как высказались за создание противовеса, типа того, ему и медведеву, как цель смены фигуры третьяка. Ну и введение в тройку нападения третьего дуракаярчайшего игрока-творца вместо имеющегося ныне центра явно выраженного оборонительного плана, позволит игре звена заблистать более феерично, на радость зрителям.

Исходное сообщение щас_спою Руководство на первом месте :)

Это политесы.Не обращайте внимания.[/QUOTE] Господину Хичкоку (или Густафссону) даже в голову не пришло бы благодарить руководство страны после отставки.

shapokliak, Я о скептицизме в отношении перспектив сборной, что сборная будет лучше я не уверен. Не в тренерах дело. И эта травля(письмо старейшен) - абсурд какой-то.

Ответ на комментарий Сандро # А с какого именно поста и зачем?) Какой реально весомый пост сейчас занимает Фетисов? Предсовдир КХЛ? Сенатор от Приморья? Глава ЦСКА? Ерунда. А то, что он больше всех пенился, ещё НИЧЕГО не означает. Вполне возможно, делал PR, при том что сам он даже в ЦСКА ничего не решает. Я бы не стал делать из него Суркова российского хоккея. На сей момент это скорее Хлестаков, когда-то "управлявший департаментом" с "тридцатью тысячами курьеров". [/QUOTE] Тогда может стоит изменить формулировку, раз Хлестакова вспомнили? Не выгнать, а гнать в шею? Или - "в кнуты его"!! )))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение laura_s а я где-то хвалила Фетисова? зачем нам его равновес? ))

при чём здесь "хвалила"? вы вроде как высказались за создание противовеса, типа того, ему и медведеву, как цель смены фигуры третьяка.

странную какую-то цель вы у меня усмотрели. цель - развитие рос. хоккея, с вменяемым руководством в федерации. Фурсенка как-то совершенно не к месту здесь.

Ответ на комментарий anf66 # Господину Хичкоку (или Густафссону) даже в голову не пришло бы благодарить руководство страны после отставки.[/QUOTE] Ну так и живут они не в стране всеобщего развитого патернализма.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 http://hockey.sport-express.ru/reviews/14138/

"три чемпионата мира станут просто этапами подготовки к ней" - вообще-то - два. "...но кто в этом доме считает!"(с) :):):)

Ответ на комментарий laura_s # странную какую-то цель вы у меня усмотрели. цель - развитие рос. хоккея, с вменяемым руководством в федерации. Фурсенка как-то совершенно не к месту здесь.[/QUOTE] А он и в футболе не к месту.))))

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

странную какую-то цель вы у меня усмотрели. цель - развитие рос. хоккея, с вменяемым руководством в федерации. Фурсенка как-то совершенно не к месту здесь.[/QUOTE] Цель тактическая - усиление заменой третьяка противовеса влиянию названных КХЛ-овских деятелей. Цель стратегическая подобного усиления противовеса - развитие росхоккея. В чём ошибочно моё узревание - не вижу.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение anf66 http://hockey.sport-express.ru/reviews/14138/

"три чемпионата мира станут просто этапами подготовки к ней" - вообще-то - два. "...но кто в этом доме считает!"(с) :):):)

Вчера в репортаже по одному из центральных каналов лихо переставили местами Кельн и Ванкувер, сказав что: с Быковым сборная дважды подряд выиграла ЧМ, затем завоевала серебро ЧМ. Но потом случилась ОИ...

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s цель - развитие рос. хоккея, с вменяемым руководством в федерации. Фурсенка как-то совершенно не к месту здесь.

пардон, кандидатура фурсенко-старшего предложена мной как пример действий руководства страны по развитию отдельных отраслей хозяйства. Вполне характерный, на мой взгляд, пример практики назначенства вменяемого руководства в отрасль на нынешнем этапе развития страны.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир В чём ошибочно моё узревание - не вижу.

в невозможности достижения стратегической цели путем введения фигуры идиотаФурсенки в росхоккей.

Возник вопрос к спорящим, а точнее к shapokliak, почему усиление КХЛ нежелательно? Опять же, за сборную зуб дают.Что еще не так?

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Господину Хичкоку (или Густафссону) даже в голову не пришло бы благодарить руководство страны после отставки.

кандидатура Быкова "на воеводство" рассматривалась и утверждалась федерацией и руководством страны. То есть непосредственных работодателей-доверителей он, вполне естестественно, и упомянул первыми. Именно они ему доверили сборную. Не болельщики, голосованием, и не собрание-опрос игроков.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вчера в репортаже по одному из центральных каналов лихо переставили местами Кельн и Ванкувер, сказав что: с Быковым сборная дважды подряд выиграла ЧМ, затем завоевала серебро ЧМ. Но потом случилась ОИ...

ну и технично умолчав о дебютной бронзе.

Ага. И еще - какова "стратегическая цель", котрой под руководством КХЛ не достичь? Это уже laura_s вопрос.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою А он и в футболе не к месту.))))

а его там и нет. Там Фурсенко-младший.

щас_спою, дык тактические и стратегические цели Алекс_Бир озвучивал :):

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение щас_спою А он и в футболе не к месту.))))

а его там и нет. Там Фурсенко-младший.

В курсе.К слову пришлось.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s щас_спою, дык тактические и стратегические цели Алекс_Бир озвучивал :):

Во как! Пойду, ознакомлюсь.А с КХЛ точно никак их не достичь? ))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Во как! Пойду, ознакомлюсь.А с КХЛ точно никак их не достичь? ))

ничо не понимаю. кто вам такое сказал? ))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир кандидатура Быкова "на воеводство" рассматривалась и утверждалась федерацией и руководством страны.

О том и речь. Без разрешения "мочить" никаких 15-0 не было бы.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение щас_спою Во как! Пойду, ознакомлюсь.А с КХЛ точно никак их не достичь? ))

ничо не понимаю. кто вам такое сказал? ))

Дак я сам выводы сделал из прений.Раз чего то усилять надо и кого-то не допущать, значит есть сомнения, что справятся.)) Вот и спрашиваю - зачем Фетисова гнать,КХЛ к сборной не допущать, а ФХР усилять?

щас_спою, ну, из всего перечисленного я говорила разве что об усилении... даже не ФХР, а руководства федерации, т.к. Третьяк какой-то плюшевый, складывается ощущение. а остальное - не ко мне ))) я и обращала внимание на то, что Фетисова гнать пока нЕоткуда. а КХЛ занимается клубами, а не сборной.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Так уже было подобное. После Ванкувера вопрос об отставке ведь почему не поднимался? Потому что "В.В. Путин дал добро на сохранение тренерского штаба сборной". Третьяк это озвучил прямым текстом.

Сандро, а почему же сейчас Главный Пондус РФ не сработал? Ведь даже ты считал, что БиЗы скорее всего останутся.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s щас_спою, ну, из всего перечисленного я говорила разве что об усилении... даже не ФХР, а руководства федерации, т.к. Третьяк какой-то плюшевый, складывается ощущение. а остальное - не ко мне ))) я и обращала внимание на то, что Фетисова гнать пока нЕоткуда. а КХЛ занимается клубами, а не сборной.

А так хотелось поговорить.))) Ну, не к Вам , так не к Вам. Если никто не ответит - так и останусь в неведении.))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение DipL [i]- И почему так получилось, что герои Квебека, принесшие России первое золото чемпионата мира за 15 лет... - На самом деле по теории больших чисел победа должна была рано или поздно прийти.[i]

"Ошибка игрока, ложный вывод Монте-Карло - отражает распространённое ошибочное понимание случайности событий. Связана с тем, что обычно человек не осознаёт на интуитивном уровне факта, что вероятность желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. К примеру, при подбрасывании монеты много раз подряд вполне может сложиться такая ситуация, что выпадет 10 «решек» подряд. Для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадания орла будет больше. Тем не менее такой вывод ошибочен. Вероятность выпадения следующего орла или решки по прежнему остаётся 1/2." Классика жанра, в общем.

Вот поэтому "триумфаторы Квебека и Берна" никак не аргумент.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Алекс_Бир В чём ошибочно моё узревание - не вижу.

в невозможности достижения стратегической цели путем введения фигуры идиотаФурсенки в росхоккей.

ну вводят же подобные фигуры с похожими, по декларации, целями, в минфинан, минэкономики, минбразования и науки, минздрав, минобороны, минспорт... То есть руководство страны считает, так получается, что цель как раз достижима именно подобными прививами. p.s. Замечу, что реплика о узревании относилась не к кандидатуре конкретной, а к цели смены третьяка.