Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Eso странное интервью с Резцовой висит на странице СЭ. Сумбурное какое-то в плане ответов. Она же профессионал, должна же по полочкам разложить и пояснить, что не так. А так - интервью обычного болельщика на эмоциях. Чудов чудит, Польховский амбиции реализовывает. Позиция по Ярошенко и Юрьевой не понравилась. Понятно, что раз дочь бегает в резерве, то хочется, чтобы и она "пороху понюхала" на больших стартах. Но если спортсмен был когда-то в элите, то его проще наверное вывести на старый уровень, чем довести за тот же год молодежь до той же кондиции. может и зря, конечно, Юрьеву взяли на американские старты. Но не зря она готовится и бегает с резервным составом.А мне во многом понравилось...Позитива, конечно, не добавило, но основные тезисы понятны и вопросы поставлены верно: "эксперименты - от безысходности", "Что за стрельба перед чемпионатом мира? ", "xотим услышать что-то от тренеров. Почему так? В чем причины?". Короче - ТШ в топку.))))))
Исходное сообщение Individualka77 Наши должны на утверждение правления СБР сегодня представить состав, кстати.А медали, цветы, аплодисменты, премии СБР уже распределил?)))
Исходное сообщение нежка "Действительно, трудно не задаться вопросом о том, кому и зачем понадобилось везти и без того не блещущих в сезоне формой и уже не слишком молодых наших лидеров за тридевять земель вместо того, чтобы обкатать там зеленую поросль?Я думаю, что например Чудова и Слепцову везли, чтобы они там обрели утерянную ранее уверенность. Не получилось. Но заранее это предвидеть мог разве только всеведущий Александр Иванович.
Исходное сообщение nihutep Я думаю, что например Чудова и Слепцову везли, чтобы они там обрели утерянную ранее уверенность.Мне кажется, что эта фраза - она достаточно дежурная и совершенно не та, которой имеют право оперировать тренеры, считающие себя профессионалами. Профессионалы же просто обязаны раскладывать свои действия по полочкам. Ну вот как бы рассуждала я, например (имея достаточно общие базовые знания по ОСТ - основам спортивной тренировки): 10 дней в США - полный цикл акклиматизации. Соответственно, потребуется полный цикл обратной акклиматизации. Те же самые 8-10 дней. Пойти на это за две недели до ЧМ можно. Но только в том случае, если у спортсмена в "базовом" багаже есть достаточно длительная и очень солидная тренировочная работа. Как у Нойнер, например. Да и вообще у норвежцев-немцев и иже с ними французов. У наших такой базы в этом сезоне нет. Ни у кого. Это не секрет, об этом относительно мужской сборной говорили и Ткаченко и Медведцев и Барнашов, а что касается женщин, то у нынешнего старшего тренера (и тоже не секрет) свой взгляд на подготовку. Который заключается в том (в общих чертах), что большие интенсивные нагрузки на этапе подготовки биатлонисту вообще не нужны. Что имеем в сухом остатке? Абсолютную непредсказуемость в плане результата. И надежду на силу, волю плюс характер, а так же на то, что все остальные промахнутся. В этом случае вполне может быть успех. Я очень жалею, что не было времени поговорить в Рупольдинге с Оксаной Рочевой и не могу, увы, воспроизвести здесь что она думает о ситуации (ту единственную фразу, которую она мне сказала на бегу), но то, что Зайцева с некоторых пор работает по своему плану - факт. Как я полагаю, старается успеть наработать достаточную базу, чтобы подойти к ХМ в конкурентоспособном состоянии.