Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Евгений_Цы Ну речь-то у Захаркина лучше поставлена. А Быков говорит медленней, постоянно и долго "ээээээээээкает". Ну по крайней мере это наблюдения из видео-интервью

Видите ли, в чем дело, значит, тем более не стоит давать интервью "парами". Иначе очень быстро возникает вопрос: "А кто, собственно, в этом тандеме главный?"

А кто, собственно, в этом тандеме главный?

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 А кто, собственно, в этом тандеме главный?

))) Пойду-ка я к Денису Панкратову на интервью...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение anf66 А кто, собственно, в этом тандеме главный?

))) Пойду-ка я к Денису Панкратову на интервью...

За хоккей спросите ;)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 За хоккей спросите ;)

Там он меня спрашивать будет - перед телекамерой, а не я его

vellena, Где Ваше интервью можно будет услышать, и Вас увидеть?)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение anf66 За хоккей спросите ;)

Там он меня спрашивать будет - перед телекамерой, а не я его

попросите, что бы о хоккее спросил :)))))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение anf66 За хоккей спросите ;)

Там он меня спрашивать будет - перед телекамерой, а не я его

Понятно ) Пара Клинсман-Лёв распалась и выяснилось, что главным-то был не бывший суперстар. Было бы любопытно взглянуть, что представляют из себя Б и З по отдельности.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcaPone vellena, Где Ваше интервью можно будет услышать, и Вас увидеть?)

Единственное, что мне известно, что программа называется "Вызов Дениса Панкратова" и идет по НТВ+онлайн. Больше ничего не могу сказать. Вся наша договоренность на эту тему свелась к трем смс-кам: "Придешь завтра ко мне на программу?" - "Приду". "Ок, я за тобой днем заеду" )))

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Было бы любопытно взглянуть, что представляют из себя Б и З по отдельности.

Именно по этой причине оба своих больших интервью с Быковым я делала один на один.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Ясно видна, на мой взгляд, попытка переложить игровые проблемы клуба на менеджмент набравший состав. "Там, в Уфе, мы работаем с теми, кто есть." "Нам предоставили состав. Мы работаем профессионально, ее тренируем. А менеджмент – это стратегия и политика клуба."

А на мой взгляд, вполне ясно видна попытка обьяснить разницу между задачами, стоящими перед клубом, и перед сборной. И системой управления в этих разных структурах. Перед клубом задача выигрывать здесь и сейчас. Какая, к чёртикам, молодёж, наигрывание, натаскивание, перспектива игровая... Перед сборной ясная задача - средне-долгосрочная. Сочи-2014. Можно пробовать сочетания, игроков, натаскивать, обкатывать молодёжь перспективную. В сборной руки Быкова развязаны в плане комплектации, функции генерального менеджера, по сути, приданы. В клубе состав формируется с учётом и иных, чем чисто игровые, понятий. Таких как зарплатная ведомость, бюджет, контрактные обязательства, например. И, естественно, с бааальшим учётом мнения людей, руководящих клубом. Вполне распространённая практика.

http://novayagazeta.ru/data/2010/126/33.html

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение anf66 Было бы любопытно взглянуть, что представляют из себя Б и З по отдельности.

Именно по этой причине оба своих больших интервью с Быковым я делала один на один.

Быков со своей игроцкой биографией выглядит безусловно солиднее и интереснее как объект для интервью. Но как бы он рулил сборной/CЮ без Заха? Вот вопрос без практического опыта неясный.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Евгений_Цы Ну речь-то у Захаркина лучше поставлена. А Быков говорит медленней, постоянно и долго "ээээээээээкает". Ну по крайней мере это наблюдения из видео-интервью

Видите ли, в чем дело, значит, тем более не стоит давать интервью "парами". Иначе очень быстро возникает вопрос: "А кто, собственно, в этом тандеме главный?"

Добрый день Елена Сергеевна! Ну глядючи на круглосияющее лицо Захаркина - ОН там точно затейник...правда, и эмоциональные всплески (нас гнобят...)похоже оттуда-же (Е.С.,как ВАМ вчерашнее, с пивом или без? )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение masha_bankina (Е.С.,как ВАМ вчерашнее, с пивом или без? )))

Не смотрела

Захаркин в Совспорте: И в этом сезоне мы бы хотели изменить систему игры. Думаем ее приблизить к тому, в каком направлении развивается современный хоккей. Т.е. до того система нашей игры даже не приближалась к направлению, в котором развивается современный хоккей? Странно.

НТВ-ПЛЮС Спорт четверг, 11 ноября 23:00 пятница, 12 ноября 14:50 04:30 суббота, 13 ноября 13:00 НТВ-ПЛЮС Спорт Онлайн четверг, 11 ноября 04:00 пятница, 12 ноября 09:15 воскресенье, 14 ноября 03:10 среда, 17 ноября 18:00

Стерли или глюк?)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Стерли или глюк?)

Стерла - раз уж ваши коллеги так болезненно к преждевременному оглашению счета относятся

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Видите ли, в чем дело, значит, тем более не стоит давать интервью "парами". Иначе очень быстро возникает вопрос: "А кто, собственно, в этом тандеме главный?"

Вот это тоже давнее моё наблюдение, что "парами" им бы не надо

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение anf66 И четко так , по полочкам разложена ответственность.

??? Перечитала. Все равно не поняла где и что разложено

а "кто на ком стоял"? ))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Т.е. до того система нашей игры даже не приближалась к направлению, в котором развивается современный хоккей? Странно.

Это я и называю "ни о чем". Мне кажется, что либо нужно конкретизировать, либо ты сам выставляешь себя идиотом

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Захаркин в Совспорте: И в этом сезоне мы бы хотели изменить систему игры. Думаем ее приблизить к тому, в каком направлении развивается современный хоккей. Т.е. до того система нашей игры даже не приближалась к направлению, в котором развивается современный хоккей? Странно.

Тоже вот читала и думала - то-ли развивали не современный хоккей, то-ли не развивали современный...иногда лучше молчать - все как-бы умнее!))

Захаркин - пресс атташе Быкова? )

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Захаркин в Совспорте: И в этом сезоне мы бы хотели изменить систему игры. Думаем ее приблизить к тому, в каком направлении развивается современный хоккей. Т.е. до того система нашей игры даже не приближалась к направлению, в котором развивается современный хоккей? Странно.

Ото еще б и объяснил нам кто куда мы шли до этого и куда нада. НА и В не предлагать.)) зы. А кабельным НТВ я на етой хате еще не обзавелся.((

Елена Сергеевна, а у Дениса в программе вполне себе можно подискутировать, ну т.е не только отвечать на вопросы, но и Понкратова на тему спросить. Вы ДАМА энергичная, с гвардейским напором - придется ЕМУ все как на духу!)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение masha_bankina

Исходное сообщение Олег_Федотов Захаркин в Совспорте: И в этом сезоне мы бы хотели изменить систему игры. Думаем ее приблизить к тому, в каком направлении развивается современный хоккей. Т.е. до того система нашей игры даже не приближалась к направлению, в котором развивается современный хоккей? Странно.

Тоже вот читала и думала - то-ли развивали не современный хоккей, то-ли не развивали современный...иногда лучше молчать - все как-бы умнее!))

Как говорил мой старый профессор: -Вышел товарищ в сером френчЕ, Сделал доклад на тему "Вообще"

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Олег_Федотов Т.е. до того система нашей игры даже не приближалась к направлению, в котором развивается современный хоккей? Странно.

Это я и называю "ни о чем". Мне кажется, что либо нужно конкретизировать, либо ты сам выставляешь себя идиотом

А может интервьюер неправильно "перевёл", когда текст "причёсывал"?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение masha_bankina Елена Сергеевна, а у Дениса в программе вполне себе можно подискутировать, ну т.е не только отвечать на вопросы, но и Понкратова на тему спросить. Вы ДАМА энергичная, с гвардейским напором - придется ЕМУ все как на духу!)

masha_bankina, это Вы у нас - дама энергичная с гвардейским напором. И порой мне очень хочется, чтобы вы свой напор как-то умерили, что ли. Ну, хотя бы в тех ситуациях, когда по каким-то причинам думать лень )))

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch А может интервьюер неправильно "перевёл", когда текст "причёсывал"?

Сомневаюсь

Елена Сергеевна, можно вопросы по COOLинарии?