Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Гавриленко_Ольга Давайте будем жить дружно. Я ни с кем не спорю, т к знаю, что это бесполезно. (т е полезно бесу))))

Православие головного мозга

Как интересна! Теологических диспутов здесь еще не было, если мне память не изменяет :).

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ...Нужен выход из положения "тех, КОГО имеют" (жопа), и плавный переход в положение "тех, КТО имеет" (в жопу).

О, теперь я понял. Ты неверно истолковал, думаю, ситуацию - мы обсуждаем сейчас мир гомосеков, грубо говоря. В нём нет тех, кто имеет, и тех, кого имеют - роли меняются постоянно, к вящему удовольствию. Напомню анекдот: Морячок завербовался на судно, ушли в плавание. К концу второй недели совсем ему поплохело. Капитан грит - что с тобой, дружище? Да вот, баб-с хочется, до скрежета зубов. Так ты сходи в трюм номер пять, там и найдешь счастье. Он спускается - там очередь к нарисованой на переборке женщине, к дырке в переборке по очереди пристраиваются. Ну он отстоял, сунул - там его хоп, чьи-то губки ласковенько так приняли... Разгрузился, вышел на палубу, погулял... Подходит к капитану - а можно завтра я ещё раз схожу в трюм номер пять? - можно, конечно. Ты ж один из нас, все права имеешь те же. - А послезавтра? - можно и послезавтра. А послепослезавтра? Капитан поглядел в тетрадочку - не, послепослезавтра твоя очередь за переборкой дежурить... p.s. личку глянь :)

Исходное сообщение vellena По разным электронным каналам личного пользования меня столько раз уже спросили о том, что я думаю по всем известному поводу, что выкладываю ссылки: Что я думаю по поводу итогов мужского турнира в целом, и поражения Плющенко в частности Мои впечатления о главном соревновательном дне (имеется в виду, разумеется, день, а не дно) Мои представления о спорте в целом, навеянные неудавшейся попыткой Петры Майдич доказать, что ее ребра крепче канадских елок, но успешно доказавшей, что ее сила-воля-плюс-характер крепче, чем у канадских лесорубов Сейчас уже известны результаты обязательного танца и думается мне, что... В принципе, совершенно неважно, что именно мне думается, ибо имеет обыкновение сбываться. Как написал на одном из фигурных форумов кто-то из болельщиков, "Бойтесь своих желаний, Господа! Они сбываются. Жубер так мечтал не быть шестым..."  

как понравилась статья "Безумство храбрых". Это гениально! Браво Елене. и спасибо!

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Всем привет! Чем занимаемся? Какие планы?

Привет! В планах дуатлон у мужиков и коньки 1500.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VD44 Посмотрите до чего довели наших биатлонисток. Да в таком состоянии не то что выигрывать, лыжи нормально не застегнуть, а уж тем более прицелиться. Складывается впечатление, что их круче прессуют не снаружи, а свои же изнутри.Нужна срочная, генеральная расслабуха. На месте тренеров загнал бы девок в сауну и сказал, просите чего хотите. Вина-пожалуйста, мальчиков-да ради бога, массажа-да всех видов, психологическую и физиологическую релаксацию-да один момент. После 3-4 часовой шопинг, чаепитие за круглым столом и на сутки отдыхать и что б ни один дебилописатель, интервьювырыватель на пушечный выстрел не подходил. Вот тогда будет медалька и в масс-старте и в эстафете. Милые девушки мы с вами ! Успехов вам и удачи !

согласна! +1

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vol_can В планах дуатлон у мужиков и коньки 1500.

Плохо я как-то следила в сезоне за лыжами и коньками, поэтому вопрос к лыжно-коньковым экспертам. Что у нас там делается? На кого, так сказать, смотреть?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov "Гарна дивчина" Сидорова одним броском в 1-м энде(!!!) похоронила последние теоретические надежды на продолжение борьбы. Почему многие так нападают на керлинг? Из-за щеток или из-за полного непонимания? Сам, естественно, не специалист, но смотрю чаще на ОИ, о ужас!!!:pok: самого субъективного вида спорта.)))))

Все равно молодец! За одного битого.... Хай нападают, ежели им от этого лучше.

Ответ на комментарий vampiro1981 #

Исходное сообщение vampiro1981 Всем привет!!!! Мутко конечно крендель полный...если на то пошло то те ж Американцы и те же китайцы взяли золото в ФК,те исконно нашем виде,а Шведам и Норвежцам ,да и немкам никакая конкуренция не помешала взять золото в видах,где она якобы повысилась...в отставку уважаемый,в отставку!!!!!!На пару с тягачевым!!!!(так и хотелось сказать как у Булгакова-в кисловодск!!!) Елена Сергеевна у меня к вам вопрос,а ВЫ, как Олимпийская чемпионка, как считаете,должны спортсмены кому-нибудь что-нибудь или нет???Какие у вас были ощущения и о чем Вы думали когда выходили на Олимпийскую попытку???

крендель-то кренделем, но по сути он прав на 99%. Вот это золото в ФК у мериканцев и есть одно единственное (ну может еще конькобежец где-то там) достойное уважения, завоеванное в конкурентной борьбе. Все остальное туфта для надуванияобщего зачета, с показа которого, кстати, начинаются все новости в США. Перечисленные виды спорта и придумывались именно с целью, чтобы североамериканцы не чувствовали себя чужими на зимнем празднике жизни, ведь за последние 30 лет четыре олимпиады (половина) проводились в Канаде или США. В принципе логично, ведь если есть деньги, то зачем изнурять себя лошадиными тренировками в лыжах, ведь это очнь тяжелый вид спорта. Проще придумать "метание стульев на дальность" (с) и все честные чиновники в МОК сделают одобрямс.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev teyty, В общем-то, вы сами на все ответили. 1. То, что вы написали (лично я была уверена на 90%) означает, что ФК - не спорт. Так как в спорте победителя заранее не знают - в этом, собственно, его смысл. То есть вы, получается, смотрели не на соревнования, а на легитимацию собственных ожиданий. А они вдруг да и не оправдались. Сравнивать спорт с судом опасно - в суде правый и виноватый есть изначально, а в спорте это решается в конкретный момент и в конкретном месте. 2. Ситуация "на тонкого" - в спорте очень частая. От суда она, опять же, отличается своей симметрией. Условно: один сделал красивый прыжок, второй - красивую дорожку шагов. Оба элемента стоят одинаково. Но победитель может быть только один. Значит одному придется поставить более высокую оценку. Другой будет обижен. Эта обида в "судейском" спорте запрограммирована (и опять же это отличает спорт от суда, где стороны не равны изначально). То есть весь вопрос - почему обидели не американца, а русского. При том, что кого-то обидеть было необходимо. Вариантов ответа - море. Один дала автор. Более цельное впечатление, более сбалансированная программа и т.п. Другой вариант даете вы. Заговор с целью унизить, опустить и т.п. Можно придумать и третий, и четвертый. Какая из причин более вероятна? С точки зрения минимума энтропии (а именно так оценивается информация) - вариант "судьям больше понравился прокат Лайсачека" более вероятен, чем "судьи сговорились не пускать российского фигуриста на высшую ступеньку". 3. Ну и еще один ответ - вас интересует не несправедливость как таковая, а несправедливость по отношению к "своим". То есть в фундаменте именно мои первоначальные "леммы".

спорно, уважаемый... и весьма не убедительно... 1. то, в чем я была уверена, значит только то, о чем шла речь... в каждом виде спорта есть фаворит... и в его победе уверены те, кто знаком с его предыдущими результатами, рейтингом и т.д., т.е. спец.показателями... оценивая спец.показатели, вы можете строить свои выводы и делать предположения о дальнейшем развитии событий... ограничить в етом праве невозможно ни вас, ни меня, ни кого либо иного... верно оценил-предположил-установил - можешь находиться совершенно спокойно... ошибся - учти полученный опыт и двигайся дальше, оценив критерии ошибки... в спорте, как и в любом ином профессиональном действе, большая часть ожидания результата базируется на мастерстве и готовности спортсмена... имея информацию о его спец.показателях - вы можете сделать некие выводы, спрогнозировать развитие событий и оценить вероятность положительного/отрицательного исхода... фк ни чем не лучше и не хуже любого иного вида спорта... но определенные корреляции приходится делать, исходя из доп.сведений о подковерных течениях... и поскольку я не совсем в теме, то оценить с достаточной достоверностью степень влияния тех течений на исход прогнозируемого события - не могу... как следствие 90% уверенности в вероятности наступления определенного события... как подтвердило время - мною наступление етого события было установлено неверно... но ето никак не связано с тем, что фк не является спортом... 2. вы заблуждаетесь... в любом судебном процессе стороны равны в своем процессуальном положении... просто они находятся в состоянии конфликта интересов... одна сторона должна достоверно доказать, что вторая виновна... последняя должна отстоять свою невиновность... для обеих сторон разработана единая система правил, которой они должны придерживаться и которая устанавливает права и обязанности сторон... те же правила предусматривают степень участия суда - как процессуального органа - в разрешении спора... и всегда при разрешении спора есть победитель и побежденный, кроме случаев заключения морового соглашения (читай: ничья)... и т.н. "симметрия" в судебном процессе возведена в ранг основополагающего принципа только называется по иному... и дух соревновательный между сторонами установлен - это принцип состязательности сторон... и "прыжки" (читай: допустим, позиция обвинения), и "дорожки" (читай: позиция защиты) в идеале оцениваются по равным показателях, в равных условиях, объективно и открыто... но учитывая свое продолжительное присутствие в теме, всегда готова к развитию событий "по тонкому варианту"... более того, иногда готова его создать... помните старинный анекдот? когда армянское радио спрашивают: чем отличается один адвокат от другого при всех прочих равных условиях? радио чесало репу, задумавшись, и ответило: один адвокат хорошо знает законы, другой хорошо знает судью... вам какого? я же вам объяснила, что мне не оч. важна степень личного участия спортсменов, поскольку оба не идеальны... мне важно, что оглашено суждение, принятое (читай: постановленное) с применением разных критериев... вот ето раздражает и бесит... и именно ето второй день пытаюсь донести до населения... учитывая хотя бы ваше повышенное внимание к этому вопросу - была не убедительна и недостаточно красноречива... буду тренироваться... 3. бросьте... понятие "несправедливость", как и обратное - ето детский максимализм... как-то я этим и в младости не страдала, сейчас так тем более не грешу... в справедливость не верю, бо с детства помню папину присказку: борец за справедливость всегда имеет самую маленькую зарплату без премии, ходит в отпуск в январе, его дети никогда не ездят в пионерский лагерь... для достижения требуемого результата бороться с системой может только иная система (читай: с судейской коллегий и мффк - ффк рф)... все... любые иные попытки заведомо обречены на провал... в случае с пелетье и его партнершей, национальная федерация на такой шаг пошла, бо была уверена, что за ней стоит сильное государство, агрессивные масс-медиа и вся буржуазная правоприменительная система... вот и все... поэтому еще раз повторю - вы заблуждаетесь, я не призываю принять сторону своих или чужих, я пытаюсь объяснить, что надо заставить судей (тот процессуальный орган в фк) читать одну и ту книжку при оценке разных событий и применять одни и те же критерии... и ничего более...

teyty, Проверьте личку, пжаласта

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение teyty ...но при любом раскладе - российская федерация и ее пары - разменная монета в играх других взрослых пацанов... или я вас не правильно поняла?

Уточню, расклад такой - именно в данном конкретном розыгрыше. Допустим, в клубе джентльменов не принято использовать более двух карт из рукава :):):) :):):)

таки да... я с вами абсолютно согласна...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev Меня поразило, что в Канаде керлингом занимаются больше миллиона человек. М-да...

Может, и вам заняться? Мне почему-то кажется, что у вас со шваброй тоже должно неплохо получиться...

Ответ на комментарий # =а то что "свои" из руководства оказались "и не друг, и не враг - а так" - это факт. никто не вызывает огонь на себя, попрятались по щелям и отсылают журналистов к слепцовым-зайцевой. Верно! Помнится в СЛС президент тогда Путин всерьез предлагал всей делегации свернуться и ехать домой. А сейчас, конечно, ни-ни. Жесткое указание - перед Сочи ни единого допингового скандала (до такой степени, что все уже дуют на воду и не едят даже витамины, это началось еще на этапе КМ где у Слепцовой случился спазм после финиша), ни судейского, никакого другого. Только дружелюбные улыбки - велкам к нам все флаги.

у нас есть аналогичная национальная забава - боулинг

Ответ на комментарий maxic67 #

Исходное сообщение maxic67 Кто интересуется или просто смотрит керлинг? У меня вопрос. Действительно так, что за наших девчонок-керлеров болеют на трибунах всего 2 человека??? Или я просто кого-то не увидел? Где вся ВИПовская шатия-братия из Русского Дома во главе с чиновничеством? Или они только пожрать и на хоккей?

Игры идут на нескольких дорожках, потому, не разобрать кто и за кого.Однако, судя по аплодисментам, после удачных ходов наших, зрители там доброжелательные.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty ...окончательный вывод противоречит обеим вашим леммам - поддержать не потому что "он прав" и не потому что " он свой", а потому что ОНИ не правы... а некоторые из НИХ еще и бесчестны....

О, да! )))))))))))))) Я испытал в ту секунду почти такую же боль, как в момент, когда увидел оценки Немова... Говорю, "почти" такую же, потому, что мне и Немов симпатичнее, и выступление у него было - зашибись (с крохотной помаркой на приземлении; у Евгения было не совсем так).

роман_берд, ну так, хочется войти в историю президентом, проведшим лучшую олимпиаду всех времен и народов

Ответ на комментарий teyty # Да вы ох.. столько писать! Дети постоянно отвлекают и я не могу продвинуться дальше середины. Изложите еще раз кратко!

Не грустите поклонники Плющенко. Родная Родина его в обиду не даст. Скоро его выдвинут в депутаты от партии "Медведева-Менделя" и станет он героически бороться с судейским произволом и коррупцией.И будет вам щастье....))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир На примере русских продемонстрирована обьективность и неподкупность. Правда, их программа и так, в общем, расценивалась, по слухам, лучшей, и баллы люди получили вполне "свои". Но - политес соблюдён. Дальше, говорят, начнётся по-взрослому.

Тоже об этом подумал, и тоже этого боюсь. Теперешние баллы - ерунда. Зато все довольны. А когда начнутся настоящие баллы, то перекрыть наши - пара пустяков... А политес именно что соблюден...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SovushkaZ teyty, Проверьте личку, пжаласта

встречайте...

grandmaster8, я думаю, сразу напрямую в сенаторы

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty но при любом раскладе - российская федерация и ее пары - разменная монета в играх других взрослых пацанов...

Очень боюсь, что именно так... То, как задвинули Хохлову с Новицким (и даже Белбин с Агосто) по смыслу совершенно непонятно (как, почему, за что), зато совершенно понятно по политике. И уже этот знак видится весьма недобрым.

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд Да вы ох.. столько писать! Дети постоянно отвлекают и я не могу продвинуться дальше середины. Изложите еще раз кратко!

а у меня работа такая... не берите в голову... кратко: пытаюсь объяснить оппоненту, что он не прав, бо сделал неверные выводы в связи с использованием ненадлежащих доводов и неверной оценкой мотивов в действиях других участников экибаны...

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд крендель-то кренделем, но по сути он прав на 99%. Вот это золото в ФК у мериканцев и есть одно единственное (ну может еще конькобежец где-то там) достойное уважения, завоеванное в конкурентной борьбе.

А Линдси Вонн чем Вам не угодила?! Горные лыжи в зимнюю олимпийскую программу всегда входили...

Ответ на комментарий maybe80 #

Исходное сообщение maybe80 Они боятся моих покровителей! Моя федерация, не один сезон проводили работу с судьями, поэтому я катаюсь с таким видом, что если не упаду, то точно должен получить золото! И пусть другие дурачки, как Ламбьель, пытаются с травмой не только красиво делать руками и ногами, но и выучить четверной, пусть дурачки типа Плющенко и Жубера -четверные прыгать пытаются, и делают дорожки шагов, я знаю, что за мною -вся моя федерация, страна, и поэтому я могу не заморачиваться на каком-то там четверном, и переживать, что судьи мои дорожки оценят как дорожки конькобежца или прохожего без коньков, так оценят как раз моих соперников, лучше как Джимми Салле, с видом победителя, еще до оглашения результатов, поплакать, повозносить пафосно и наигранно руки к небу, и все сделано!" -вот что я прочитала на лице Чемпиона, еще в конце проката короткой программы. +1

+2

Из всего вышесказанного: Вайцеховская - непатриот, судьи - воры, американский фигурист - нетрадиционник Вопрос - как мы хотим чтобы к нам относились?

teyty, личка

Безмозглотаинственна, Хороший текст,Ирина.Особенно в части,касающейся наших спортивных чиновников из федераций.Такое впечатление,что они заняты чем угодно,только не защитой интересов наших спортсменов.Те же американцы глотки разорвут за своих спортсменов,а мы...От былого влияния и авторитета советских времён не осталось и следа,поэтому и вытерают о нас ноги. А взять все эти допинговые скандалы в биатлоне и лыжах. Моя жена,наивный и далёкий от спорта человек,спрашивает:"Как же так,почему норвежцы и немцы обходятся без допинга,а наши нет?".Приходиться объяснять,что в циклических видах спорта на допинге в том или ином виде сидят ВСЕ,но вот почему в отдельных видах спорта ловят только наших -тема для отдельного разговора.Вот здесь то как раз и сказывается,отсутствие той мощной "крыши",того колоссального влияния,которое есть у скандинавов и немцев в лыжно-биатлонных федерациях. Вот о чём нужно думать нашим спортивным руководителям за очередной рюмкой водки под икорку в Русском Доме.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SovushkaZ teyty, личка

ок...