Тарасову можно слушать, не слушать, ругать за сказанное, восхищаться, ненавидеть, но точно знаю: к ней нельзя оставаться равнодушной. Масштаб не тот. И нельзя отказать в том, что спорт она знает досконально. Видит спортсменов насквозь и всегда четко понимает, кто чего стоит. Поэтому и общаться с ней всегда интересно. Мы долго не общались почти. Я знала, что у Татьяны Анатольевны серьезные проблемы дома, поэтому просто опасалась, что ей не до журналистов. Так оно и есть на самом деле. Поэтому я вдвойне благодарна тренеру за то, что она нашла время. Вот результат
Исходное сообщение vellena ...В конце 2006, кажется, или начале 2007-го маму Элене депортировали из России, потому что у нее не было регистрации... ...Потом семейство уехало в США, Элене коротко тренировала Галина Змиевская - рассталась с ней из-за какого-то крайне непорядочного поступка со стороны семьи... ...Грузия продолжает выделять на ее подготовку деньги, хотя до тех пор, пока Гедеванишвили тренировалась в России (это восемь лет) вообще не считала нужным это делатьскорее, возможно, не регистрации, а использования подложных визовых документов, что-то типа такого... ну или неоднократного нарушения существующего порядка... мда... довольно знаково... не удивительно. Почему-то. :):):)
Исходное сообщение Белка_Лесная ... фирмы вкладывают деньги в подготовку спортсменов ...хотелось бы уточнить - спортсменов-сборников или участников шоу? и насколько достаточные деньги? (мне действительно интересно)
Исходное сообщение Михаил_БалакшинЯ не знаю про участников шоу. Многих ребят из сборной спонсируют различные фирмы и банки.Исходное сообщение Белка_Лесная ... фирмы вкладывают деньги в подготовку спортсменов ...хотелось бы уточнить - спортсменов-сборников или участников шоу? и насколько достаточные деньги? (мне действительно интересно)
Исходное сообщение Perch Спасибо, Елена Сергеевна, за красивое интервью.Интервью действительно красивое в самом возвышенном смысле этого слова. Приносит большое эстетическое и эмоциональное удовольствие. Бытует мнение, что для того, чтобы журналиста читали, он должен производить некоторое заигрывание с читателем на уровне солоноватых деталей. Дескать, чтобы было интересно. Восприятие мое, видимо, не укладывается в это мировоззрение. Я не хочу сказать, что "оживляж" не нужен. Нужен, конечно, даже необходим в некоторых случаях. Но по мне - так слишком просто несколько раз пройти по грани желтизны и этим набрать свою читательскую аудиторию. И к тому же это очень характерно для очень невысокого профессионального уровня сегодняшней нашей интернет-писанины. Гораздо сложнее написать портрет человека в духе реализма. Так чтобы было красиво. Впрочем, это, наверное, доступно далеко не каждому журналисту, так что это не требование, а просто радость от того, что у нас есть читательский доступ к такому дару)
Исходное сообщение shapokliak Про ледовые шоу: ФК внезапно стало самым популярным видом спорта в России (прошлогодний опрос ВЦИОМ, футбол - второй). Татьяна Анатольевна не только денег заработала, но и способствовала этому подъему интереса. Болельщиков прибавилось, теперь, возможно, хоть некоторые из них станут и соревнования смотреть.-)))Забавно. А вот меня лично подобные шоу "отталкивают". После подобной девальвации замечательного вида спорта посредством шоу, в котором кроме оценки 6.0 других почти нет, смотреть настоящее фигкатание уже не так интересно. Я раньше с удовольствием смотрел соревнования и безо всяких шоу со звездами. Первое шоу было еще интересно, но потом все это превратилось в мыльную оперу со слащавыми речами и красивыми оценками. Во всем хороша мера. Может, я негативен, но это искренне. Вот такое вот мое имхо:)
Исходное сообщение Viento13Забавно. Тоже не могу смотреть эти шоу. Может это характеризует мой уровень восприятия, но не притягивают. Зы. С удивлением узнал недавно, что на нашем ТВ идёт сериал, про ФК. Так что те, кому нравится тезис о популяризации ФК через ТВ, наверное, должны быть довольны.Исходное сообщение shapokliak Про ледовые шоу: ФК внезапно стало самым популярным видом спорта в России (прошлогодний опрос ВЦИОМ, футбол - второй). Татьяна Анатольевна не только денег заработала, но и способствовала этому подъему интереса. Болельщиков прибавилось, теперь, возможно, хоть некоторые из них станут и соревнования смотреть.-)))Забавно. А вот меня лично подобные шоу "отталкивают". После подобной девальвации замечательного вида спорта посредством шоу, в котором кроме оценки 6.0 других почти нет, смотреть настоящее фигкатание уже не так интересно. Я раньше с удовольствием смотрел соревнования и безо всяких шоу со звездами. Первое шоу было еще интересно, но потом все это превратилось в мыльную оперу со слащавыми речами и красивыми оценками. Во всем хороша мера. Может, я негативен, но это искренне. Вот такое вот мое имхо:)
Исходное сообщение Wilhelmina Бытует мнение, что для того, чтобы журналиста читали, он должен производить некоторое заигрывание с читателем на уровне солоноватых деталей. Дескать, чтобы было интересно. Восприятие мое, видимо, не укладывается в это мировоззрение. Я не хочу сказать, что "оживляж" не нужен. Нужен, конечно, даже необходим в некоторых случаях. Но по мне - так слишком просто несколько раз пройти по грани желтизны и этим набрать свою читательскую аудиторию. И к тому же это очень характерно для очень невысокого профессионального уровня сегодняшней нашей интернет-писанины. Гораздо сложнее написать портрет человека в духе реализма. Так чтобы было красиво. Впрочем, это, наверное, доступно далеко не каждому журналисту, так что это не требование, а просто радость от того, что у нас есть читательский доступ к такому дару)у меня примерно такие же мысли возникали, когда я стал ближе знакомиться с творчеством журналиста Е. Вайцеховской ... сейчас я уже воспринимаю этот уровень как что-то само-собою разумеещееся, поэтому уже не удивляюсь, а просто получаю удовольствие ... "в духе реализма" написать сложнее, но зато читать намного интереснее ... недавно вот обнаружил, что читаю в СЭ всего 2-3 статьи (в среднем) определенных авторов (тоже, наверное 2-3) ... мне даже интереснее
Исходное сообщение Михаил_Балакшин недавно вот обнаружил, что читаю в СЭ всего 2-3 статьи (в среднем) определенных авторов (тоже, наверное 2-3) ... мне даже интереснееОбрадуется то он вряд ли:) А вот задумается наверняка, ведь Вы такой не один:)флудитьобщаться на этом блоге, чем тратить это время на прочтение остальных материалов СЭ ... не знаю, обрадуется ли этому Гескин :)
Исходное сообщение Белка_Леснаявообще, я имел ввиду вот эту фразу из интервью: "Я задам встречный вопрос: можно прожить на зарплату, которую платят тренерам в России? На те деньги, что платят мне, нельзя, как бы ни было сейчас стыдно говорить об этом. "Исходное сообщение Михаил_БалакшинЯ не знаю про участников шоу. Многих ребят из сборной спонсируют различные фирмы и банки.Исходное сообщение Белка_Лесная ... фирмы вкладывают деньги в подготовку спортсменов ...хотелось бы уточнить - спортсменов-сборников или участников шоу? и насколько достаточные деньги? (мне действительно интересно)
Исходное сообщение WilhelminaЗдравствуйте! Вы очень хорошо сказали. Спасибо Вам и дай Вам Бог удачи!Исходное сообщение Perch Спасибо, Елена Сергеевна, за красивое интервью.Интервью действительно красивое в самом возвышенном смысле этого слова. Приносит большое эстетическое и эмоциональное удовольствие. Бытует мнение, что для того, чтобы журналиста читали, он должен производить некоторое заигрывание с читателем на уровне солоноватых деталей. Дескать, чтобы было интересно. Восприятие мое, видимо, не укладывается в это мировоззрение. Я не хочу сказать, что "оживляж" не нужен. Нужен, конечно, даже необходим в некоторых случаях. Но по мне - так слишком просто несколько раз пройти по грани желтизны и этим набрать свою читательскую аудиторию. И к тому же это очень характерно для очень невысокого профессионального уровня сегодняшней нашей интернет-писанины. Гораздо сложнее написать портрет человека в духе реализма. Так чтобы было красиво. Впрочем, это, наверное, доступно далеко не каждому журналисту, так что это не требование, а просто радость от того, что у нас есть читательский доступ к такому дару)
Исходное сообщение Viento13так это прямой результат моего годичного присутсвия на блогах (которые придумал, как я полагаю, ВМ) ... познакомившись поближе с авторами, стал более избирательным ... (честно говоря, я раньше путал Ларина и Рабинера - к примеру) как читатель я от этого, безусловно, выиграл, а вот газета - не знаю ... "кликать"-то по статьям номера я стал заметно меньше ... да и саму газету я сейчас купил бы только по большим праздникам (ОИ, может быть некоторые ЧМ)Исходное сообщение Михаил_Балакшин недавно вот обнаружил, что читаю в СЭ всего 2-3 статьи (в среднем) определенных авторов (тоже, наверное 2-3) ... мне даже интереснееОбрадуется то он вряд ли:) А вот задумается наверняка, ведь Вы такой не один:)флудитьобщаться на этом блоге, чем тратить это время на прочтение остальных материалов СЭ ... не знаю, обрадуется ли этому Гескин :)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин так это прямой результат моего годичного присутсвия на блогах (которые придумал, как я полагаю, ВМ) ... познакомившись поближе с авторами, стал более избирательным ... (честно говоря, я раньше путал Ларина и Рабинера - к примеру) как читатель я от этого, безусловно, выиграл, а вот газета - не знаю ... "кликать"-то по статьям номера я стал заметно меньше ... да и саму газету я сейчас купил бы только по большим праздникам (ОИ, может быть некоторые ЧМ)Все таки захотелось в свете этого стихо_творение одно поместить. С вами согласен. Лично я тоже стал избирательнее:)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин у меня примерно такие же мысли возникали, когда я стал ближе знакомиться с творчеством журналиста Е. Вайцеховской ... сейчас я уже воспринимаю этот уровень как что-то само-собою разумеещееся, поэтому уже не удивляюсь, а просто получаю удовольствие ...А я вот не просто получаю удовольствие) Я получаю такое удовольствие, что хочется приходить и сообщать Елене Сергеевне об этом постоянно (что, впрочем, я и делаю в меру скромных возможностей современных коммуникаций). Потому что мне нравится, что то, что я читаю, вызывает во мне мысли и эмоции, ибо слишком много развелось пустых и бессмысленных текстов. Мне на новый год подарили два тома Вениамина Смехова: "В жизни так не бывает" и "Та Таганка". Я с этими книжками сплю в обнимку, настолько они мне родные и близкие, настолько мне хорошо от того, что они у меня есть и я могу их читать. Их можно читать медленно, с удовольствием, смакуя и возвращаясь к только что уже прочитанному, чтобы еще раз прочувствовать. И вот с тех пор, как мне их подарили, я периодически ловлю себя на мысли, что я читаю интервью Елены Сергеевны так же - настолько они вкусные, полные, цельные, в них так много всего, что мне мало читать их по одному разу. Я получаю большое, очень большое эстетическое удовольствие от этого чтения.
Исходное сообщение Viento13 Забавно. А вот меня лично подобные шоу "отталкивают". После подобной девальвации замечательного вида спорта посредством шоу, в котором кроме оценки 6.0 других почти нет, смотреть настоящее фигкатание уже не так интересно. Я раньше с удовольствием смотрел соревнования и безо всяких шоу со звездами. Первое шоу было еще интересно, но потом все это превратилось в мыльную оперу со слащавыми речами и красивыми оценками. Во всем хороша мера. Может, я негативен, но это искренне. Вот такое вот мое имхо:)если вы смотрите "настоящее" ФК, то должны были лет 5 назад заметить, что оценок 6.0 там уже давно нет. а действует новая система оценок. и теперь 200 баллов в многоборье намного круче, чем 6.0 :)
Исходное сообщение WilhelminaАбсолютно с Вами согласен.Е.С. действительно обладает незаурядным даром,а что Вы хотите,талантливый человек,талантлив во всем.Исходное сообщение Михаил_Балакшин у меня примерно такие же мысли возникали, когда я стал ближе знакомиться с творчеством журналиста Е. Вайцеховской ... сейчас я уже воспринимаю этот уровень как что-то само-собою разумеещееся, поэтому уже не удивляюсь, а просто получаю удовольствие ...А я вот не просто получаю удовольствие) Я получаю такое удовольствие, что хочется приходить и сообщать Елене Сергеевне об этом постоянно (что, впрочем, я и делаю в меру скромных возможностей современных коммуникаций). Потому что мне нравится, что то, что я читаю, вызывает во мне мысли и эмоции, ибо слишком много развелось пустых и бессмысленных текстов. Мне на новый год подарили два тома Вениамина Смехова: "В жизни так не бывает" и "Та Таганка". Я с этими книжками сплю в обнимку, настолько они мне родные и близкие, настолько мне хорошо от того, что они у меня есть и я могу их читать. Их можно читать медленно, с удовольствием, смакуя и возвращаясь к только что уже прочитанному, чтобы еще раз прочувствовать. И вот с тех пор, как мне их подарили, я периодически ловлю себя на мысли, что я читаю интервью Елены Сергеевны так же - настолько они вкусные, полные, цельные, в них так много всего, что мне мало читать их по одному разу. Я получаю большое, очень большое эстетическое удовольствие от этого чтения.
Исходное сообщение ponka_fk))), я имел в виду исключительно оценки в шоу. То, что они почти всегда неоправданно максимальны:) О том, какие оценки в "настоящем ФК" речь не шла. Читайте внимательнее:)Исходное сообщение Viento13 Забавно. А вот меня лично подобные шоу "отталкивают". После подобной девальвации замечательного вида спорта посредством шоу, в котором кроме оценки 6.0 других почти нет, смотреть настоящее фигкатание уже не так интересно. Я раньше с удовольствием смотрел соревнования и безо всяких шоу со звездами. Первое шоу было еще интересно, но потом все это превратилось в мыльную оперу со слащавыми речами и красивыми оценками. Во всем хороша мера. Может, я негативен, но это искренне. Вот такое вот мое имхо:)если вы смотрите "настоящее" ФК, то должны были лет 5 назад заметить, что оценок 6.0 там уже давно нет. а действует новая система оценок. и теперь 200 баллов в многоборье намного круче, чем 6.0 :)
Исходное сообщение Михаил_БалакшинТут есть с чем согласиться. И выходит что ты, Миша, действительно как минимум не один)). Когда В.М.Гескин с год тому назад спрашивал, как сделать портал более интересным, я высказал предложение рядом с заголовками статей публиковать ФИО ихних авторов, чтоб легче было искать любимых и пропускать, скажем так, уже изученных. Жаль, что это не было воплощено. В субботу, правда, сейчас легко найти то, что ищешь)). Я вот, например, едва увидев очередное большое интервью журналиста Р. с тренером Х., наперед знал, что в тексте речь обязательно пойдет о некоемИсходное сообщение Viento13так это прямой результат моего годичного присутсвия на блогах (которые придумал, как я полагаю, ВМ) ... познакомившись поближе с авторами, стал более избирательным ... (честно говоря, я раньше путал Ларина и Рабинера - к примеру) как читатель я от этого, безусловно, выиграл, а вот газета - не знаю ... "кликать"-то по статьям номера я стал заметно меньше ... да и саму газету я сейчас купил бы только по большим праздникам (ОИ, может быть некоторые ЧМ)Исходное сообщение Михаил_Балакшин недавно вот обнаружил, что читаю в СЭ всего 2-3 статьи (в среднем) определенных авторов (тоже, наверное 2-3) ... мне даже интереснееОбрадуется то он вряд ли:) А вот задумается наверняка, ведь Вы такой не один:)флудитьобщаться на этом блоге, чем тратить это время на прочтение остальных материалов СЭ ... не знаю, обрадуется ли этому Гескин :)
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ А еще меня не перестает удивлять сосуществование в одной газете личностей, скажем так, диаметрально противоположных по взгядам на жизнь, спорт и отпущенному им таланту. Да простит нам Лена за обсуждение ея коллег, но... Мне кажется, для того, чтобы понять, что бриллиант - это бриллиант, вовсе необязательно кидать его в кизяк. Элегантная золотая оправа пойдет куда как лучше :).Снова "вечная" тема. :) Точнее говоря, одна из "вечных" тем.
Исходное сообщение Dolphin75 И даже саркастичные на других блогах люди тут становятся доброжелательными и сладкоречивыми)))Надо предложить Елене выложить в следующей кулинарной теме рецепт какого-нибудь "Озверина" (тм), и от доброжелательности и следа не останется. Кстати, у этого блюда большой выбор соусов, вот три самых популярных: еврейский, украинский, грузинский. Да, и особо пикантный