Как говорится, пока гром не грянет.... http://www.sports.ru/biathlon/1037963061.html

Сова-Апчи, ну вот и отлично, то что нужно. Главное, чтобы действительно сделали, дошли до суда. Выиграют или нет уже другой вопрос. Ну и судя по словам о профилактике, все таки раздолбайство нпше не на последнем месте в причинах

Исходное сообщение Raschenok Сова-Апчи, ну вот и отлично, то что нужно. Главное, чтобы действительно сделали, дошли до суда. Выиграют или нет уже другой вопрос. Ну и судя по словам о профилактике, все таки раздолбайство нпше не на последнем месте в причинах

О том и спич... Позавчера все это нужно было сделать. Дело спортсменов- тренироваться и выдавать результат, а функционеров- солому расстилать и всячески оберегать. И когда одни честно делают свое дело , а другие интервью раздают после побед...т.е. в носу ковыряют, мягко говоря раздражает(((

А вот, что нас ждет: Чиновники WADA Ричард Паунд и Крэфг Риди прокомментировали решение банка ВТБ подать в суд на членов независимой комиссии организации. «Банк ВТБ подал в суд на всех членов независимой комиссии WADA, а также на всех людей, кто принимал участие в расследовании», – рассказал глава WADA Ричард Паунд. «Я постоянно говорю российским чиновникам, что оспаривание решения независимой комиссии WADA не имеет никакого смысла. Еще они пытаются угрожать судом, что тоже смысла не имеет. Все, что они делают, так это замедляют процесс возвращения российских лекгоатлетов к соревнованиям», – отметил председатель WADA Крэйг Риди.

Сова-Апчи, если б действительно не имело смысла, то никто б ничего не говорил. А раз "предупреждают" значит побаиваются

Исходное сообщение Raschenok Сова-Апчи, если б действительно не имело смысла, то никто б ничего не говорил. А раз "предупреждают" значит побаиваются

Я про другое.... Про их некую самоуверенность в непогрешимости... Типа они все в белом (априори), а другие- по уши.. И с их (и не только) точки зрения -это аксиома. Поэтому все доказательства -в пользу бедных. Как я к этому отношусь, когда дело касается людей, составляющих некую организацию, писала в другой теме)

Hitman007, Илья, рад видеть после долгого отсутствия:-) А почему тока тетки, у меня вон красавцу 21, тоже темы интересные бывают... ancho_s_rancho, Аня, тока хотел сказать, что на мнение со стороны (Томы, например) (про каблуки) сослаться надо, как она уж высказала:-) Так эта тема поприятнее прошлой...

Сова-Апчи, а я думаю, что как раз наоборот, считали бы себя непогрешимыми, молчали б...а тут боятся, даже не того, что мы что то выиграем в суде, а того, что в ходе досканального разбирательства может что то вылезти нелицеприятные. Вада это не представители Бога на земле, не неприкасаемые, это всего лишь организация, в которой работают люди, имеющие свои слабости и пороки, просто их никто особо не трогал, потому как они вроде правое дело делают, и они раньше никого так сильно не доставали как сейчас росспорт, перегнул палку уже. Очень хочется массовых судебных исков и разбирательств по мало мальски возможной неправоте вады, тогда и вылезет наружу, все что пытаются скрыть...

Исходное сообщение Сова-Апчи Как говорится, пока гром не грянет.... http://www.sports.ru/biathlon/1037963061.html

Те проверки - как мельдоний влияет на спортивные результаты - о которых говорит девушка из ФМБА, займут минимум год, а скорее всего больше. И они должны быть строго на мировом уровне. Можно, конечно, склепать что-то на скорую руку. Но эта конструкция рассыпется при первом столкновении с профессионалами. Так что, насчет месяца - это она зря. Проверка возможного депонирования мельдония или его метаболитов в организме - дело хорошее. Колем или кормим людей милдронатом, заставляем их бегать, прыгать, нервничать и всё такое прочее, а потом в течение какого-то времени измеряем уровень мельдония в организме по крови и моче. Супер. Кто будет измерять? Немецкая методика описана (февраль 2015), но для ее освоения нужно время, обычно два-три месяца, если есть где-то готовая аппаратура и специалисты, умеющие на ней работать. Мой прогноз, если начинать завтра утром, то за год можно добраться до первых прикидочных результатов. Помним - поскольку эти исследования должны будут использоваться в суде, никаких отклонений от действующих норм и стандартов, предусмотренных европейским законодательством для таких случаев. Иначе результаты будут признаны юридически ничтожными. Есть ход конем. Заказать эту работу или существенную ее часть тем самым немцам из Кельна, которые соорудили методику вылова мельдония. У них рука набита, могут все сделать быстро и качественно. Одно смущает. В самом низу их статьи про мельдоний есть такое примечание: "Этот проект финансировался частично Partnership for Clean Competition. Дальнейшая поддержка была получена от Федерального министерства внутренних дел Федеративной Республики Германии". Напоминаю, это самое Partnership for Clean Competition - это организация, раздающая гранты на антидопинговые исследования. Учреждена Олимпийским комитетом США, Антидопинговым агентством США, бейсбольной и футбольной лигами (эти сами по уши в гормоне роста, ан нет - решили побороться на далеких рубежах с милдронатом...). Дополнительные деньги приходят к партнерству от Национальной баскетбольной ассоциации и НХЛ. Вот такие серьезные ребята вцепились в наш спорт милдронатик. Но, может быть, жадным немцам пофигу, от кого получать деньги? Вчера от них, чтоб закопать нас. Сегодня от нас, чтоб откопать, а те лопнули от злости... А, немцы? Даю эту идею ФМБА бесплатно.

С приездом в Ригу! Желаю по возможности приятно провести время!

boblin, какая прелесть (с) ТВ, и Вам доброго ночера:-)

Ответ на комментарий boblin # Блин, ну что ж так на корню то... А я только начала мечтать:вот они вежливые люди науки за нас заступаются.... А тут...раз и ...опять..обшиблась.....

Ответ на комментарий boblin # Но, может быть, жадным немцам пофигу, от кого получать деньги? Я как-то в этом даже не сомневаюсь, вопрос цены... Да и мы привычные... Так сказать купеческие забавы...Перебить цену даже на извозчика приводило в восторг всех присутствующих...

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи А вот, что нас ждет: Чиновники WADA Ричард Паунд и Крэфг Риди прокомментировали решение банка ВТБ подать в суд на членов независимой комиссии организации. «Банк ВТБ подал в суд на всех членов независимой комиссии WADA, а также на всех людей, кто принимал участие в расследовании», – рассказал глава WADA Ричард Паунд. «Я постоянно говорю российским чиновникам, что оспаривание решения независимой комиссии WADA не имеет никакого смысла. Еще они пытаются угрожать судом, что тоже смысла не имеет. Все, что они делают, так это замедляют процесс возвращения российских лекгоатлетов к соревнованиям», – отметил председатель WADA Крэйг Риди.

изв. +5 коп: (если дословно) втб подал в суд на автора допингбестселлера, продюссера сего творения, ард и уж только после того трех представителей вада... и случилось ето не вчера... и не сам банк, а нанятая им весьма себе приличная евроконтора (с датско-бельгийско-голландскими корнями), специализирующаяся на установлении юридических фактов и подтверждении/опровержении достоверности доказательств... к слову говоря, ее услугами пользуются и международный арбитраж в стокгольме, и гагаский экономический трибунал, и брюссельские лоббистские конторы при европарламенте и структурах евросоюза... так что парням типа паунда и ко есть об что переживать...

утра всем, по возможности приличного... убыла на службу...

boblin, скажите, пожалуйста, известны ли случаи, когда вещество, внесенное в запретный список, впоследствии из него торжественно выносилось по результатам каких-либо исследований? Или отменялись ли назначенные кары по результатам исследований для конкретных спортсменов?

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Даю эту идею ФМБА бесплатно.

Ага, брали бы наши то, что бесплатно(((

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Hitman007, Илья, рад видеть после долгого отсутствия:-) А почему тока тетки, у меня вон красавцу 21, тоже темы интересные бывают... ancho_s_rancho, Аня, тока хотел сказать, что на мнение со стороны (Томы, например) (про каблуки) сослаться надо, как она уж высказала:-) Так эта тема поприятнее прошлой...

да я не по поводу чад - им как бы ещё набивать и набивать гематомы на мягких местах, и любознательность это хорошо и пускай сами принимают решение кем им быть, мальчиком девочкой или гермафродитом.. я не понимаю, когда мимими, на такие вот зарисовки, выдают уже опытные девушки, которые чад своих на ноги поставили, понимают что из чего вытекает, что к чему идёт и следует. жисть прожили, тёщу построили, печень посадили - и на тебе - мимими на двух детей, с покорёженый с децтва психикой и непонятно чем в голове.

Если сооружена методика вылова мельдония, то наверное изучены все возможные сроки распада, полураспада, полу-выведения и полного выведения из организма? Можно ведь отличить свежевыпитый/уколотый мельдоний от остатков, употребленных до 01.01.16, т.е. предположительно в разрешенные сроки? Ведь и Боброва с Пашей говорят, что доза в пробе вроде такая, будто только что хлебнул/кольнул. Можно ли попытаться смягчить наказание хотя-бы тем спортсменам, у которых лишь остатки?

Исходное сообщение Hitman007 я не понимаю, когда мимими, на такие вот зарисовки, выдают уже опытные девушки, которые чад своих на ноги поставили, понимают что из чего вытекает, что к чему идёт и следует. жисть прожили, тёщу построили, печень посадили - и на тебе - мимими на двух детей, с покорёженый с децтва психикой и непонятно чем в голове.

Вы наверное еще не мечтали о внуках...

"Всемирное антидопинговое агентство (WADA) будет добиваться жесткого наказания теннисистки Марии Шараповой. Об этом со ссылкой на главу организации Крейга Риди сообщает The Times. На антидопинговой конференции в Лондоне функционер заявил, что агентство будет «очень внимательно следить» за делом Шараповой и намерено воспользоваться правом обращения в Спортивный арбитражный суд (CAS), если посчитает решение, принятое в результате расследования, слишком мягким." а чем это Машка, для вада, отличается от остальных спортсменов. какой-то избирательный подход, зачем это, неспроста ли эта жжу? ))

Исходное сообщение galyna

Исходное сообщение Hitman007 я не понимаю, когда мимими, на такие вот зарисовки, выдают уже опытные девушки, которые чад своих на ноги поставили, понимают что из чего вытекает, что к чему идёт и следует. жисть прожили, тёщу построили, печень посадили - и на тебе - мимими на двух детей, с покорёженый с децтва психикой и непонятно чем в голове.

Вы наверное еще не мечтали о внуках...

старшей 14, рановато пока ещё, канечно.))

Исходное сообщение oba_huzhe boblin, скажите, пожалуйста, известны ли случаи, когда вещество, внесенное в запретный список, впоследствии из него торжественно выносилось по результатам каких-либо исследований? Или отменялись ли назначенные кары по результатам исследований для конкретных спортсменов?

Кофеин и, кажись, псевдоэфедрин из недавних примеров. Раньше это были допинги, а теперь нет. Подозреваю, что в случае с псевдоэфедрином за его исключение из списка допингов ратовали игровые лиги, где он был и есть популярен, а также производители похудательных БАДов. Наказания спортсменам отменяют регулярно, но малому числу людей и после долгих разбирательств. В нашем случае (пойманные русские мельдоники) если случится резонансная отмена наказания - это означает смерть ВАДА и мировой системы антидопинга под контролем англосаксов. Они это тоже понимают.

краудфайндинг на исследования жадным бюргерам, срочно.))

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение oba_huzhe boblin, скажите, пожалуйста, известны ли случаи, когда вещество, внесенное в запретный список, впоследствии из него торжественно выносилось по результатам каких-либо исследований? Или отменялись ли назначенные кары по результатам исследований для конкретных спортсменов? Кофеин и, кажись, псевдоэфедрин из недавних примеров. Раньше это были допинги, а теперь нет. Подозреваю, что в случае с псевдоэфедрином за его исключение из списка допингов ратовали игровые лиги, где он был и есть популярен, а также производители похудательных БАДов.

Кофеин в этом году в мониторинговом листе, а псевдоэфедрин полностью не разрешен, только в концентрации до 150 мкг/мл. Больше нельзя. По-моему с эфедрином была та же история, сейчас ограничение есть. А наркоту (каннабиноиды натуральные и синтетические, морфин, метадон и много чего еще) только в соревнованиях нельзя, а во внесоревновательный период - пожалуйста, на здоровье))

Ответ на комментарий boblin # Спасибо

Ответ на комментарий galyna # Нет, совсем не обязательно методика вылова сопровождается изучением тонкостей метаболизма вылавливаемого вещества. Так тоже бывает, когда надо понять, к какому метаболиту "цепляться". Но в случае с мельдонием немцы просто синтезировали специальный мельдоний и стали его гонять через два аппарата, пока не определили спектр и пр. Существующая методика не сможет различить давно и свежепримененный мельдоний. Только примерно по количеству, это ненадежно.

boblin, спасибо.

Исходное сообщение Wilhelmina Кофеин в этом году в мониторинговом листе, а псевдоэфедрин полностью не разрешен, только в концентрации до 150 мкг/мл. Больше нельзя.

Там дело вот в чем. При большой дозе употребленного псевдоэфедрина из него может получиться катин, как продукт распада. А это чоткий допинг. ) У меня так чуть не грохнулись пара ключевых хоккеистов аккурат перед ОИ. )

Исходное сообщение boblin Нет, совсем не обязательно методика вылова сопровождается изучением тонкостей метаболизма вылавливаемого вещества. Так тоже бывает, когда надо понять, к какому метаболиту "цепляться". Но в случае с мельдонием немцы просто синтезировали специальный мельдоний и стали его гонять через два аппарата, пока не определили спектр и пр. Существующая методика не сможет различить давно и свежепримененный мельдоний. Только примерно по количеству, это ненадежно.

Николай Дмитриевич, то есть получается, что проба, взятая, например, в прошлом году (они ж хранятся, я так понимаю), когда мельдоний был в мониторинговом листе (то есть на него проверяли, просто о положительных результатах никому не сообщали), при анализе по используемой методике будет выглядеть так же, как взятая, скажем, месяц назад в феврале?