"...Юля то и дело оказывалась на пути Костнер. Пересекала ее траекторию, кружила перед глазами, выполняя прыжки… Выглядело это настолько издевательски, что вполне могло подойти для сценария. Причем нельзя сказать, что все это Липницкая делала намеренно. Просто глядя на происходящее, мгновенно становилось понятно, кто здесь главный.
На эту тему мне как-то довелось беседовать с известным тренером Валентином Николаевым, и он вспомнил, как на чемпионате мира-1993 его и Галины Змиевской подопечная Оксана Баюл фактически сорвала разминку Нэнси Керриган – та была настолько выведена из себя, что осталась пятой, в то время как украинка стала чемпионкой. "Этому учат специально?" – спросила я тогда тренера. И услышала: "Нет, этому они учатся сами. Умение взять ситуацию на себя сидит внутри любого бойца. А кроме того, все выдающиеся спортсмены крайне эгоистичны. В жизни эгоизм не самое лучшее качество. А в спорте эгоисты – это высшая каста. Нельзя сказать, что на таких людях держится спорт, но именно благодаря им он развивается".
Очень захотелось вынести из сегодняшнего материала именно этот абзац. Вдруг кому обсудить захочется (ну, не смешаную же эстафету мусолить?)
Именно по причине крайне обостренного эгоизма, кстати, я не рекомендую никому из своих друзей жениться на спортсменках )))
Еще за минувшие выходные я освоила процесс изготовления совершенно потрясающего орехово-фруктового шоколада и при том, что шоколад я не люблю, умяла вчера под биатлон целую вазочку. С большим удовольствием…
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Главное в период взросления мозг! Чтобы не сорвало...Да нееее, риск то всегда есть попасть под раздачу чисто физически. Просто кто-то за этим следит, а кто-то нет. Липницкая следит, а это хорошо. Но гарантий, разумеется, никаких. Единственное, что успокаивает - ОИ не летом проходят. Времени для отращивания частей тела не так много.
Исходное сообщение Новое_Дениск0 У Туктамышевой проблемы более физического плана, нежели отсутствия внимания, ИМХО.Тоже имхо, но другое - у Лизы нет развития. Она как в юниорах каталась на пятачке, так и продолжает. У Лизы юниорское катание во взрослом теле. Она не едет, не покрывает каток. Такие вещи от веса не зависят. С весом могут полететь прыжки, вращения, растяжка, но не конек. Именно поэтому возникает вопрос, "А кто, собственно, ею занимался все это время?". Ответа нет.
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Главное в период взросления мозг! Чтобы не сорвало... Да нееее, риск то всегда есть попасть под раздачу чисто физически. Просто кто-то за этим следит, а кто-то нет. Липницкая следит, а это хорошо. Но гарантий, разумеется, никаких. Единственное, что успокаивает - ОИ не летом проходят. Времени для отращивания частей тела не так много.Возник (возможно идиотский) вопрос. Ну коль возник, уж задам.) У Юли весьма низкие прыжки. Она их исполняет и докручивает за счет сумасшедшей крутки. Вот когда Юля прибавит и в росте и в весе, будет ли достаточно этой самой крутки чтобы докручивать прыжки? И не скажется ли недостаток высоты?
Исходное сообщение galyna У Юли весьма низкие прыжки. Она их исполняет и докручивает за счет сумасшедшей крутки. Вот когда Юля прибавит и в росте и в весе, будет ли достаточно этой самой крутки чтобы докручивать прыжки? И не скажется ли недостаток высоты?Многое от техники зависит. Смотрите на Нагасу. Там высоты ноль и веса завались. Крутит и приземляет чисто (без недокрутов) за счет пролета. Что будет у Юли и как, сказать пока невозможно. Может кто-то из спецов и видит потенциально, но даже они не всегда оказываются правы.
Исходное сообщение galyna У Юли весьма низкие прыжки. Она их исполняет и докручивает за счет сумасшедшей крутки. Вот когда Юля прибавит и в росте и в весе, будет ли достаточно этой самой крутки чтобы докручивать прыжки? И не скажется ли недостаток высоты?Я сейчас специально пересмотрела канадский прокат. У Юли прыжок абсолютно соразмерен ее габаритам. Причем такое впечатление, что первый прыжок (в каскадах) идеально рассчитан под то, чтобы был удобен второй. По скорости крутки в том числе. При этом она не "облизывает" лед (как это было у Саши Коэн), а именно прыгает.
Исходное сообщение Ritz Многое от техники зависит. Смотрите на Нагасу. Там высоты ноль и веса завались. Крутит и приземляет чисто (без недокрутов) за счет пролета. Что будет у Юли и как, сказать пока невозможно. Может кто-то из спецов и видит потенциально, но даже они не всегда оказываются правы.Ну, в том-то и дело, шо Нагасу по сей день за прыжками на рыбалку ходит. В Японии ведь всё сорвалось с крючка...
Исходное сообщение galyna Ну, в том-то и дело, шо Нагасу по сей день за прыжками на рыбалку ходит. В Японии ведь всё сорвалось с крючка...Сорвалось, а в Москве нет. Т.е. в принципе это возможно - за счет пролета скручивать и чисто приземлять. Стабильность - дело другое. Слушайте, а кто из фигуристов на рыбалку не ходит? Они все бывает того... полируют.
Исходное сообщение vellena Я сейчас специально пересмотрела канадский прокат. У Юли прыжок абсолютно соразмерен ее габаритам. Причем такое впечатление, что первый прыжок (в каскадах) идеально рассчитан под то, чтобы был удобен второй. По скорости крутки в том числе. При этом она не "облизывает" лед (как это было у Саши Коэн), а именно прыгает.Ну, значит беспокоиться не о чем. Прочитала Кацалапова. Осталось легкое чувство недосказанности...
Исходное сообщение Ritz Слушайте, а кто из фигуристов на рыбалку не ходит? Они все бывает того... полируют.Юля пока не ходит, и хочется, чтобы и в будущем эта стабильность сохранилась. А то ведь как бывает? С уходом стабильности заводятся тараканы. А эта "инфекция" бывает хронической. Очень хочу Юлю и в Корее видеть, когда окончательно сформируется. Да я задала вопрос не покритиковать. Ни в коем случае (я еще тот спец по прыжкам)))))). Просто возникли сомнения, вы с ЕС их развеяли. Вот и хорошо!
Исходное сообщение galyna Юля пока не ходит, и хочется, чтобы и в будущем эта стабильность сохранилась. А то ведь как бывает? С уходом стабильности заводятся тараканы. А эта "инфекция" бывает хронической. Очень хочу Юлю и в Корее видеть, когда окончательно сформируется.Ай, я вообще долгосрочно ни в чем не уверена. Сегодня стабильность есть, а завтра нет. Вон Гачик как прыгал, а сейчас валяется. Пока Люля прыгает, показывает бойцовский характер - на том спасибо. Конечно, хочется чтобы загорелась звезда калибра Асады и у нас. Жду. Когда-нибуь дождусь.
Исходное сообщение весело Настоящие эгоисты это те, кто не во что не ставит коллег и тех, кто им помогает достигать результата.Возможно, вас удивит, но одно совершенно необязательно подразумевает второе. То, о чем вы написали, это все же вопрос воспитания, а не характера
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Шоколад выглядит на 5! А на вкус????))) Горький шоколад, очень плотно укомплектованный внутри карамелью, орехами кэшью, изюмом и засахаренной апельсиновой цедрой. Ну и апельсиновый ликер - для придания произведению завершающих штрихов )))нее, так нечестно - это и по картинке видно, что в нем напихано! А таинство пропорций, смешивания и добавления чертовщинки и изюминки, время выдержки и секрет карамели?? Главное ведь не результат, а поэма кулинарная)))
Исходное сообщение ancho_s_rancho Dmitry_Kirsanov, когда у меня бурно росла дочь, она забывала поела она или нет, правда она отличается крайней рассеянностью) Через полчаса после обеда могла подойти и спросить - я уже пообедала? Порой я не знала, что еще засунуть в эту подростковую топку)))а у тебя она уже бурно выросла??)
Исходное сообщение ancho_s_rancho tomkin, ага, уже 2 года как 174 и фсе)ого, это ж выше меня...
Исходное сообщение нежка здрасти, опоздавших принимаете? всем, кто вчера обсуждал и писал - большое спасибо))Ну как не принять? ))) Привет! Как успехи?
Исходное сообщение tomkin Главное ведь не результат, а поэма кулинарная)))не умничай, кушкай простоквашку)))