Посмотрела культовый фильм. Если коротко - не жалею, что выбралась в кинотеатр. Стала вспоминать, когда была в кино в последний раз - не вспомнила. Точнее, помню, как именно это было (днем), где именно это было (в Ударнике) и даже помню, что ушла, не досмотрев - дико воняло попкорном и разболелась голова. Насчет того, с кем была в кино и что именно смотрела, память умалчивает. Лет 15 назад это было.
Итак, "Легенда № 17". Как сыграл Тарасова Меньшиков мне понравилось. Он его исчерпывающе сыграл. И по фразам, и по мировоззрению, и вообще все, что связано в фильме с фигурой Тарасова абсолютно достоверно и исчерпывающе отвечает на вопрос: "Почему они побеждали?".
Какой ценой - другой вопрос. Да, именно такой. С моей точкой зрения можно, конечно же, не соглашаться, но я все это видела и помню на каком-то глубинно-подсознательном уровне.
Не понравилось, как снят хоккей. Довести канадцев до утрированно-гротескных персонажей - зачем? Не поняла режиссерской задумки, словом. Персонаж Меньшова - снова исчерпывающий портрет. Среди этой стукаческой публиики встречались, кстати, на редкость приличные люди. Но и законченных мерзавцев, знакомых лично мне, было с лихвой. Как и откровенных мудаков.
А в целом фильм пробудил очень много воспоминаний. Например, о том, как на той же самой госпитальной скамейке, где Харламов в фильме выясняет отношения со своей девушкой, в Бурденко летом 1982-го с утра до вечера в абсолютном одиночестве сидел Вагиз Хидиятуллин с костылями и загипсованной ногой и смотрел в пространство взглядом человека, у которого разлетелась вдребезги жизнь. Оно тогда так и было, наверное. Из-за травмы Вагиз тогда не поехал на чемпионат мира, но об этом я узнаю намного позже, когда мы познакомимся. А тогда просто окна моей палаты выходили на тот скверик и те скамейки. И каждый раз, проходя по холлу, где умудренные жизнью мужики в коричневых и вишневых байковых пижамах смотрели какой-то очередной футбол, я ловила обрывки чужих разговоров - и почему-то очень часто - о Хидиятуллине. О том, что спорт - он только на картинке красив. А вон он чем этот спорт оборачивается - достаточно в окошко глянуть. Какой красавец был... А сейчас и ноги, считай, нет, и жену то ли прогнал, то ли сама ушла, и вообще непонятно, как теперь мужику дальше жить.
А еще вспоминали, как именно в Бурденко в августе 81-го привезли Харламова... Уже не в больницу - в морг. И как плакали тогда армейские деды-пациенты, обрывая на аллеях какие-то дурацкие астры - чтобы положить их хотя бы на крыльцо...
Исходное сообщение vellenaСогласен. Но все же - какой смысл в такой замене? Если ты отходишь от фактов, у этого должно быть какое-то обоснование в художественном впечатлении. Здесь его нет, на мой взгляд. PS Не говоря уж о том, что в товарищеском матче и не стал бы Тарасов этого делать))Исходное сообщение Посторонний_старичок И замена его на товарищеский очевидно снижает ее накал. Смысла в этом никакого.Почему же? Суть-то не в том, что увел. Суть в том, что увел на глазах Брежнева. Немногие тогда рисковали в этом плане играть с огнем
Исходное сообщение vellenaВроде дерево было.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение vellena Клюшка (крюк крупным планом) вызвала некие сомнения. Если речь о загибе, то гнуть их начали с конца шестидесятых.О материале
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н я отомстил чавкунам попкорном, громко сказав на весь зал: "наши выиграют 7:3"какая прелесть... *восхищенно
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Вроде дерево было.В том-то и дело, что волокно )
Исходное сообщение Посторонний_старичокСценаристам нужно было объяснить причину отсутствия Тарасова в сборной.Исходное сообщение vellenaСогласен. Но все же - какой смысл в такой замене? Если ты отходишь от фактов, у этого должно быть какое-то обоснование в художественном впечатлении. Здесь его нет, на мой взгляд.Исходное сообщение Посторонний_старичок И замена его на товарищеский очевидно снижает ее накал. Смысла в этом никакого.Почему же? Суть-то не в том, что увел. Суть в том, что увел на глазах Брежнева. Немногие тогда рисковали в этом плане играть с огнем
Исходное сообщение vellenaМожет и так, зрение у меня слабое, а сидел на "лавситах".Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Вроде дерево было.В том-то и дело, что волокно )
Исходное сообщение teytyПодшофе был... С трезву вряд ли бы решился.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н я отомстил чавкунам попкорном, громко сказав на весь зал: "наши выиграют 7:3"какая прелесть... *восхищенно
Исходное сообщение vellena Тарасов тоже много кого обижал. Просто мне его фигура всегда представлялась безумно интересной. Жаль что общались не так часто - урывками. Просто Тихонов - великий тренер. А Тарасов - гениальный. Такая же Татьяна. В тренерском отношении она - абсолютный отец. Всю свою жизнь ему - уже ушедшему - доказывающая, что она - Тренер.http://www.wer-art.com/news/243
Исходное сообщение рыбоящер14 http://www.wer-art.com/news/243И что я должна извлечь из этой ссылки? С Артуром я очень хорошо знакома уже 24 года. И могу вам совершенно точно сказать, что его мнение мне не интересно ни по одному вопросу. Даже по бытовому )
Исходное сообщение рыбоящер14 там вообще-то большей частью рубин о тарасовеЗная обоих, я нередко думаю о том, что эмиграция (особенно неуспешная) очень сильно влияет на оценку окружающей (и не дай бог более успешной) действительности. Ну примерно, как в случае с безвременно почившем в этом блоге ОО. Поэтому я вообще стараюсь не валить в одну кучу того же Рубина-профессионала и Рубина - безработного эмигранта. Это совершенно разные люди с разным взглядом на жизнь. Лично для меня нет ничего удивительного в том, что Вернеру оказалась наиболее близка трактовка личности Тарасова Рубиным. Хотя о Тарасове писало во все времена куда больше людей.
Исходное сообщение vellena Я поняла, что зацепило лично меня. Совершенно блистательно показано, как человек (Тарасов) шел к мечте создать лучшую команду мира. И создал ее. И ровно в этот момент его жизнь потеряла смысл. И то, что он умер не в 1972-м, увидев главную победу своей команды, а прожил еще 23 года, не меняет в этом ровным счетом ничего.Почему-то Чернышев вечно в тени. Хотя именно он руководил сборной в 1961-1972, а не Тарасов . Вот достижения лично Тарасова как старшего тренера сборная СССР становилась: третьим призером ЗОИ(ЧМ) 1960 вторым призером ЧМ 1958,1959 чемпионом Европы 1958-60
Исходное сообщение anf66 Почему-то Чернышев вечно в тени.Не медийная персона, увы. Даже по меркам 70-х...
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение anf66 Почему-то Чернышев вечно в тени. Не медийная персона, увы. Даже по меркам 70-х...В итоге в массовом сознании Отец всех побед советского хоккея - исключительно Тарасов. И фильм ещё больше укрепляет это заблуждение.
Хоккей ночью был.)))
Исходное сообщение teyty ночера всем...Добрый вечер всем! Смотрим.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Хоккей ночью был.)))ночью была омаха-хай-ло...
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Igor_2 Так вот там сделали акцент на Тихонове, который несправедливо отцепил Харламова от сборной... Мне кажется, что применительно к спорту и тренерским решениям слово "несправедливо" не самое подходящее. Потому что справедливость всегда есть, просто у каждого своя. Тарасов тоже много кого обижал. Просто мне его фигура всегда представлялась безумно интересной. Жаль что общались не так часто - урывками. Просто Тихонов - великий тренер. А Тарасов - гениальный. Такая же Татьяна. В тренерском отношении она - абсолютный отец. Всю свою жизнь ему - уже ушедшему - доказывающая, что она - Тренер.Да. Правда. Она ему доказывала, доказывала, доказывала. И доказала. :) Но ТАТ не права в том, что А.Тарасова только сейчас вспомнили.
Исходное сообщение anf66 Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение anf66 Почему-то Чернышев вечно в тени. Не медийная персона, увы. Даже по меркам 70-х... В итоге в массовом сознании Отец всех побед советского хоккея - исключительно Тарасов. И фильм ещё больше укрепляет это заблуждение.и кому теперь верить? )