Ответ на комментарий Scallagrim # В Нове-Место во время чемпионата мира по биатлону будет презентован вакс-грузовик сборной России. Интересно, а кому принадлежит этот грузовик.

Исходное сообщение teyty е.с., как-то даже не программа-минимум, просто собрались, посидели и поговорили о вчерашней вечеринке... изв...

Мне кажется, что вы просто ждали не этого (мне так показалось, судя по присланным вопросам) А об этом даже мне неинтересно было говорить, потому как это - гарантированный путь получить в ответ охапку дежурных фраз по простой причине: не думаю, что все эти вопросы ТАТ сейчас (насколько ее знаю) вообще волнуют. Возможно, я просто невнимательно ваш комментарий с вопросами прочитала, поскольку просматривала присланное на ходу на светофорах, а большой текст без знаков препинания в этих условиях практически невозможно прочитать, уловив смысл с первого раза. А второго не было уже. Ну, извините, что не вмастила ))) Мне было интересно с ней разговаривать. Сама я получила отвнты на достаточно многие меня интересовавшие вопросы

Ответ на комментарий vellena # ну, от великих (вашими словами) и ожидаешь неординарного... а случилось как случилось... и вы не правы: со знаками препинания у меня хорошо, а вот заглавных букв точно ожидать не приходится, да вам они и не интересны...

Ответ на комментарий vellena # Хороший разговор получился, я бы сказал очень показательный. Про который никто не скажет - головокружение от успехов. Здоровья бы ей, на сколько это возможно. Чтобы не подводило. А идей у нее по ходу тьма тьмущая... Вашим корректорам опять по одному месту надо - ну куды они торопятца... "Пющенко упал на тройном акселе"...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty и вы не правы: со знаками препинания у меня хорошо, а вот заглавных букв точно ожидать не приходится, да вам они и не интересны...

Они просто делают текст в некоторых ситуациях малочитаемым, только и всего. )

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Вашим корректорам опять по одному месту надо - ну куды они торопятца... "Пющенко упал на тройном акселе"...

Дим, в данном случае - это принятое в фк выражение. Она так сказала - мне это совершенно не режет ухо, потому как именно такие формулировки я миллион раз слышала. Хотя безусловно правильнее было написать "на приземлении с тройного акселя" ))) Но тут уже я каждый знак экономила - сильно сокращать пришлось под имеющийся в газете размер

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov "Пющенко "...

Но тут уже я каждый знак экономила - сильно сокращать пришлось под имеющийся в газете размер

и поэтому сократили фамилию спортсмена? ))

Исходное сообщение laura_s и поэтому сократили фамилию спортсмена? ))

Ой, я не заметила )))))

Ответ на комментарий vellena # Елена можно вопрос о тренерской стезе? Мне хочется узнать лично Ваше мнение, не связанное напрямую с ТАТ. Когда у человека в голове рождается море идей - он готов ими делиться с другими поскольку он не имеет возможности их реализовать, теряет к каким интерес или появляются новые идеи - это сильная сторона тренера? Потому как идет постоянное развитие? Генератор идей в спорте редкость? З.Ы. Елена главное, чтобы Евгений не заметил!)))

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty е.с., как-то даже не программа-минимум, просто собрались, посидели и поговорили о вчерашней вечеринке... изв...

Вау! teyty-sama жжот. Но стоит ли так волноваться? Стоит ли питать завышенные ожидания? Каждый правоверный путинист руководствуется набором правил, главное из которых "тут обойди, здесь стушуй, а этого вовсе не касайся", из-за чего стремительно становится неинтересным. Вот и исчезают из обсуждения важные темы, остаются мелочи, которые можно перетирать без конца, и без всяких неприятных последствий.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Елена можно вопрос о тренерской стезе? Мне хочется узнать лично Ваше мнение, не связанное напрямую с ТАТ.

Тут дело в том, как мне кажется, что ТАТ - уникум. Я не знаю второго такого тренера, готового помогать просто всем. Причем она не расценивает это, как одолжение - она просто видит кучу всего, чего не видят другие. Ну, как с дорожкой Вирчу/Моир, к примеру. Возможно, отчасти причина в том, что сама она уже не имеет возможности многие идеи реализовать - вот ей и хочется, чтобы это сделал кто-то другой. Такой генератор идей - не просто редкость. Абсолютная редкость. А насчет количества идей я поняла еще когда в 95-м к ТАТ в театр на три дня приехала - после ЧМ в Бирмингеме. На самом деле я только там осознала, как глубоко оскорбила ее своим заявлением, что любой ледовый театр - это вышедшие в тираж звезды и вообще второй сорт. Идеи, как мне кажется, никуда не деваются и не устаревают. Разве что модифицируются иногда. Еще, разговаривая с Тарасовой, я очень часто удивляюсь тому, как много в спорте есть вещей, которые тренер обязан предвидеть. Хотя бы та же ситуация с Плющенко. Ну, да, мне известно, что чрезмерная сложность, как правило, какое-то время ломает всю программу. Но о том, что ее способна сломать чрезмерная простота, мне, например, даже в голову не приходило никогда. А ведь она абсолютно права, если вдуматься

Ответ на комментарий vellena # Спасибо за ответ!))) Можно еще вопрос? Илья Авербух не напоминает хотя бы отдаленно такой вот генератор идей? Их у него достаточно много? В принципе? З.Ы. Турецкий мне почему то казалось тоже относится к категории тренеров у которых идей много и чем больше работает, тем их больше нарождается.)))

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Спасибо за ответ!))) Можно еще вопрос? Илья Авербух не напоминает хотя бы отдаленно такой вот генератор идей? Их у него достаточно много? В принципе?

Напоминает. Идей у него, действительно много, а главное - совершенно незамыленный тренерской работой взгляд.

З.Ы. Турецкий мне почему то казалось тоже относится к категории тренеров у которых идей много и чем больше работает, тем их больше нарождается.)))

Согласна. Кстати, для того, чтобы были идеи, одних мозгов недостаточно. Нужен постоянный приток свежих впечатлений. Возможно (возвращаясь к ТАТ) это как раз ее сильная сторона - возможность постоянно мотаться на все тренировки, сборы, многие соревнования. Я просто сравниваю с тем, что вижу у других тренеров, которые варятся исключительно в собственном соку. Сначала формируются какие-то собственные идеи, потом начинают испоьзоваться по второму кругу, по третьему, потом становятся заезженными и неинтересными, но ни тренер, ни спортсмен не в состоянии это увидеть. Пример - музыка Мартона в ФК. А я ведь прекрасно помню, какой восторг она вызывала в самом начале.

Ответ на комментарий vellena # По поводу Авербуха я бы наверное еще добавил (хотя и не люблю это слово), что он не ангажирован... Для того чтобы как сказала ТАТ - сделать изюминку в программе от которой торкнуло, незамыленность взгляда и неангажированность человека мне кажется очень важны.))) Хотя наверняка это дано немногим. З.Ы. А как же все говорят, что тренер должен убить в себе спортсмена? Илья не добил его?)))

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Для того чтобы как сказала ТАТ - сделать изюминку в программе от которой торкнуло, незамыленность взгляда и неангажированность человека мне кажется очень важны.)))

Еще добавлю по ТАТ: большое значение, как мне кажется, имеет то, что ТАТ состоялась в профессии во всех отношениях, выиграв все свои "дуэли" в том числе. Поэтому, работая, она не стремится во чтобы то ни стало утереть кому-то нос, а делает то, что считает нужным. И то, что ей нравится. Мне запало в душу, кстати, (когда мы разговаривали о творческой зависти/ревности), как она сказала: "я никому и ничему не завидую. Все самое прекрасное, что только может случиться в человеческой жизни, у меня случалось. И все самое ужасное - тоже..."

Ответ на комментарий vellena # Да, тот разговор тоже был из разряда - получился, как и сегодняшняя статья/беседа. Зависимость вообще очень может менять отношение человека и не только к прессе, и она тем более меняется, чем она более материальная. И такое не только в спорте, такое и в обыденной жизни.

vellena, Лен, у нас же здесь немного кулинарный блог? Можно опус нащот еды? Чуток длинный, но я потру потом? )

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Да, тот разговор тоже был из разряда - получился, как и сегодняшняя статья/беседа.

Ну вот на самом деле все, что мы с вами сейчас обсуждаем, из этой беседы и вытекает, не находите? Именно поэтому я не готова считать интервью с ТАТ неудачным, хотя некоторые замечания приняла к сведению. Мне вообще очень интересно: почему олимпийских успехов добивалась чаще других именно ТАТ? Что такого знает она о спорте, чего не знают другие? И в каждом интервью с ней я по кусочкам получаю ответы.

Исходное сообщение boblin vellena, Лен, у нас же здесь немного кулинарный блог? Можно опус нащот еды? Чуток длинный, но я потру потом? )

Можно ))) Приезжайте в гости, а? Дело есть. Я во вторник совсем за...доханая была до ночи, а сейчас почти что вольная псиса )))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение boblin vellena, Лен, у нас же здесь немного кулинарный блог? Можно опус нащот еды? Чуток длинный, но я потру потом? ) Можно ))) Приезжайте в гости, а? Дело есть. Я во вторник совсем за...доханая была до ночи, а сейчас почти что вольная псиса )))

Завтра вечером (или днем) не поломаю график? А то сегодня массовый прием болящих граждан аж до 22-00. )

Пришло время взглянуть правде в глаза. Люди думают, что ситуация под контролем, а на самом деле – беда. Я про овощи. Позавчера Центр по контролю и профилактике заболеваний Министерства здравоохранения США обнародовал результаты больших исследований на тему – какая еда опаснее и заразнее всего. Салатные листья, сограждане. Каждый пятый из отравившихся какой-то едой (а таких людей в Америке десятки миллионов ежегодно) получил инфекцию через листья салата и шпинат. Причем многие из несчастных сих покинули земную юдоль навсегда, переселяся в лучший мир, где нет горестей, печалей и шпината. В переводе с научного это означает – померли. И какова же мораль? Не есть салат и шпинат? Но позвольте – эта еда полезна для желудочно-кишечного тракта, ибо содержит помимо набора витаминов так необходимые нам пищевые волокна. Каковые волокна снижают заболеваемость другими недугами, гораздо более серьезными, чем скоропреходящее (не для всех, правда) отравление. И неизвестно еще, что принесет больше проблем – салатная зараза или эти самые серьезные недуги, которые непременно начнут терзать обывателей, отказавшихся в испуге от зеленых листиков. Что проще, может сказать кто-либо из вас, склонный к простоте формулировок и скоропалительности решений (а таких здесь прискорбное большинство)? Мыть тщательнее – и вся недолга! Обдать зелень обильной струей воды, и всё ненужное – яйца глистов, амебы, грибки, бактерии, вирусы, плоские черви нематоды, остатки химических удобрений и ядохимикатов, а также кусочки фекалий и навоза с/х животных – стремительно смоется. Можно добавить какое-нибудь пенно-моющее средство для пущего эффекта. Увы. Не смоется, ибо таково устройство салатных и шпинатных листьев. Так называемое мытье – это всего лишь ритуал, сродни наблюдаемому нами в природе у енотов-полоскунов, которые не едят ничего, предварительного не смоченного в воде. То есть, после мытья салата вы получите практически тот же набор инфекций и грязи, только в мокром виде. Хлорка? О, да, эффективно. Но после нее несъедобно и тянет сблевать. Обмыть водкой? Не принципиальное улучшение, дополнительные расходы плюс постепенное привыкание к алкоголю. В том цунами американских комментариев, которые сопровождают эту новость (http://shopping.yahoo.com/news/study-says-leafy-gr...oisoning-source-150043222.html), я нашел немало интересных мыслей. Прежде всего, все валят вину друг на друга. Фермеры утверждают, что они как никто привержены принципам полной стерильности, и что их продукция в массе не содержит остатков навоза, причем навоз этот не опасен. Поставщики зеленой продукции в торговые сети живописуют свои высокотехнологичные процессы мойки и обеззараживания, пеняя при этом на торговцев, которые-де сами по себе заразны и разносят инфекцию, а салат ни при чем. Те в свою очередь кивают на пункты общепита, не выдерживающие никакой критики с точки зрения гигиены и т.д. Нетерпеливый читатель (а таковых здесь прискорбное большинство) может сказать – ну, хватит, не томи, извел всю душу своим фекально-литературным триллером. Скажи, что нам делать? Как спастись самим и защитить ближних? Да, я вижу эти читательские глаза, полные мучительных сомнений и нетерпеливого интереса. Я не могу врать в эти глаза. Тем же вопросом задаются сейчас миллионы американцев на той стороне планеты. А как нащот здоровья они форменные параноики, то читать их надрывные и панические коменты составляет где-то даже эстетическое удовольствие. Стойте, пишет один, если эти сраные листики так опасны, то почему наша земля не покрыта в два слоя тушками погибших кроликов? Дурак, отвечает другой, надо читать научные книги. Их мертвые кроличьи трупы сразу уносят и съедают хищники и стервятники. Я работаю в ресторане при отеле, готовлю салаты и сэндвичи, пишет третий, отель пять звездочек, хотите жить – не ходите к нам… Тоже мне вопрос, это говорит четвертый, поставь ящики на подоконники и выращивай зелень сам. Ага, отвечают ему, только не забудь обеспечить надежную котозащиту (cat-proof), иначе коты в этих ящиках устроят тебе такую экологию… Поместите зелень на 15 секунд в микроволновку… нет, не подходите к микроволновке, там радиация, она иссушит ваши внутренности… налейте в пульверизатор уксус и брызгайте на салат… не забудьте надеть перчатки когда готовите салат – вы представляете себе, сколько и чьих рук прикасалось к этим листьям?.. у меня два жизненных правила – никогда не есть ничего зеленого и не подбирать сбитых на дороге зверьков, когда они уже остывшие… да вы что, все с ума посходили? Итак, вот вам заветы советы профессионала.. У вас есть следующий выбор. 1) Забить на соображения моды и понтов и подвергать листья сии действию спасительного огня. То есть жарить, тушить, варить. Не комильфо, вкус не тот, фу, скажет большинство из вас? Хорошо, есть другой вариант. 2) Положиться на волю Всевышнего и наплевать на всю эту суету с мытьем, обеззараживанием и пр. В конце концов, жизнь полна опасностей и без салата. Все же не умрут, кто-то останется. Так всегда было в истории человечества. Не заморачивайтесь грустными мыслями, кушайте без опаски и без оглядки, приятного аппетита! )

Ответ на комментарий vellena # Наверное на первом месте в ее случае я бы поставил ее спортивную карьеру, она достаточно короткая. На второе место я бы поставил ее семью и фамилию, которая немало обязывала. Это пресс и немалый. Мне почему то кажется, чем сложнее начало, чем тверже характер, если он в наличии. И если есть задатки, то они в этот момент развиваются максимально. Мне почему то кажется, не будь ФК - она нашла что-то другое и была бы успешна. Другое дело мы не знаем наверняка, какое было бы наше ФК без нее.) Вот как то так!) А еще один товарищ говорил про роль личности, в истории...

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Пришло время взглянуть правде в глаза. Люди думают, что ситуация под контролем, а на самом деле – беда. Я про овощи. Позавчера Центр по контролю и профилактике заболеваний Министерства здравоохранения США обнародовал результаты больших исследований на тему – какая еда опаснее и заразнее всего. Салатные листья, сограждане. Каждый пятый из отравившихся какой-то едой (а таких людей в Америке десятки миллионов ежегодно) получил инфекцию через листья салата и шпинат. Причем многие из несчастных сих покинули земную юдоль навсегда, переселяся в лучший мир, где нет горестей, печалей и шпината. В переводе с научного это означает – померли. И какова же мораль? Не есть салат и шпинат? Но позвольте – эта еда полезна для желудочно-кишечного тракта, ибо содержит помимо набора витаминов так необходимые нам пищевые волокна. Каковые волокна снижают заболеваемость другими недугами, гораздо более серьезными, чем скоропреходящее (не для всех, правда) отравление. И неизвестно еще, что принесет больше проблем – салатная зараза или эти самые серьезные недуги, которые непременно начнут терзать обывателей, отказавшихся в испуге от зеленых листиков. Что проще, может сказать кто-либо из вас, склонный к простоте формулировок и скоропалительности решений (а таких здесь прискорбное большинство)? Мыть тщательнее – и вся недолга! Обдать зелень обильной струей воды, и всё ненужное – яйца глистов, амебы, грибки, бактерии, вирусы, плоские черви нематоды, остатки химических удобрений и ядохимикатов, а также кусочки фекалий и навоза с/х животных – стремительно смоется. Можно добавить какое-нибудь пенно-моющее средство для пущего эффекта. Увы. Не смоется, ибо таково устройство салатных и шпинатных листьев. Так называемое мытье – это всего лишь ритуал, сродни наблюдаемому нами в природе у енотов-полоскунов, которые не едят ничего, предварительного не смоченного в воде. То есть, после мытья салата вы получите практически тот же набор инфекций и грязи, только в мокром виде. Хлорка? О, да, эффективно. Но после нее несъедобно и тянет сблевать. Обмыть водкой? Не принципиальное улучшение, дополнительные расходы плюс постепенное привыкание к алкоголю. В том цунами американских комментариев, которые сопровождают эту новость (http://shopping.yahoo.com/news/study-says-leafy-gr...oisoning-source-150043222.html), я нашел немало интересных мыслей. Прежде всего, все валят вину друг на друга. Фермеры утверждают, что они как никто привержены принципам полной стерильности, и что их продукция в массе не содержит остатков навоза, причем навоз этот не опасен. Поставщики зеленой продукции в торговые сети живописуют свои высокотехнологичные процессы мойки и обеззараживания, пеняя при этом на торговцев, которые-де сами по себе заразны и разносят инфекцию, а салат ни при чем. Те в свою очередь кивают на пункты общепита, не выдерживающие никакой критики с точки зрения гигиены и т.д. Нетерпеливый читатель (а таковых здесь прискорбное большинство) может сказать – ну, хватит, не томи, извел всю душу своим фекально-литературным триллером. Скажи, что нам делать? Как спастись самим и защитить ближних? Да, я вижу эти читательские глаза, полные мучительных сомнений и нетерпеливого интереса. Я не могу врать в эти глаза. Тем же вопросом задаются сейчас миллионы американцев на той стороне планеты. А как нащот здоровья они форменные параноики, то читать их надрывные и панические коменты составляет где-то даже эстетическое удовольствие. Стойте, пишет один, если эти сраные листики так опасны, то почему наша земля не покрыта в два слоя тушками погибших кроликов? Дурак, отвечает другой, надо читать научные книги. Их мертвые кроличьи трупы сразу уносят и съедают хищники и стервятники. Я работаю в ресторане при отеле, готовлю салаты и сэндвичи, пишет третий, отель пять звездочек, хотите жить – не ходите к нам… Тоже мне вопрос, это говорит четвертый, поставь ящики на подоконники и выращивай зелень сам. Ага, отвечают ему, только не забудь обеспечить надежную котозащиту (cat-proof), иначе коты в этих ящиках устроят тебе такую экологию… Поместите зелень на 15 секунд в микроволновку… нет, не подходите к микроволновке, там радиация, она иссушит ваши внутренности… налейте в пульверизатор уксус и брызгайте на салат… не забудьте надеть перчатки когда готовите салат – вы представляете себе, сколько и чьих рук прикасалось к этим листьям?.. у меня два жизненных правила – никогда не есть ничего зеленого и не подбирать сбитых на дороге зверьков, когда они уже остывшие… да вы что, все с ума посходили? Итак, вот вам заветы советы профессионала.. У вас есть следующий выбор. 1) Забить на соображения моды и понтов и подвергать листья сии действию спасительного огня. То есть жарить, тушить, варить. Не комильфо, вкус не тот, фу, скажет большинство из вас? Хорошо, есть другой вариант. 2) Положиться на волю Всевышнего и наплевать на всю эту суету с мытьем, обеззараживанием и пр. В конце концов, жизнь полна опасностей и без салата. Все же не умрут, кто-то останется. Так всегда было в истории человечества. Не заморачивайтесь грустными мыслями, кушайте без опаски и без оглядки, приятного аппетита! )

поскорее запротоколируем, пока не исчезло, а потом почитаем)

Ответ на комментарий boblin # Вчера коты, сегодня овощи? Завтра????

Исходное сообщение boblin Завтра вечером (или днем) не поломаю график? А то сегодня массовый прием болящих граждан аж до 22-00. )

Годится ))) Заказывайте меню (я вообще-то про зеленый салат думала )))

Интересное утверждение

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Мне почему то кажется, не будь ФК - она нашла что-то другое и была бы успешна. Вот как то так!)

Я в этом не сомневаюсь ни на секунду. Глядя вчера на ее дом, например, я подумала, что она могла бы быть прекрасным архитектором/дизайнером, в том числе ландшафтным. Ибо весь дом проектировала исключительно сама. У нее дивное качество есть: любить все, чем приходится заниматься. Я, собственно, в свое время именно у нее этому научилась. Кардинально меняет жизнь подобное мироощущение. И в эту же тему - читаю интервью, где известный спортсмен говорит, что ненавидит свой вид спорта. И ловлю себя на том, что мне он становится гораздо менее интересен, чем до прочтения интервью. А интереснее становятся тренер и партнерша. Потому что их общий успех - прежде всего их успех. Потому что помимо работы им приходится находить пути выжимать результат из человека, который с трудом переносит то, чем занимается профессионально.

Ответ на комментарий vellena # Елена - его (Профессора) надо как и в опусе продизенфицировать, после болящих граждан, а тута грипой пугають...)))

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Елена - его (Профессора) надо как и в опусе продизенфицировать, после болящих граждан, а тута грипой пугають...)))

5 литров спирта на балконе стоит )))

Ответ на комментарий vellena # Счастливый Вы человек! А то тут работа, работа, работа.... Нет, конечно ненависти к ней нет, но... Иногда надо от нее отдыхать...!))))