Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna

Исходное сообщение C_Nemo Причем, как показывает опыт, дорвавшиеся до власти оппозиционеры много хуже, чем те, которые были до них.

Это действитнльно так.

Парадоксально, но при этом несменяемая власть - это еще хуже.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко В "оппозиции" быть можно? Как Гарри Кимовичу?

Не, пусть лошадью ходит. У него это лучше получалось :)

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Причем, как показывает опыт, дорвавшиеся до власти оппозиционеры много хуже, чем те, которые были до них.

1917 г и последующие

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение galyna

Исходное сообщение C_Nemo Причем, как показывает опыт, дорвавшиеся до власти оппозиционеры много хуже, чем те, которые были до них.

Это действитнльно так.

Парадоксально, но при этом несменяемая власть - это еще хуже.

Что значит несменяемая? В Китае сменяемая власть? А в Англии? В Штатах по сути всего две партии и ничего, справляются...

Мне всех этих лиц "из помойки" жаль (с оттенком брезгливости к помоям(((, вряд ли кто-то из них, голосуя "за", задумался о ТАКИХ последствиях. Возненавидишь тут и начнешь давить оппозицию, видя свой портрет в этаком месте. И какая в сущности Роднина - власть? кто ее до реальной власти допустит? так - "за" единогласно проголосовать - вот и вся власть?

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Александр_Кожуренко Исходное сообщение Олег_Федотов Нечего спортсменам делать в партии власти. В "оппозиции" быть можно? Как Гарри Кимовичу? Можно. У оппозиции права подписи под финансовыми документами нет, в число распорядителей бюджета не входят. Можно.

Соответственно...как только оппозиция приходит к власти и получает право подписи на финансовых документах,порядочным людям необходимо ее срочно покинуть? Так следует из вашей логики?

Из моей логики следует, что олимпискому чемпиону нечего делать в парламенте. Одно-два исключения допустить можно, но не более.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Что значит несменяемая? В Китае сменяемая власть? А в Англии? В Штатах по сути всего две партии и ничего, справляются...

Несменяемая по персоналиям прежде всего. А две - это уже смена. Если они не близнецы и не зависимы друг от друга))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Помойка - она и в Африке помойка. С какой стороны в нее не влезешь, со стороны власти или со стороны оппозиции, результат будет одинаковым - грязь и смрад. У меня не настолько хорошее зрение, чтобы отличать оттенки черного... Причем, как показывает опыт, дорвавшиеся до власти оппозиционеры много хуже, чем те, которые были до них.

Т.е. Обама много хуже Буша, а Олланд Саркози?

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение C_Nemo Что значит несменяемая? В Китае сменяемая власть? А в Англии? В Штатах по сути всего две партии и ничего, справляются...

Несменяемая по персоналиям прежде всего. А две - это уже смена. Если они не близнецы и не зависимы друг от друга))

Даже в Китае власть меняется, раз в 10 лет.

Ну так это ж известная сделка. А от того, кому они их продали, вернуть ничего нельзя)))))

Вершители судеб.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение C_Nemo Помойка - она и в Африке помойка. С какой стороны в нее не влезешь, со стороны власти или со стороны оппозиции, результат будет одинаковым - грязь и смрад. У меня не настолько хорошее зрение, чтобы отличать оттенки черного... Причем, как показывает опыт, дорвавшиеся до власти оппозиционеры много хуже, чем те, которые были до них.

Т.е. Обама много хуже Буша, а Олланд Саркози?

Нет конечно. Но я имел ввиду радикально настроенную оппозицию, воинственную, если хотите. Всё же нам ближе пример Египта, Ливии и Сирии, нежели европейские варианты.

На мой взгляд, вся эта история не столько про политику, сколько про элементарную человеческую порядочность. И что касается известных людей, в т.ч. спортсменов, то дело здесь не только в том, что своим голосованием за антидетский закон они перечеркнули свое имя, которые зарабатывали многолетним трудом. Дело еще и в том, что это условная тетя Маша, которая смотрит только федеральное ТВ, может искренне верить, что в Америке сплошь и рядом сволочи, которые покупают наших детей и издеваются над ними. НО Роднина, Третьяк, Сафин и другие - помимо того, что бывшие известные спортсмены, это люди, которые прекрасно знают Америку (Роднина жила там, у Третьяка и Сафина там друзья), и просто не могут не понимать РЕАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ там и у нас, в том числе с детьми. Получается, что им наплевать? Я согласна с постом ЕС, который был еще в начале этой ужасной истории про закон, что лучше просто не придти на голосование, если уж не можешь голосовать против. И мне даже сложно представить эмоции Елены Сергеевны, для которой эти люди - не кумиры, а действительно не посторонние. Я вот лично очень боялась, что Фетисов тоже будет голосовать "за", потому что из всех бывших спортсменов в Думе и СФ это единственный человек, которого я все же уважаю, и который мне небезразличен. И когда он не пришел и не проголосовал, все же стало чуть полегче, что я могу уважать его и дальше. PS А история с портретами и помойкой мне лично не понравилась. Хотя, наверное, как символ это очень выразительно выглядит. Моя подруга, например, только после этой истории узнала, что Роднина - кумир ее детства, причастна к этой истории (она до этого не знала, что та вообще депутат). А последующие комментарии Ирины Константиновны в твиттере - как жаль, что ее портрет несла "обычная тетка из очереди" - поставили жирную точку в сегодняшнем образе великой фигуристки.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val Я вот лично очень боялась, что Фетисов тоже будет голосовать "за", потому что из всех бывших спортсменов в Думе и СФ это единственный человек, которого я все же уважаю, и который мне небезразличен. И когда он не пришел и не проголосовал, все же стало чуть полегче, что я могу уважать его и дальше.

Абсолютно согласен с блестяще сформулированным постом, кроме оставленного фрагмента. Ну что мешало Фетисову, вполне обеспеченному человеку, если и не протестовать публично, так просто тихо и спокойно покинуть эту Думу? Что с ним случилось бы? А так - фига в кармане. Лучше, чем голосовать, но все же...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Anna_Val Я вот лично очень боялась, что Фетисов тоже будет голосовать "за", потому что из всех бывших спортсменов в Думе и СФ это единственный человек, которого я все же уважаю, и который мне небезразличен. И когда он не пришел и не проголосовал, все же стало чуть полегче, что я могу уважать его и дальше. Абсолютно согласен с блестяще сформулированным постом, кроме оставленного фрагмента. Ну что мешало Фетисову, вполне обеспеченному человеку, если и не протестовать публично, так просто тихо и спокойно покинуть эту Думу? Что с ним случилось бы? А так - фига в кармане. Лучше, чем голосовать, но все же...

Вы знаете, я с Вами тоже согласна. Но мы сегодня живем в таком перевернутом мире, что даже отказ участвовать в какой-то подлости это уже отчасти доблесть. Потому что и отказавшихся было не так много. А вот что мешало ему проголосовать против - не знаю, думала и не придумала... Неужели, так страшно не быть сенатором (губернатор может отозвать) - и ему тоже?!!! Увы, нет ответа

Вы впали в детство. А теперь реально подумаем. За сколько ты бы согласился продать свою репутацию? Не стесняйтесь называйте цену. (Я вот Магдалену не предаю)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val Но мы сегодня живем в таком перевернутом мире, что даже отказ участвовать в какой-то подлости это уже отчасти доблесть.

Вы знаете, когда такие слова говорили лет этак 25 (или уже 30?) лет назад, это было понятно. Но сейчас - ведь действительно, самое страшное, что может ему грозить - лишение поста. Возможно, конечно, от его заработанного за океаном состояния по каким-то причинам ничего не осталось? Тогда это хоть понятно. Как все, как все... (с)

Соглашусь, пожалуй, что каждый имеет свою цену. Без исключений.

И вообще спортсмены это не лучший слой общества. Не нужно их идеализировть.

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Александр_Кожуренко Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Александр_Кожуренко Исходное сообщение Олег_Федотов Нечего спортсменам делать в партии власти. В "оппозиции" быть можно? Как Гарри Кимовичу? Можно. У оппозиции права подписи под финансовыми документами нет, в число распорядителей бюджета не входят. Можно. Соответственно...как только оппозиция приходит к власти и получает право подписи на финансовых документах,порядочным людям необходимо ее срочно покинуть? Так следует из вашей логики? Из моей логики следует, что олимпискому чемпиону нечего делать в парламенте. Одно-два исключения допустить можно, но не более.

То есть быть в оппозиции можно...приходить к власти нельзя)))) Вопрос а на..кой тогда вообще идти в политику. По существу же поста...мне в большей степени жаль не тех чьи портреты оказались на помойке,а тех кто их туда выкинул. Обладай они хоть сотой долей таланта и добейся хоть сотой доли известности этих людей может они и не вели бы себя так. Обращать же внимание на поступки городских сумасшедших,право слово-глупо.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Соглашусь, пожалуй, что каждый имеет свою цену. Без исключений.

Вы, несомненно, ошибаетесь. У каждого есть свой предел храбрости - это ближе. Но и то исключения бывают. А людей без ценника довольно много.

Фетисов боится вылететь из ВИП-тусовки - вспомните, с кем он в одной команде играет на всяких матчах псевдолегенд.

Хотя, мне нравится одна спортсменка.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок А людей без ценника довольно много.

например..?

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Александр_Кожуренко В "оппозиции" быть можно? Как Гарри Кимовичу? Не, пусть лошадью ходит. У него это лучше получалось :)

Согласен..но стоило ему только попытаться порулить шахматами...думаю не стоит вспоминать,чем все кончилось.

Мне ЕС за Фетисова навтыкала больше, чем за Колобулю.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Посторонний_старичок А людей без ценника довольно много.

например..?

Не вижу смысла приводить примеры. Хотя бы потому, что у таких людей гораздо меньше шансов стать известными.

Для чего появилось так много бывших спортсменов в ГД? Они настолько глупы чтобы не понимать зачем их туда поместили? Далеко не всем дано по окончании карьеры стать просто тренером (не говоря о хорошем тренере). С чего они станут хорошими политиками? (Тем более в России) Это то же самое, что стать шахматистом с возможностью ходить только лошадью. По телевизору реклама - будущее российского лыжного спорта зависит от выступлений на ОИ (мнение тренерского штаба). Похоже этих людей в детстве не смогли усыновить нормальные люди.

Мы с Колобулей выдвигаемся в номинацию, не продающихся. Есть конкуренты в номинации.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Посторонний_старичок А людей без ценника довольно много.

например..?

Не вижу смысла приводить примеры. Хотя бы потому, что у таких людей гораздо меньше шансов стать известными.

публичность людей и ценники на них - взаимосвязанные вещи, кмк. ценник есть у каждого. другой вопрос, для кого-то цена репутации и доброго имени - жизнь, здоровье близких, его собственная жизнь, а для кого-то - собственное благополучие.