Командный заплыв на открытой воде мы проиграли к сожалению. А это - утренний вид из окна. Как специально...
[600x450]
Исходное сообщение teyty vellena, отложили тот процесс, после чего выступила у соседей (из вредности), откопировала ваши дневники и отправила вице-консулу кнр в хабаровске (со зла), облаяла китайцев, что строят соседский забор и поливают мой дикий шиповник цементным молоком (за компанию), смотрю, что японцы кажут об ищенко и покровской (с каким же пиитетом они с ними разговаривали) и читаю супер-сольник тренера уругвая (простите)... ах, да... в одной из прошлых теми пришла выяснять отношения илона73... пришлось повторить ей все ранее озвученные эпитеты... думаю, что значения етих слов она без вики не поймет... да и все равно уже...Да, название темы в руку))) Не надоело интриговать?Направлять ЕС по каким-то темам и блогам... Утомили,изрядно... Не знаю уж, за кого вы её держите,но явно не за того. Даже желание отпало по делу, что-то писать... Оставляю вам эту прерогативу. В крайнем случае можно ещё пару отчётиков набросить))) Больше с вами общаться не намерена, бо(с) скука смертная) Но с блога из-за вашей персоны уходить не собираюсь. Если будет,что сказать по делу, буду писать, так же как задавать ЕС интересующие вопросы. На этом тему закрываю.
Исходное сообщение DipL Ну, это наверное вряд ли можно назвать преимуществом, как таковым. Скорее - отличие. Причем, насколько я понимаю, именно в области "эмоционального" таится секрет побед человека над всякими адовыми порождениями типа дип блю и прочим. Не научилась железяка такие вещи просчитывать :) Что неудивительно, в общем-то. Тут живой-то человек не всегда понимает, чем женщина руководствуется, принимая то или иное решение.Мне кажется, всплеск эмоций способен помочь там, где намного больше вариативность возможных решений, а не в шахматах. Конечно, можно перефразировать, воскликнуть "О, шахматы! Ты - мир!", и при этом отнюдь не быть неправым. Но это может действовать и реально помогать ситуативно, а не там, где нужно считать варианты. Ну и я бы все же поостерегся проводить такую антитезу "человек - женщина". Даже если допустить мужескую первородность Адама, невольно задаешься вопросом: не ошибся ли бог? Что это за "произведение" жизни, которое без спутницы обречено?)))
Исходное сообщение MerryNata Да, абсолютна едина. Если стало интересно, то расскажу один случай. Мне как-то написала доктор наук из Италии, которая проводила следующее исследование (я правда плохо помню детали, но важна суть). Взяли нескольких шахматистов и шахматисток с одинаковыми рейтингами. Шахматисткам предложили по интернету сыграть со своими оппонентами, при этом сказав, в начале, что это девушки. Игра шла на равных. Потом им сказали, что на самом деле они играют с мужчинами. И что вы думаете? Моментально результаты у женщин снизились. Это исследование затронуло одну из причин, по которой женщины играют слабее - психологическую. Когда все вокруг говорят, что женщины играют слабее, большинство предпочитают этому поверить и пойти на поводу. К счастью единицы, типа Юдит Полгар, так не считают :).Забавно, спасибо :) Ну, Юдит это действительно единичный случай. Насчёт психологии, наверное это двояко. Я вот начинал нервничать, если оппонентка получала преимущество, и просто выбешивался, если она это преимущество реализовывала :)))
Исходное сообщение ksan_prolivin Мне кажется, всплеск эмоций способен помочь там, где намного больше вариативность возможных решений, а не в шахматах. Конечно, можно перефразировать, воскликнуть "О, шахматы! Ты - мир!", и при этом отнюдь не быть неправым. Но это может действовать и реально помогать ситуативно, а не там, где нужно считать варианты. Ну и я бы все же поостерегся проводить такую антитезу "человек - женщина". Даже если допустить мужескую первородность Адама, невольно задаешься вопросом: не ошибся ли бог? Что это за "произведение" жизни, которое без спутницы обречено?)))WTF??? :) Под эмоциональностью я скорее подразумеваю некую иррациональность в принятии правильного решения. Типа шестого чувство. Уход в позицию, когда даже компу не хватает ресурса для выбора оптимального хода. А тебе - хватает, потому что ты не занимаешься просчётом десятков миллионов вариантов:)
Исходное сообщение DipL Под эмоциональностью я скорее подразумеваю некую иррациональность в принятии правильного решения. Типа шестого чувство. Уход в позицию, когда даже компу не хватает ресурса для выбора оптимального хода. А тебе - хватает:)Проблема в том, что играть так постоянно вряд ли возможно. Увы...
Исходное сообщение ksan_prolivin Проблема в том, что играть так постоянно вряд ли возможно. Увы...При этом ещё попробуй угадай, где ему хватит ресурсов, а где нет. А этих ресурсов с каждым годом всё больше и больше.
Исходное сообщение MerryNata Если кому-то интересно, почитайте здесь мою с мужем статью, на тему о том, почему женщины сейчас играют слабее. http://pogonina.com/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=1Занятная статья, спасибо :) Не совсем правда понятна фраза: "Женские шахматы зрелищные и увлекательные...". Больше на лозунг похоже:) Но это не важно :) ps Фишер - красавец :)) "Они все слабые, все женщины. Они глупые по сравнению с мужчинами. Знаете, им лучше не играть в шахматы. Они как начинающие. Проигрывают каждую партию против мужчин. В мире нет женщины, которой бы я не мог дать фору в коня и всё равно обыграть."
Исходное сообщение ksan_prolivinВот так вот и сократили сказочку....Исходное сообщение Евгений_СС И закинул Дед третий раз невод...И третий раз объяснила ему Золотая Рыбка, что очень успешно плавает в других морях-океянах...
Исходное сообщение RamelТак кто мешает закинуть четвертый раз невод? Или руки уже не слушаются?Исходное сообщение ksan_prolivinВот так вот и сократили сказочку....Исходное сообщение Евгений_СС И закинул Дед третий раз невод...И третий раз объяснила ему Золотая Рыбка, что очень успешно плавает в других морях-океянах...
Исходное сообщение MerryNata Нет, на самом высоком уровне среди женщин играет только Юдит Полгар. А она, насколько я знаю, такие партии не играла.Вот, кстати, Лилиенталь о Полгар: - - Как вы относитесь к женским шахматам? Когда во время шахматной Олимпиады в Москве я встречалась с вашим соотечественником Лайошем Портишем, он довольно категорично высказался против того, что в мужских турнирах играет Юдит Полгар. - Думаю, это обычная мужская ревность. Юдит входит в десятку сильнейших гроссмейстеров мира, так почему она не должна с этими сильнейшими играть? Я сам играл с двумя женщинами - чемпионками мира. Первой была Вера Менчик. К несчастью она погибла под бомбой, попавшей в ее дом. Играла она здорово: выиграть мне удалось только один раз. Еще я играл с Еленой Рубцовой. Но это несравнимо с тем, как играет Юдит. Это абсолютно мужской ум, упакованный в женскую головку. Думаю, если бы состоялся матч между Жужей Полгар, которая победила чемпионку мира, и ее сестрой Юдит, то Юдит его выиграла бы.
Исходное сообщение Евгений_СС Так кто мешает закинуть четвертый раз невод? Или руки уже не слушаются?Невод протестует)))
Исходное сообщение Individualka77 Тема - боян, в соседней ветке давно обсуждается.Извините(((
Бразильцы обнаглели, конечно.Я так понял, с ними и в Лозанне практически согласны. Только рецидивисту реальный срок дали. А где соседняя ветка? Покажите пожалуйста, если там уже всё разжёвано.
Исходное сообщение vladi-b Только рецидивисту реальный срок дали.Реальный это год??? Да ему должны были 4 давать по идее.
Исходное сообщение Атом_Атомович Елена Сергеевна, по поводу материала в сегодняшнем газетном номере. Синхронное плавание в программе ОИ с Лос-Анджелеса-1984, а не с Сеула-1988. И 3 цикла до Барселоны туда входили не только соло, но и дуэты. В Атланте-1996 были лишь группы. А с Сиднея-2000 - группы и дуэты.А я написала с Сеула? Лопухнулась. Самое смешное, что победительниц при этом посчитала верно - от Лас-Анджелеса )))
Исходное сообщение Individualka77 Реальный это год??? Да ему должны были 4 давать по идее.Реальный - в смысле хоть какая-то дисквалификация. В соседнюю тему помотрел, благодарю.