Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena = Строить восстановительные комплексы и отели - кто в них будет жить?

Японцы. Ну что, хорошо я придумала? Некоторую бытовую неустроенность и связанные с ней неудобства можно представить как особую экзотику. Гейзеры и термальные источники японцы любят, к лишениям привычны (тамошние пенсионеры даже альпинизмом занимаются). Простор, экология, рыбная кухня... Прокат велосипедов. Романтика... По ТВ видела как-то сюжет опять же про японских пенсионеров. Для них дальневосточники "дачный туризм" организовали. В Японии земля очень дорогая, дач ни у кого нет, и находятся готовые платить деньги за то, чтобы им разрешили в земле покопаться. В Россию за этим приезжают, правда, на материк. Вот и на Камчатке бы так сделать. Там ведь раньше(при СССР) были оранжереи с естественным подогревом... Визовый режим упростить. Привлечь авиаперевозчиков... Как-то так.

Ramel, а деньги, которые клубы КХЛ переплачивают хоккеистам, тоже можно было бы пустить на благоустройство ближайших территорий и социальные нужды, так как Россия - стана бедная (хоть по КХЛ этого не скажешь))

shapokliak, вы думаете наши чиновники согласятся тратить деньги на это - системные дела, когда проще раз выкинуть деньги на праздник, ослепить всех сущим великолепием, и опять забыть на N лет. А вы еще и омассовом привлечении граждан страны, с которой у нас юридически идет война)))

Может про допинг скину? Написал теоретический пост.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Может про допинг скину? Написал теоретический пост.

Вы хозяйку спрашиваете? Мне было бы интересно почитать.

ВСЕМИРНЫЙ АНТИДОПИНГОВЫЙ КОДЕКС (далее ВАК) Итак, ВАК заявляет: физическая тренировка – это не допинг. Меня заинтересовало само объяснение. Цитата 4.3.1. Субстанция или метод должны быть рассмотрены на предмет их включения в Запрещенный список, если ВАДА определяет, что данная субстанция или метод отвечают любым двум из следующих трех критериев: 1) она способна улучшать или улучшает спортивные результаты; 2) она представляет потенциальную или реальную угрозу для здоровья; 3) ее применение противоречит духу спорта. И далее ВАК говорит: физическая тренировка – улучшает результат (это только один критерий), поэтому физическая тренировка – это не допинг. А теперь допустим, врач докажет, что улучшения результатов одновременно наносили вред здоровью спортсмена. А такие случаи легко найти. Вывод на основании статьи 4.3.1. Всемирного Антидопингового Кодекса: спортивная нагрузка, улучшающая результаты и одновременно наносящая вред здоровью – это допинг. Попробуйте опровергнуть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 Вы хозяйку спрашиваете? Мне было бы интересно почитать.

Это уже без меня. Потому как итнернета осталось 8 минут от очередных ста рублей )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение odetta7 Вы хозяйку спрашиваете? Мне было бы интересно почитать.

Это уже без меня. Потому как итнернета осталось 8 минут от очередных ста рублей )))

да.. туда бы интернет вот провести... в массы

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Попробуйте опровергнуть.

А зачем? "Официально принято считать, что запрещению подлежат фармакологические средства, которые способны стимулировать достижение результата, дают побочные эффекты и обнаруживаются в организме путем лабораторного анализа. Под все эти пункты без всякого труда можно подвести самый обычный аспирин. Вот и получается, что понятие «допинг» определяется лишь существующим списком запрещенных (а следовательно, опасных для здоровья) препаратов". Это отсюда - http://www.velena.ru/in/D1_1996.html 1996 год

В ВАК есть раздел "Критерии включения субстанций и методов в Запрещенный список" Я хочу доказать что этот раздел глупость.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 В ВАК есть раздел "Критерии включения субстанций и методов в Запрещенный список" Я хочу доказать что этот раздел глупость.

А вот это к Профессору или dive62 - они у нас главные боблины. Или к bettula - по юридической части.

Вы почитайте, подумайте. Это главное.

Ответ на комментарий d_102 # Для меня то очевидно, что данный документ далек от совершенства, но это не значит, что его совсем не должно существовать, как и борьбы с допингом.

odetta7 Вы хорошо сформулировали. Для начала, я этого и добиваюсь.

Ответ на комментарий d_102 # Вот и ладненько.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 В ВАК есть раздел "Критерии включения субстанций и методов в Запрещенный список" Я хочу доказать что этот раздел глупость.

"Флаг" Вам в руки :)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, а деньги, которые клубы КХЛ переплачивают хоккеистам, тоже можно было бы пустить на благоустройство ближайших территорий и социальные нужды, так как Россия - стана бедная (хоть по КХЛ этого не скажешь))

КХЛ пришла не на пустое место, хоккей во многих городах исторически закреплен в массах. Почему именно биатлон? Почему именно на Камчатке? Почему не формула-1? Вот уж праздник был бы. И единственный этап на шипованной резине )))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 В ВАК есть раздел "Критерии включения субстанций и методов в Запрещенный список" Я хочу доказать что этот раздел глупость.

разве это теорема?))

В этом блоге я боюсь только блондинку. Хорошо, что она развлекается в другом месте.

Илларион25 Это закон, который не продумали.

d_102, Доказывайте, а я постараюсь в конце апреля передать Ваше доказательство по назначению.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 В этом блоге я боюсь только блондинку. Хорошо, что она развлекается в другом месте.

Какие интересные вещи открываются - страшные кровожадные блондинки у нас водятся) Ларсен чтоль? Беттула - тот, вроде как, уже и не блондин вовсе) У мене вот праздник души. Небольшой - третьей категории - но все-таки.

d_102, почему то мне кажется...что это бессмысленная трата времени...

Loko83 Нам пишут законы и мы их исполняем. Разве не интересно проанализировать то, что мы исполняем.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Loko83 Нам пишут законы и мы их исполняем. Разве не интересно проанализировать то, что мы исполняем.

А Вы УК РФ не пробывали проанализировать? :)

d_102, а еще можно проанализировать КАК мы их исполняем:) Да и вообще закон - что дышло - куда повернул то и вышло...

dive62 Немножко занимался спортом, поэтому мне близки проблемы спортсменов. Я и пытаюсь в них разобраться.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение d_102 В этом блоге я боюсь только блондинку. Хорошо, что она развлекается в другом месте.

Какие интересные вещи открываются - страшные кровожадные блондинки у нас водятся) Ларсен чтоль? Беттула - тот, вроде как, уже и не блондин вовсе) У мене вот праздник души. Небольшой - третьей категории - но все-таки.

Страстная пятница?)

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение d_102 В этом блоге я боюсь только блондинку. Хорошо, что она развлекается в другом месте.

Какие интересные вещи открываются - страшные кровожадные блондинки у нас водятся) Ларсен чтоль? Беттула - тот, вроде как, уже и не блондин вовсе) У мене вот праздник души. Небольшой - третьей категории - но все-таки.

На всякий случай мои поздравления с ентим самым праздником ! Спасибо за инфу по допконтролю. У меня сразу всякие нехорошие мысли появились-)) но похоже у меня одного - срочно буду башку лечить исправляться.)))

А мы сидим и у нас есть пиво.