В принципе, я давно уже не интересуюсь спортивной гимнастикой так, как интересовалась когда-то. Так, слежу за соревнованиями, за людьми, чтобы навык не терять. Раз в четыре года все равно о гимнастике писать приходится. Но когда делала интервью с Александром Александровым, задумалась вот о чем: а как часто добиваются результата тренеры, которые вернулись в Россию после десяти-пятнадцатилетнего отсутствия в стране? И поняла, что не так много знаю примеров, когда результат вдруг "пошел". Понимаю, что есть объективные причины. Вернулся, допустим, Андрей Родионенко главным тренером в гимнастику из Канады. Понятно, что на пепелище вернулся. Что-то сделал. Александрова из Америки вытащил. Но смогут ли они добиться того, чтобы писать на Играх в Лондоне не привычное - "все медали почетны", а что нибудь повеселее? Не знаю.
Андрей Воронцов в плавание приехал из Англии. Возможно, неплохой организатор. Каков, как тренер - просто не знаю. Потому как работал с теми, кого я в принципе не знаю. На совсем неинтересном уровне, другими словами.
Вот у кого пошло - так разве что у Быкова в хоккее. Сейчас Славу принято чаще ругать, чем хвалить, но как тренер он мне нравится. Я об этом еще два года назад писала.
Думаю, в западной реальности с тренерами что-то такое происходит, что полностью уничтожает у них желание бросаться на амбразуру. А тренер (хороший) - бросается. И примером увлекает. И работают у такого тренера все с мыслью, что отступать некуда. Мне так кажется, возможно, что и неправильно рассуждаю.
В общем, что-то в голову на ночь глядя философские мысли полезли. На Александрова ссылку позже поставлю - не получится у меня дождаться - завтра на Колыму Камчатку лететь, а до этого куча дел.
А Александрова почитайте. Любопытно получилось, как мне кажется. Раз даже меня на думы тянет.
http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl295936.html
ПыСы: Совсем забыла: пока я мучительно размышляла на тему, как нам с вами жить дальше, один умный человек и бывший читатель блога мне кинул мою же цитатку от 2 апреля. Добавить ничего не могу. Всех благ!
"Тенденция к превращению блога в "сюси-пуси, тра-ля-ля, деффачка, сколько тебе лет?" мне не нравится. Никаких замечаний я по этому поводу никому делать не собираюсь и не буду. Есть личка, есть свои дневники. Любой флуд, который здесь более чем позволителен, тоже хорош в меру, как мне кажется. Как вы, думаю, могли заметить сами, он бывает в высшей степени познавательным, а бывает откровенно пустым. Но прилагать усилия к тому, чтобы с этим бороться, я не собираюсь - времени жалко. Именно по этой причине мне проще дневник удалить. Просто критическая масса еще не накопилась )))"
Исходное сообщение mihser По-моему, он и сам пока не понимает. А Александров ? Какое впечатление на тебя он произвел? Именно с точки зрения прозрачности целей своей работы.Он очень сильный тренер-практик. Без дураков. Но я же не знаю, до какой степени ему будет не хватать барбекью на лужайке?
Исходное сообщение vellenaТо есть, если найти мудрую жену (или мудрого мужа), то и на амбразуру можно не бросаться )Исходное сообщение Денверит А вы думаете это правило в независимости от вида спорта? Или тренеру в командном легче, чем тренеру в одиночном виде спорта? Просто, сколько великих тренеров по баскетболу, футболу, хоккею не вспомню, очень часто были и счастливый брак, и здоровая семья.Ну, во-первых, великих тренеров в этих видах спорта можно пересчитать по пальцам. В моем, разумеется, понимании, великих. Счастливый брак? Гм.... Скорее, очень мудрые жены. Брак не может быть счастливым, когда у одного из супругов голова на 100 процентов занята не семьей, не детьми, не совместными планами и так далее. Я просто сама в такой семье выросла. Где мы все очень любили отца, очень гордились его успехами. Но в том, что родители прожили вместе 45 лет, целиком и полностью заслуга, титаническое терпение и мудрость мамы.
Исходное сообщение n_al Мне кажется, что, уезжая работать "туда", люди начинают видеть разницу в отношении к труду тренера: профессионалы там ценятся много выше.Неужели? Или вы о денежном эквиваленте?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_ннечего плеваться ... надо вырабатыватьь психологию победителей ... а то уже желаем пораженияИсходное сообщение vellena ... Вот у кого пошло - так разве что у Быкова в хоккее.Пожалуйста, сплюньте! Желательно неоднократно.))
Исходное сообщение Денверит То есть, если найти мудрую жену (или мудрого мужа), то и на амбразуру можно не бросаться )Опять неправильно. На амбразуру приходится всегда. Просто мудрые - они понимают, как мне кажется, значимость цели. И делают единственное, что могут сделать в этой ситуации - помогают. Не мудрые начинают выяснять отношения и на этом брак заканчивается. Потому что бросающихся на амбразуру скандалами останавливать бесполезно. Переступит и пойдет дальше
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нБогдан, ну нам-то с вами чего бояться? У нас панды есть )))Исходное сообщение vellena ... Вот у кого пошло - так разве что у Быкова в хоккее.Пожалуйста, сплюньте! Желательно неоднократно.))
Исходное сообщение vellenaинтересный вопрос ... можно поподробнее? )Исходное сообщение n_al Мне кажется, что, уезжая работать "туда", люди начинают видеть разницу в отношении к труду тренера: профессионалы там ценятся много выше.Неужели? Или вы о денежном эквиваленте?
Исходное сообщение vellenaНу о денежном тоже нельзя забывать. хотя я не о нем. провожу для себя параллели с ситуацией в науке (может и не вполне правомерные): скажем, работа моего научного руководителя (старого ленинградского профессора) у нас мало интересна, кроме узкого круга коллег. "там" же интерес много выше. В общем, он достаточно болезненно это переживает (хотя уезжать никуда и не собирается)Исходное сообщение n_al Мне кажется, что, уезжая работать "туда", люди начинают видеть разницу в отношении к труду тренера: профессионалы там ценятся много выше.Неужели? Или вы о денежном эквиваленте?
Исходное сообщение vellena он и не относится к категории великих пока.тогда следующий вопрос - каков критерий величия?
Исходное сообщение vellena На амбразуру приходится всегда. Просто мудрые - они понимают, как мне кажется, значимость цели. И делают единственное, что могут сделать в этой ситуации - помогают. Не мудрые начинают выяснять отношения и на этом брак заканчивается. Потому что бросающихся на амбразуру скандалами останавливать бесполезно. Переступит и пойдет дальшеЛен, когда отец был Главным, мама тренировала еще? И как вообще у них решалась проблема его фанатичной привязанности к работе?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ...а то уже желаем пораженияСкажем решительное "НЕТ!" подобным устремлениям!!!своего правительства в империалистической войнесвоей сборной на ЧМ )
Исходное сообщение n_al "там" же интерес много выше.Это он так считает? Ошибается. Я знаю очень много примеров, подтверждающих обратное. "Там" может быть больший интерес к его науке. Но место даже выдающегося эмигранта (как минимум первые несколько лет) - в 25-м ряду.
Исходное сообщение mihser Лен, когда отец был Главным, мама тренировала еще? И как вообще у них решалась проблема его фанатичной привязанности к работе?Хозяйку ненавязчиво интервьюируют :)
Исходное сообщение vellenaНу не знаю... Страх мобилизует и всё такое.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нБогдан, ну нам-то с вами чего бояться? У нас панды есть )))Исходное сообщение vellena ... Вот у кого пошло - так разве что у Быкова в хоккее.Пожалуйста, сплюньте! Желательно неоднократно.))
Исходное сообщение Олег_Федотов Хозяйку ненавязчиво интевьюируют :)Ну да! В том числе напоминая окружающим, что это блог именно Елены. )))
Исходное сообщение vellenaв США (в науке) не так все плохо ... есть примеры и в ту, и в другую сторону.Исходное сообщение n_al "там" же интерес много выше.Это он так считает? Ошибается. Я знаю очень много примеров, подтверждающих обратное. "Там" может быть больший интерес к его науке. Но место даже выдающегося эмигранта (как минимум первые несколько лет) - в 25-м ряду.
Исходное сообщение vellena Он очень сильный тренер-практик. Без дураков. Но я же не знаю, до какой степени ему будет не хватать барбекью на лужайке?Ну, думается, дело ведь не в барбекю, тем более, что тот кто знает, что такое шашлыки в диком лесу, никогда не поймут этот суррогат в виде барбекю. А вот, что касается действительности в других аспектах, а именно в личностных, то проблемы могут возникнуть, все же в этом смысле на Западе все совершенно по-другому.
Исходное сообщение Олег_ФедотовА утром звонок Навоше: "У меня эксклюзив с Вайцеховской, брать будете?")))Исходное сообщение mihser Лен, когда отец был Главным, мама тренировала еще? И как вообще у них решалась проблема его фанатичной привязанности к работе?Хозяйку ненавязчиво интевьюируют :)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин тогда следующий вопрос - каков критерий величия?Результат. Золото не на одной Олимпиаде или ЧМ, а на нескольких, например. Стабильно высокий (победный) результат на протяжении долгого периода. По Люкину я не совсем правильно объяснила. Настя - его дочь. Цель выиграть ОИ во чтобы то ни стало он с ней не ставил. То есть, стремился к этому, естественно, но не "во чтобы то ни стало". И если бы Настя стала второй или третьей, ето не было бы трагедией. А для тех, кто бросается, это трагедия. Учтите еще такую вещь: я не рассматриваю ситуацию с позиций "хорошо-плохо". Я сейчас пишу о том, что такие люди в спорте всегда были и всегда будут. Очень тяжелые, очень неоднозначные, но великие именно в том, что способны принести жизнь в жертву цели
Исходное сообщение vellenaВот здесь вы глубоко неправы, там важен конечный результат, а не национальность. К тому же, совсем не надо быть эмигрантом. Хотя может в спорте и не так, как в науке, вот об этом не могу судить.Исходное сообщение n_al "там" же интерес много выше.Это он так считает? Ошибается. Я знаю очень много примеров, подтверждающих обратное. "Там" может быть больший интерес к его науке. Но место даже выдающегося эмигранта (как минимум первые несколько лет) - в 25-м ряду.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н:)Исходное сообщение Олег_Федотов Хозяйку ненавязчиво интевьюируют :)А утром звонок Навоше: "У меня эксклюзив с Вайцеховской, брать будете?")))
Исходное сообщение vellena Это он так считает? Ошибается. Я знаю очень много примеров, подтверждающих обратное. "Там" может быть больший интерес к его науке. Но место даже выдающегося эмигранта (как минимум первые несколько лет) - в 25-м ряду.ну рядов 20 он бы сразу проскочил, его туда как-то приглашвли, кафедру предлагали. Но он хочет работать здесь, и не "в стол". и ведь работает...
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А утром звонок Навоше: "У меня эксклюзив с Вайцеховской, брать будете?")))Навоша сам берет "эксклюзивы". Без спросу. )))
Исходное сообщение grandreiконечный результат ... зависит от того как его подать ... много умельцев делать из дерьма конфетку ... ну и локотками работают тоже не слабо, так что лучше не расслабляться ))Исходное сообщение vellenaВот здесь вы глубоко неправы, там важен конечный результат, а не национальность. Хотя может в спорте и не так, как в науке, вот об этом не могу судить.Исходное сообщение n_al "там" же интерес много выше.Это он так считает? Ошибается. Я знаю очень много примеров, подтверждающих обратное. "Там" может быть больший интерес к его науке. Но место даже выдающегося эмигранта (как минимум первые несколько лет) - в 25-м ряду.
Исходное сообщение n_al ну рядов 20 он бы сразу проскочил, его туда как-то приглашвли, кафедру предлагали. Но он хочет работать здесь, и не "в стол". и ведь работает...Приглашать и работать - разные вещи. Я писала, имея в виду совершенно выдающихся в своей области людей. Которым обещали золотые горы, пока они были в России. А приехали - и как в том анекдоте: "Это не турпоездка, дружок. А эмиграция"))) Всем было трудно. Именно по написаной мной выше причине. Соглашусь в том, что если фигурант - крепкий специалист без претензий на величие, то уже выросшей в несколько раз зарплаты и собственного дома в кредит хватает, чтобы считать, что жизнь удалась. Но я-то не о деньгах рассуждала.
Исходное сообщение Михаил_Балакшин конечный результат ... зависит от того как его подать ... много умельцев делать из дерьма конфетку ... ну и локотками работают тоже не слабо, так что лучше не расслабляться ))ну когда есть, что завернуть в фантик, с локотками как-то все проще