Мне тут по ряду причин приспичило разобраться со своими взглядами на футбол. Кого раздражает - просто не обращайте внимания. Это просто мысли вслух, которые я собираюсь положить на бумагу, отодвинуть на расстояние вытянутой руки, полюбоваться, ну, там, кетчупом подкрасить, если понадобится, бусинок добавить - и опять в чулан сознания задвинуть. Или на стенку повесить - в зависимости от того, что получится. Вчерашний вечер - так получилось - я провела в обществе пяти мужчин, четверо из которых болели за "Спартак". На работе, в смысле.
В разгар этого боления мне был задан риторический вопрос: "А ты за кого?" То, что ни за кого, вызвало удивление. Типа - так ведь должна хотя бы за ЦСКА? Вот я и задумалась (впервые за вечер, подчеркиваю), что со мной что-то не так. Гол Сычева в предыдущем, доспартаковском матче меня порадовал, прямо скажем. Все-таки атавизмы симпатии к этому игроку во мне где-то на донышке души остались. Парень столько времени забить не мог, а тут забил и я не могла за него не порадоваться. То, что гол из офсайда был никакого отношения к качеству гола не имеет. Для меня, по крайней мере. То, что он был засчитан - имеет. Хотя не очень большое: просто так, штрих. Не к Сычеву, не к "Локо", не к ЦСКА, а так, к российскому футболу. Будь я футбольным человеком, вполне допускаю, что ввязалась бы в дискуссию о том, что удар, похожий на офсайд был засчитан людьми, похожими на арбитров по той причине, что это "жу" неспроста. А так - просто штрихануло по сознанию - и все.
Второй раз мысль о том, что со мной "что-то не так" посетила в ночи, когда я заканчивала вторничный материал и параллельно переписывалась по аське с приятелем. Зашла речь об одном игроке и я написала на свою голову, что игрок этот стал мне неинтересен после одной-единственной фразы в интервью. Фраза вот она (свежо, а значит, узнаете): ""Надел новые бутсы. Игроки такое называют - "самострел". Я уже не раз на этом обжигался".
Мне даже интересно стало: обжигался, но надел. Знает, что "самострел", но надел. В смысле, башмачки понравились - вот и надел, прекрасно понимая, что окажется без ног. Как и оказался, кстати. Ну не дурак?
А вот собеседник мой ночной не согласился. Привел интересный аргумент: мол, какая разница? Ноги-то его...
Я встречный вопрос задала. Спросила, может ли он себе позволить нажраться в хлам, зная, что через час нужно садиться за микрофон и на всю страну головой работать? "Зато Паша добрый" - последовал ответ.
Охотно верю, кстати. Но уже укладываясь спать в три часа ночи я все-таки пришла к выводу, что мне совершенно наплевать на душевные качества тех, кто бегает по полю (или по дорожке), или занимается какой другой физкультурой на высшем уровне. Хочется профессионализма. Что тоже атавизм, наверное.
С этим и заснула.
Доброго всем утра!
Исходное сообщение vellena Вчерашний вечер - так получилось - я провела в обществе пяти мужчин, четверо из которых болели за "Спартак".безобразие какое ...
Исходное сообщение vampiro1981 Здрасьте)))А за кого болел тот,что не болел за Спартак?(извиняюсь за каламбур)Глобально - за ЦСКА )
Исходное сообщение ulloi07 Помимо высочайшего профессионализма есть еще и гений. Которому прощаешь непрофессиональные элементы.Насчет гениев согласна. Хотя и им прощаешь только до тех пор, пока выигрывают. А вот "непрофессиональные элементы" здесь совершенно различны. Если человек чувствует, что он настолько силен, что может перед забегом кривляться и посылать воздушные поцелуи трибунам - это одно. Но я слабо представляю, что тот же Болт способен выйти на финал в новых кроссовках. Или не размявшись. Много раз наблюдала, кстати, что за стебом и кривлянием великих стоит умопомрачительная работа. Просто некоторым великим нравится демонстрировать, что результат не стоит им больших усилий.
Исходное сообщение ulloi07 Елена Сергеевна, очень важный вопрос - Вы лично как считаете - Дитер Шпеер тогда (когда лыжу отдал) поступил профессионально?Там был не вопрос профессионализма, а вопрос дружбы - это во-первых. В связи с некими исходными деталями, Шпеер был обязан Тихонову, это два. В третьих, можно вспомнить слова Тихонова :" Так на него рявкнул, что лыжа сама слетела". Ну и наконец я уверена, что если бы у Шпеера не было запасной, хорошо обкатанной пары в запасе, он никогда лыжу бы не снял, несмотря на все вышестоящие пункты )
Исходное сообщение vellenaспасибо огромное. про исходные обязательства не слышал, каюсь. тогда вопрос на похожу тему, но с другими вводными - Мехман Азизов (почему-то в одном из источников назван Флавио Каито), который Носову бронзу отдал, не став его сломанную руку трогать (в честной борьбе, так сказать) - он поступил профессионально? что благородно - очевидно да. Но профессионально ли?Исходное сообщение ulloi07 Елена Сергеевна, очень важный вопрос - Вы лично как считаете - Дитер Шпеер тогда (когда лыжу отдал) поступил профессионально?Там был не вопрос профессионализма, а вопрос дружбы - это во-первых. В связи с некими исходными деталями, Шпеер был обязан Тихонову, это два. В третьих, можно вспомнить слова Тихонова :" Так на него рявкнул, что лыжа сама слетела". Ну и наконец я уверена, что если бы у Шпеера не было запасной, хорошо обкатанной пары в запасе, он никогда лыжу бы не снял, несмотря на все вышестоящие пункты )
Исходное сообщение Сергей_Куценко Тоже обратил внимание на историю с бутсами. Очень интересно узнать,что реально побудило человека сделать такую глупость.Или ничего не будило.Самотеком самострелился.Хотя мы может не рассмотрели глубинный помысел форварда. Растереть ноги в кровь,показать в раздевалке партнерам и тренеру результат,а потом все-равно выйти на поле.Вот он Великий Русский характер!он же сказал там же, что с сотрясением мозгов забил первый свой гол за "Томь". Может он уже понял что планида такая - чем хуже, тем лучше
Исходное сообщение ulloi07 тогда вопрос на похожу тему, но с другими вводными - Флавио Каито, который Носову бронзу отдал, не став его сломанную руку трогать (в честной борьбе, так сказать) - он поступил профессионально? что благородно - очевидно да. Но профессионально ли?На такие темы всегда сложно рассуждать. И решение принять сложно. Сильно зависит от того, что представляет собой соперник. Это как в жизни - одни при виде хромающего пса плачут, а другие норовят оставшиеся ноги перебить - посмотреть, что будет. Почему-то историю вспомнила, как на Играх доброй воли в Нью-Йорке на прыжке разбилась китаянка. Сломала шею и позвоночник. Это тренировка была - и так получилось, что на трибунах кроме меня и еще десятка случайных зрителей вообще никого не было. Я с фотоаппаратом. И даже подошла посмотреть практически вплотную, что с девочкой. А нажать на кнопку не смогла. Даже не пыталась - понимала, что не смогу. Хотя для любого фотографа это было бы непрофессионально, наверное.
Исходное сообщение mdmax Насколько я понял, других бутс не было - они потерялись с багажом в аэропорту...в ручную кладь надо было брать ... как самое дорогое))
Исходное сообщение mdmax Добрый день, Елена. Насколько я понял, других бутс не было - они потерялись с багажом в аэропорту...Так что был вариант сидеть на скамеечке и ждать, пока их найдут и взять новые у товарища по команде... Мне кажется, ПП поступил оч даже профессионально...Спец. комент для Куценко..
Исходное сообщение vellenaя помню эту историю. Потому что все же американское ТВ растрезвонило, и к ней в госпиталь приходил Ди Каприо, когда узнал, что он - ейный кумир. А мы все вспоминали судьбу Мухиной. Может быть, профессиональный фотограф сначала щелкает кнопкой, а потом думает? А Вы - все же профессиональный журналист, человек слова - и успеваете подумать всегда.Исходное сообщение ulloi07 тогда вопрос на похожу тему, но с другими вводными - Флавио Каито, который Носову бронзу отдал, не став его сломанную руку трогать (в честной борьбе, так сказать) - он поступил профессионально? что благородно - очевидно да. Но профессионально ли?На такие темы всегда сложно рассуждать. И решение принять сложно. Сильно зависит от того, что представляет собой соперник. Это как в жизни - одни при виде хромающего пса плачут, а другие норовят оставшиеся ноги перебить - посмотреть, что будет. Почему-то историю вспомнила, как на Играх доброй воли в Нью-Йорке на прыжке разбилась китаянка. Сломала шею и позвоночник. Это тренировка была - и так получилось, что на трибунах кроме меня и еще десятка случайных зрителей вообще никого не было. Я с фотоаппаратом. И даже подошла посмотреть практически вплотную, что с девочкой. А нажать на кнопку не смогла. Даже не пыталась - понимала, что не смогу. Хотя для любого фотографа это было бы непрофессионально, наверное.