Корр. газеты "Спорт-Экспресс" Игорь Ларин - АНТИСЕМИТ. Вот доказательста: (1) Выдержка из правил блогов СЭ: 3. Дневник – личное пространство автора, ограниченное рамками Правил. Это означает, что автор целиком и полностью определяет параметры доступа, стиль и нормы поведения в своем дневнике, а также несет ответственность за содержание записей, изображений и ссылок в нем. (2) Цитаты из блога Игоря Ларина: Что же до меня, то я уполномочен представлять на наших с вами страничках евгей-сообщество любителей канадского хоккея. Кстати, господа евгеи, а что вы думаете о возможности ответных мероприятий на недавние мерзкие выходки нациков? Эдакий евгей-парад, с лозунгами "Россия это мы, столицу в Биробиджан, е.ать лохов е.ать!"? и ты здесь, стукачок? что нового узнал про самый первый анал, кому досталось решающее очко, кто лидер в главной номинации? ну чтож, тогда будем придерживаться проверенной тактики массированного говнометания)) Что до какашки как таковой, то я имел в виду её политическую окраску. Мне кажется, что "либераст" не совсем справедливое определение для Фимы Шпаклера. Ефим Моисеевич Шпаклер это свободолюбивый художник, мастер закулисных интриг и подковерных баталий. Плюсеги слишком простой способ вылизать мне задницу. Фантазируйте и изобретайте. Ваше кредо? Мотя, в отличие от вас я редко посещаю наши странички, а посему не могу похвастаться обилием знаний о вас. Помнится вы плотно увлекались извратом, за что справедливо были вые.ны Лариным. Вы несколько поменялись, вот только не знаю в какую сторону. Почему бы и не в евгейскую?))

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 Кто-нибудь видел как Федоров-младший динаме 3-ю шайбу забросил намедни? Феерично )) Как средний почти )))

Редиска он!!!

SirVlad, на фига тут ЭТО???

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров SirVlad, на фига тут ЭТО???

Плюсанусь

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение qwert17 Кто-нибудь видел как Федоров-младший динаме 3-ю шайбу забросил намедни? Феерично )) Как средний почти )))

Редиска он!!!

А по-моему, свою команду нашел товарисч: 10 матчей - 10 очков, из них 4 шайбы... Из которых две динаме))) Волкова жаль - хорошо стоял..

Ларин хоккейный духовный вождь, наверное.

SirVlad, тебе надо это у Маламуда запостить. А не здесь

Кверт, тема заговора судей зачтена, тема Гончара категорически не раскрыта :)))

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Для поднятия настроения российскому сектору ) Январь 1986 [170x388]

Павел Торгаев.... Гордость нижегородского хоккея конца 80-хх - начала 90-хх!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Кверт, тема заговора судей зачтена, тема Гончара категорически не раскрыта :)))

Никогда не говорил про заговор судей, всегда говорил о подруливании судей в нужном приносящим больше денег участникам направлении, сиречь родоначальникам )) Гончар - приходяще, музыка вечна ))

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Сандро http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hctorpedo/141075.html - Рамела цитируют на спортсе, ссылка на 4-й период еле-еле заметна...

ну... я считаю, есть основания для предъявы. Во-первых, автор не указан вовсе, а опубликовано вью в частном блоге. то есть нарушение АВТОРСКОГО права налицо. Во-вторых, ссылки как таковой нет - ссылка это ПОЛНЫЙ адрес страницы. так что я бы повойдосил

Украли и в ус не дуют!!! :( Печально это... Я, если копирайстю прессухи, то обязательно ссылку даю. А вот фото - всегда мои. Просто невозможно и фоткать и текст писать на компе или через что-то исчо...

а кто у них там за главного-то???

приветствую всех. Как же мудр и милосерден ВЕЛИКИЙ!!! Когда я, в гордыне своей, не уверовал в мощь ЕГО, и в фентези на матч с Айлами Прайса взял, да кэпом поставил, покарал меня ТРИЖДЫВЕЛИЧАЙШИЙ, да выбил крупицы неверия явив силу непреложную, возликовал я и умилился правде ЕГО. Славьте ПРЕДВЕЧНОГО ЗЕНОНА, и обрящете. АВЭ!!!:pop:

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Спорных удалений не было. Канадцам наверное не свистнули пару раз во втором периоде, но это не повлияло на результат

я будущее не провижу, поэтому выносить такие вердикты вряд ли бы осмелился. но ЕМНИП прошло около минуты всего после "урона" Кицына, и канадцы забили один из голов. нетрудно догадаться, что играй канадцы в меньшинстве, сделать это им было бы сложнее но это пофиг, все мы знали, что на североамериканском льду может быть только так. в групповухе пусть делают что хотят полосатики.

Ramel, на спортсе Навоша главный

Detroit_lex, АВЕ! Эрика надо было ставить, вот только кто же знал

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение almos78 Спорных удалений не было. Канадцам наверное не свистнули пару раз во втором периоде, но это не повлияло на результат

я будущее не провижу, поэтому выносить такие вердикты вряд ли бы осмелился. но ЕМНИП прошло около минуты всего после "урона" Кицына, и канадцы забили один из голов.

По-другому надо )) "Канадцам наверное не свистнули пару раз во втором периоде, но.." А если бы свистнули, то к 3-му периоду счет вполне был бы +2 в пользу России.. 1-я пятерка бы сделала результат.. Есть разница? ))

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex приветствую всех. Как же мудр и милосерден ВЕЛИКИЙ!!! Когда я, в гордыне своей, не уверовал в мощь ЕГО, и в фентези на матч с Айлами Прайса взял, да кэпом поставил, покарал меня ТРИЖДЫВЕЛИЧАЙШИЙ, да выбил крупицы неверия явив силу непреложную, возликовал я и умилился правде ЕГО. Славьте ПРЕДВЕЧНОГО ЗЕНОНА, и обрящете. АВЭ!!!:pop:

про коллапс в Шереметьево слыхал?

Church, У Маламуда? А где это? Вот-вот.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение Detroit_lex приветствую всех. Как же мудр и милосерден ВЕЛИКИЙ!!! Когда я, в гордыне своей, не уверовал в мощь ЕГО, и в фентези на матч с Айлами Прайса взял, да кэпом поставил, покарал меня ТРИЖДЫВЕЛИЧАЙШИЙ, да выбил крупицы неверия явив силу непреложную, возликовал я и умилился правде ЕГО. Славьте ПРЕДВЕЧНОГО ЗЕНОНА, и обрящете. АВЭ!!!:pop:

про коллапс в Шереметьево слыхал?

к пятнице все восстановится

Олег_Федоров, Извиняюсь, but it had to be done.

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad Олег_Федоров, Извиняюсь, but it had to be done.

Да нифига, у Ларина свой блог есть.. Тереть и никаких гвоздей..

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение d_102 4 мин. 1 : 0 Кицын ( Урычев, Д.В.Орлов) 18 мин. 1 : 1 Фолиньо ( де Хаан, Леблан) 31 мин. 1 : 2 Эллис 32 мин. 2 : 2 Двуреченский ( Д.В.Орлов, Воронин) 36 мин. 2 : 3 Гадбрэнсон ( Кутюрье, Хауден) 37 мин. 3 : 3 Собченко ( Урычев, Тарасенко) 44 мин. 3 : 4 Джохансен ( Шварц) 47 мин. 3 : 5 Б.Шенн ( Шварц, Кэссиан) 60 мин. 3 : 6 Хэмилтон ( Б.Шенн

в контексте тезиса Котабегемота о неумении защитников играть в атаке довольно забавно выглядит лидерство сразу двух из них (Урычева и Орлова) в команде по очкам: ни один нападающий двух баллов не имеет

Ничего забавного. Если ты читал внимательно, я отметил, что в большинстве как раз защитников активно задействуют для бросков по воротам, что позволяет нападающим лезть на ворота. А иногда, как показал первый гол, и на неожиданный пас способны. Но проблема именно, в целом, в умении играть в пас, особенно под давлением соперника: быстро и точно. Именно поэтому канадцам и удавался их прессинг

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение d_102 4 мин. 1 : 0 Кицын ( Урычев, Д.В.Орлов) 18 мин. 1 : 1 Фолиньо ( де Хаан, Леблан) 31 мин. 1 : 2 Эллис 32 мин. 2 : 2 Двуреченский ( Д.В.Орлов, Воронин) 36 мин. 2 : 3 Гадбрэнсон ( Кутюрье, Хауден) 37 мин. 3 : 3 Собченко ( Урычев, Тарасенко) 44 мин. 3 : 4 Джохансен ( Шварц) 47 мин. 3 : 5 Б.Шенн ( Шварц, Кэссиан) 60 мин. 3 : 6 Хэмилтон ( Б.Шенн

в контексте тезиса Котабегемота о неумении защитников играть в атаке довольно забавно выглядит лидерство сразу двух из них (Урычева и Орлова) в команде по очкам: ни один нападающий двух баллов не имеет

Вот интересно: родоначальники вообще умеют выигрывать без помощи судей? )))

А что, судьи им так уж помогали? Было дело - пропустили пару-тройку нарушений против наших, но чтобы именно помогали канадцам... Не согласен. Канадцы были просто посильнее в этом матче.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 Ramel, на спортсе Навоша главный

и где его можно найти негодяя?

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение d_102 4 мин. 1 : 0 Кицын ( Урычев, Д.В.Орлов) 18 мин. 1 : 1 Фолиньо ( де Хаан, Леблан) 31 мин. 1 : 2 Эллис 32 мин. 2 : 2 Двуреченский ( Д.В.Орлов, Воронин) 36 мин. 2 : 3 Гадбрэнсон ( Кутюрье, Хауден) 37 мин. 3 : 3 Собченко ( Урычев, Тарасенко) 44 мин. 3 : 4 Джохансен ( Шварц) 47 мин. 3 : 5 Б.Шенн ( Шварц, Кэссиан) 60 мин. 3 : 6 Хэмилтон ( Б.Шенн

в контексте тезиса Котабегемота о неумении защитников играть в атаке довольно забавно выглядит лидерство сразу двух из них (Урычева и Орлова) в команде по очкам: ни один нападающий двух баллов не имеет

Вот интересно: родоначальники вообще умеют выигрывать без помощи судей? )))

А судьи в чем виноваты?[/QUOTE] Сколько смотрел МЧМ: как только родоначальникам становится тяжело - судьи идут на встречу )) Выписать пару спорных удалений при равном счете, не увидеть сходные нарушения у родоначальников и вот оно - феерическая победа и потенциальные бегуны из "этой страны" кричат "мы знали", псевдопатриоты - "просрали полимеры" и "а вот в 1974 годе" )) Впрочем - это закаляет..[/QUOTE] Но можно и по-другому посмотреть - при равном счёте они в начале третьего периода поднажали, заработали два большинства подряд и сделали результат... Почему наши не поднажали и не заработали большинство первыми? Кроме того, удаление - это ещё не гол, это не пенальти в футболе. А что мы видим? Канадцы полторы минуты безвылазно сидят в нашей зоне, бомбардируют ворота и додавливают уставшую четвёрку. Хотя бы несколько раз за эти два большинства выбросили шайбу из зоны, сменились бы, вероятность отбиться в эти моменты выросла бы на порядок. С другой стороны, наши в своём большинстве их так не возили, соответственно, вероятность гола тоже не самая высокая. Хотя, повторюсь, мне наша игра в большинстве в целом понравилась в матче. Не всем хватало технического мастерства, но играли грамотно.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 Кто-нибудь видел как Федоров-младший динаме 3-ю шайбу забросил намедни? Феерично )) Как средний почти )))

Видели многие. Удачно пальнул с ходу в девятку (об этом голе речь?) - бывает.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение Сандро http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hctorpedo/141075.html - Рамела цитируют на спортсе, ссылка на 4-й период еле-еле заметна...

ну... я считаю, есть основания для предъявы. Во-первых, автор не указан вовсе, а опубликовано вью в частном блоге. то есть нарушение АВТОРСКОГО права налицо. Во-вторых, ссылки как таковой нет - ссылка это ПОЛНЫЙ адрес страницы. так что я бы повойдосил

Украли и в ус не дуют!!! :( Печально это... Я, если копирайстю прессухи, то обязательно ссылку даю. А вот фото - всегда мои. Просто невозможно и фоткать и текст писать на компе или через что-то исчо...

а кто у них там за главного-то???[/QUOTE] http://www.sports.ru/docs/editors.html Руководитель проекта Дмитрий Навоша (navosha @ sports.ru) Главный редактор Иван Калашников (kalashnikov @ sports.ru) Зам. главного редактора Алексей Белов (belov @ sports.ru)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение d_102 4 мин. 1 : 0 Кицын ( Урычев, Д.В.Орлов) 18 мин. 1 : 1 Фолиньо ( де Хаан, Леблан) 31 мин. 1 : 2 Эллис 32 мин. 2 : 2 Двуреченский ( Д.В.Орлов, Воронин) 36 мин. 2 : 3 Гадбрэнсон ( Кутюрье, Хауден) 37 мин. 3 : 3 Собченко ( Урычев, Тарасенко) 44 мин. 3 : 4 Джохансен ( Шварц) 47 мин. 3 : 5 Б.Шенн ( Шварц, Кэссиан) 60 мин. 3 : 6 Хэмилтон ( Б.Шенн

в контексте тезиса Котабегемота о неумении защитников играть в атаке довольно забавно выглядит лидерство сразу двух из них (Урычева и Орлова) в команде по очкам: ни один нападающий двух баллов не имеет

Вот интересно: родоначальники вообще умеют выигрывать без помощи судей? )))

А что, судьи им так уж помогали? Было дело - пропустили пару-тройку нарушений против наших, но чтобы именно помогали канадцам... Не согласен. Канадцы были просто посильнее в этом матче.[/QUOTE] Посильнее? Но не на 6-3 )) Канада явно смотрелась лучше при игре в неравных составах, судьи им ПП обеспечили.. Как только наши начинали "душить" соперников в зоне атаки, канам плохело на глазах (все-таки смотрел Брагин видео и готовился ))) Перед началом третьей 20-минутки было понятно, что единственным врагом сборной России может стать лишь она сама. Если подопечные Брагина не будут удаляться, то победа у них в кармане - ведь в равных составах у канадцев почти ничего не клеилось. Каждая атака заканчивалась либо броском с дальней дистанции, либо проходом за ворота и прострелом на пятак. Всё это не приносило особых плодов. Бобкову это - что слону дробина.. Но разве подопечные Брагина могут не удалятся, когда их просто необходимо удалить? ))) Как и следовало ожидать, в ПП вновь затолкали с пятака )) Бобков может отразить бросок в упор. Даже два. Однако три-четыре - это перебор. Защита лажала? А как ей не лажать, когда она боится трогать канов? ) Иначе "о-май-гад-как-мне-больно-сколько-камер-покажут-мой-сногшибательный-полет-от-толчка-этого-русского" ))

Ramel, тут, наверное http://www.sports.ru/profile/2793534/

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex приветствую всех. Как же мудр и милосерден ВЕЛИКИЙ!!! Когда я, в гордыне своей, не уверовал в мощь ЕГО, и в фентези на матч с Айлами Прайса взял, да кэпом поставил, покарал меня ТРИЖДЫВЕЛИЧАЙШИЙ, да выбил крупицы неверия явив силу непреложную, возликовал я и умилился правде ЕГО. Славьте ПРЕДВЕЧНОГО ЗЕНОНА, и обрящете. АВЭ!!!:pop:

Аминь