Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 на цифрах..))) это в НХЛ-2010 на цифрах объяснено, почему Кросбин лучше Малкина, и в чем именно и на сколько))) ты оттуда, что ли, выкладки приводил?) я что-то и не просек сразу. какие такие цифы говорят, что Стэмкос хуже Перри???

Не воспринимай всё близко к сердцу. Понятно, что это всё условно, но тем не менее, любопытно, т.к. в любом случае составы ВСЕХ команд сравниваются по одинаковому принципу. Россия - 11 человек с ОИ + Дацюк - пол-команды России-1, остальные практически все привлекались на Олимп. сбор (Россия-2), ну у Анисимова с Куликовым индекс тут пониже, но глобально это картины не меняет - относительно России-1 нынешний состав - имеет индекс 1,5, наивысший среди всех участников ЧМ. Канада - Кори Перри с ОИ, индекс 1, с олимп. сбора Смит, Бошемен, М.Стаал, Бёрнс - Канада-2, Стэмкосу можно присвоить индекс 1,5. Все остальные - 3 и ниже, отсюда индекс всей сборной не выше 3-3,5.

zekraggash, почему-то абсолютно уверен в нашем успехе в 7-м матче, поэтому спокоен.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Есть мнение, что история с Мистралями ... Тотальному футболу скоро 40 лет, но ...

1. расшевелить-не расшевелить, но ВПК развален, что ты сам и написал, и мне это не нравится. 2. анархизм постоянно модернизируется. суть остается одна ("шесть на шесть с шайбой и клюшками на льду"), но форма видоизменяется с учетом появления новых реалий в общественной и технической жизни. а от "тотального футбола" осталось одно название. его, и правда, полощут не реже, чем знаменитую юсовскую "программу". а фишка одна: если нечто "доказало свою эффективность многолетней практикой", значит, оно уже так давно работает, что неизбежно устареет если не сейчас, то вскоре. ведь даже если эту 5-10-30 летнюю "программу" начать внедрять сейчас, то заработает она не раньше, чем через 5-10-15-20 лет. и сколько в итоге будет лет этой технологии к моменту выхода на пиковую мощность? и опять будет "мы отстали на 15 лет, наши методики устарели". копии получаются иногда вполне неплохие. и если кто-то удовлетворяется "не самой красивой, зато от меня не уйдет" - это его право. но Россия-то ведь даже вторым местом гордиться не может - а второе место это еще лучший вариант при копировании заморских методик. стремящемуся к лидерству чужой опыт можно и нужно учитывать, но только для того, чтобы сделать лучше.

привет! американские болелы к матчу Россия-Словакия http://www.inoprosport.ru/hockey/5855.html

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church zekraggash, словак, словак вам не дастся

Словак достал конкретно. ;) Надо ж было на такого нарваться... И ведь стабилен... Если бы у нас воротах хотя бы четветь его стояла, вместо дырявого вип-клоуна, мать его! Мечты, мечты... Вообще Питтсбург традиционно вратарско-пролётная команда... Но тут ещё и фарта никакого... Все штанги обстучали, и никакой гончар у Монреаля не упал в "счастливый случай", а если б и упал, по закону подлости реализовывал бы Малкин... __________________________

:)))))))))))))) [700x576]

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Ramel, а работник вот вылез, с языком-то...

работник работает. притом лучше всех прочих членов коллектива. а за нарушение трудовой дисциплины пусть хоть увольняет его работодатель) с занесением в трудовую книжку)

zekraggash, у Каммалери 6 млн $ в год. Неплохо, в общем получает. :) Больше МАФа)

тоже можно почитать http://www.inoprosport.ru/hockey/5839.html

и еще http://www.inoprosport.ru/hockey/5830.html

lightbringer-86, === фишка одна: если нечто "доказало свою эффективность многолетней практикой", значит, оно уже так давно работает, что неизбежно устареет если не сейчас, то вскоре. ведь даже если эту 5-10-30 летнюю "программу" начать внедрять сейчас, то заработает она не раньше, чем через 5-10-15-20 лет.=== И как может устареть формирование команды как оптимального сплава между молодостью и опытом? Как может устареть опыт привлечения на ЧМ лучших молодых сил для их дальнейшего прогресса?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро lightbringer-86, === фишка одна: если нечто "доказало свою эффективность многолетней практикой", значит, оно уже так давно работает, что неизбежно устареет если не сейчас, то вскоре. ведь даже если эту 5-10-30 летнюю "программу" начать внедрять сейчас, то заработает она не раньше, чем через 5-10-15-20 лет.=== И как может устареть формирование команды как оптимального сплава между молодостью и опытом? Как может устареть опыт привлечения на ЧМ лучших молодых сил для их дальнейшего прогресса?

Впрочем, даже колесо как составная часть транспорта когда-то устареет...

Ховард отказался от участия в ЧМ-2010 из-за травмы Вратарь «Детройта» Джимми Ховард принял решение отказаться от предложения приехать в расположение сборной США на чемпионат мира-2010. По словам игрока, у него есть проблемы со здоровьем. «Я решил ответить отказом на вызов в сборную. У меня есть определенные проблемы с паховыми мышцами, так что будет лучше, если я сосредоточусь на подготовке к следующему сезону», – цитирует Ховарда официальный сайт «Ред Уингс».

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Кстати, даже Быков уже пользуется. Куликов и Анисимов на ЧМ - это есть гут. Главное, чтобы этот импульс в сборной сохранялся на протяжении следующих турниров.

ахахахахахахахаааааа)))))))))))) Быков, значит, уже пользуется??))))))))))))) ну, так зашибись!)) об чем спор?)))) всю жизнь так было и во все времена. случайно что ль Овечкина с Малкиным и Ковальчуком поминали? в прошлом году даже Гончарова подтягивали к контрольным атчам. в этом году - Бобровского.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Не воспринимай всё близко к сердцу. Понятно, что это всё условно, но тем не менее, любопытно, т.к. в любом случае составы ВСЕХ команд сравниваются по одинаковому принципу.

любопытно?) по-моему, любопытно Бобику у Шарика под хвостом понюхать а интерес и качество методики определяется другими параметрами, котрым навскидку предложенный вариант удовлетворить не может никак.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Ну не так быстро прогресс происходит. Швейцарцы тоже всё бьются-бьются и никак не пробьются. Это, кстати, меня настораживает в том смысле, что наш хоккей тоже будет подниматься (если будет, конечно) тоже довольно долго и мучительно.

:))))))))))))) Теперь мы Россию уже по Швейцарии судим в хоккее? Есть один нюанс: Россия итак одна из супердержав в хоккее. И это сильно осложняет прогресс. Тянутся за кем-то всегда легче, чем торить самому дорогу. Ну да об этом я уже сказал.

Что касается игры США, то играют они действительно довольно примитивно в атаке. Но это не причина, а следствие. У них просто нет нападающих нужного уровня, чтобы играть по-другому.

Ну и на фига тогда такая программа, если нападающих как не было так и нет???

Команда у них, по-моему, ещё моложе, чем у Канады. Из игроков, родившихся не в 80-х, только вратарь Клемменсен (1977) и нападающий Крайдер (1991, он из студенческого хоккея, играет за бостонский колледж).

Кот, на дворе 2010 год, пора уже 1990-ми годами мерить, а не 1980-ми )))

Но это не самые талантливые молодые американские игроки. по крайней мере, с канадскими на этом ЧМ им не сравниться. Этим и обусловлена тактика. Играть изощрённо им пока сложно. Кому-то, конечно, в принципе сложно, но кто-то наверняка со временем будет играть лучше, а кто-то намного лучше. Кто именно, прогнозировать, конечно, не возьмусь. Главные их звёзды - защитники Яндл и Джонсон. Отсюда проблемы с результативностью.

Будем ждать! Нет, мне реально необходимо чтобы сборная США (а так же все остальные) прогрессировали и создавали серьезные проблемы нашей сборной, а не были мягкой подстилкой перед Канадой. Две мегасборные на весь мир - это позор для хоккея!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро lightbringer-86, === фишка одна: если нечто "доказало свою эффективность многолетней практикой", значит, оно уже так давно работает, что неизбежно устареет если не сейчас, то вскоре. ведь даже если эту 5-10-30 летнюю "программу" начать внедрять сейчас, то заработает она не раньше, чем через 5-10-15-20 лет.=== И как может устареть формирование команды как оптимального сплава между молодостью и опытом? Как может устареть опыт привлечения на ЧМ лучших молодых сил для их дальнейшего прогресса?

ты Это предлагаешь перенять?)))) так у нас это каждый год делается)) примеры приводить надо?)

lightbringer-86, одно дело - к КОНТРОЛЬНЫМ матчам, другое дело - на ОФИЦИАЛЬНЫЙ турнир. В 2006-м всего 21 исполнился Овечкину, 20 - Малкину и Радулову. На протяжении цикла 2006-2009 они и оставались самыми молодыми игроками сборной России, с приходом Быкова и Захаркина на ЧМ лишь раз попадали 21-летние игроки Емелин и Кулёмин в 2007-м, далее костяк сборной был неизменен, и увы, не молодел. Т.е. ПОСТОЯННОЙ практики подпитки сборной лучшими молодыми силами у нас не было, это носило СПОНТАННЫЙ характер. Во многом это связано с тем, что молодёжи не доверяли и не доверяют толком ни в Суперлиге, ни в КХЛ. А потом жалуются, где у нас такие Стэмкосы, забивающие по 50 голов?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 ты Это предлагаешь перенять?)))) так у нас это каждый год делается)) примеры приводить надо?)

Сколько было игроков в возрасте 20 лет или около того на ЧМ в Берне?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Ramel Сандро, вот кстати, насчет подвигов в ПО. Меня огорчает что Билялетдинову и его Ак Барсу не приходится совершать подвиги чтобы выиграть КГ. Как-то буднично его взяли КГ, даже СЮ не заметили!!! Абыдна

Если бы не порыв мичмана Радулова, там бы вообще всухую всё закончилось. В чём и разница между кораблями, где есть Капитан и где нету, при сопоставимом уровне личного состава моряков она выходит на передний план и оба раза (в Ванкувере и тут) Боцман не смог прыгнуть выше бескозырки.

Более того, прыжки становятся все более вялыми :((((

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро lightbringer-86, одно дело - к КОНТРОЛЬНЫМ матчам, другое дело - на ОФИЦИАЛЬНЫЙ турнир.

нет у Канады Евротура. а у России есть, и в этом мы их превосходим. и турнир официальный, и рубка идет, и к сборной мОлодежь привыкает.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Нет, мне реально необходимо чтобы сборная США (а так же все остальные) прогрессировали и создавали серьезные проблемы нашей сборной, а не были мягкой подстилкой перед Канадой. Две мегасборные на весь мир - это позор для хоккея!

В Ванкувере США-1 показали, что способны создать серьёзные проблемы кому угодно.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение lightbringer-86 ты Это предлагаешь перенять?)))) так у нас это каждый год делается)) примеры приводить надо?)

Сколько было игроков в возрасте 20 лет или около того на ЧМ в Берне?

не знаю, а надо лезть искать? я вроде по этому поводу уже писал. PS/ в следующий раз уточняй, плиз, границы "около") а то прям теряешься - считать Радулова с Корнеевым или нет?)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Сандро lightbringer-86, одно дело - к КОНТРОЛЬНЫМ матчам, другое дело - на ОФИЦИАЛЬНЫЙ турнир.

нет у Канады Евротура. а у России есть, и в этом мы их превосходим. и турнир официальный, и рубка идет, и к сборной мОлодежь привыкает.

Пока Боцман под клён не свалился, он и на Евротуры 19-20-летних талантов не особо привлекал.

erdae, пока собираюсь, нужно сделать последнее усилие: купить билеты пока они есть, и решать с гостиницей. Я хочу 11 вечером выехать и 13 вечером назад. Ramel, пока ты здесь, вечером не достучишься...Как тебе приход Шапошникова и вообще весь этот разговор про вертикаль клубов Торпедо-Саров-Чайка. Может, есть инсайдерская информация?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро В Ванкувере США-1 показали, что способны создать серьёзные проблемы кому угодно.

при условии, что этот "кто угодно" приедет к ним в гости)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Ramel Овечкин, Малкин, Ковальчук, Семин, Радулов, Никулин, Гребешков, Брызгалов, да те же Мозякин, Дацюк и т.д. - кого ты хочешь из них "омолодить" к Сочи-2014 ? Тебе Миша правильно пишет: - одно дело взять чужое и пользоваться им. - другое дело взять чужое и адаптировать его под себя, а то и вовсе переделать на новый лад. какой вариант выберешь?

Это пол-команды. А так, я же писал уже, но так и быть, ещё раз. К тому времени 40 лет будет Гончару, 39 - Набокову, 36 - Маркову, 37 - Морозову, не говоря уже о Фёдорове с Козловым. Симптоматично и то, что главными кандидатами на замену на Ванкувер у нас назывались 39-летний Зубов, 34-летний Прошкин, 35-летний Сушинский и 37-летний Яшин. 28-летний Никулин на этом фоне казался юниором. Подходят к отметке в 30 лет или уже шагнули за неё и такие птенцы гнезда Быкова как Ерёменко, Терещенко, Зарипов, Мозякин, Зиновьев, Горовиков - т.е. к 2014 им будет по 34-36 лет. Конечно, есть пример ванкуверских словаков, прыгнувших выше головы ветеранским составом, но это ведь совсем не тот пример, которому мы хотим следовать, не правда ли? Кстати, даже Быков уже пользуется. Куликов и Анисимов на ЧМ - это есть гут. Главное, чтобы этот импульс в сборной сохранялся на протяжении следующих турниров.

34-36 лет сейчас не тот возраст чтобы вешать коньки на гвоздь - это во-первых у словаков не знаю игроков 20-27 лет, которые могли бы играть на ОИ. У России таких игроков полно. Да возьми того же Цветкова, ему уже далеко не 20 лет, но если продолжит играть в том же духе, то чем не кандидат на ОИ-2014 ? Опять тот же Мозякин, во сколько лет он стал настоящим Мозякиным? Чуть попозже наши юноши крепчают - это не беда. А вот то что им зачастую шлагбаум в клубах ставят - вот это трагедия! Но это в клубах должны политику менять, а не сборная давать игровую практику юнцам, пороха взрослого хоккея не нюхавшим!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение lightbringer-86 ты Это предлагаешь перенять?)))) так у нас это каждый год делается)) примеры приводить надо?)

Сколько было игроков в возрасте 20 лет или около того на ЧМ в Берне?

не знаю, а надо лезть искать? я вроде по этому поводу уже писал. PS/ в следующий раз уточняй, плиз, границы "около") а то прям теряешься - считать Радулова с Корнеевым или нет?)

Не было ни одного. PS Не включай дурачка. Понятно, что я имел в виду 20 и младше. Радулову в Берне было 23 года, Корнееву и вовсе 25. И это "молодые игроки"?!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Пока Боцман под клён не свалился, он и на Евротуры 19-20-летних талантов не особо привлекал.

по-моему, в 2008 году клен упал, а не Боцман под него свалился. да и потом, кто говорит об "особом привлечении 19-20 летних"??? по-моему, кто-то говорил о создании сплава "молодости и опыта"??? непохвальная шаткость позиции

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Но это в клубах должны политику менять, а не сборная давать игровую практику юнцам, пороха взрослого хоккея не нюхавшим!

В Канаде как раз-таки "нюхавшим", хоть и один сезон. Линдрос и Тейвз это всё же исключения.