Ramel, по существу: 1. Насколько я понимаю, Вас вчера в Балашихе не было. А я был. И то, что там происходило первые 40 минут, называется именно беготней по площадке, а не хоккеем. 2. Кицын и Галузин пока не в состоянии вызвать интерес у широкого круга читающей о спорте публики. Когда-нибудь, возможно, смогут, но пока - увы. А Ягр - в состоянии. Поэтому, как бы Вам это не было обидно, писать будут не о Кицыне с Галузиным, а о Ягре. 3. Вы рассуждаете исключительно об одном журналистском жанре - о репортажах с матчей. Которые, как Вы и сами наверняка заметили, занимают меньше половины хоккейных объемов в газете. Идеологию освещения хоккея в «СЭ» определяю не я, но если бы эта ответственность лежала на мне, то о матчах уровня, как Вы выразились, «игра была равна...» вроде вчерашнего в Балашихе ставил бы в газету одни «компоты». Как, собственно, и поступили все остальные. Я, повторяю, был на этом матче единственным журналистом. Ну да ладно. Разговор о том, что помимо отчетов с матчей есть куча других журналистских жанров. Те авторы, которым лучше удаются отчеты, чаще работают на центральных матчах. Те, у кого выходят удачные интервью, чаще общаются с людьми. Те, у кого получается интересная аналитика, больше пишут её. Вам нравятся репортажи Славы и Михаила? Ну так читайте на здоровье! Не интересны мои тексты? Опять-таки, не читайте! А если Вам кажется, что в «СЭ» возник дисбаланс отчетов и всего остального, то с этим Вам не ко мне, а к моему руководству. Я в ответе только за то, что пишу сам. А теперь, извините, ухожу. Пора садиться за очередную неинтересную Вам рубрику «КХЛ vs. НХЛ».

Что это за "тела на трибунах"?! Значит, если бы зрителей было 5500 - это были бы не "тела"? Да с таким подходом скоро и 900 не останется...

Браво Павел! Наконец вы затронули эту тему, хотя и не до конца! В Москве 15 млн жителей, и чтоб заполнить сокольничесий дворец достаточно загнать туда, условно, два-три дома. Поэтому все разговоры про разнообразие досуга кажутся полной ерундой. В Нью-Йорке с досугом, как минимум, не хуже, однако ж далеко не 5 тысячные дворцы всегда битком - еще и обиженных куча из числа непопавших. Поэтому всегда смешно читать радостные вопли Зислиса и Юрина про то, что "на очередную игру ЦСКА собрался почти полный дворец" - аж 3 с половиной тыщи, из чего они, как правило, делают вывод, что для прогресса всего хоккея просто НЕОБХОДИМА победа московского клуба

уже вижу, как после введения минимума посещаемости на матчах цска ровными рядами сидят пригнанные солдафоны, на динамо - менты, а на металлурге - сталевары.

1. Нескромный вопрос, что Вы подразумеваете под беготней на поле? И что собственно делает из беготни небеготню? Без подковырок, честное слов интересно Ваше мнение 2. Интересный подход! Как Вы считаете Ягр сразу суперзвездой стал? Сразу-сразу? Кицын не интересен? Парень который в 16 лет на равных рубиться с мужиками? Может быть и я одинок (что вряд ли) но мне молодое поколение и подающие надежды игроки всегда интересны. Может быть все таки дело в том что базы не хватает теоретико-практической? Ну согласитесь же, даже такие матчи как например ОФИГЕННЫЙ ТРИЛЛЕР в прошом году ТорпедоНН-Локомотив (6:5 после 3:5), удостоился НОЛЬ строчек в газете! матч этого года ТорпедоНН-Локомотив (2:1), где Яшин сотворил шедевр из ничего и вообще блистал на площадке, тоже занял свои почетные НОЛЬ строк в СЭ. О чем разговор? Как можно из Ваших репортажей узнавать что происходило на площадках? Аналитические статьи очень люблю. Граммотные. По делу. Скиньте пожалуйста ссылку хотя бы на одну такую. Не серьезно, скиньте, а? А вся это возня вокруг "КХЛ против НХЛ" если честно мне далеко по барабану когда чемпионат идет. Как и гражданин Фазель и Бэтман и все-все-все функционеры... Давайте может о хоккее все-таки? Мы Вам поможем, честное слово поможем, так ведь ребята? ;-)

Ramel, Слесарь-интеллигент Полесов, "12 стульев". Вы знакомы с этим персонажем?

смерть_рабинеру, в Нью-Йорке если я не ошибаюсь две команды в НХЛ? и больше вроде как не планируется? А в Мск сколько? а если вместе с областью? А сколько команд действительно на протяжении последних лет показывают что-то стоящее? Зритель не дурак, хотя повторюсь в Мск он очень специфический, разумеется не весь, но изрядная доля

Dolphin75, наверное да, но помню очень смутно. Вы собственно это к чему?

Исходное сообщение Ramel Dolphin75, наверное да, но помню очень смутно. Вы собственно это к чему?

Вы очень на него похожи)))

Dolphin75, наверное это комплимент :-) спасибо

Ramel, Учите матчасть, Ягр в первом же сезоне заслужил статус звезды, пусть восходящей, но звезды. Таким как сейчас считают Овечкиных, Кросби, Малкиных. По поводу маек. Кто то тут писал что мол дорогие майки. 1000 руб. это вы считаете дорого??? А я не считаю дорогим купить за 150 баксов плюс доставка раз в год любимого клуба, хотя я и не олигарх. Ибо я люблю его и знаю что тем самым оказываю и финансовую поддержку. Да и есть что одеть на онлайновые трансляции в клуб)) Пусть видят кто я)) Тут дело не в цене, а в подходе и менталитете

Dolphin75, Новое поколение, новая классика.... -:))))

Пока что , на мой ум , самый успешный клуб в КХЛ , Рижское Динамо . Бюджет в серединке , место в таблице достойное , в среднем по 6000 на матче ( при населении в 700000 тыщ ) . учитывая стоимость билетов на мой делетанский взгляд команда заработает около 2.5 мЯльена зеленых ...

Притом , что все матчи транслирует местное тв в прямом эфире . С коментами в каждом перерыве и с Блиц опросом игрока так же в каждом перерыве .

Егор_Зырянов, spavel, Ramel, Во-первых, ставить знак равенства между понятием "фанат" и "дебилами", а проще говоря, гопотой - абсолютно неверно. Во-вторых, что касается меня, то я честно пытался в прошлом году привить сыну-хоккеисту любовь к отчечественному хоккею через посещение матчей ЦСКА. Увы, безрезультатно. При этом от телека, когда показывают матчи НХЛ - не оттащишь. Всех игроков любимого Бостона в лицо знает (при том, что я лично еще со времен Марио и даже раньше притапливал за Пенс и с тех пор еще энная часть шкафа отведена под футболки и свитера этого клуба. На хоккее веду себя исключительно корректно, в отличие от тех самых "настоящих болельщиков", о которых тут говорилось, которые могут весь матч промолчать, не желая сорвать глотку раджи любимой команды, зато с упоением, наплевав на находящихся рядом детей и женщин, радостно проскандировать пару-тройку раз замечательную речевку о нетрадиционной ориентации арбитров. Да и на футболе позволяю себе отрываться в плане нецензурщины исключительно на дерби, куда детей, действительно, водить не стоит. Ну дак это два раза в год всего и бывает, как правило. Смысл моего поста был в том, что я не вижу, ни на трибунах, ни в прессе, ни здесь, на бологах - абсолютно никакой заинтересованности в спортивном значении зрелища, в первоочередности результата. Присутствие же, как вы изволили выразиться "ультрас" придает каждому конкретному матчу дополнительный интерес, именно в плане резулльтата. Лучшие матчи ЦСКА в прошлом году - плей-офф с АК Барсом, пусть и проигранный, при бешеной поддержке трибун. А что касается красоты игры, любви к хоккею - то для этого и есть НХЛ, хоккей которой на порядок смотрибельней, чем у нас. И пусть хоккей у меня не на первых местах в топ листе любимых видов спорта, но бывает начинаешь перед сном матч смотреть, и так до утра и сидишь у ящика, не в силах оторваться... Krike, Зато на плюсе есть Маслаченко (=Твалтвадзе, только еще более навязчивый) и Майоров (даже до уровня Казакова очень сильно не дотягивает), и близко не стоящий в смысле репортажей к своему, увы, уже ушедшему брату...

Кстати на счет трансляций ... по РТР спорту шел матч Цска-Рига . Одновременно по латвийскому тв шел так же матч . Картинка там и там разнилась в разы . Чем это вызванно мне совершенно не понятно ....

Пока хоккей не станет частью досуга, а не единственым развлечением для болельщика приехавшего на матч трибуны будут продролжать пустовать. Я собираясь на хоккей не хочу думать,а где мне припарковать машину, что надо приехать поранше чтоб пройти во дворец спорта через единственный вход, я хочу смотреть хоккей и знать что семья моя не скучает, а ребенок играет в детскай комнате а любимая пьет кофе в кафешке и все это на тереториии дворца спорта. Как видно не много и надо.

trifon007, 1000 не дорого. Дорого 3500.

Finnik-s_son, У НХЛ есть два минуса: 1)это Лига нероссийская и её матчи живьём не посмотришь, а смотреть хоккей с трибуны гораздо увлекательнее, чем по ящику 2) в НХЛ не играет Московское Динамо

Finnik-s_son, Ну почему, тут один болельщик постоянно радуется победам Рижского Динамо, так что есть зачатки боления и на этом форуме)) Вот только согласен, большинство "болельщиков" которые пишут тут ничего кроме НХЛ-говно, КХЛ-супер - не пишут))

VictorS, А вы посчитайте что это 3500 за год, и что эти деньги пойдут на развитие клуба, на контракты новых игроков, и уже не жалко отдать. Хотя это там... Сомневаюсь что у Динамо есть прямая зависимость от продаж символики и выделяемых средств на развитие и игроков, клуб то итак убыточен))

Исходное сообщение VictorS Finnik-s_son, У НХЛ есть два минуса: 1)это Лига нероссийская и её матчи живьём не посмотришь, а смотреть хоккей с трибуны гораздо увлекательнее, чем по ящику 2) в НХЛ не играет Московское Динамо

Вы сколько раз с трибуны в год живьем смотрели матчей КХЛ?

Самая главная наша беда, на мой взгляд, заключается в том, что происходит вечная нестыковка амбиций и наших возможностей. Амбиции - завышены. Мы продаем всем газ, при том, что у самих не газифицированны многие населенные пункты; мы продаем всем нефть, при том, что у огромного количества людей волосы дыбом встают от внутренних цен на топливо. Мы хотим, чтобы клубы сами зарабатывали, но при этом у подавляющего большинства жителей нет возможности смотреть спутниковое телевидение и скупать атрибутику по 100 долларов за майку. Нужно СНАЧАЛА решать свои внутренние проблемы, поднимать уровень жизни своих граждан. Великой нация может быть только при условии достойного проживания в ней своих же граждан. А мы всё время хотим чего-то доказать Европе, насолить NHL, попугать кого-то. Страна вечных пирований во время чумы. Извините, если задел чьи-то патриотические чувства.

Чтобы народ с радостью ходил на хоккей, чтобы КХЛ стала мощной лигой всерьёз и надолго, нужно методично и скрупулезно лечить свои собственные, мелкие "болячки". Когда я был на матче "Химик" - "Атлант", то в нашем секторе (нефанатском) поставили зачем-то одного милиционера наверх. Встать он умудрился так, что весь период полностью загораживал обзор одного из углов площадки, в котором часто происходила борьба. На мольбы и просьбы доброго десятка болельщиков о смене места дислокации, страж порядка никак не реагировал. В следующем периоде его уже на этом месте не было. Видимо, кто-то всё-таки серьёзно нажаловался его начальству. И таких неприятных мелочей у нас тысячи! Особенно на футболе. Уважай болельщика - и он обязательно придет на хоккей.

Исходное сообщение StingerJuve Самая главная наша беда, на мой взгляд, заключается в том, что происходит вечная нестыковка амбиций и наших возможностей. Амбиции - завышены. Мы продаем всем газ, при том, что у самих не газифицированны многие населенные пункты; мы продаем всем нефть, при том, что у огромного количества людей волосы дыбом встают от внутренних цен на топливо. Мы хотим, чтобы клубы сами зарабатывали, но при этом у подавляющего большинства жителей нет возможности смотреть спутниковое телевидение и скупать атрибутику по 100 долларов за майку. Нужно СНАЧАЛА решать свои внутренние проблемы, поднимать уровень жизни своих граждан. Великой нация может быть только при условии достойного проживания в ней своих же граждан. А мы всё время хотим чего-то доказать Европе, насолить NHL, попугать кого-то. Страна вечных пирований во время чумы. Извините, если задел чьи-то патриотические чувства.

Если Россия решит свои внутренние проблемы, то перестанут уезжать молодые хокки, да и публика, уверенная в сегодняшнем и завтрашнем дне, на хороших авто, по класным дорогам, в великолепные дворцы ,валом повалит. И маркетологам не прийдется выдумывать велосипед. Дожить бы ps Сегодня КХЛ это очередной проект по повороту вспять сибирских рек.Извините если задел чьи-то патриотические чувства

э-э-э-э.

Я когда ходил на футбол - меня чуть лошадь не укусила, с тех пор я на стадионы не хожу... Лошадей с детства боюсь))

gron62, вот-вот. А пока этого ничего нет, то имеем, то что имеем.

Собрался писать свой коммент,но наткнулся на ваше сообщение.Это как раз ТО, о чем я и хотел сказать.Все абсолютно по делу:сначала надо накормить своих людей,предоставить условия для нормальной жизни , а потом уже устраивать зрелища.А так действительно пир во время чумы.

Исходное сообщение trifon007 Я когда ходил на футбол - меня чуть лошадь не укусила, с тех пор я на стадионы не хожу... Лошадей с детства боюсь))

Поробуйте сходить не на ЦСКА ))))