Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение zekraggash А вот зачем канадцы приезжают, это действительно вопрос. Наверное, благотворительность для народов хоккейно недоразвитых стран. ____________________________

тогда я не понимаю как хокейно не доразвитые страны выигрывали ЧМ без малого 30 лет.. по моему до первой из своих побед в 90х канадцы долго не выигрывали турнир под названием ЧМ

Так благотворительность же:) приезжают и дарят золото:) а заодно и серебюро и бронзу. Иногда и 4-е место с пятым подарить могут, удовольствовашись 6-м

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение KAISER-66 Vehfl, они в 70-х лет 8 вообще не приезжали.. ну и тогда царила Красная машина. =)

Да и до этого любительские команды приезжали

насколько я помню был какой то запрет на приезд игроков из НХЛ? из чего вроде ЧМ в Канаде в 70х не состоялся

а небыло ли этого запрета до 90х?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, в Ванкувере ОИ будут на НХЛ-коробке. Да и ЧМ в Квебеке на ней же, собственно, был.

Я в курсе. Но правила будут европейские и судить будут евро-лохи. А это означает... Вы смотрели Канада - Финляндия с "арбитром" Булановым? Ёмоё, после этой игры мне ЧМ включать противно. Натуральное издевательство над Игрой. Вообще не понимаю, зачем Канада присылает свою сборную на этот отстой? Какая-то деревенщина испоганила их игру, а они приезжают... Я бы послал. Пока не эволюционируют. _____________________________

Если играют говно-игроки, судят говно-судьи, и играют по говно-правилам на говно-площадках, то как назвать Вас? Который знает истинную суть хоккея, но продолжает смотреть это говно? Вы говно-болельщик по Вашей же классификации?

Всё слегка сложнее: говно-игроки играют в говно-хоккей на говно-плащадках по говно-правилам, под надзором говно-судей. К сожалению, говно-вирус проник в эдем заокеанье, где появились говно-команды с говно-европеидами, которые еще время от времени поднимают над своими говно-головами Кубок.[/QUOTE] Совершенно верно, иногда им везёт. Игра-с. Однако в хоккейном смысле, уровень серий Анахайм - Сан- Хосэ, Чикаго - Калгари, Джерси - Каролина, Бостон - Каролина, независмо от результата - настоящие шедевры. __________________________[/QUOTE] С говно-Хабибулиным и говно-Набоковым???

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение dm59 В США максимум 3-4 игрока попали бы сейчас в сильнейшую сборную. Команда на этом чемпионате -- пожалуй, слабейшая за последние годы. Приехали только очень средненькие игроки из самых слабых команд. У канадцев примерно такое же положение.

никогда не понимал... это проблемы остальных участников ЧМ, в том что американцы и канадцы играют не в сильнейших составах или все таки это проблемы только американцев и канадцев?

Какая разница, чья это проблема? Чей бы она не была, это не меняет факт, что чемпионаты мира не являются соревнованиями сильнейших и, следовательно, не обязательно дают реальную оценку сил.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Какая разница, чья это проблема? Чей бы она не была, это не меняет факт, что чемпионаты мира не являются соревнованиями сильнейших и, следовательно, не обязательно дают реальную оценку сил.

Сила цепи определяется силой ее самого слабого звена. Глубина состава в действии

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl а небыло ли этого запрета до 90х?

До 1976-го года ИИХФ не разрешала североамериканским профессионалам играть на чемпионатах мира. На европейских профессионалов этот запрет не распространялся.

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl а небыло ли этого запрета до 90х?

Не было:) Помните же песню Высоцкого о профессионалах? Это именно о том случае, когда впервые на Чм приехало штук 6 канадских НХЛовйцев

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Дружище, поздравляю с победой Питтов. :) Начали тухло, получили говно-гол, но собрались и начиная со второго периода имели преимущество. Очень порадовал Федот. Может ведь, сукин сын! ;) Я бы дал ему первую звезду матча. Летанг тоже отлично отработал, ну и здорово отжигал Кеннеди. Малкин в третьем наконец о себе напомнил, это уже лутченко, но всё ещё малкин. ;) Ну, и о главной радости, Каролина - Бостон, просто фантастика! Вот это действительно Хоккей. :))) Сравнительно с таким Хоккеем происходящее в Швейцарии выглядит, как Чемпионат мира по хоккею среди инвалидов. Мозга. ____________________________

У Вас ошибка, надо писать говно-Малкин ))))

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение dm59 В США максимум 3-4 игрока попали бы сейчас в сильнейшую сборную. Команда на этом чемпионате -- пожалуй, слабейшая за последние годы. Приехали только очень средненькие игроки из самых слабых команд. У канадцев примерно такое же положение.

никогда не понимал... это проблемы остальных участников ЧМ, в том что американцы и канадцы играют не в сильнейших составах или все таки это проблемы только американцев и канадцев? я так думаю если этот ЧМ не нужен, то нафиг тогда приезжать со слабым составом, а потом жаловаться типа мы проиграли потому что.... кстати сами игроки никогда так не жалуются, что кто не приехал... жалуются только болельщики "правильных команд" играющих на "правильных площадках"...

Не знаю, кому они там жалуются, поскольку ЧМы в С-Америке по телевизору не показывают и судя по комментариям оттуда, эти ЧМы там никого не интересуют. А вот зачем канадцы приезжают, это действительно вопрос. Наверное, благотворительность для народов хоккейно недоразвитых стран. ____________________________

Канада показывает ЧМ, но только свою сборную на предварительном этапе, а плей-офф полностью[/QUOTE] Наверное какой-нибудь говно-канал и только для говно-канадских болельщиков ))))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel У Вас ошибка, надо писать говно-Малкин ))))

а еще говно-Федот. А победу Каролине принес говно-Самсонов.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение dm59 Какая разница, чья это проблема? Чей бы она не была, это не меняет факт, что чемпионаты мира не являются соревнованиями сильнейших и, следовательно, не обязательно дают реальную оценку сил.

Сила цепи определяется силой ее самого слабого звена. Глубина состава в действии

Ну, тогда надо определять слабейшие команды и посылать их на чемпионаты мира. Типа, чтобы Россию представлял "Янтарь" Северск, а США взрослый вариант "Харфорд Норт Старс".

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение zekraggash А вот зачем канадцы приезжают, это действительно вопрос. Наверное, благотворительность для народов хоккейно недоразвитых стран. ____________________________

тогда я не понимаю как хокейно не доразвитые страны выигрывали ЧМ без малого 30 лет.. по моему до первой из своих побед в 90х канадцы долго не выигрывали турнир под названием ЧМ

Ээээххх... Тут же все ясно как Божий день! До 90-х годов Канада и США присылали на ЧМ вообще говно-игроков, в 90-е стали присылать лузеров КС, а единственные два турнира которые можно брать в расчет это КМ и ОИ с участием игроков онли маэд ин НХЛ )))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Vehfl а небыло ли этого запрета до 90х?

Не было:) Помните же песню Высоцкого о профессионалах? Это именно о том случае, когда впервые на Чм приехало штук 6 канадских НХЛовйцев

Не... Не было такого. Впервые действующие канадские НХЛовцы приехали на ЧМ-77 и полной командой. В 76-м приехало несколько американских профессионалов из двух миннесотских команд, но это событие осталось практически незамеченным.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение dm59 В США максимум 3-4 игрока попали бы сейчас в сильнейшую сборную. Команда на этом чемпионате -- пожалуй, слабейшая за последние годы. Приехали только очень средненькие игроки из самых слабых команд. У канадцев примерно такое же положение.

никогда не понимал... это проблемы остальных участников ЧМ, в том что американцы и канадцы играют не в сильнейших составах или все таки это проблемы только американцев и канадцев?

Какая разница, чья это проблема? Чей бы она не была, это не меняет факт, что чемпионаты мира не являются соревнованиями сильнейших и, следовательно, не обязательно дают реальную оценку сил.

А давайте развернем вопрос? Если будет такая ситуация что на ОИ приедут игроки из НХЛ, но не приедут совсем игроки из КХЛ, это будет сильнейший турнир???

Да ладно, чего спорить, с Зардозом все и так ясно - его не переспоришь. Это же субъективизм в чистом виде. Однако в некоторых его словах действительно есть здравый смысл, просто они тонут в потоке желчи и брюзжания. Ну, согласитесь, на ЧМ была куча проходных матчей. Кому, вообще был на хрен нужен этот предварительный этап? Зачем нам, например, был нужен ничего не решающий матч с Латвией? Неужели за счет удаления из турнира всяких франций, германий и т.д. нельзя было расширить ПО ЧМ ну хотя бы до двухматчевых серий? Зардозу просто нравится система, выстроенная в НХЛ (пусть он ее и излишне идеализирует), где в ПО все разумно и нет ничего лишнего. Так, что со здоровой критикой формулы ЧМ, состава команд и т.д., согласиться можно. Тяжело, правда согласиться с формой этой самой критики.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение dm59 В США максимум 3-4 игрока попали бы сейчас в сильнейшую сборную. Команда на этом чемпионате -- пожалуй, слабейшая за последние годы. Приехали только очень средненькие игроки из самых слабых команд. У канадцев примерно такое же положение.

никогда не понимал... это проблемы остальных участников ЧМ, в том что американцы и канадцы играют не в сильнейших составах или все таки это проблемы только американцев и канадцев?

Какая разница, чья это проблема? Чей бы она не была, это не меняет факт, что чемпионаты мира не являются соревнованиями сильнейших и, следовательно, не обязательно дают реальную оценку сил.

А давайте развернем вопрос? Если будет такая ситуация что на ОИ приедут игроки из НХЛ, но не приедут совсем игроки из КХЛ, это будет сильнейший турнир???[/QUOTE] если брать 6-7 сильнейших сборных, то на 90% да.

Кстати, а никому не показалось, что Морозов как-то сник без Зарипова? Вообще, что ни говори, а тройка Зиновьев - Морозов - Зарипов была одним из самых ярких явлений в нашем хоккее последних лет! Жаль, что все когда-нибудь кончается.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Vehfl [QUOTE]Исходное сообщение dm59 В США максимум 3-4 игрока попали бы сейчас в сильнейшую сборную. Команда на этом чемпионате -- пожалуй, слабейшая за последние годы. Приехали только очень средненькие игроки из самых слабых команд. У канадцев примерно такое же положение.

никогда не понимал... это проблемы остальных участников ЧМ, в том что американцы и канадцы играют не в сильнейших составах или все таки это проблемы только американцев и канадцев?

Какая разница, чья это проблема? Чей бы она не была, это не меняет факт, что чемпионаты мира не являются соревнованиями сильнейших и, следовательно, не обязательно дают реальную оценку сил.

А давайте развернем вопрос? Если будет такая ситуация что на ОИ приедут игроки из НХЛ, но не приедут совсем игроки из КХЛ, это будет сильнейший турнир???[/QUOTE] Дело не в лигах, а в том, где лучшие игроки. Если тренерский состав сборной России (или Швеции, Чехии) считает, что, по-крайней мере, часть их сильнейших игроков играeт в КХЛ и у них не будет возможности играть на Олимпиаде, то это не будет сильнейшим турниром. Так же как КК-76 не был сильнейшим турниром, поскольку сборная СССР не выставила лучший состав.

malamud, небольшой оффтоп. По ходу просмотра ЧМ вспомнил, что Вы никак не освещали сборные команды с точки зрения их формы и ее истории. Как насчет написать хотя бы о Канаде? Откуда у них черный цвет, например?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Дружище, поздравляю с победой Питтов. :) Начали тухло, получили говно-гол, но собрались и начиная со второго периода имели преимущество. Очень порадовал Федот. Может ведь, сукин сын! ;) Я бы дал ему первую звезду матча. Летанг тоже отлично отработал, ну и здорово отжигал Кеннеди. Малкин в третьем наконец о себе напомнил, это уже лутченко, но всё ещё малкин. ;) Ну, и о главной радости, Каролина - Бостон, просто фантастика! Вот это действительно Хоккей. :))) Сравнительно с таким Хоккеем происходящее в Швейцарии выглядит, как Чемпионат мира по хоккею среди инвалидов. Мозга. ____________________________

поражение в овертайме может психологически прибить Вашингтон.. надеюсь в 4-м матче количество бросков перейдет в лучшее качество. Спасения Варли начинают утомлять)

И не надейтесь,Варламов поймал кураж и будет стоять насмерть.Думаю в 6 матчах Питсбург будет погребен до лучших времен.

это понимать как: полку говно-болельщиков прибыло?? Чарльз Баркли: «Какой спортсмен лучше ЛеБрона Джеймса? Александр Овечкин!» http://www.sports.ru/hockey/7957212.html

Ответ на комментарий Ramel # [QUOTE]Исходное сообщение Ramel = Посмотрели один матч, а замарались теперь на всю жизнь!!! = Точнее не один, а четыре. Начал с США- Латвия, потом Канада - Чехия, затем меня полностью пришибла мухобойная игра Россия - Швеция и наконец предел терпению положил матч Канада - Финляндия. Мало того что игра дерьмо, так ещё и в это дерьмо играть не дают. Просто мрак. А шапито бллитов... Удумать такое, чтобы один игрок бил несколько раз.... До такого бреда даже в ногомяче не докатились. = Как-то Вы не подумавши... А ведь если мне не изменяет память, то и до приснопамятного матча Канада-ФИнляндия упорно называли хоккей в европе говно=хоккем и т.п.? = Игра в хоккей на европоляне это вообще не хоккей, в оригинальном смысле. Это медленная, бестолковая, непонятная поперечная игра без ворот "по хоккейным мотивам". = Иногда нравится чтобы тошнило? Или тошнота именно на Канаду у Вас? = Откровенно говоря, за Россию обидно. Почему-то любая фирменная вещь в российском исполнении превращается в говно. Смотрю хоккей НХЛ и думаю, да что ж такое, блин, неужели кроме дураков у нас никто решения не принимает? Всё ведь так просто, но там красота, а здесь полное говно. :((( ________________________

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl

Исходное сообщение zekraggash А вот зачем канадцы приезжают, это действительно вопрос. Наверное, благотворительность для народов хоккейно недоразвитых стран. ____________________________

тогда я не понимаю как хокейно не доразвитые страны выигрывали ЧМ без малого 30 лет.. по моему до первой из своих побед в 90х канадцы долго не выигрывали турнир под названием ЧМ

Во-первых, потому что евро-трусы даже неудачников Кубка Стэнли не пускали на ЧМы и ОИ вследствии чего Канада байкотировала эти мероприятия несколько лет. А во-вторых, если бы Вы хотя бы немного были в куресе того, что такое Кубок Стэнли и какого уровня там хоккей, вот прямо сейчас, Вы бы про ЧМы вообще не заикались. __________________________

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Дружище, поздравляю с победой Питтов. :) Начали тухло, получили говно-гол, но собрались и начиная со второго периода имели преимущество. Очень порадовал Федот. Может ведь, сукин сын! ;) Я бы дал ему первую звезду матча. Летанг тоже отлично отработал, ну и здорово отжигал Кеннеди. Малкин в третьем наконец о себе напомнил, это уже лутченко, но всё ещё малкин. ;) Ну, и о главной радости, Каролина - Бостон, просто фантастика! Вот это действительно Хоккей. :))) Сравнительно с таким Хоккеем происходящее в Швейцарии выглядит, как Чемпионат мира по хоккею среди инвалидов. Мозга. ____________________________

поражение в овертайме может психологически прибить Вашингтон.. надеюсь в 4-м матче количество бросков перейдет в лучшее качество. Спасения Варли начинают утомлять)

Всё от Питтов зависит. Если будут играть с драйвом, как сегодня, то просто побьют Кэпсов классом. ____________________________

Ответ на комментарий Ramel # [QUOTE]Исходное сообщение Ramel = С говно-Хабибулиным и говно-Набоковым??? = Не надо выдирать фразы из контекста. Я писал, что у евров есть хорошие игроки, а плохо становится тогда, когда этих евров становится слишком много. Потому что тогда изменяется хоккей из боевой канадской игры превращаясь в крепкозадую сушильню вроде Тройта. Единственное, что позволяет Тройту ещё хоть как-то прилично выглядеть - это половина состава из североамериканцев. _______________________________

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Дружище, поздравляю с победой Питтов. :) Начали тухло, получили говно-гол, но собрались и начиная со второго периода имели преимущество. Очень порадовал Федот. Может ведь, сукин сын! ;) Я бы дал ему первую звезду матча. Летанг тоже отлично отработал, ну и здорово отжигал Кеннеди. Малкин в третьем наконец о себе напомнил, это уже лутченко, но всё ещё малкин. ;) Ну, и о главной радости, Каролина - Бостон, просто фантастика! Вот это действительно Хоккей. :))) Сравнительно с таким Хоккеем происходящее в Швейцарии выглядит, как Чемпионат мира по хоккею среди инвалидов. Мозга. ____________________________

У Вас ошибка, надо писать говно-Малкин ))))

В сегодняшней игре Малкин таковым не был. Что очень радует. ___________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sasha_kozlov

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Дружище, поздравляю с победой Питтов. :) Начали тухло, получили говно-гол, но собрались и начиная со второго периода имели преимущество. Очень порадовал Федот. Может ведь, сукин сын! ;) Я бы дал ему первую звезду матча. Летанг тоже отлично отработал, ну и здорово отжигал Кеннеди. Малкин в третьем наконец о себе напомнил, это уже лутченко, но всё ещё малкин. ;) Ну, и о главной радости, Каролина - Бостон, просто фантастика! Вот это действительно Хоккей. :))) Сравнительно с таким Хоккеем происходящее в Швейцарии выглядит, как Чемпионат мира по хоккею среди инвалидов. Мозга. ____________________________

поражение в овертайме может психологически прибить Вашингтон.. надеюсь в 4-м матче количество бросков перейдет в лучшее качество. Спасения Варли начинают утомлять)

И не надейтесь,Варламов поймал кураж и будет стоять насмерть.Думаю в 6 матчах Питсбург будет погребен до лучших времен.

Кто-то мне это и про Анахайм писал. ;) _________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Всё от Питтов зависит. Если будут играть с драйвом, как сегодня, то просто побьют Кэпсов классом. ____________________________

ну и если судьи опять будут свистеть нарушения только в одну сторону) То да, побьют. В предыдущем матче 20 минут в большинстве Питту для первой победы хватило. Молодцы)

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение zekraggash Всё от Питтов зависит. Если будут играть с драйвом, как сегодня, то просто побьют Кэпсов классом. ____________________________

ну и если судьи опять будут свистеть нарушения только в одну сторону) То да, побьют. В предыдущем матче 20 минут в большинстве Питту для первой победы хватило. Молодцы)

Вообще-то у Вашингтона было 14 минут штрафа.