Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Не мните себя фигурой равной Черчиллю! Просто Вы сами бы того не желая, более взвешенно подбирали слова и выражения. Сомневаюсь в наличии у Вас подобных опусов на английском языке направленных в сторону США, которые издавались бы хоть в какой-нить американской газетеньке. Вы же прекрасно понимаете что при желании и про НХЛ можно столько грязи понаписать! Например: Тотализатор, Нарушение спортивного режима (даже Кубок Стенли разок из-за этого ремонтировали), Рвачество, Мягко скажем неджентльмеснкое поведение некоторых особей, Группировки внутри команды, Деспотизм в некоторых командах и т.п. Не говоря уже об атмосфере вокруг матчей и поведении фанатов.

И если я прямо сейчас напишу все это по-английски, то американцы мне немедля набьют морду? Как набили морду тем американским жруналистам, из урывков статей и книг которых Вы приводите эти сногсшибательные факты?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Быков и Хомутов в коммерческие времена. [399x400]

Узнаю форму казанского Ак Барса 2009! Эти двое неплохо провели сезон... Опять в молоко Слава! Давайте тогда европейский хоккей, но не русский, гнобить и клеймить!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Исходное сообщение malamud И давайте вспомним что было в НХЛ несколько лет назад? В каком году рекламу с пупка убрали? И что послужило причиной для этого шага?

В каком? И что?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение dmitry_nhk Не любишь КХЛ - не сморти.

Я не смотрю КХЛ и поэтому не могу физически испытывать к ней ни любви, ни чего-либо противоположного. Не люблю я глупости и беспонтовый пафос. В любой системе и в любой стране.

А я не смотрю американский футбол! И считаю что он глупый и беспонтовый! Рассуждать о вкусе яблока не откусив его? Это как?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение a3537 Я говорю о том что в регулярке нет важных матчей со спортивной точке зрения. Игра между 1-й и 2-й командой не так уж и важна к примеру. Ну проиграли или выиграли, все равно все решится в плей-офф. И поэтому приходится делать шоу из регулярки. А в еврочемпах игры более важны со спортивной точки зрения. Игры все важны, т.к. если начнешь проигрывать, то не видать тебе чемпионства...

О, да, мне сразу же живо вспомнились последние три тура чемпионата России по футболу-2008, как яркий и незапятнанный пример спортивного духа. А победа, выцарапанная "Финиксом" в последнем матче регулярки у "Анахайма" (ничего не давшая "Финиксу", но выведшая "Анахайм" на "Детройт") - как бессовестное цирковое шоу. Жаль только не было у "Финикса" нашлепок "Мегафона", "Рособоронремонтмашины" и "Домика в деревне" - дополнило бы картинку.

Футбол то тут причем? Футбол - отдельно, хоккей - отдельно.... Давайте вспомним тогда каким образом Авангард попал в ПО? Победу ММГ над Сталеварами на последней минуте помните? Тоже проплачено?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Узнаю форму казанского Ак Барса 2009! Эти двое неплохо провели сезон... Опять в молоко Слава! Давайте тогда европейский хоккей, но не русский, гнобить и клеймить!

В данном случае речь шла о Европе. Но на форме "Ак Барса"-2009 - по две нашлепки на каждом рукаве, "Татнефть" на животе и копчике, "Согаз" на лбу и по нашлепке на каждой штанине. У "Локомотива" - все то же самое, плюс еще по две нашлепки на шлеме, еще по две на трусах, и еще по одной на каждом плече.

"Сент-Луис Блюз" альтернативная форма 1996 года. Очень забавная)) . [540x430]

Alexander_Vivo, они не сыграли в ней ни одного матча. У меня в истории формы этот эпизод описан.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А я не смотрю американский футбол! И считаю что он глупый и беспонтовый! Рассуждать о вкусе яблока не откусив его? Это как?

Как видно, для любителей вставать в возмущенную позу с полуоборота мне придется повторяться. Я ни слова не говорил о хоккее в КХЛ. Речь шла о названии Кубка, понтах на Красной площади и постоянном возвеличивании КХЛ в прессе за счет надуманных сравнений с НХЛ.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Ramel Не мните себя фигурой равной Черчиллю! Просто Вы сами бы того не желая, более взвешенно подбирали слова и выражения. Сомневаюсь в наличии у Вас подобных опусов на английском языке направленных в сторону США, которые издавались бы хоть в какой-нить американской газетеньке. Вы же прекрасно понимаете что при желании и про НХЛ можно столько грязи понаписать! Например: Тотализатор, Нарушение спортивного режима (даже Кубок Стенли разок из-за этого ремонтировали), Рвачество, Мягко скажем неджентльмеснкое поведение некоторых особей, Группировки внутри команды, Деспотизм в некоторых командах и т.п. Не говоря уже об атмосфере вокруг матчей и поведении фанатов.

И если я прямо сейчас напишу все это по-английски, то американцы мне немедля набьют морду? Как набили морду тем американским жруналистам, из урывков статей и книг которых Вы приводите эти сногсшибательные факты?

Вы напишите. И понаблюдайте за реакцией прочитавших ЭТО! Вот только могу сделать ставку большую на то что рука у Вас не поднимется, так как Вы человек разумный и понимаете что писать против ветра глупо. И еще раз повторяю - никто Вам морду бить не хочет, с какой стати? Вы что, насильник или преступник злостный? Вы - журналист живущий в США, имеющий свое мнение, которое не совпадает с мнением большинства живущих в России. Жили бы Вы в России, уверен Ваша точка зрения бы изменилась. Не говорю что кардинально, но половина провокаций и издевок из Ваших статей исчезли бы. И как мне кажется спортивная журналистика только выиграла бы от этого. Разумеется все ИМХО

Слава, прочитал дискуссию, решил спросить. Вы в курсе, что в высшей лиге (КазЦинк) в нынешнем ЧР-2008/09 играл защитник Максим Бирбрайер (он сам родом из Усть-Каменогорска, уехал оттуда в 90-е годы). В 1999 году он был выбран на драфте "Нью-Джерси Дэвилз". Играл в фарм-клубе "Олбани Ривер Рэтс". В 2003 году он перешел в клуб "Флорида Пантерз", потом играл в Великобритании за клуб "Кардифф Дэвилз". Также в Чемпионате СССР по хоккею играл Александр Голубович (я лично помню его выступление).

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Alexander_Vivo, они не сыграли в ней ни одного матча. У меня в истории формы этот эпизод описан.

Все и не перечитаешь)) Поздно зарегистрировался, какие "вкусные" темы были)) Надо ворошить архив)

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Ramel Исходное сообщение malamud И давайте вспомним что было в НХЛ несколько лет назад? В каком году рекламу с пупка убрали? И что послужило причиной для этого шага?

В каком? И что?

Так это я у Вас спрашиваю! В каком году? В девяносто каком? И почему? Вы же знаете, расскажите пожалуйста, если не сложно.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Вы напишите. И понаблюдайте за реакцией прочитавших ЭТО!

Откуда Вы знаете, что я не пишу в американской прессе? И что не критикую там некоторые аспекты американской спортивной культуры? И что не наблюдаю реакцию? Но основная моя работа - в российской прессе. И в ней я пишу о России. Если это нелогично, пусть смелое большинство россиян бросает в меня свои камни.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Ramel Узнаю форму казанского Ак Барса 2009! Эти двое неплохо провели сезон... Опять в молоко Слава! Давайте тогда европейский хоккей, но не русский, гнобить и клеймить!

В данном случае речь шла о Европе. Но на форме "Ак Барса"-2009 - по две нашлепки на каждом рукаве, "Татнефть" на животе и копчике, "Согаз" на лбу и по нашлепке на каждой штанине. У "Локомотива" - все то же самое, плюс еще по две нашлепки на шлеме, еще по две на трусах, и еще по одной на каждом плече.

Уже не тот цирк что на фото, правда? А если посмотреть на форму Динамо Москва так вообще любо дорого! Минимум рекламы на форме меня не волнует. На льду же рекламы сейчас не больше чем в НХЛ - это точно. Уточню - мы говорим только про хоккей и только про КХЛ и про НХЛ

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Так это я у Вас спрашиваю! В каком году? В девяносто каком? И почему? Вы же знаете, расскажите пожалуйста, если не сложно.

Если спрашиваете - отвечаю. В никаком. И нипочему. Рекламы на форме клубов НХЛ не было никогда.

flyer67, про лед полностью поддерживаю. Иногда такое ощущение, что проводится чемпионат могучих водокачек, чьими логотипами разукрашена поляна

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Уже не тот цирк что на фото, правда? А если посмотреть на форму Динамо Москва так вообще любо дорого! Минимум рекламы на форме меня не волнует. На льду же рекламы сейчас не больше чем в НХЛ - это точно. Уточню - мы говорим только про хоккей и только про КХЛ и про НХЛ

Рейтинг формы клубов КХЛ я уже составлял в начале сезона. "Динамо" досталась высшая оценка, в том числе и поэтому. Мое отношение к рекламе - мое персональное, что и было мной сказано. В частности, я считаю, что если КХЛ действительно хочет тягаться с НХЛ, то должна содрать это позорище с формы своих команд. С моей точки зрения, это разница между самоуважением и самодостаточностью - и жалкими потугами к тому и другому.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Ramel Уже не тот цирк что на фото, правда? А если посмотреть на форму Динамо Москва так вообще любо дорого! Минимум рекламы на форме меня не волнует. На льду же рекламы сейчас не больше чем в НХЛ - это точно. Уточню - мы говорим только про хоккей и только про КХЛ и про НХЛ

Рейтинг формы клубов КХЛ я уже составлял в начале сезона. "Динамо" досталась высшая оценка, в том числе и поэтому. Мое отношение к рекламе - мое персональное, что и было мной сказано. В частности, я считаю, что если КХЛ действительно хочет тягаться с НХЛ, то должна содрать это позорище с формы своих команд. С моей точки зрения, это разница между самоуважением и самодостаточностью - и жалкими потугами к тому и другому.

Да, хороший был рейтинг) Только почему-то для "Сибири" вы тогда сочли, что отказ от городского силуэта - это хорошо, а Риге этот силуэт поставили в плюс) Впрочем, местом "Сибири" я вполне удовлетворен, кстати перед тем сезоном форму выбирали сами болельщики, причем все варианты клуба были отвергнуты, а эскиз нарисован группой болельщиков непосредственно)

Мне, наверно одному из не многих. форма Динамо не на 5.. Завязочки + Надпись "от руки" - не мое..

Я, наверное, не впишусь ни в один из существующих лагерей, но по мне так пусть будет сколько угодно рекламных нашивок, но не будет финансирования из бюджетов городов, регионов и деревень. Бюджетные деньги должны вкладываться в ДЮСШ. А с функцией популяризации хоккея на телевидении справится и Нхл, и сборная страны. Кировскую "Родину" только на местных каналах показывают - а 30 тысяч человек на стадионе собирается. И за юниоров и даже детишек - болеть тоже интересно. Иногда даже интереснее - они на льду горят. И голов опять же больше обыкновенно:) В селе неподалеку Газпром построил каток с освещением - так туда со всего района съезжались и в хоккей погонять, и просто на коньках покататься. А обошлось все - в 4 миллиона рублей! Зарплаты одного Умарка хватит на 9 таких катков. Я вот задумался - может, будь в округе десять таких катков и 20 детско-юношеских команд, мне бы не надо было ездить в Казань за 100 километров насладиться игрой Ягра? Может, он мне и не нужен был бы?

По мне эта симпатИШней) под гжель) Образец 96года. Тесемки есть( Рекламы мин.) Присутствуют клубные цвета. . . [639x505]

Alexander_Vivo, мне вот интересно, вроде чины от КХЛ объявляли, что на следующий сезон Рибок будет поставщиком формы, так они тоже дизайн переделают (вспомним формы СЮ и ММГ в Лиге Чемпионов)

lightbringer-86, а чего исходный пост сократили? Ин май хол опиньон, всё чётко и по делу было.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Alexander_Vivo, мне вот интересно, вроде чины от КХЛ объявляли, что на следующий сезон Рибок будет поставщиком формы, так они тоже дизайн переделают (вспомним формы СЮ и ММГ в Лиге Чемпионов)

Я, довольно , трепетно отношусь к спортивной форме. Сторонник минимализма. Преоблодание одного цвета + "Исконные" клубные или сборной определяющие цвета+ логотип - рекламу. Формулу, можно дополнять, но это - костяк. Мне жаль, когда Спонсор влезает в дизайн свитера, считаю, это не правильным. P/S С другой стороны, согласитесь, сколько бы исторических казусов и ляпов потерялось бы)

чес сказать,так и не понял,зачем называть кубок в честь космонавта? было бы правильней в честь Харламова, все таки величайший советский хоккеист,а а Гагарину дали бы дивизион. как всегда, в России все шиворот на выворот.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид lightbringer-86, а чего исходный пост сократили? Ин май хол опиньон, всё чётко и по делу было.

Может, глюк какой в ли.ru или компьютере?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Teroz чес сказать,так и не понял,зачем называть кубок в честь космонавта? было бы правильней в честь Харламова,

А Якушев и Мальцев чем хуже? Тем, что молодыми не умерли?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Teroz чес сказать,так и не понял,зачем называть кубок в честь космонавта? было бы правильней в честь Харламова, все таки величайший советский хоккеист,а а Гагарину дали бы дивизион. как всегда, в России все шиворот на выворот.

Команда "НаШи") Сегодня хоккей , на завтра - космос! [500x577]

Bruins 5 Capitals 5 Devils 6 Flyers 7 Sharks 6 Red Wings 4 Canucks 5 Flames 6