Все эти рюшечки очень напоминают и эту фоновую роспись: [650x650]

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н YuraGordon, а у нас?

У нас то птичка византийского происхождения)))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Klimentine Слава расскажите почему МОК не разрешает разместить хоккеиста внутри кленового листа на форме у канадцев ?

МОК запретил размещение на форме эмблем национальных федераций, мотивируя тем, что Олимпиада - состязание спортсменов, а не пиар организаций. И это здорово, учитывая эмблему ФХР: [показать]

Это ваше мнение или официальная позиция МОК? В Турине у канадцев был хоккеист. И потом,хоккей это символ Канады,и значка НХЛ на хоккеисте нет,так что какой пиар?

Klimentine, я передал общий смысл позиции МОК. НХЛ и Федерация хоккея Канады - это две большие разницы.

Б_о_г_д_а_н, А все,поняла)Спасибо! Но в Турине то был хоккеист!

Klimentine, ну я же не говорил, что этой позиции МОК много лет.))) В прошлом (кажется) году так решили.

Б_о_г_д_а_н, А на чемпионате мира тоже теперь нельзя?Или правило МОК туда не распространяется?

Klimentine, ЧМ проводятся под эгидой ИИХФ, а ей это безразлично.

ПРЕДЛАГАЮ ФОРМУ ДЛЯ СБОРНОЙ РОССИИ НА ОЛИМПИАДЕ-2010. ТОГДА ВЕСЬ ВАНКУВЕР БУДЕТ БОЛЕТЬ ЗА РОССИЮ. [699x424]

А на российской форме нужно изобразить хрен кленовый, который заламывает клён хреновый. и через годик его заломать. Всем привет.

Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н YuraGordon, а у нас?

У нас то птичка византийского происхождения)))

А я почему-то всегда думал, что австрийского...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Телегин

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н YuraGordon, а у нас?

У нас то птичка византийского происхождения)))

А я почему-то всегда думал, что австрийского...

у австрийцев она тоже византийская (си речь священно-римское в исходнике), только имела иное начертание. в определенные моменты наша птичка походила то на исконно византийский образец, то на австрийский (Павел I и Николай I были поклонниками Австрии и их стиля в военной символике).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn ПРЕДЛАГАЮ ФОРМУ ДЛЯ СБОРНОЙ РОССИИ НА ОЛИМПИАДЕ-2010. ТОГДА ВЕСЬ ВАНКУВЕР БУДЕТ БОЛЕТЬ ЗА РОССИЮ. [699x424]

сказано же: эмблемы нац федераций нельзя. а вместо клюшки - орла в бублик завернуть.

Ответ на комментарий YuraGordon # там вообще 2 птицы разных, а не орел двуглавый

Ух куда дискуссия подалась! Неплохо бы еще герб этих.... ну как их... меченосцев, то есть кинжалов, то есть клинкообразных обсудить... Может там чего узреть тоже можно?

Ramel, при желании запросто)))))))))

Ответ на комментарий Ramel # бан узреете ))

Слава, надеюсь Вы хорошо отдохнули, в том числе и от блога. ))) Мы (не только писатели) , читатели, соскучились. Хотя считаю, что главная тема в записи не отражена. Начался сезон у Маламуда-младшего? И как настроение у него перед сезоном и учебным годом?

Здравствуйте Слава, Вас уже выпустили? Следует заметить, что с неделю назад я общался по-поводу формы на канадских блогах, и надо сказать, что тема Канадского Зоопарка и государственной символики на картинке не раскрыта, хочу процетировать один из ответов:

И The logo on the front of the sweater is disastrous. An up close look at it shows orcas, moose, some kind of Thunderbird, what looks like some other kind of fish and shark fins, and some beavers. Is this the logo for a zoo? Where's the Canadian Horse - an actual official Canadian symbol and breed of horse that the Mounties ride? May as well randomly add more animals - what about the Canada Lynx? Canada Goose? Wolf? Loon? Looks like the Hockey Canada logo is still on the jersey too - which contradicts the whole reason for changing the uniforms in the first place. Way too busy a design, with way too many symbols jumbled together - most of which are not official Canadian symbols.

А так же хочу привести олимпийскую форму СГА. ПыСы, по СГА, почему не раскрыта тема массонской девы? Один только факел оторвали? . [320x161]

Если чего не увидел в комментах, извиняйте, но по моему у автора была такая фраза: "1776 - год, в который США стал кровным врагом России;". А не 1861. а 1776 - год подписания Декларации Независимости Штатов, т.е. когда страна появилась на карте. Ну и само собой, тут же стала историческим врагом Рос.Имп.))

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Soccerman

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение Soccerman Слава, а вы разбираетесь в сортах говна?

УРОД. иди нах. ты чего здесь делаешь.

Я зашел на блог любителей говна, или я ошибся?

Ты зашел на блог, где люди обсуждают игру хоккей с участием Маламуда. Мы можем его не любить. можем ненавидеть друг друга, НО есть такая вещь, как уважение и самоуважение. Твоё поведение в эту концепцию не вписывается. То, что произошло между СМ и ЮЖ с АШ - это их дело. мы там не были. можем спорить, можем ругаться. Но вот то, что ты сделал - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГАВНО. пошел НАХ[/QUOTE] А почему маламуд других не уважает?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Soccerman Действительно такая мразь как Зардоз была есть и будет.

не то слово...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Митхун По-моему, все логично.... Слава поливал говном двух людей, теперь люди поливают его. Разумеется, мне претит такая форма выражения протеста как у Соккермэна, но, заслужил, видать автор блога.

ОООчень сильно заслужил

zekraggash, если коротко В ходе Гражданской войны у берегов США с сентября 1863 по июнь-август 1864 г. крейсировали русские Атлантическая (3 фрегата, 2 корвета и клипер) и Тихоокеанская (4 корвета и 2 клипера) эскадры, базируясь, соответственно, на Нью-Йорк и Сан-Франциско. Целями этой экспедиции были действия на морских коммуникациях противника в случае начала войны между Россией и коалицией европейских держав во главе с Францией и Великобританией (такая опасность возникла в связи с польским восстанием 1863 г., а также общей напряжённостью во взаимоотношениях после Крымской войны); а также (за одним) демонстрация солидарности и военно-политическая поддержка федерального правительства США в его борьбе с Конфедерацией южных штатов, которой покровительствовала Британия, которой, естественно, были невыгодны единые и сильные США. В свою очередь, северянам присутствие русских эскадр было выгодно, поэтому договорились с Линкольном быстро. В общем, как обычно, все державы преследовали свои интересы, и в тот момент интересы России и Севера пересеклись на антианглицком направлении :)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Тут весь пазл виден лучше. Можно даже разглядеть, что это "орёл" - это головы двух разных птиц.

Это просто одному канадцы уже хохолок оторвали :(((( Сволочи! ;)

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Андрей_Телегин

Исходное сообщение Александр_Кожуренко [QUOTE]Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н YuraGordon, а у нас?

У нас то птичка византийского происхождения)))

А я почему-то всегда думал, что австрийского...

у австрийцев она тоже византийская (си речь священно-римское в исходнике), только имела иное начертание. в определенные моменты наша птичка походила то на исконно византийский образец, то на австрийский (Павел I и Николай I были поклонниками Австрии и их стиля в военной символике).[/QUOTE] Есть еще албанский орел :) Вообще, всё от Римской империи, конечно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Porc-spinos Если чего не увидел в комментах, извиняйте, но по моему у автора была такая фраза: "1776 - год, в который США стал кровным врагом России;". А не 1861. а 1776 - год подписания Декларации Независимости Штатов, т.е. когда страна появилась на карте. Ну и само собой, тут же стала историческим врагом Рос.Имп.))

Кстати, тогда король Георг III просил у Екатерины II солдат взаймы - мятеж подавлять (русская армия тогда сильно котировалась). Не дали. Так что тогда о вражде было рано говорить, тем более исторической =)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение Митхун По-моему, все логично.... Слава поливал говном двух людей, теперь люди поливают его. Разумеется, мне претит такая форма выражения протеста как у Соккермэна, но, заслужил, видать автор блога.

ОООчень сильно заслужил

Во-первых, я говорил не о действиях ЯМаламуда, а о действиях некоего чмо болотного, которе испортило блог. Во-вторых, Славе наплевать по большому счету. испортили настроение читателям. Так что получается, что этот урод просто насрал. в ПУБЛИЧНОМ МЕСТЕ.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Александр_Кожуренко [QUOTE]Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Кожуренко = К слову,в России крепостное право отменили в 1861 ,так что дружить с Севером России ничего не мешало. = Ну, во-первых, 61 это бумажная отмена. Кстати, может это война в Штатах заставила Россию срочно завязать с рабовладельчеством? А во-вторых, что значит Россия дружила? Я понимаю, сочетание "Америка дружила", ввиду демократических принципов государства, звучит нормально, но дружила с Россией? Полагаю, точнее сказать не с Россией, а с заинтересованными росс-феодалами. Этак консонансней. _________________________

А во-вторых в 1860 х гг, Россия могла себе позволить дружить. Ал.II мог даже заявить "Европа подождёт - русский царь рыбачит"

))) Это говорил его сын Александр III

Какая разница, Держиморда-Раз или Держиморда-Два? тогда уж 2 и 3. Если честно, то не самые плохие руководители были. они и сейчас бы котировались. так что давайте проявим немного уважения к убиенным _____________________[/QUOTE][/QUOTE] У нас всегда всякое дерьмо котируется выше крыши к сожалению.

В общем, сразу скажу, что меня всегда радовала эта наивная маламудовская уверенность: все жители России только и думают о том, как бы досадить жителям поселка Балтимор, известного тем, что он находится в США и через него транспортируют статьи в "СЭ".