Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение mmmvvv Я, в свою очередь, могу лишь сравнить сей инцидент с нашумевшим случаем в финале ЧМ-06 по футболу. В том случае я был полностью на стороне Матерацци. Ибо, отбросив всякие рассуждения о нравственности и безнравственности действий итальянца, получим лишь факт непрофессионального поведения Зидана. В тот момент, когда он был крайне нужен сборной ( => миллионам болельщиков), француз решил отстаивать чью-то там честь. В результате получили: проигравшую сборную Франции, миллионы разочарованных болельщиков, и все-равно-неудовлетворенного Зидана. Здесь - аналогично. Работа тренера во время игры заключается в руководстве командой, а не в выяснении отношений с болельщиками. И результат аналогичный: проигравшая команда, разочарованные болельщики, и все-равно-неудовлетворенный тренер.А неутешительное резюме подобных историй - игроки и тренеры недостаточно защищены от хамов. В результате мне, как хоккейному болельщику (не Кэпсов и не Рэйнджерс), испортили удовольствие от Игры. :( _____________________________
Исходное сообщение Автандил__ГогоберидзеНичего страшного. Со временем поймёте. Во всяком случае, я Вам этого искренне желаю. __________________________Похоже, у Вас "советский" хоккейный взгляд на вещи.правда? +) мне даже не инетресно, после какого слова получился такой странный вывод. мне просто смешно. +)
Исходное сообщение zekraggash А неутешительное резюме подобных историй - игроки и тренеры недостаточно защищены от хамов. В результате мне, как хоккейному болельщику (не Кэпсов и не Рэйнджерс), испортили удовольствие от Игры. :( _____________________________Болельщики (в том числе и хамы-провокаторы) - это часть игры. Следует воспринимать это как данность. А игрокам и тренерам видимо стоит проходить какие-то психологические тренинги (что они скорее всего и делают), дабы защитить себя от негативного воздействия.
Исходное сообщение zekraggashВот Торторелле и надо было думать обо всём этом и не отвлекаться. С одной стороны я поддерживаю его и согласен, что тем болелам надо настучать по башке. Но его действия абсолютно аналогичны действиям игрока на поле, который реагирует на провокации. Кстати, очевидно, ставка на Эйвери не сыграла. Вашингтон заранее решил не реагировать на его выходки и из-за него не удалили, по-моему, никого. Ну, может, кому-то дали разок две минуты. А вот Торторелла поддался на провокацию. Так что пусть обижается только сам на себя и ни на кого другого. Ну и утешится вашим пламенным сочувствием. Жду с нетерпением серии Детройт - Анахайм и выноса тела последнего. Дацюк в первом раунде был не очень заметен. Надеюсь это потому, что мысленно он уже готовился к Анахайму!!! Надо казлам этим, точнее уткам, отомстить за поражение двухлетней давности.Исходное сообщение Автандил__ГогоберидзеПохоже, у Вас "советский" хоккейный взгляд на вещи. Там действительно кропотливо работали над коллект-дрессировкой 11 месяцев в году, и уже потом никакие изменения в "обязательную программу" не вносились. Покуда перманентные "три богатыря", (Локтев-Альметов-Александров, Петров-Михайлов-Харламов, Крутов-Ларионов-Макаров, и т.д.) , здоровы, "программа" работает, но если кто-то сломался, проблемы. Типа, пока в колее - едем. НХЛ играет в другой, Живой Хоккей, хоккей спонтанных сочетаний, когда состав звеньев и их взаимодействие формируются и варируется СИЮМИНУТНО, а потому тренеры НХЛ постоянно держат руку на "командном пульсе" и СИЮМИНУТНО реагируют на игровую ситуацию учитывая СИЮМИНУТНОЕ состояние игроков, которых они СИЮМИНУТНО перегруппировывают для СИЮМИНУТНО большей ударной мощи. Это серьёзная стратегическая и психологическая тренерская работа, требующая душевного равновесия, состредоточенности и внимания, а потому "внешние помехи" этой работе противопоказаны. Я очень разочарован присшедшим, это окончательно испортило удовольствие от Игры. Итак-то Кэпс- Рэйнджерс самая слабая пара, а тут ещё наслоение досадной хрени, то придурок Эйвери хамит, то Тортореллу достают, то Брашир опускается на уровень уголовки... Блин, просто мрак какой-то. :((( ________________________Я знаю одно, Торторелле мешали работать, команде мешали играть и всё это повлияло на результат серии. Абзац.вообще-то, работают на тренировках, а там насколько я знаю, никто ему не мешал. в игре исправить просчеты в подготовке невозможно.
Исходное сообщение kotbegemot2 Жду с нетерпением серии Детройт - Анахайм и выноса тела последнего.Аналогично. Лишь бы крылья не расслабились после вялого Коламбуса.
Исходное сообщение zekraggash Ничего страшного. Со временем поймёте.вот только ты, боюсь, так никогда и не поймешь, стоя на тренерском мостике, почему твоя команда о5 проиграла.
Исходное сообщение Faculty_member Один из хоккейных корреспондентов СЭ- Интернет после серии Авангард-СЮ писал, что в НХЛ не бывало такого, чтобы 16-я команда выбила первую. Вот, случилось- аккурат 16-я и 1-я... А вообще Анахайм, Сан Хосе и весь этот дивизион, по-моему, в этом сезоне был для СЭ темным лесом, куда особо и заглядывать никому не охота была.Даже 17 вынесла 1-ую. Там Флорида затесалась, непопавшая в Восточную восьмерку
Исходное сообщение full_tilt Педрилы,гомосеки эти Торнтон и компания...Сразу видать российского болелу, просто патентованый "наш". _________________________
Исходное сообщение zekraggashА вы кто?Исходное сообщение full_tilt Педрилы,гомосеки эти Торнтон и компания...Сразу видать российского болелу, просто патентованый "наш". _________________________
Исходное сообщение full_tilt kotbegemot2, mmmvvv, эх, ребята... Я тоже жду! Мы все ждем... Вот только выиграют боюсь Утки эту серию:уж очень неприятная команда,особенно для комбинационного Детройта...А Детройт приятная команда?
Исходное сообщение Russian_5Я из другой хоккейной аудитории. В здешней системе хоккейный ценностей она называется: "Нет, нам такой хоккей не нужен!" Вот я как раз из неё. ;) ____________________________Исходное сообщение zekraggashА вы кто?Исходное сообщение full_tilt Педрилы,гомосеки эти Торнтон и компания...Сразу видать российского болелу, просто патентованый "наш". _________________________
Исходное сообщение Автандил__ГогоберидзеПроцессу понимания помогают правильные вопросы позволяющие выявить, определить и выяснить истинные хоккейные ценности и разобраться с исторической ориентацией на местности. Например: Почему сборная СССР успешно начав СС-72 в итоге проиграла серию? Правильный ответ: Потому что СССР начал серию в 100-процентной боеготовности, а разобранная Канада, от силы, на 40% потенциальной мощи. А к концу серии СССР продолжал качегарить на тех же ста, но Канада набрала уже процентов 60. Ещё один хороший "просветляющий" вопрос: Почему результаты сборной СССР беспрецедентно и невиданно для хоккеев иных стран рухнули с пика на самое дно? Правильный ответ: Потому что СССР освоил только "казарменный хоккей" , добиваясь результата "крепостной селекцией" и 11-месячной полировкой невыездных рабов в продолжении нескончаемых лет и сборов. Но лишь советские крепостные холопы получили вольную и возможность программной дрессуры Сборной Рабов исчезла, росс-хоккей обнаружил полную несостоятельность, как система абсолютно непригодная для хоккея "спонтанных сочетаний" Вольных Людей. Наконец, последний вопрос: Почему в отличии от росс-игроков росс-тренеры в НХЛ не работают? Правильный ответ: Потому что таланты росс-игроков "самородков", появивляющихся в России вопреки системе, поддаются более-мение успешной адаптации в правильном хоккее. А вот тренерские "таланты" росс-хоккейной школы и хоккейной мысли, пригодны лишь для пещерных пародий на хоккей рабовладельческих систем. Думаю, на сегодя, идеальным применением ценностей росс-хоккейной школы и мысли будет Северная Корея и Туркмения. _______________________Исходное сообщение zekraggash Ничего страшного. Со временем поймёте.вот только ты, боюсь, так никогда и не поймешь, стоя на тренерском мостике, почему твоя команда о5 проиграла.
Исходное сообщение Russian_5 Вывод, Вы не из этой системы и не наш... А чего вы там делаете?Я не так писсимистично смотрю на Россию. В России Люди были и есть, надеюсь, со временем, наше общество израстёт и перемелет последствия "80 лет в намордниках" и присоединится к вменяемому миру. Вдобавок, ещё Остап Ибрагимыч говаривал - Заграница нам поможет. Думаю, он конечно же имел ввиду НХЛ. ;) ____________________________
Исходное сообщение zekraggashБредИсходное сообщение Автандил__ГогоберидзеПроцессу понимания помогают правильные вопросы позволяющие выявить, определить и выяснить истинные хоккейных ценности и разобраться с исторической ориентацией на местности. Например: Почему сборная СССР успешно начав СС-72 в итоге проиграла серию? Правильный ответ: Потому что СССР начал серию в 100-процентной боеготовности, а разобранная Канада, от силы, на 40% потенциальной мощи. А к концу серии СССР продолжал качегарить на тех же ста, но Канада набрала уже процентов 60. Ещё один хороший "просветляющий" вопрос: Почему результаты сборной СССР беспрецедентно и невиданно для хоккеев иных стран рухнули с пика на самое дно? Правильный ответ: Потому что СССР наччился играть лишь в "казарменный хоккей" , добиваясь результата "крепостной селекцией" и 11-месячной полировкой невыездных рабов в продолжении нескончаемых лет и сборов. Но лишь советские "крепостные холопы" получили вольную и возможность программной дрессуры Сборной Рабов исчезла, росс-хоккей обнаружил полную несостоятельность, как система абсолютно непригодная для хоккея "спонтанных сочетаний" Вольных Людей. Наконец, последний вопрос: Почему в отличии от росс-игроков росс-тренеры в НХЛ не работают? Правильный ответ: Потому что таланты росс-игроков "самородков", появивляющихся в России вопреки системе, поддаются более-мение успешной адаптации в правильном хоккее. А вот тренерские "таланты" росс-хоккейной школы и хоккейной мысли, пригодны лишь для пещерных пародий на хоккей рабовладельческих систем. Думаю, на сегодя, идеальным применением ценностей росс-хоккейной школы и мысли будет Северная Корея и Туркмения. _______________________Исходное сообщение zekraggash Ничего страшного. Со временем поймёте.вот только ты, боюсь, так никогда и не поймешь, стоя на тренерском мостике, почему твоя команда о5 проиграла.
Исходное сообщение kotbegemot2Бред[/QUOTE] Кто бы сомневался... Брутально мощный почвенный ответ. Сражён отпором и немедленно сдаюсь. ;) Что ж, покуда пластика не меняется, продолжаем песенку: - Летите голуби летите... ;))) ____________________________Исходное сообщение zekraggashПроцессу понимания помогают правильные вопросы позволяющие выявить, определить и выяснить истинные хоккейных ценности и разобраться с исторической ориентацией на местности. Например: Почему сборная СССР успешно начав СС-72 в итоге проиграла серию? Правильный ответ: Потому что СССР начал серию в 100-процентной боеготовности, а разобранная Канада, от силы, на 40% потенциальной мощи. А к концу серии СССР продолжал качегарить на тех же ста, но Канада набрала уже процентов 60. Ещё один хороший "просветляющий" вопрос: Почему результаты сборной СССР беспрецедентно и невиданно для хоккеев иных стран рухнули с пика на самое дно? Правильный ответ: Потому что СССР наччился играть лишь в "казарменный хоккей" , добиваясь результата "крепостной селекцией" и 11-месячной полировкой невыездных рабов в продолжении нескончаемых лет и сборов. Но лишь советские "крепостные холопы" получили вольную и возможность программной дрессуры Сборной Рабов исчезла, росс-хоккей обнаружил полную несостоятельность, как система абсолютно непригодная для хоккея "спонтанных сочетаний" Вольных Людей. Наконец, последний вопрос: Почему в отличии от росс-игроков росс-тренеры в НХЛ не работают? Правильный ответ: Потому что таланты росс-игроков "самородков", появивляющихся в России вопреки системе, поддаются более-мение успешной адаптации в правильном хоккее. А вот тренерские "таланты" росс-хоккейной школы и хоккейной мысли, пригодны лишь для пещерных пародий на хоккей рабовладельческих систем. Думаю, на сегодя, идеальным применением ценностей росс-хоккейной школы и мысли будет Северная Корея и Туркмения. _______________________Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Ничего страшного. Со временем поймёте.вот только ты, боюсь, так никогда и не поймешь, стоя на тренерском мостике, почему твоя команда о5 проиграла.
Исходное сообщение almos78 zekraggash, коллега! Думаю Вам должны будут понравиться пары полуфиналов на ЗападеК сожалению, поболеть не удалось, радость испорчена преждевременно засвеченным результатом. :( Анахайм - Детройт... выглядит как доктор прописал. Но ещё приятнее было бы видеть как Анахайм вышибет Тройту мозги в первом раунде, вместо попавшихся под тяжёлую руку Пронгера и К симпатяг из Сан-Хосэ. В таком исходе я был уверен на 90 процентов. А сейчас... Только 50 на 50. Увы, два дополнительных рубилова здоровья не прибавляют. :( __________________________
Исходное сообщение kotbegemot2Бред[/QUOTE] Согласен)) Про Детройт, очень нравилась момманда начала 90х. Даже перед Руссиан 5. Хороший сплав Канадского и европейского хоккея. Шведский Детройт, терплю.Исходное сообщение zekraggash_______________________Исходное сообщение Автандил__Гогоберидзе [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Ничего страшного. Со временем поймёте.вот только ты, боюсь, так никогда и не поймешь, стоя на тренерском мостике, почему твоя команда о5 проиграла.
Исходное сообщение zekraggash Кто бы сомневался... Брутально мощный почвенный ответ. Сражён отпором и немедленно сдаюсь. ;) Что ж, покуда пластика не меняется, продолжаем песенку: - Летите голуби летите... ;))) ____________________________Просто отвечать на бред какой-то серьёзной аргументацией бессмысленно. Поэтому я так прямо и написал: бред.
Исходное сообщение kotbegemot2А я думаю, Вам нечего возразить, а признать мою правоту в лом. Тем не менее - Вы банкрот из банка "Сам дурак". ;) Почему СССР проиграл СС-72? Звеня от тренинга, так удачно начав и завершая серию в Москве, на родном аэродроме, со столь подходящим "судейством"? Почему "великий" хоккей СССР рухнул ниже сапога в аккурат с Второй отменой крепостного права в России? Почему росс-тренеры в НХЛ не работают? Там же бизнес, нажива? Что же они не пользуются победительными шедеврами ениев мыслИ "комбинационной советской школы"? ;))) Так-то, котик. _____________________Исходное сообщение zekraggash Кто бы сомневался... Брутально мощный почвенный ответ. Сражён отпором и немедленно сдаюсь. ;) Что ж, покуда пластика не меняется, продолжаем песенку: - Летите голуби летите... ;))) ____________________________Просто отвечать на бред какой-то серьёзной аргументацией бессмысленно. Поэтому я так прямо и написал: бред.