Ответ на комментарий Нефан #

Исходное сообщение Нефан Слава, да будьте Вы кем угодно (в России и в Питере в частности сионизма точно нет - хотя не приписывайте себя раньше повода: фамилия-то явно не иудейская, скорее, Молдавия-Румыния, возможно, Украина).

У меня? Стопроцентно еврейская, можете не сомневаться. Это я вам говорю, как гордый потомок меламедов.

Теперь пытаетесь объяснить, что КХЛ - г..., а НХЛ - круто.

Где, когда и в каких выражениях я пытаюсь это объяснить? Я никогда в жизни не видел ни одного матча КХЛ. Я действительно не собираюсь даже принимать вопрос о равенстве НХЛ и КХЛ на рассмотрение как минимум до тех пор, пока команды КХЛ не снимут со своей формы позорную рекламу. Пока это не случится, КХЛ останется для меня не спортом, а дешевым коммерческим шоу. Но о качестве хоккея в России я никогда никому ничего не говорил. Некомпетентен в этом вопросе. Мое дело - высмеивать те глупости, которые я вижу, где бы эти глупости ни имели место быть. Название Кубка, морозильник на Красной площади и постоянное восхваление КХЛ в прессе именно за счет надуманных сравнений с НХЛ мне кажутся именно в этом свете. Мое мнение. Как меламеда. А меламеды, чтобы Вы знали, не имели жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к структурам спонсируемым "Газпромом".

Бостон - Монреаль 3-4 Вашингтон - Рейнджерс 4-0 Нью-Джерси - Каролина 4-1 Питтсбург - Филадельфия 4-3 Сан-Хосе - Анахайм 4-2 Детройт - Коламбус 4-0 Ванкувер - Сент-Луис 1-4 Чикаго - Калгари 4-2

К вопросу о 5 графе, питерский анекдот 50-х: - Дедушка! Левин-Коган забил гол! - И засчитали?

Ответ на комментарий Al_EX81 #

Исходное сообщение Al_EX81 Spirtyagin, по поводу гагарина. читал гдето что по всем раскладам должен был первым лететь титов, но у него была одна проблема - он был ГЕРМАН

Вам же Слава уже популярно объяснял, что никакое имя не могло быть проблемой для советской космонавтики. Был Какалов, стал ... кем там бишь он стал? Была бы проблема в одном имени - переименовали бы проще, чем папку в Виндовс.

Слава написал хлестко, но согласиться не могу. Не понравились наезды на Гагарина. И уж ни в какие ворота не лезут сравнения со Сталиным. Не понятно что Слава предлагает взамен? Как назвать Кубок? Если именем какого-то в прошлом известного хоккеиста или тренера? Но у нас было таких много и выделять кого-то несправедливо. А такого человека как Стенли нет. А на счет идеологии, то в Америке идеологии тоже полно. Да не в хоккее, но в том же выборе Обамы видна идеология. Американцы выбрали афроамериканца, они завтра могут выбрать латиноса, но они не выберут китайца или индийца. И точно также китайцы в Америке могут возмущаться по этому поводу, могут возмущаться что это несправедливо и т.д. Но это данность, ничего абсолютно справедливого нет. На счет рекламы не согласен, уже сто раз проводили аналогии с футболом. А противостояние КХЛ-НХЛ вообще я считаю стратегически верным. Эта тема поднимает интерес к КХЛ, а то что поднимает интерес приносит прибыль. Так же например вспоминая суперсерии в Америке разыгрывали карту противостояния комунизма и капитализма.

Бостон - Монреаль 4-0 (0 просто потому что без шансов). Вашингтон - Рэнджерс 4-2 (два из-за Фри-О-Мора). Джерси - Каролина 1-4 (ураганы не кубковые что ли?). Питтсбург - Фили 3-4 (просто из справедливости, и нам нужен Малкин). Сан-Хосе - Анахайм 2-4 (нам еще и Набоков нужен). Детройт - Коламбус 4-2 (2 матча Мэйсон все же вытащит). Ванкувер - СентЛуис 3-4. Чикаго-Калгари 1-4.

Я хоть считаю что Бостон с Вашиками в 7ми матчах одолеют Монков и НЙР но болеть буду за последних двух. Надеюсь Каро отправит дьяволов в их ад, а Питтсбург пусть и в 7ми но возьмет Филадельфию.

На Западе надеюсь Калгари с Ванком отправятся домой. Хочется чтоб симпатычный Сент-Луис прошел один раунд, зря что-ли ПО сенсационно зацепили? А Ванки не смотрятся таким уж непреодолимым барьером. Ну а Детройт и Сан-Хосе учинят разгром

Бостон - Монреаль 4-1 Вашингтон - Рейнджерс 4-3 Нью-Джерси - Каролина 4-3 Питтсбург - Филадельфия 3-4 Сан-Хосе - Анахайм 4-3 Детройт - Коламбус 4-0 Ванкувер - Сент-Луис 4-1 Чикаго - Калгари 4-3

Бостон - Монреаль 4-0 Вашингтон - Рейнджерс 4-2 Нью-Джерси - Каролина 4-1 Питтсбург - Филадельфия 3-4 Сан-Хосе - Анахайм 4-1 Детройт - Коламбус 4-0 Ванкувер - Сент-Луис 4-3 Чикаго - Калгари 2-4

А все-таки как легко быть храбрым и смелым за много-много километров от страны. Уважаю.

malamud Вячеслав скажите честно вы и дальше будете мои мысли печатать? Я на этои сайте редко отмечаюсь,но на других частенько отписываю подобные посты находя много несуразного в этом мыльном пузыре Какой то Хоккейной лиге. А свой минус,точнее неприязнь я здесь получил именно за то,что в свое время попросил объяснить людей мне данный лозунг "КХЛ. Хоккей-наша игра"который до сих пор мне непонятен ни формой,ни содержанием,как человеку который знает где и когда изобрели эту чудесную игру.

Слава выступил жестко, но по сути абсолютно прав. 1. Совершенно не понятно и не логично название кубка .... Причем здесь Гагарин??? Мало ли кто любил и любит хоккей , Лев Валерьянович Лещенко тоже , насколько я знаю большой поклонник данного вида спорта... Лично я с глубочайшим уважением отношусь к первому покарителю космоса , но на мой взляд более правильным было бы назвать данный кубок кубком Харламова , например... Валера это заслужил. 2. Сравнивать НХЛ и КХЛ на данном этапе просто несерьезно. Как бы не хотелось нашим хоккейным бонзам , но пока что невооруженным взглядом видно ,что КХЛ это лига уровня АХЛ и не более того... Да , и быть по другому не может , пока, все суперзвезды играют там за океаном, а здесь по остаточному принципу + те кто не проходят в НХЛ и отказники... 3. Нам действительно надо меньше заниматься показухой, которая у нас похоже на генном уровне развита, а больше работать и может тогда лет чере ...цать КХЛ действительно примет очертания правильного хоккейного проекта , но для начала давайте уже площадки уменьшим , но невозможно смотреть как они променады на льду неторопливые осуществляют ... Мухи с тоски порой дохнуть начинают... 4. Слава + 100 относительно формы, ну действительно ,что это за херня когда вся форма в дурацких наклейках и на льду столько рекламы ,что в буйвстве красок порой шайбы не видно.. Я бы пошел дальше переименовал бы и клубы и вообще наконец заказал бы красивые Джерси ... Хотя справедливости ради стоит отметить, что и в НХЛ есть люди которые ратуют о возможности размещения рекламы на форме , тот же М. Бродо , например. Но я надеюсь ,что это НИКОГДА не произойдет , как то так...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А все-таки как легко быть храбрым и смелым за много-много километров от страны. Уважаю.

Вот здесь вы абсолютно не правы и проживая в этой стране,можно иметь такие же взгляды и находить много несуразного и откровенно глупого в этой лиге.При чем заметьте тоже не обсуждаю и не сравниваю лиги,по двум причинам,во первых не хочу разводить гавносрач,так как знаю,сколько будет не согласных с моим мнением,а во вторых считал и считаю,что КХЛ и Российский хоккей,как и хоккеисты,это две большие разницы.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А все-таки как легко быть храбрым и смелым за много-много километров от страны. Уважаю.

А в ином случае, надо думать, интернет-коммандос могли бы и морду набить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение flyer67 Слава выступил жестко, но по сути абсолютно прав. 1. Совершенно не понятно и не логично название кубка .... Причем здесь Гагарин??? Мало ли кто любил и любит хоккей , Лев Валерьянович Лещенко тоже , насколько я знаю большой поклонник данного вида спорта... Лично я с глубочайшим уважением отношусь к первому покарителю космоса , но на мой взляд более правильным было бы назвать данный кубок кубком Харламова , например... Валера это заслужил. 2. Сравнивать НХЛ и КХЛ на данном этапе просто несерьезно. Как бы не хотелось нашим хоккейным бонзам , но пока что невооруженным взглядом видно ,что КХЛ это лига уровня АХЛ и не более того... Да , и быть по другому не может , пока, все суперзвезды играют там за океаном, а здесь по остаточному принципу + те кто не проходят в НХЛ и отказники... 3. Нам действительно надо меньше заниматься показухой, которая у нас похоже на генном уровне развита, а больше работать и может тогда лет чере ...цать КХЛ действительно примет очертания правильного хоккейного проекта , но для начала давайте уже площадки уменьшим , но невозможно смотреть как они променады на льду неторопливые осуществляют ... Мухи с тоски порой дохнуть начинают... 4. Слава + 100 относительно формы, ну действительно ,что это за херня когда вся форма в дурацких наклейках и на льду столько рекламы ,что в буйвстве красок порой шайбы не видно.. Я бы пошел дальше переименовал бы и клубы и вообще наконец заказал бы красивые Джерси ... Хотя справедливости ради стоит отметить, что и в НХЛ есть люди которые ратуют о возможности размещения рекламы на форме , тот же М. Бродо , например. Но я надеюсь ,что это НИКОГДА не произойдет , как то так...

ИМХО 1) Кроме Харламова есть еще люди к-рые этого заслужили. Поэтому почему именно Харламов? Гагарин же известен по всему миру, так что для рекламы Лиги все логично... 2-3)Это не показуха, а пиар. Повторюсь, считаю что так пиарить лигу выгодно и то что КХЛ хуже НХЛ ничего не меняет... 4) Про форму - это чисто американское мнение... А переименование клубов это вообще цирк - помнится как армейцы хотели из себя пингвинов сделать, над ними все смеялись...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Слава написал хлестко, но согласиться не могу. Не понравились наезды на Гагарина. И уж ни в какие ворота не лезут сравнения со Сталиным. Не понятно что Слава предлагает взамен? Как назвать Кубок? Если именем какого-то в прошлом известного хоккеиста или тренера? Но у нас было таких много и выделять кого-то несправедливо. А такого человека как Стенли нет. А на счет идеологии, то в Америке идеологии тоже полно. Да не в хоккее, но в том же выборе Обамы видна идеология. Американцы выбрали афроамериканца, они завтра могут выбрать латиноса, но они не выберут китайца или индийца. И точно также китайцы в Америке могут возмущаться по этому поводу, могут возмущаться что это несправедливо и т.д. Но это данность, ничего абсолютно справедливого нет. На счет рекламы не согласен, уже сто раз проводили аналогии с футболом. А противостояние КХЛ-НХЛ вообще я считаю стратегически верным. Эта тема поднимает интерес к КХЛ, а то что поднимает интерес приносит прибыль. Так же например вспоминая суперсерии в Америке разыгрывали карту противостояния комунизма и капитализма.

А зачем вообще называть кубок чьим-то именем???? Вот как называется то, что выигрывают в НБА? По-моему, никак. Но выиграть все жаждут и престижности в победе меньше не становится. Название Кубок Стэнли получилось случайно, просто потому, что этот самый Стэнли подарил кубок канадскому хоккею. Так сложилось, что выиграть его стало делом крайне престижным. Но я не думаю, что 100 лет назад Стэнли или руководители НХЛ рассчитывали, что Кубок Стэнли станет известным и ценным брендом. А Кубок Гагарина, Кубок Харламова, Кубок Третьяка, Кубок Фетисова, Кубок Путина, Кубок Обамы - это всего лишь либо желание надуть щёки, либо кому-нибудь польстить.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение a3537 Слава написал хлестко, но согласиться не могу. Не понравились наезды на Гагарина. И уж ни в какие ворота не лезут сравнения со Сталиным. Не понятно что Слава предлагает взамен? Как назвать Кубок? Если именем какого-то в прошлом известного хоккеиста или тренера? Но у нас было таких много и выделять кого-то несправедливо. А такого человека как Стенли нет. А на счет идеологии, то в Америке идеологии тоже полно. Да не в хоккее, но в том же выборе Обамы видна идеология. Американцы выбрали афроамериканца, они завтра могут выбрать латиноса, но они не выберут китайца или индийца. И точно также китайцы в Америке могут возмущаться по этому поводу, могут возмущаться что это несправедливо и т.д. Но это данность, ничего абсолютно справедливого нет. На счет рекламы не согласен, уже сто раз проводили аналогии с футболом. А противостояние КХЛ-НХЛ вообще я считаю стратегически верным. Эта тема поднимает интерес к КХЛ, а то что поднимает интерес приносит прибыль. Так же например вспоминая суперсерии в Америке разыгрывали карту противостояния комунизма и капитализма.

А зачем вообще называть кубок чьим-то именем???? Вот как называется то, что выигрывают в НБА? По-моему, никак. Но выиграть все жаждут и престижности в победе меньше не становится. Название Кубок Стэнли получилось случайно, просто потому, что этот самый Стэнли подарил кубок канадскому хоккею. Так сложилось, что выиграть его стало делом крайне престижным. Но я не думаю, что 100 лет назад Стэнли или руководители НХЛ рассчитывали, что Кубок Стэнли станет известным и ценным брендом. А Кубок Гагарина, Кубок Харламова, Кубок Третьяка, Кубок Фетисова, Кубок Путина, Кубок Обамы - это всего лишь либо желание надуть щёки, либо кому-нибудь польстить.

Ну в общем верно. Хотя почему бы не назвать его так, раз это поможет пиару Лиги...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение flyer67 Слава выступил жестко, но по сути абсолютно прав. 1. Совершенно не понятно и не логично название кубка .... Причем здесь Гагарин??? Мало ли кто любил и любит хоккей , Лев Валерьянович Лещенко тоже , насколько я знаю большой поклонник данного вида спорта... Лично я с глубочайшим уважением отношусь к первому покарителю космоса , но на мой взляд более правильным было бы назвать данный кубок кубком Харламова , например... Валера это заслужил. 2. Сравнивать НХЛ и КХЛ на данном этапе просто несерьезно. Как бы не хотелось нашим хоккейным бонзам , но пока что невооруженным взглядом видно ,что КХЛ это лига уровня АХЛ и не более того... Да , и быть по другому не может , пока, все суперзвезды играют там за океаном, а здесь по остаточному принципу + те кто не проходят в НХЛ и отказники... 3. Нам действительно надо меньше заниматься показухой, которая у нас похоже на генном уровне развита, а больше работать и может тогда лет чере ...цать КХЛ действительно примет очертания правильного хоккейного проекта , но для начала давайте уже площадки уменьшим , но невозможно смотреть как они променады на льду неторопливые осуществляют ... Мухи с тоски порой дохнуть начинают... 4. Слава + 100 относительно формы, ну действительно ,что это за херня когда вся форма в дурацких наклейках и на льду столько рекламы ,что в буйвстве красок порой шайбы не видно.. Я бы пошел дальше переименовал бы и клубы и вообще наконец заказал бы красивые Джерси ... Хотя справедливости ради стоит отметить, что и в НХЛ есть люди которые ратуют о возможности размещения рекламы на форме , тот же М. Бродо , например. Но я надеюсь ,что это НИКОГДА не произойдет , как то так...

По поводу площадок особенно согласен)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 4) Про форму - это чисто американское мнение...

А какое, с позволения сказать, неамериканское? Вот, например, с американской точки зрения, отличная хоккейная форма. Что по этому поводу скажет старушка Европа? [150x203] Куда тут надо присобачить "Презервативы "Яррезинпрома" - Лучший Союзник Настоящей Любви!", чтобы она стала соответствовать стандартам евро-этики?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение a3537 4) Про форму - это чисто американское мнение...

А какое, с позволения сказать, неамериканское? Вот, например, с американской точки зрения, отличная хоккейная форма. Что по этому поводу скажет старушка Европа? [150x203] Куда тут надо присобачить "Презервативы "Яррезинпрома" - Лучший Союзник Настоящей Любви!", чтобы она стала соответствовать стандартам евро-этики?

Ну так раньше и на бортах не было рекламы и много где еще. Просто я не считаю что там то можно клеить рекламу, а там то нельзя. Форма это не святыня какая-нибудь, на к-рую нельзя ничего лишнего приклеить...

По мне, так пусть культурная и традиционалистская Европа клеит на свои формы хоть номера телефонов модных борделей. Если им угодно иметь коммерческое шоу - ради всего святого. Я предпочитаю спорт.

О... если бы дело было, только, в рекламе...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение flyer67 Я бы пошел дальше переименовал бы и клубы и вообще наконец

А клубы-то зачем переименовывать??? Чем вам названия-то не нравятся?? Локомотив! Это ли не мощь, это ли не звучно? А сколько ассоциаций с паровозами и прочими тягачами, которым уподобляютс аму команду? Очень красивое название! Слоган "Динамо - сила в движении" также сделал бы честь любому клубу НХЛ. А гордый римский гладиатор? Чем он прям-таки хуже сенаторов в хоккее? А "Металлурги"-сталевары, сражающиеся с "Витязями"? У жителей Магнитогорска, знаете ли, куда больше общего с "металлургами", чем у питтсбургчан с "пингвинами". И так - по каждому абсолютно! Чем вам названия клубов-то не угодили?

malamud, Слав, я в прошлой теме спрашивал, может не заметили? Пару лет назад я читал о создании "Черного хоккейного зала славы" на основе " Цветной Хоккейной Лиги " и последующих представителей афроамериканцев в хоккее, это была утка? Имеется ли, хотя бы музейчик по этой теме?

Мне и ее хватает. Я совершенно не понимаю, как можно болеть за ЭТО: [350x485]

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud По мне, так пусть культурная и традиционалистская Европа клеит на свои формы хоть номера телефонов модных борделей. Если им угодно иметь коммерческое шоу - ради всего святого. Я предпочитаю спорт.

НХЛ, НБА многие называют шоу, а не спортом. Европу в этом обвиняют меньше...

Alexander_Vivo, вроде бы, есть такой в Новой Шотландии.

Ужасть...

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Мне и ее хватает. Я совершенно не понимаю, как можно болеть за ЭТО: [350x485]

А это где такое, можно узнать? Неужели в КХЛ? Вроде не видел такого...