Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение mmmvvv А акулы 3-1 в серии летят. Вот смеху-то.

А по-моему, это "читалось" заранее. Анахайм команда духовая, боевая, умелая + с опытом плэй-офф. Очень жаль, что такие отличные команды гасаят друуг друга уже в первом раунде, вместо того чтобы зарубиться в финале Западной конференции. :( ______________________

и тем не менее против Тройта шансы у Уток будут порядочные, особенно если они закончат дело в 5 играх. Вот выбив двух фаворитов, они могут уже и подустать. и в финале конфы их вышибет Калгари (или Чикаго) =))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение lightbringer-86 ...Даже странно, что Овечкину записывают именно неумение зарядить партнеров на борьбу - то, что десятки хоккейных аналитиков считают одним из его главных достоинств...

1) вроде чел сказал о своём впечатлении/мнении, а не взялся персказывать мнение десятков аналитиков. 2) существуют тысячи финансовых аналитиков и политологов, которые весьма слабое представление имеют о финансах или о политике. Отчего ж в спорте ситуация может кардинально отличаться... (чисто теоретическое предположение) 3) если мнение неких аналитиков - истина в последней инстанции, так сказать, - бессмысленно становится обсуждение, в том числе блоговое и форумное, вопросов, по которым имеется их мнение. Кроме публично выражаемого одобрения и согласия. Да и то не имеет, строго говоря, особого смысла.

1) В этом меня смущает прежде всего то, что дм59 НЕ видел ни одной игры Вашингтона полностью. Кажется, максимум (и это было только однажды) полтора периода. Возможно, это проблема моего кругозора, но я НЕ представляю себе, как можно составить мнение об игроке, основываясь на 15 минутах его нахождения на льду в единственном матче? 2)В квалификации финансовых и полиических аналитиков вы несомненно разбираетесь лучше меня и их самих, безусловно, тоже. Суть же замечания была в том, что уважаемый дм59 увидел нечто, отличное от мнения подавляющего БОЛЬШИНСТВА болельщиков и аналитиков. Причем даже те, кто принижает уровень его игры, признают его позитивное влияние на партнеров. 3)где-то было сказано, что мнение аналитиков истина в последней инстанции? Вы приписываете мне то, что я не говорил. Я же всего лишь позволил себе указать на то, что мнение, высказанное дм59, сильно отличается от преобладающего. И так как всюду и везде мне интересны точки зрения разные, мне стало любопытно выяснить, на чем многоуважаемый дм59 основывается, когда высказывает мысль столь оригинальную. Изначально из моих слов этого не было понятно? PS/ А что стало с обсуждением воздушных таранов в Вов и исследований Гареева? Эта тема резко потеряла для вас интерес, или вам просто некогда?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mmmvvv Плююсь, читая статью Андрея Кузнецова "Опять красная машина!". Ребят, ну нельзя же такую халтуру пихать. Советская спортивная пресса в худшем смысле этого явления. Или это редакция так руки выкручивает?

Меня прикольнуло "Ши Уэбер уровня Гребешкова". Дэн - отличный парень, один из лучших наших дефов, но Ши много забивает. Странное сравнение какое-то. Я уж не говорю про то, что сама статья - полная чушь))))

Прошу прощения, лучшей стала фраза про Нэша. После нее стало ясно: человек, писавший статью, психически нездоров. Другого вывода просто нет.

Ответ на комментарий Faculty_member #

Исходное сообщение Faculty_member Увы, Хиллер на порядок лучше Набокова :(

Я тут чего-то задумался, а Набоков - кубковый вратарь?Вспоминая игры на вылет что за СХ, что за сборную, кроме четвертьфинала в Турине больше ничего и не вспомнить

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Faculty_member Увы, Хиллер на порядок лучше Набокова :(

Я тут чего-то задумался, а Набоков - кубковый вратарь?Вспоминая игры на вылет что за СХ, что за сборную, кроме четвертьфинала в Турине больше ничего и не вспомнить

А чемпионат мира прошлый? Уж полуфинал-то сухой вы помнить должны бы, наверное, в этой связи?

lightbringer-86, сыграл сухой матч безусловно. Но я бы не сказал, что какие-то подвиги были. В плей-офф вратарь не только должен свое отбивать, но и выручать сверх того.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 ...Суть же замечания была в том, что уважаемый дм59 увидел нечто, отличное от мнения подавляющего БОЛЬШИНСТВА болельщиков и аналитиков... 3)где-то было сказано, что мнение аналитиков истина в последней инстанции? Вы приписываете мне то, что я не говорил... ...мне стало любопытно выяснить, на чем многоуважаемый дм59 основывается, когда высказывает мысль столь оригинальную. PS/ А что стало с обсуждением воздушных таранов в Вов и исследований Гареева? Эта тема резко потеряла для вас интерес, или вам просто некогда?

увидел и увидел. чисто личное мнение, ничего больше. ничего я не приписывал. я предположил лишь, "если..., то...". возможно, на своём впечатлении от увиденного. Просто некогда. Да и достаточно неинтересна. По ряду причин. В том числе и личных.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 lightbringer-86, сыграл сухой матч безусловно. Но я бы не сказал, что какие-то подвиги были. В плей-офф вратарь не только должен свое отбивать, но и выручать сверх того.

Ну, вот вы не видели подвигов, а миллионы болельщиков видели. В каждом матче притом. Стоит взять хотя бы любую нарезку хайлайтов чемпионата, так там не только голы нападающих будут, но и сейвы Набокова. Может быть, вам просто стоит освежить память?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Прошу прощения, лучшей стала фраза про Нэша. После нее стало ясно: человек, писавший статью, психически нездоров. Другого вывода просто нет.

Да, именно пара предложений про Нэша меня добили.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 и тем не менее против Тройта шансы у Уток будут порядочные, особенно если они закончат дело в 5 играх. Вот выбив двух фаворитов, они могут уже и подустать. и в финале конфы их вышибет Калгари (или Чикаго) =))

Шансы будут, но победы не будет. Уверен на 100%. Крылья, в отличие от акул, что называется "парни с яйцами". Да еще с какими.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение mmmvvv А акулы 3-1 в серии летят. Вот смеху-то.

А по-моему, это "читалось" заранее. Анахайм команда духовая, боевая, умелая + с опытом плэй-офф. Очень жаль, что такие отличные команды гасаят друуг друга уже в первом раунде, вместо того чтобы зарубиться в финале Западной конференции. :( ______________________

и тем не менее против Тройта шансы у Уток будут порядочные, особенно если они закончат дело в 5 играх. Вот выбив двух фаворитов, они могут уже и подустать. и в финале конфы их вышибет Калгари (или Чикаго) =))

Очень на это надеюсь. Пока Анахайм выглядит отлично. :) Чего не скажешь про Пингвинов. Только что посмотрел тухляк 5 игры. Мрак. Ломов правильно сказал, фигурное катание. :((( ___________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение KAISER-66 и тем не менее против Тройта шансы у Уток будут порядочные, особенно если они закончат дело в 5 играх. Вот выбив двух фаворитов, они могут уже и подустать. и в финале конфы их вышибет Калгари (или Чикаго) =))

Шансы будут, но победы не будет. Уверен на 100%. Крылья, в отличие от акул, что называется "парни с яйцами". Да еще с какими.

Тем не мение, в позапрошлом финале Анахайм Тройту яйца оторвал. ;))) Не вижу причин, не оторвать и в этом. :))) _________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Прошу прощения, лучшей стала фраза про Нэша. После нее стало ясно: человек, писавший статью, психически нездоров. Другого вывода просто нет.

Да, именно пара предложений про Нэша меня добили.

ну... вполне статья из цикла "Ура!" на базе эйфории от прошлогоднего, несколько нежданного ещё минут за десять до окончания основного времени, Успеха. Прав ли автор в своих оценках - даст счёт на табло итоговый, так сказать... Дал же счёт прошлогодний ему материал для написания этой статьи... По автору, под звуки марша "Гром победы, раздавайся!" или ""Родилась ты под знаменем ааалым, в восемнадцатом грозном году!..." российская хоккейная дружина готова победным катком пройтись по "Миру". Ну... и такой взгляд, вероятно, имеет право на существование в глазах отнюдь не малой, мягко говоря, части публики, отчего и нет... А вообще - по ходу вспомнилось что-то типа "Пусть они немного посмеются - ведь им придётся много плакать, как воздаяние за то, что предварено"... Кому-то придётся плакать... Кому? Узнаем по ходу чемпионата...

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение Moscow_Gorilla Прошу прощения, лучшей стала фраза про Нэша. После нее стало ясно: человек, писавший статью, психически нездоров. Другого вывода просто нет.

Да, именно пара предложений про Нэша меня добили.

ну... вполне статья из цикла "Ура!" на базе эйфории от прошлогоднего, несколько нежданного ещё минут за десять до окончания основного времени, Успеха. Прав ли автор в своих оценках - даст счёт на табло итоговый, так сказать... Дал же счёт прошлогодний ему материал для написания этой статьи... По автору, под звуки марша "Гром победы, раздавайся!" или ""Родилась ты под знаменем ааалым, в восемнадцатом грозном году!..." российская хоккейная дружина готова победным катком пройтись по "Миру". Ну... и такой взгляд, вероятно, имеет право на существование в глазах отнюдь не малой, мягко говоря, части публики, отчего и нет... А вообще - по ходу вспомнилось что-то типа "Пусть они немного посмеются - ведь им придётся много плакать, как воздаяние за то, что предварено"... Кому-то придётся плакать... Кому? Узнаем по ходу чемпионата...

Может и так... Но мне бы, после хвастливо-тупорылого преддверия Кузнецова: *** Наша сборная перед стартом ЧМ действительно выглядит главным и безоговорочным фаворитом турнира *** - в воспитательных целях, хотелось бы вот чего: если Россия не выиграет ЧМ, заставить Кузнецова скатать этот выпуск СЭ в комок и засунуть его себе в жопу. ;) __________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Тем не мение, в позапрошлом финале Анахайм Тройту яйца оторвал. ;))) Не вижу причин, не оторвать и в этом. :))) _________________________

То был полуфинал, если быть точным. Порылся в статистике, утки с крыльями в ПО встречались 4 раза. Общий счет 2-2. Тем не менее, я ставлю на Детройт. П.С. имею наглость считать серию уток с акулами делом решенным.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Может и так... Но мне бы, после хвастливо-тупорылого преддверия Кузнецова: *** Наша сборная перед стартом ЧМ действительно выглядит главным и безоговорочным фаворитом турнира *** - в воспитательных целях, хотелось бы вот чего: если Россия не выиграет ЧМ, заставить Кузнецова скатать этот выпуск СЭ в комок и засунуть его себе в жопу. ;) __________________________

Зекрагаша опять (и уже традиционно:) что-то особенное связывает с жопами:) Притом чужими. Да еще и мужскими. Эх, как батеньку Фрейда тянет сейчас, вероятно, пару слов вставить

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Faculty_member Увы, Хиллер на порядок лучше Набокова :(

Я тут чего-то задумался, а Набоков - кубковый вратарь?Вспоминая игры на вылет что за СХ, что за сборную, кроме четвертьфинала в Турине больше ничего и не вспомнить

Наконец то поняли, кто таков этот Набоков. А то в прошлом сезоне какие только реверансы ему ни делали, как только не восхваляли - Набоков то, Набоков сё, лучший кипер и т.д. и т.п. Хотя очевидно, что эт Сан-Хосе просто в прошлом году классно играла в целом и защита не давала особых шансов противникам.

Ответ на комментарий ФарРадж #

Исходное сообщение ФарРадж

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Faculty_member Увы, Хиллер на порядок лучше Набокова :(

Я тут чего-то задумался, а Набоков - кубковый вратарь?Вспоминая игры на вылет что за СХ, что за сборную, кроме четвертьфинала в Турине больше ничего и не вспомнить

Наконец то поняли, кто таков этот Набоков. А то в прошлом сезоне какие только реверансы ему ни делали, как только не восхваляли - Набоков то, Набоков сё, лучший кипер и т.д. и т.п. Хотя очевидно, что эт Сан-Хосе просто в прошлом году классно играла в целом и защита не давала особых шансов противникам.

То есть вы хотите сказать, что это не Набоков некубковый (так как доказал свою кубковость на ЧМ), а вся защита у Сан-Хосе некубковая?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Может и так... Но мне бы, после хвастливо-тупорылого преддверия Кузнецова... если Россия не выиграет ЧМ..

думаю, просто отчёт/выводы, в таком случае, напишет просто другой автор. Который, вероятно, видел перед чемпионатом, что "не всё спокойно в королевстве..." и т.д. и т.п., "за фасадом видимых успехов некоторые специалисты всё же отмечали..." - ну и в таком духе... возможно...

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение zekraggash Может и так... Но мне бы, после хвастливо-тупорылого преддверия Кузнецова... если Россия не выиграет ЧМ..

думаю, просто отчёт/выводы, в таком случае, напишет просто другой автор. Который, вероятно, видел перед чемпионатом, что "не всё спокойно в королевстве..." и т.д. и т.п., "за фасадом видимых успехов некоторые специалисты всё же отмечали..." - ну и в таком духе... возможно...

Эх, жаль, Слава усиленно готовится в ЧМ в ЮАР, ему сейчас не до недохоккея в Берне ))))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Ramel, во-первых, никакого хамства к Быкову и Захаркину ни лично я, ни "СЭ" в целом не допускали. Во-вторых, к Захаркину у меня претензий не было: он в личном общении со мной вел себя нормально и доброжелательно. Быков - совсем другое дело. Даже если он обижен на "СЭ" (не за хамство, надеюсь, а за другие вещи, в том числе и за правду), то какое это имеет отношение персонально ко мне?

Я разве не уточнял? Хамство пингвина и второго товарища - детское и пошлое. Хамство СЭ (многих так скажем журналистов) более изысканное. Вы же прекрасно помните по какому поводу Быков хотел на одного журналиста в суд подать? И Вы как мне помнится поддерживали своего коллегу в его выводах и домыслах? И Вы кстати забанили данных товарищий не только в своем блоге, но и в хоккейном сообществе, в которое, как сами говорили, заходите очень редко. Адекватно? И так же Вы справедливо красной нитью проводите мысль что каждый волен общаться с тем с кем посчитает нужным. Почему Быков обязан с Вами общаться?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение zekraggash Может и так... Но мне бы, после хвастливо-тупорылого преддверия Кузнецова... если Россия не выиграет ЧМ..

думаю, просто отчёт/выводы, в таком случае, напишет просто другой автор. Который, вероятно, видел перед чемпионатом, что "не всё спокойно в королевстве..." и т.д. и т.п., "за фасадом видимых успехов некоторые специалисты всё же отмечали..." - ну и в таком духе... возможно...

В этом плане обращает на себя внимание комментатор Пишнин, с Виасата. Этот, блин, опровергает себя по нескольку раз в течении одной минуты диаметральными выводами и диагнозами. Полный идиот, мать его. Главное, никак отключить не получается. :((( _____________________________

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение zekraggash Может и так... Но мне бы, после хвастливо-тупорылого преддверия Кузнецова... если Россия не выиграет ЧМ..

думаю, просто отчёт/выводы, в таком случае, напишет просто другой автор. Который, вероятно, видел перед чемпионатом, что "не всё спокойно в королевстве..." и т.д. и т.п., "за фасадом видимых успехов некоторые специалисты всё же отмечали..." - ну и в таком духе... возможно...

Глянул сегодня на группы участников ЧМ и резко челюсти свело от скуки. Сколько тупого ожидания ради трёх матчей финального квартета. ... Эта ИИХФ вроде армия спасения, с очередной благотворительной миссией для малохоккеющих неудачников. Сегодня в эфире РоссияСпорт два матча: Россия - Германия и Швейцария - Франция... Охренеть как интересно. Мэйд ин Юроп, ёмоё. :((( __________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mmmvvv

Исходное сообщение zekraggash Тем не мение, в позапрошлом финале Анахайм Тройту яйца оторвал. ;))) Не вижу причин, не оторвать и в этом. :))) _________________________

То был полуфинал, если быть точным. Порылся в статистике, утки с крыльями в ПО встречались 4 раза. Общий счет 2-2. Тем не менее, я ставлю на Детройт. П.С. имею наглость считать серию уток с акулами делом решенным.

Я ни на кого ставить не буду. Я кулаки держать буду, за Анахайм. Щас главное в Сан-Хосэ игру взять, чтобы серия не затянулась и побольше сил на Тройт осталось. Опять ведь им свезло, нарушение численного состава у Коламбуса и от пятой игры ускользнули. Блин, ни кусочка здоровья у них Коламбус не отгрыз. :((( _________________________

zekraggash, видел видел... Последние три игры в принципе мрачные уже. В третьей 6 штук в авоське, в четвертой 26-46 по броскам и Флери вытянул, сегодня был - мрак (кроме 1 периода неплохого ыв целом). Сказывается, конечно, напряжная борьба за ПО, но самое главное - мы фактически играем БЕЗ второго звена. Шатан, Сикора, Федотенко - нули без палочки. хоть двое последних уже брали КС и давно в лиге и должны были окультуриться, так нет же! Ну и 71-й с ними не жгёт, все очки с первым звеном набрал практически. Стааловское звено вот более-менее еще на общем фоне... В общем, перед 6й игрой кошки скребут.

zekraggash, пробовали? Finnik-s_son 1210 обратиться по имени Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 23:23 (ссылка) Ответ на комментарий zekraggash Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Finnik-s_son [QUOTE][i] У меня Стрим. Просто щелкал меню и нашел случайно. Даже не знаю, когда это появилось, но скорее всего недавно. Я лично счастлив по этому поводу, но многим, наверное, родной коммент ближе, хотя он и интершум заглушает прилично... Опа! А можно про "Кнопочку в Меню" подробнее? Ладно ещё Ломов, но Пишнин... Хренов комсомольский умник. На счёт шума с Вами совершенно согласен. Точнее не шума, а Звука Игры, который нашим комментом глушится безбожно. Поделитесь, плиз, я тоже хочу быть счастливым. ;) ______________________ Меню: Каналы: Спорт: Виасат: Матч такой то: ОК Там увидите иконку "Язык". В нее заходите и выбираете "Английский". ОК Наслаждайтесь -)

KAISER-66, а дальше или Джерси или Бостон. При нынешнем положении дел сомневаюсь чего-то в выходе Пингвинов в финал конференции

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 KAISER-66, а дальше или Джерси или Бостон. При нынешнем положении дел сомневаюсь чего-то в выходе Пингвинов в финал конференции

бог с вами, Филу еще надо пройти

KAISER-66, думаете Филя задавит мощью?