По теме: у Монреаля кризис, его пытаются каким то образом решить. Получается плохо. А начался кризис, как мне кажется, с прошлого дедлайна, когда обменяли хорошего вратаря Юэ в Вашингтон, и когда в межсезонье понадеялись на Прайса, и подписали за большие деньги Тангуэя и Ланга.

Я не совсем согласен со Славой по поводу лучшего еврея НХЛ. По-моему, сейчас Каммаллери будет точно покруче Шнейдера. Я вживую смотрел как Каммаллери играет - маленький такой, но прыткий, нацелен на ворота. Не удивительно что много забивает. По-моему, он должен на Олимпиаде быть в сборной.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VictorS и подписали за большие деньги Тангуэя и Ланга.

Их не подписывали, а трейдили. В любом случае - очень хорошие приобретения, после их травм всё и стало так плохо, как есть.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Вчера в очередной раз убедился, что Бруинам просто необходим еще один высококвалифицированный деф (мой вариант - Пронгер). Ну не хватает Чары с Уайдменом на все. Здено уже давно действует, такое впечатление на пределе - предельно экономично, к атакам почти не подключается, и даже в ПП пушку свою практически не использует. Уорд на вторую пару потянет, но никак не на первую. Ференс после возвращения вроде бы вселил надежду, но в последних матчах ошибок достаточно много совершает (вчера именно после его нерасторопности на пятаке Каллен забил). Марк Стюарт мне лично нравится, но у него есть определенный потолок. Ну а персонажи типа Найди... ну что о них говорить... Так что классный защитник - первая цель на сегодня. В атаке, с возвращением Райдера будет все в порядке. Ну а если кого -то менять, то, скажем, за Бержерона (который после травмы совсем никакой) можно получить хорошую компенсацию. Чака, Пи-Джея - тоже отдал бы, не задумываясь. А так... Почти все матчи Бостона смотрю... Если все здоровы будут, и в должных кондициях - не должно проблем быть с выходом в финал. Даже с Дэвилз... Да и Томасу сегодня мало равных найдется. А в ПО это - огромный козырь... При всех проблемах НЙР - именно их не хотел бы в 1/8 в соперниках видеть. Ну и Баффало, надеюсь, там не окажется -))).

Минуточку. Чем, к примеру, Хансуик Вам не угодил? Парень прибавляет на глазах, поляну видит, вполне "домашний", в стык идти не стесняется, в общем, через пару сезонов способен вырасти в классного дефа. О потолке Стюарта, наверное, судить преждевременно - ему всего 24, тут ещё расти и расти. Вот катание подтянуть бы надо. Хотя Саша Карповцев всю жизнь на прямых ногах откатал, а какой красавец! Так что Марку есть у кого учиться.

booha_now, Ланг вроде точно свободным агентом пришел. Тангуэй, мне казалось, тоже. На кого его поменяли то?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Андрей_Бостонский, = На Западе хотелось бы увидеть зарубу Ястребов с Акулами. = Хорошая пара. :) Но я бы предпочёл увидеть Чикаго - Тройт. Противостояние горячего и вдохновенного стиля С-Америки с холодным и расчётливым душиловом безупречно сыгранной команды прагматиков. Полагаю, если не в этом году, то в следующем, когда Чикаго несколько умерит юношеские порывы и привнесёт в игру долю убийственного рационализма, Тройт расколется как гнилой орех. ______________________

Не, Крылья не подойдут. Во-первых, нам Паша на ЧМ нужен , и, во-вторых, фееричные Ястребы более достойны финала КС. А в схватке с Детройтом у них действительно шансы почти нулевые. Так что, Крылья - фтопку!

А что там, суд Линча в Канаде запрещен?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash, это такая терапия в отношении неадекватного, желчного дедушки :) Тыкать в его нестыковки и комплексы.

Не стоит. Во-первых, у Вас тыколка не выросла. А во-вторых, зачем мусорить хоккейный разговор личными наездами? Я же не к дочке Вашей сватаюсь и не устраиваюсь к Вам на фирму? Возмите себя в руки, а то уж совсем по-бабьи выглядите. ________________________

это верно, что не в фирму и не к дочке :) а захламлять хоккейные темы Вашими политическими комплексами верно? :-) Думаю, что нет. Вот и прекратили бы это :) "Детройт расколется как гнилой орех" :-) А клуб Вашего кумира уже еле двигается. Об этом думайте больше :) Да про хоккей без глупостей хочется Ваших как в том посте с кучей "если бы, да вот им бы, да они бы". Выдаете свои комплексы :)

хех...монреаль сделал ставку на молодых воротчиков, на этом и погорел...ну а игра в обороне никогда их сильной стороной не была. сейчас монреалю нужен воротчик калибра бродо/луонго, а посему вариант - ковалев отправляется в город ветров, а дырку в воротах канадиенс затыкают стеной булина

Ну пока-то Монреаль в ПО, и дела у него идут лучше, чем у Пингвинов....Хотя если так и продолжится... А есть уже какие интересные слухи по поводу трейдов на юрьев день? Кто будет основным игроком на рынке итд?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение VictorS booha_now, Ланг вроде точно свободным агентом пришел. Тангуэй, мне казалось, тоже. На кого его поменяли то?

"Вроде точно", ага. Я вот удивляюсь, зачем сначала говорить о том, о чем не знаешь, а потом еще и спорить об этом? Тэнг пришел за первый пик '08 м второй '09, Ланг - за второй пик '10

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение zekraggash Андрей_Бостонский, = На Западе хотелось бы увидеть зарубу Ястребов с Акулами. = Хорошая пара. :) Но я бы предпочёл увидеть Чикаго - Тройт. Противостояние горячего и вдохновенного стиля С-Америки с холодным и расчётливым душиловом безупречно сыгранной команды прагматиков. Полагаю, если не в этом году, то в следующем, когда Чикаго несколько умерит юношеские порывы и привнесёт в игру долю убийственного рационализма, Тройт расколется как гнилой орех. ______________________

Не, Крылья не подойдут. Во-первых, нам Паша на ЧМ нужен , и, во-вторых, фееричные Ястребы более достойны финала КС. А в схватке с Детройтом у них действительно шансы почти нулевые. Так что, Крылья - фтопку!

Вообще-то, Крылья нас не спросят, они уже в ПО. ;) А что Паша на ЧМ, это да, наш самый продвинутый парень. Приятно слышать о совпадении мнений по Ястребам более достойным финала. ОК. Крылья фтопку! :) _______________________

http://www.sports.ru/hockey/7011457.html http://www.sports.ru/hockey/7006380.html http://www.sports.ru/hockey/7011892.html

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ковалёв хотя бы даёт возможность "Хабс" получить компенсацию.))

Этим и отличаются от русских "безсовестные" и "меркантильные" шведы)) PS Да, и к сожалению(моему), свитер Ковалева не будет висеть в Монреальском дворце(да и ни в каком другом) А Сундина, будет(в Торонто)

Я тут призадумался над этой мыслью и действительно понял, что свитер Ковалева не будет висеть ни в одном дворце. Как это получилось? Вроде столько времени в НХЛ. И команды вроде бы подходящие были и партнеры. А в итоге действительно ничего. Кубок Стэнли 1994 года не в счет - несмотря на все авансы, погоды Ковалев в той команде не делал. Конечно с годами он стал опытнее, авторитетнее (капитанство, хоть и временное, в "Монреале" за "здорово живеш" не получиш), но настоящим лидером команды так и не стал. С другой стороны, если Ковалев уйдет в другую команду, на мой взгляд это прибавит проблем и самому Алексею (во всяком случае, шансы на то, чтобы оставить какой-никакой след в НХЛ сильно уменьшатся) и "Монреалю" в решении его насущных проблем (попадание в ПО и отностительно успешное в нем выступление). Это при всем моем глубоком уважении к Ковалеву как капитану Олимпийской сборной России в Турине и вообще как интересному игроку.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash, это такая терапия в отношении неадекватного, желчного дедушки :) Тыкать в его нестыковки и комплексы.

Не стоит. Во-первых, у Вас тыколка не выросла. А во-вторых, зачем мусорить хоккейный разговор личными наездами? Я же не к дочке Вашей сватаюсь и не устраиваюсь к Вам на фирму? Возмите себя в руки, а то уж совсем по-бабьи выглядите. ________________________

это верно, что не в фирму и не к дочке :) а захламлять хоккейные темы Вашими политическими комплексами верно? :-) Думаю, что нет. Вот и прекратили бы это :) "Детройт расколется как гнилой орех" :-) А клуб Вашего кумира уже еле двигается. Об этом думайте больше :) Да про хоккей без глупостей хочется Ваших как в том посте с кучей "если бы, да вот им бы, да они бы". Выдаете свои комплексы :)

Захламлять? Да кто Вы такой, простите? Модератор, редактор, оперуполномоченный цензор, чтоб патрулировать тут, отслеживать, штамповать, ставить диагнозы или делать замечания? Подобных "замечаний" я выслушал с 1972 года немало, начиная с непонимания хоккея и заканчивая низкопоклонством перед Западом, а кончилось всё тем, что все эти замечальщики обделались по полной программе. В общем, прошу понять, тут все равны, кроме хозяина блога, у которого все мы находимся в гостях. И именно хозяину этого блога принадлежит замечательная фраза - общение является привелегией. Так вот, уважаемый коллега, я Вас в последний раз предупреждаю, если Вы будете продолжать свои реликтово-неэтичные наскоки, я лишу Вас привелегии общения. ______________________

Так, для информации по теме, когда я спросил Миллера против кого труднее всего играть, он довольно долго думал и сказал Ковалёв. Я, признаться, удивился и спросил, почему именно он. Тот говорит- непредсказуем, каждый раз может сотворить что-то новое. Когда спросил Ванека кто был его кумиром, тот тоже назвал Ковалёва- "глядя на него, кажется, что всё очень легко, а это высший показатель мастерства".

Ответ на комментарий BuffaloBill #

Исходное сообщение BuffaloBill Так, для информации по теме, когда я спросил Миллера против кого труднее всего играть, он довольно долго думал и сказал Ковалёв. Я, признаться, удивился и спросил, почему именно он. Тот говорит- непредсказуем, каждый раз может сотворить что-то новое. Когда спросил Ванека кто был его кумиром, тот тоже назвал Ковалёва- "глядя на него, кажется, что всё очень легко, а это высший показатель мастерства".

В игре один на один он в топ 10 в мире, думаю. В командной же игре от него больше вреда, чем пользы - чел так и не въехал в тему, к сожалению...

zekraggash, почему же это Вы мне можете указывать чем не надо на Ваш взгляд захламлять хоккейные блоги, но я, по Вашему, не имею права сказать Вам свой взгляд на Ваши захламления? :-) Себе позволяем, другим запрещаем? Ну в стиле тех, с кем боретесь- парт.номенклатура :) Лишите общение с Вами, то есть отвечать не будете? :-) Ваше право. Но не лишите возможности критиковать Ваши высказывания. Коль пишите в общественном месте, то и допустима критика и несогласие с Вами. Или Вам это не по душе, или не в духе ценностей тех стран заокеанских, что тычете всё время- Канада и США, и готовы несогласных жечь-пороть? И именно Вас, если не ошибаюсь, хозяин этого блога, как и я, просил не смешивать хоккей с политикой, а уметь отделять. Чему и научитесь, сударь. А иначе- мне очень в кайф следить за Вашими мыслями и постами, и нестыковки, политизированность болезненную в хоккее Вашу и комплексы в них подчеркивать :) (Москву2042 читали, видно, Вы как то однобоко :) не въехали чуть глубже :) )

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash, почему же это Вы мне можете указывать чем не надо на Ваш взгляд захламлять хоккейные блоги, но я, по Вашему, не имею права сказать Вам свой взгляд на Ваши захламления? :-) Себе позволяем, другим запрещаем? Ну в стиле тех, с кем боретесь- парт.номенклатура :) Лишите общение с Вами, то есть отвечать не будете? :-) Ваше право. Но не лишите возможности критиковать Ваши высказывания. Коль пишите в общественном месте, то и допустима критика и несогласие с Вами. Или Вам это не по душе, или не в духе ценностей тех стран заокеанских, что тычете всё время- Канада и США, и готовы несогласных жечь-пороть? И именно Вас, если не ошибаюсь, хозяин этого блога, как и я, просил не смешивать хоккей с политикой, а уметь отделять. Чему и научитесь, сударь. А иначе- мне очень в кайф следить за Вашими мыслями и постами, и нестыковки, политизированность болезненную в хоккее Вашу и комплексы в них подчеркивать :) (Москву2042 читали, видно, Вы как то однобоко :) не въехали чуть глубже :) )

Я Вам не указываю, я призываю Вас говорить по теме. Мне безразлично Ваше мнение на счёт на меня лично. Я высказываю свой взгляд на системный хоккей и если Вам есть что на это предметно сказать, я весь внимание. Но если сказать Вам нечего, я прошу Вас не засорять содержания беседы "коммунально кухОнными" репликами в адрес говорящего. Суть - разговор о взглядах, а не о личных качествах (персонах) эти взгляды представляющих. ______________________

Вы не заметили как именно Вы в теме про историю сов.сборной и её знач.моменты, игроков, стали пихать своих северо-американских рыцарей? Это по означенной теме? :-) Вы смотрите на хоккей настолько политизированно системно, что это считается в тему? :-) Ну тогда я ещё более системно смотрю, включая в эту системность и размышления про автора, у которого в голове всё война 72 года. Так что я тоже всего лишь призываю Вас корректней быть и объективней при обсуждении и сов-рос хоккеистов и клубов, сборных, и даже клубов НХЛ, чей цвет лишь токо формы уже на Вас действует раздражающие в силу Вашего синдрома :) Вы ж даже рос.сборной на Олимпиаде, составленной из игроков, играющих на правильных площадках и там оттачивающих мастерство, делаете проигрыша, чтоб удовлетворить свое видение этой холодной хоккейной войны :) Это при Ваших же словах что переживаете и желаете улучшений рос.хоккею. А на самом деле. Победа сборной, в основе которой НХЛ-овцы, в Ванкувере как раз и показать может, что надо делать здесь с хоккеем.

Но Вам то не это, по большому счету, надо. У Вас хоккей лишь средство пнуть систему в этой стране, к которой действительно много претензий. Но Вы настолько увлеклись это ненавистью к системе, что перекидываете её даже на "правильных" хоккеистов и и некоторые клубы в правильной лиге, на правильных площадках, ибо и форма у них не та, и выигрывают не так, и национальности не те. Ну да, у Вас же война идет политическая :) Завязывали бы я этим, вояка ;)

Уже лень мне становиться приводить Вам Ваши же противоречивые посты из прошлого. Пустая трата времени. Не видите Вы своих противоречий и того, что всё ещё воюете во временах Озерова. Ну да ладно. Дадите повод и будет время свободное- я ещё посмеюсь и вспомню и эти посты тоже :) А Вы ещё тот фрукт :) Что ж Вы свои посты некоторые удалять стали? :-) Испугались, что я потом Вам Ваши же слова приведу в напоминание? :-)) Замечательно. Буду копировать теперь, чтоб "все ходы записаны были" :-)